Дело №2а-1479/2017

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

18 сентября 2017 г.

Заднепровский районный суд г. Смоленска 

в лице председательствующего судьи Хрисанфова И.В.

при секретаре Ивановой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску ФИО1 к Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Смоленску о признании незаконным начисления налога, понуждении к отмене излишне начисленного налога, 

установил:

ФИО1 обратился в суд с административным иском к Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Смоленску (далее по тексту - Инспекция), в котором просит признать незаконным начисление транспортного налога за автомобиль 

<

данные изъяты> в размере 2 150 рублей за февраль 2015 года, обязать ИФНС России по г. Смоленску сторнировать (отменить) излишне начисленный транспортный налог и пени за его неуплату в сумме 130 рублей 78 копеек, в соответствии с налоговым уведомлением № от ДД.ММ.ГГГГ. 

В обоснование своих требований истец сослался на то, что ему незаконно был начислен транспортный налог в сумме 2 150 рублей за вышеуказанный автомобиль за период, когда он не являлся его собственником. 31.01.2015 данный автомобиль был им отчужден, договор вступил в законную силу с момента его подписания сторонами. За январь 2015 года налог им уплачен. ИФНС России по г. Смоленску отказалось устранить нарушение его права, указав, что новым собственником транспортное средство поставлено на учет в ГИБДД в феврале 2015 года. 

В судебное заседание административный истец ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом. 

Представитель административного ответчика ФИО2 пояснила, что ФИО1 являлся собственником автомобиля ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по 03.02.2015. Дата снятия этого автомобиля с регистрационного учета 03.02.2015. В соответствии с Федеральным законом о внесении изменений в часть вторую НК РФ, в этот спорный период, действовала редакция п.3 ст.362 Налогового кодекса РФ, согласно которой месяц регистрации транспортного средства, а также месяц снятия его с регистрации, принимается за полный месяц. В связи с тем, что данный автомобиль снят с регистрационного учета 03.02.2015, налоговым органом произведено начисление транспортного налога за февраль 2015 года. Начисленный налог в установленный законом срок - до 01.12.2016- в полном объеме не уплачен. За несвоевременную уплату налога инспекцией начислены пени. 

Заслушав представителя ответчика, исследовав письменные доказательства, суд находит иск не подлежащим удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 218 КАС РФ гражданин может обратиться в суд с требованием об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, должностного лица, если полагает, что нарушены его права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению его прав, свобод и реализации законных интересов или на него незаконного возложены какие-либо обязанности.

Поскольку, правоотношения по уплате ФИО1 транспортного налога возникли в 2015 году, при разрешении данного административного дела суд применяет нормы материального права, которые действовали в этот период (п.5 ст. 15 КАС РФ). 

Транспортный налог устанавливается и вводится в действие НК РФ и законами субъектов Российской Федерации о налоге (ст.356 НК РФ).

Согласно ст.ст. 357, 358 НК РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы автомобили.

Налоговым периодом при уплате транспортного налога является календарный год (ст.360 НК РФ).

В силу п.3 ст. 362 НК РФ, регулирующей порядок исчисления суммы транспортного налога и сумм авансовых платежей по этому налогу, в редакции, действовавшей до 01.01.2016, в случае регистрации транспортного средства и (или) снятия транспортного средства с регистрации (снятия с учета, исключения из государственного судового реестра и т.д.) в течение налогового (отчетного) периода исчисление суммы налога производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом (отчетном) периоде. При этом месяц регистрации транспортного средства, а также месяц снятия транспортного средства с регистрации принимается за полный месяц. В случае регистрации и снятия с регистрации транспортного средства в течение одного календарного месяца указанный месяц принимается как один полный месяц.

Исполнение обязанности по уплате налога обеспечивается пенёй, под которой понимается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки (ст.75 НК РФ). 

Как видно из договора комиссии и договора купли-продажи транспортного средства (л.д.7), принадлежащий на праве собственности ФИО1 автомобиль 

<

данные изъяты>, был им продан 31 января 2015 года.

Согласно, налоговому уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5), ФИО1 было направлено требование о необходимости уплатить в срок до 01.12.2016 транспортный налог за автомобиль 

<

данные изъяты>, за два месяца владения автомобилем в 2015 году в сумме 4 300 рублей. 

Из чека-ордера и извещения (л.д.8) усматривается, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ было уплачено 2 150 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ истцом было направлено письмо в ИФНС РФ по г. Смоленску с просьбой отменить начисленный за февраль 2015 года, транспортный налог, так как, владеть автомобилем

<

данные изъяты> он перестал 31.01.2015 (л.д.9).

ДД.ММ.ГГГГ Инспекцией ФИО1 было отказано в удовлетворении его заявления, со ссылкой на то, что автомобиль 

<

данные изъяты> снят с регистрационного учета 03.02.2015. Согласно НК РФ исчисление налога прекращается с месяца, следующего за месяцем снятия транспортного средства с учета в регистрирующих органах (л.д.10,11).

Истцом не оспаривается дата снятия автомобиля с регистрационного учета.

Из вышеизложенного следует, что ФИО1 обоснованно было предложено уплатить транспортный налог за автомобиль 

<

данные изъяты> за январь и февраль 2015 г. Истец транспортный налог за февраль 2015 г. в установленный срок не уплатил, в связи с чем ему обоснованно была начислена пеня.

Ссылка истца на то, что в феврале 2015 г. он не являлся собственником автомобиля, не может быть принята во внимание. Как показано выше, обязанность по уплате налога закон связывает с фактом регистрации автомобиля за тем или иным лицом, а не с фактом принадлежности его ему.

Мнение ФИО1 о невозможности снять автомобиль с учета в органах ГИБДД до его отчуждения основано на неверном толковании законодательства. Бездействие истца в связи с этим не является предметом оценки при рассмотрении данного спора. 

Учитывая изложенное, в удовлетворении иска следует отказать.

Руководствуясь ст.ст. 175 - 180 КАС РФ, суд 

решил:

ФИО1 в удовлетворении иска отказать. 

В течение месяца решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Заднепровский районный суд.

Председательствующий: