Дело №2-3060/2025

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 октября 2025 года г. Зеленодольск

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Ситдиковой Н.М.

при секретаре Мукашовой О.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГУФССП по РТ, УФК по РТ, ФИО2 Сайпрус Лимитед, НАО ПКО «Первое клиентское бюро», Межрайонной инспекция ФКС № 8 по РТ, ИП ФИО3, Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РТ, ФИО4, исполнительному комитету Зеленодольского муниципального района РТ, ПАО «Сбербанк», ООО «Русфинанс Банк», Казначейству России, Зеленодольскому РОСП ГУФССП по РТ, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Татарстан и Ульяновской области об определении стоимости наследственного имущества,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУФССП по РТ, УФК по РТ, ФИО2 Сайпрус Лимитед, НАО ПКО «Первое клиентское бюро», Межрайонной инспекция ФКС № 8 по РТ, ИП ФИО3, Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РТ, ФИО4, исполнительному комитету Зеленодольского муниципального района РТ, ПАО «Сбербанк», ООО «Русфинанс Банк», Казначейству России, Зеленодольскому РОСП ГУФССП по РТ, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Татарстан и Ульяновской области об определении стоимости наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в размере ...

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО6 .... После его смерти открылось наследство в виде транспортного средства - автомобиля Chevrolet Klal (Epica). Согласно отчету ООО «РКЦ «Капитал» рыночная стоимость транспортного средства на дату оценки ДД.ММ.ГГГГ. составляет .... Нотариусом было выдано свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ отношении вышеуказанного наследственного имущества наследодателя ФИО5 Но зарегистрировать в ГИБДД УМВД РФ по РТ данное транспортное средство за истцом невозможно ввиду наличия большого количества запретов на регистрационные действия в отношении данного транспортного средства, наложенных как судебными приставами-исполнителями, так и судебными органами.

Представитель истца ФИО7, действующая на основании доверенности, на исковых требованиях настаивала.

Ответчики представители ГУФССП по РТ, УФК по РТ, ФИО2 Сайпрус Лимитед, НАО ПКО «Первое клиентское бюро», Межрайонной инспекции ФКС № 8 по РТ, Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РТ, исполнительного комитета Зеленодольского муниципального района РТ, ПАО «Сбербанк», ООО «Русфинанс Банк», Казначейству России, Зеленодольского РОСП ГУФССП по РТ, МТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Татарстан и Ульяновской, ответчики ИП ФИО3 ФИО4, представители третьих лиц ОСП по ЭИ ГУФССП по РТ, ГИБДД УМВД по РТ, третье лицо нотариус ФИО8 в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещались, в том числе путем публикации информации о движении дела на официальном сайте Зеленодольского городского суда Республики Татарстан http://zelenodolsky.tat.sudrf.ru/ (раздел «Судебное делопроизводство»).

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее — ГК РФ) при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Пунктом 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Статье 1153 ГК РФ установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п.1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. 

Из разъяснений Верховного Суда РТ, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Пункт 61 указанного Постановления предусматривает, что стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО5 (л.д. 31 т.1).

После его смерти открылось наследство в виде транспортного средства - автомобиля Chevrolet Klal (Epica), ...

После смерти ФИО5 к нотариусу Зеленодольского округа РТ ФИО8 обратилась дочь наследодателя ФИО1 с заявлением о принятии наследства.

Согласно отчету ООО «РКЦ «Капитал» № «Об оценке рыночной стоимости объекта оценки», рыночная стоимость транспортного средства, входящего в состав наследства, на дату оценки ДД.ММ.ГГГГ, составляла ....

ДД.ММ.ГГГГ нотариус выдал ФИО1 свидетельство о праве на наследство по закону на автомобиль Chevrolet Klal (Epica), ...

Из ответа нотариуса Зеленодольского округа РТ ФИО8 на судебный запрос следует, что по имеющимся в наследственном деле данным, наследственное имущество состоит из автомобиля марки Chevrolet Klal (Epica). Согласно отчету об оценке рыночной стоимости, стоимость автомобиля на дату смерти составляет ...

Иного имущества у наследодателя не имелось, доказательств обратного суду представлено не было.

В силу ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее — ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Таким образом, в судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что стоимость наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, составляет ....

С учетом фактических обстоятельств дела, суд считает исковые требования ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 12, 56, 194-199, 233-244 ГПК РФ суд 

решил:

исковые требования ФИО1 ... удовлетворить.

Определить стоимость наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в размере ....

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 1 ноября 2025 года.

Судья: