УИД: 77RS0027-02-2025-007935-95

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 октября 2025 года адрес

Тверской районный суд адрес в составе председательствующего судьи Утешева С.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 02-3302/2025 по иску ФИО1 к Акционерному обществу «Инвестиционная компания «ФИНАМ» о признании прибыли отсутствующей, подлежащей возврату суммы НДФЛ,

УСТАНОВИЛ:

Истец фио обратился в суд с иском к ответчику адрес о признании отсутствия полученной прибыли по сделкам с ценными бумагами, подлежащей возврату суммы НДФЛ.

Требования мотивированы тем, что между ним (Клиент) и ответчиком (Брокер) заключен договор о брокерском обслуживании и инвестиционном консультировании № 88886/Б/10 от 19.01.2010, в рамках которого ему открыт Клиентский счет № КлФ-120723. Полагает незаконным начисление ему налога на доходы физических лиц (НДФЛ), который ответчик, как налоговый агент начислил к удержанию по результатам совершения сделок и операций с ценными бумагами по Клиентскому счету № КлФ-120723 в 2024 году, считает, что положительный финансовый результат в 2024 году у него отсутствовал, прибыли он не получал, а напротив получил убытки в размере 300 000 рубл., которые дополнительно внес на свой счет 22.03.2024 для сохранения количественного пакета акций РБК, кроме того, за спорный период выводов денежных средств со счета не осуществлял. 

Истец фио в судебное заседание явился, просил исковые требования удовлетворить.

Представитель ответчика адрес по доверенности фио в судебное заседание явилась, просила отказать в удовлетворении иска по доводам, изложенным в возражениях на иск.

Суд, выслушав истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно п. 1 ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Согласно ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 22.04.1996 года № 39-ФЗ «О рынке ценных бумаг», брокерской деятельностью признается деятельность по исполнению поручения клиента на совершение гражданско-правовых сделок с ценными бумагами и (или) на заключение договоров, являющихся производными финансовыми инструментами, осуществляемая на основании возмездных договоров с клиентом. Профессиональный участник рынка ценных бумаг, осуществляющий брокерскую деятельность, именуется брокером.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между адрес, имеющим лицензию профессионального участника рынка ценных бумаг на осуществление брокерской деятельности, и ФИО1 в порядке ст. 428 ГК РФ путем присоединения последнего к Регламенту брокерского обслуживания адрес» (Регламент) был заключен договор о брокерском обслуживании № 88886/Б/10 от 19.01.2010, в рамках которого открыт Клиентский счет № КлФ-120723. 

Согласно п. 1.3.1 Регламента, Брокер обязуется на основании Поручений Клиента совершать сделки с ценными бумагами, валютой, денежными средствами Клиента, заключать договоры, являющиеся производными финансовыми инструментами, в соответствии с действующим законодательством, обычаями делового оборота, а также правилами и регламентами саморегулируемых организаций профессиональных участников рынка ценных бумаг, членом которых является Брокер, организаторов торговли, клиринговых организаций, правилами и ограничениями, установленными депозитариями, реестродержателями и кредитными организациями.

В соответствии со статьей 226.1 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) ответчик в рамках заключенного с истцом договора является налоговым агентом в отношении полученных истцом доходов по операциям с финансовыми инструментами (в частности, с ценными бумагами) и несет обязанности по правильному и своевременному исчислению, удержанию и перечислению налога на доходы физических лиц (далее – НДФЛ) в бюджетную систему Российской Федерации.

В соответствии с п. 14 ст. 214.1 НК РФ налоговой базой по операциям с ценными бумагами признается положительный финансовый результат по совокупности операций, исчисленный за налоговый период. Налоговым периодом признается один календарный год (ст. 216 НК РФ), т.е. для целей исчисления налоговой базы налоговым агентом учитываются операции, совершенные клиентом с 1 января по 31 декабря налогового периода.

В силу п. 7 ст. 214.1 НК РФ доходами по операциям с ценными бумагами признаются доходы от реализации (погашения) ценных бумаг, полученные в налоговом периоде.

В силу п. 10 ст. 214.1 НК РФ расходами по операциям с ценными бумагами признаются документально подтвержденные и фактически осуществленные налогоплательщиком расходы, связанные с приобретением, реализацией, хранением и погашением ценных бумаг.

В соответствии с п. 12 ст. 214.1. НК РФ финансовый результат по операциям с ценными бумагами определяется как доходы от операций за вычетом соответствующих расходов.

Согласно абз. 3 п. 13 ст. 214.1 НК РФ, расходы в виде стоимости приобретения ценных бумаг при реализации ценных бумаг признаются по стоимости первых по времени приобретений (ФИФО), а расходы на приобретенные, но не реализованные (проданные) ценные бумаги при определении налоговой базы не учитываются.

Судом также установлено, что по состоянию на начало дня 01.01.2024 на Клиентском счете № КлФ-120723 истца учитывались обыкновенные акции ГК РБК ПАО (ISIN RU000A0JR6A6) (далее – Акции) в количестве 353 600 шт., что подтверждается представленным в материалы дела ответчиком отчетом о состоянии обязательств адрес по указанному счету за 01.01.2024. На конец дня 31.12.2024 на счете истца учитывались Акции в количестве 360 600 шт., что также подтверждается представленным отчетом о состоянии обязательств адрес по счету за 31.12.2024. В период с 01.01.2024 по 31.12.2024 на основании поданных истцом поручений ответчиком (Брокером) совершались биржевые сделки купли-продажи Акций по счету. 

При этом, количество проданных (реализованных) истцом Акций за 2024 год составило 322 700 шт., из них 56 700 шт. были приобретены в 2017 году, 800 шт. были приобретены в 2019 году, 32 000 шт. были приобретены в 2020 году, 148 900 шт. были приобретены в 2021 году, 54 900 шт. были приобретены в 2022 году, 29 400 шт. были приобретены в 2023 году.

По итогам сумма года истцом был получен положительный финансовый результат по операциям с ценными бумагами в размере сумма (доходы от реализации ценных бумаг в размере сумма – (минус) расходы на приобретение, реализацию и хранение ценных бумаг в размере сумма), сумма НДФЛ к удержанию (возврату) составила сумма, что подтверждается предоставляемыми ответчиком расчетами НДФЛ.

Кроме того, из представленной в материалы дела справки о доходах и суммах налога физического лица за 2024 год судом установлено, что сумма НДФЛ, удержанная ответчиком и перечисленная в бюджет, составила сумма

Ответчиком также представлены отчеты о состоянии обязательств адрес, которые содержат сведения обо всех сделках и операциях по счету истца, в том числе о покупках и продажах ценных бумаг, информация об удержанном НДФЛ и стоимости приобретения/ реализации Акций, обо всех вознаграждениях ответчика (Брокера).

Принимая во внимание вышеизложенное, дав оценку, представленным в материалы дела доказательствам в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований истца в полном объеме, поскольку при рассмотрении дела было установлено, что в результате операций по продаже ценных бумаг истцом был получен положительный результат, в связи с чем, адрес, являющимся налоговым агентом правомерно осуществлено удержание НДФЛ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении искового заявления ФИО1 к Акционерному обществу «Инвестиционная компания «ФИНАМ» о признании прибыли отсутствующей, подлежащей возврату суммы НДФЛ, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Тверской районный суд адрес в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 28.11.2025.

СудьяУтешев С.В.