УИД 16RS0026-01-2024-000205-65

Дело № 2-206/2024 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

25 апреля 2024 года пгт. Рыбная Слобода

Рыбно-Слободский районный суд Республики Татарстан 

под председательством судьи Рябина Е.Е.

при секретаре судебного заседания Аскаровой А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ФИО5 к Исполнительному комитету Нижнетимерлекского сельского поселения Рыбно-Слободского муниципального района Республики Татарстан об установлении факта родственных отношений, установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обратилась в суд с исковым заявлением к Исполнительному комитету Нижнетимерлекского сельского поселения Рыбно-Слободского муниципального района Республики Татарстан и просит: 

- установить факт родственных отношений, а именно что ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерью ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ;

- установить факт принятия ФИО5 наследства, открывшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ;

- признать за ФИО5 право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок с кадастровым № площадью ДД.ММ.ГГГГ кв.м. по адресу: 

<

адрес>

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После её смерти открылось наследство, состоящее, в том числе из земельного участка с кадастровым № площадью 

<

данные изъяты> кв.м. Истец является единственным наследником первой очереди после смерти матери. Других наследников нет и соответственно спор о праве на наследственное имущество отсутствует. Наследственное имущество при жизни принадлежало матери истца. Однако нотариус пояснил, что в совершении нотариального действия по выдаче свидетельства о праве на наследство на указанный земельный участок будет отказано по той причине, что при жизни её мать не оформила право собственности на указанный объект. Истец фактически приняла наследство, совершила юридически значимые действия, вступила во владение наследственным имуществом, приняла на хранение личные вещи и документы матери, за свой счет осуществила захоронение матери. При этом в документах, подтверждающих родство, имеются разночтения.

Определением Рыбно-Слободского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ при подготовке к рассмотрению дела в целях полного и объективного рассмотрения дела к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечен Исполнительный комитет Рыбно-Слободского муниципального района Республики Татарстан и ФИО6

Истец ФИО7, извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие. 

Представитель ответчика Исполнительного комитета Нижнетимерлекского сельского поселения Рыбно-Слободского муниципального района Республики Татарстан, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в их отсутствие, указав об отсутствии возражений по иску.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, Исполнительного комитета Рыбно-Слободского муниципального района Республики Татарстан, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в их отсутствие, указав об отсутствии возражений по иску.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования, ФИО6, извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие и об отсутствии возражений по иску.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Право на наследование, гарантированное частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определенном гражданским законодательством.

В соответствии со статьей 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. Согласно пункту 1 статьи 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 15 ЗК РФ собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

Граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность. Земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть предоставлены в собственность граждан и юридических лиц, за исключением земельных участков, которые в соответствии с настоящим Кодексом, федеральными законами не могут находиться в частной собственности.

Согласно ст. 29 ЗК РФ предоставление гражданам и юридическим лицам земельных участков из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется на основании решения исполнительных органов государственной власти или органов местного самоуправления, обладающих правом предоставления соответствующих земельных участков в пределах их компетенции в соответствии со статьями 9, 10 и 11 Кодекса.

Пунктами 3, 9 статьи 3 Федерального закона от 25.10.2001 №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» предусмотрено, что оформление в собственность граждан земельных участков, ранее предоставленных им в постоянное (бессрочное) пользование, пожизненное наследуемое владение, в установленных земельным законодательством случаях, а также переоформление прав на земельные участки, предоставленные в постоянное (бессрочное) пользование государственным или муниципальным унитарным предприятиям сроком не ограничивается.

Государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В соответствии с пунктом 9.1 статьи 3 Федерального закона от 25.10.2001 №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Согласно статьям 264, 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 8).

Согласно государственному акту на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного пользования землей № постановлением Нижнетимерлекского местного самоуправления № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 предоставлено в собственность 

<

данные изъяты> га земель для личного подсобного хозяйства. В государственном акте имеется чертеж границ земли с указанием длин сторон.

Согласно выписке из ЕГРН на земельный участок с кадастровым № он располагается по адресу: 

<

адрес>, имеет площадь 

<

данные изъяты> кв.м. в его пределах располагается объект недвижимости с кадастровым №, сведения о собственнике отсутствуют, имеется описание границ земельного участка. В особых отметках указано, что граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства, имеются сведения о незарегистрированных вещных правах в связи с выявлением правообладателя ФИО5 на основании распоряжения о выявлении правообладателя Исполнительного комитета Нижнетимерлекского сельского поселения Рыбно-Слободского муниципального района РТ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписке из ЕГРН на объект недвижимости с кадастровым № он представляет из себя деревянный жилой дом площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, имеется взаимная привязка с земельным участком с кадастровым №, сведения о собственнике отсутствуют. В особых отметках указано, что имеются сведения о незарегистрированных вещных правах в связи с выявлением правообладателя ФИО5 на основании распоряжения о выявлении правообладателя Исполнительного комитета Нижнетимерлекского сельского поселения Рыбно-Слободского муниципального района РТ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно распоряжению о выявлении правообладателя ранее учтенного объекта недвижимости Исполнительного комитета Нижнетимерлекского сельского поселения Рыбно-Слободского муниципального района РТ № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении земельного участка с кадастровым № в качестве его правообладателя выявлена ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Право собственности ФИО5 подтверждается фактическим принятием наследства.

Согласно справке врио главы Исполнительного комитета Нижнетимерлекского сельского поселения Рыбно-Слободского муниципального района РТ ФИО4 № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ, проживала по день своей смерти по адресу: 

<

адрес>. После её смерти ФИО5 фактически вступила в наследство на имущество, оставшееся после смерти ФИО1, открыто и добросовестно пользовалась и пользуется всем имуществом, оставшимся после смерти своей матери (л.д. 14).

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 в установленном порядке при жизни приобрела в собственность земельный участок, пользовалась земельным участком, на котором был построен дом и она в нем проживала по день смерти, но после внесений в законодательство изменений не успела его оформить для внесения сведений в ЕГРН.

Отсутствие в ЕГРН сведений о собственнике на этот земельный участок не должно препятствовать реализации наследниками прав.

Из вышеуказанных документов следует, что земельным участком после смерти пользовалась её дочь ФИО5, фактически принявшая наследство. Спора по данному факту не имеется. Это подтверждается также сохранением личных вещей и документов наследодателя, в том числе государственного акта на землю.

Согласно паспорту истца её данные указаны ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> (л.д. 7).

Из свидетельства о рождении № следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> родилась ФИО3, данные родителей записаны: отец «ФИО2», мать «ФИО1», о чем составлена записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9).

Согласно извещению ОЗАГС Исполнительного комитета Рыбно-Слободского муниципального района РТ № в записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ данные матери значатся «ФИО1», запись акта о рождении матери отсутствует, в записи акта о заключении брака родителей № от ДД.ММ.ГГГГ данные невесты до заключения брака указаны «ФИО1», после заключения брака присвоена фамилия «ФИО1», дата рождения невесты ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10).

Таким образом, в свидетельстве о рождении истца фамилия матери уже была указана «ФИО1», и, несмотря на то, что после заключения брака фамилия невесты изменилась, в свидетельстве о смерти её фамилия указана прежней «ФИО1».

Следовательно, судом устанавливается факт родственных отношений между истцом и её матерью «ФИО1», устанавливается факт родственных отношений, за истцом подлежит признание право собственности в порядке наследования на указанный земельный участок.

Судом также принимается во внимание, что никто кроме истца не принимал наследство ни фактически, ни путем обращения с заявлением к нотариусу.

При этом согласно имеющимся в деле доказательствам ФИО1 предоставлен земельный участок площадью 

<

данные изъяты> га, а не 

<

данные изъяты> кв.м., как указано в ЕГРН и в требовании иска. Как следует из материалов дела, межевание земельного участка не производилось, в выписке из ЕГРН на земельный участок указано, что границы участка не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства. 

В силу ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований.

Основания возникновения гражданских прав предусмотрены статьей 8 Гражданского кодекса РФ, земельный участок предоставляется по правилам, предусмотренным Земельным кодексом РФ, а до введения его в действие – положениями ранее действовавшего земельного законодательства. Фактически сложившийся порядок пользования земельным участком, в том числе на протяжении длительного времени, не является основанием признания права собственности на такой участок. 

При этом сама по себе площадь земельного участка не является предметом спора, в связи с чем судом рассматриваются только наследственные отношения и право на земельный участок признается без указания площади.

Уплаченная госпошлина с ответчика не взыскивается исходя из требований статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и учитывая правовую позицию Пленума Верховного Суда РФ, изложенную в пунктах 18 и 19 постановления от ДД.ММ.ГГГГ N 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», согласно которой не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Установить факт родственных отношений, а именно что ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерью ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт принятия ФИО5 наследства, открывшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО5 право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок с кадастровым № по адресу: 

<

адрес>

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Рыбно-Слободский районный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.Е. Рябин