РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Новолакское 14 августа 2017 года.

Судья Новолакского районного суда РД Хизиев М.Д., при секретаре Яхьяеве Г.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хайджин текнолоджиз» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки товаров, 

УСТАНОВИЛ:

ООО «Хайджин текнолоджиз»(далее истец) обратилось с иском к ФИО1(далее ответчик) и просит взыскать задолженность по договору поставки товаров в сумме 7500694.78 рубля и судебные расходы в размере 45703.47 рубля, мотивируя тем, что ответчиком в нарушение условий заключённого договора взятые обязательства по оплате поставленного и принятого им товара по товарным накладным не выполняются, и на 21 марта 2017 года имеет задолженность в сумме иска.

Истец по ходу разбирательства дела уточнил исковые требования и просит взыскать с ответчика задолженность в сумме 7159834.63 рубля. 

Надлежаще извещённый о дате, времени и месте слушания гражданского дела истец на заседание суда представителя не обеспечил.

Представитель истца – генеральный директор ФИО2 просит рассмотреть дело без участия представителя истца.

Поскольку представитель истца воспользовался правом, предусмотренным ч.5 ст.167 ГПК РФ, и просил рассмотреть дело в его отсутствии, суд с учётом мнения ответчика полагает возможным рассмотреть дело без участия представителя истца.

В судебном заседании ответчик уточнённые исковые требования признал полностью, и пояснил, что с января 2017 года истец в одностороннем порядке расторг договор поставки №23/15 от 06 февраля 2015 года, из-за возникших проблем по ценам и отгрузки товара другим предпринимателям зоны его обслуживания по более низким ценам. Отгруженный истцом в его адрес товар он получил, претензий к истцу не имеет. В связи с материальными проблемами он своевременно рассчитаться с истцом не смог, и весь долг им будет погашен по мере возможности. Каких-либо претензий к произведённому истцом расчёту общей суммы долга не имеет, с уточнённой суммой долга в размере 7159834.63 рубля согласен. При согласовании условий мирового соглашения судебные расходы в размере 45703.47 рубля он выплатил истцу чек-ордером №№ от 14 июля 2017 года.

Ответчик обратился в суд с заявлением о признании уточнённых исковых требований и просит суд принять признание иска. 

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.173 ч.2 ГПК РФ судом сторонам разъяснены порядок и последствия признания иска. 

Проверив заявление ответчика о признании уточнённых исковых требований, суд не находить каких-либо препятствий принятию признания ответчиком иска.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований(ст.173 ч.3 ГПК РФ).

Таким образом, уточнённые исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объёме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Иск ООО «Хайджин текнолоджиз» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Хайджин текнолоджиз» задолженность по договору поставки товаров в сумме 7159834.63 рубля. 

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья М.Хизиев.

Отпечатано в совещательной комнате.