Дело № 2-730/2024 копия

УИД 33RS0003-01-2024-000354-24

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

14 марта 2024 года

Фрунзенский районный суд города Владимира в составе:

председательствующего судьи Жемеровой Т.В.,

при секретаре Коноплевой В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Владимире гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО «Россетти Центра и Приволжье» в лице филиала «Владимирэнерго» об обязании исполнить договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании неустойки за нарушение сроков исполнения обязательств, морального вреда, судебных расходов, 

установил:

ФИО1 обратился в суд с данным иском. В обоснование требований указал, что 22.02.2022 посредством телекоммуникационной сети Интернет на сайте портала электросетевых услуг Россети, по адресу: http://портал-тп.рф/, оформил и подал заявку физического лица на присоединение по одному источнику электроснабжения энергопринимающих устройств с максимальной мощностью 15,0 кВт включительно, в целях осуществления технологического присоединения энергопринимающих устройств - малоэтажной жилой застройки.

18.03.2022 между ФИО1 и ПАО «Россети Центр и Приволжье» филиал «Владимирэнерго» заключен договор на технологическое присоединение №..., приложением к которому являются технические условия №.... Объектом технологического присоединения является малоэтажная застройка, расположенная по адресу: ......, объект принадлежит на праве собственности истцу. Срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению согласно п. 12 договора 6 месяцев со дня заключения договора, размер платы составляет 550 рублей. Оплачено истцом 18.03.2022 в полном размере.

Несмотря на то, что срок исполнения обязательств по договору наступил 18.09.2022, ответчик до настоящего времени работы не выполнил. 07.12.2023 направлена претензия ответчику о нарушении сроков выполнения работ, с требованием оплатить сумму неустойки за неисполнение обязательств по договору, которая вручена 12.12.2023. Ответ на претензию до настоящего времени не получен.

Истец полагает, что с ответчика должна быть взыскана неустойка, согласно условиям договора за период с 19.09.2022 по 18.01.2024 = 488 дней – 550х5%х488=13 420 руб., где: 550 руб. - цена договора №... от ...; 5 % - размер неустойки в соответствии с п. 20 Договора; 488 дней - количество дней нарушения срока осуществления мероприятия по технологическому присоединению, предусмотренного договором. Дополнительно должна быть взыскана в соответствии с Законом о защите прав потребителей компенсация морального вреда.

На основании изложенного, истец просил: 

- обязать ответчика исполнить договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям №... от ... малоэтажной застройки, расположенной по адресу: .......

- взыскать с ответчика неустойку за нарушение срока исполнения обязательств по договору №... от ... в размере 13 420 руб..

- взыскать с ответчика денежную сумму в размере 160 000 руб. в счет компенсации морального вреда.

- взыскать с ответчика денежную сумму, в размере 5 000 руб., затраченную на оплату юридических услуг при подготовке искового заявления.

В судебном заседании истец поддержал исковые требования, пояснил, что хотел использовать принадлежащую ему малоэтажную застройку по адресу: ...... как арендный бизнес, использовать под сдачу в аренду и извлечения прибыли. Им уже был нанят обслуживающий персонал, гид. В связи с не исполнением договора ответчиком, не получает предполагаемого дохода, что приводит к стрессу, невозможности использования объекта для определенных целей.

Представитель ответчика указала, что неисполнение условий договора связано с большой загруженностью ответчика и нехваткой кадров. Представила письменный отзыв, где указала на неверный расчет неустойки истцом, который по ее мнению должен исчисляться не более чем за год, согласно п. 20 условий договора, просила применить ст. 333 ГК РФ при исчислении неустойки, а также требования разумности и справедливости, в том числе и к требованиям о компенсации морального вреда.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ч.1 ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает период, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Процедура заключения и исполнения договора технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии к электрическим сетям определена Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 N 861 (далее - Правила).

В соответствии с п.3 Правил, сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения им настоящих Правил и наличии технической возможности технологического присоединения. Независимо от наличия или отсутствия технической возможности технологического присоединения на дату обращения заявителя сетевая организация обязана заключить договор с лицами, указанными в пунктах 12.1, 14 и 34 настоящих Правил (в т.ч. заявителем - физическим лицом в целях технологического присоединения энергопринимающих устройств, максимальная мощность которых составляет до 15 кВт включительно), обратившимися в сетевую организацию с заявкой на технологическое присоединение энергопринимающих устройств, принадлежащих им на праве собственности или на ином предусмотренном законом основании (далее - заявка), а также выполнить в отношении энергопринимающих устройств таких лиц мероприятия по технологическому присоединению.

Пунктом 6 Правил установлено, что технологическое присоединение осуществляется на основании договора, заключаемого между сетевой организацией и юридическим или физическим лицом, в сроки, установленные настоящими Правилами. Заключение договора является обязательным для сетевой организации.

Процедура технологического присоединения определена в п.7 Правил и включает в себя, помимо прочего, после заключения соответствующего договора, выполнение сторонами договора мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренных договором; осуществление сетевой организацией фактического присоединения объектов заявителя к электрическим сетям и фактического приема (подачи) напряжения и мощности, составление акта об осуществлении технологического присоединения.

Согласно п.16.3 Правил, обязательства сторон по выполнению мероприятий по технологическому присоединению в случае заключения договора с лицами, указанными в пунктах 12(1), 14 и 34 настоящих Правил, распределяются следующим образом: заявитель исполняет указанные обязательства в пределах границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя; сетевая организация исполняет указанные обязательства (в том числе в части урегулирования отношений с иными лицами) до границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя.

Установлено, 18.03.2022 ФИО1 и ПАО «Россети Центр и Приволжье» в лице филиала «Владимирэнерго» заключили договор на технологическое присоединение к электрическим сетям №.... 

Объектом технологического присоединения является малоэтажная застройка, расположенная по адресу: ...... участок с кадастровым номером: №..., объект принадлежит на праве собственности истцу. 

ПАО «Россети Центр и Приволжье» выданы технические условия №..., которые являются неотъемлемой частью договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям (Условия договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям) №... и недействительны без его заключения.

Согласно техническим условиям сетевая организация осуществляет:

- реконструкцию ВЛ-0,4кВ Ф-3 от КТП №117 ВЛ-10кВ №1014 ПС 110/1 ОкВ «Карабаново»;

- монтаж дополнительного участка ВЛ-0,4кВ проводом СИП сечением жилы 50мм2 протяженностью 0,200 км,

- мероприятия по реализации технических условий исполнить не далее 15 метров во внешнюю сторону от границы участка заявителя, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя,

- монтаж ответвительной арматуры,

- установку прибора учета электрической энергии на границе раздела балансовой принадлежности электроустановок ПАО «Россети Центр и Приволжье» и заявителя,

- выполнить спуск проводом по опоре до места установки коммутационного аппарата (0,008 км),

- установку коммутационного аппарата.

Заявитель осуществляет:- выполнить разработку проектной документации на электроснабжение объекта заявителя в соответствии с действующими нормами и правилами, за исключением случаев, когда в соответствии с законодательством РФ о градостроительной деятельности разработка проектной документации не является обязательной,

- выполнить монтаж ответвления (ЛЭП) проводом СИП от точки присоединения к сетевой организации до объекта,

- мероприятия по реализации технических условий исполнить от выводных соединительных контактор коммутационного аппарата до присоединяемого энергопринимающего устройства.

Согласно договора срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 6 месяцев со дня заключения настоящего договора (п. 6). То есть работы по осуществлению технологического присоединения должны быть выполнены до 18.09.2022.

Размер платы за технологическое присоединение определяется в соответствии с постановлением Департамента цен и тарифов администрации Владимирской области №... от ... и составляет 550 руб. (п.12).

Обязательства по договору истцом выполнены в полном объеме, оплата по договору произведена, что подтверждается справкой по операции от 18.03.2022 и не отрицалось представителем ответчика.

ПАО «Россетти Центра и Приволжье» в лице филиала «Владимирэнерго» свои обязательства по договору не исполнил, что им не оспаривалось.

Поскольку условия договора не исполнены по вине сетевой организации, а доказательств обратного ответчиком не представлено, то суд полагает необходимым удовлетворить требования истца в части обязания ПАО «Россетти Центра и Приволжье» в лице филиала «Владимирэнерго» осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям, согласно условий договора №... от 18.03.2022.

Исходя из изложенного, следует, что сетевая организация нарушила срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренный договором.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Пунктом 20 условий договора предусмотрено, что сторона договора, нарушившая срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренный договором, в случае если плата за технологическое присоединение по договору составляет 550 руб., обязана уплатить другой стороне неустойку, равную 5 процентам от указанного общего размера платы за технологическое присоединение по договору за каждый день просрочки. При этом совокупный размер такой неустойки при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению заявителем не может превышать размер неустойки, определенный в предусмотренном настоящим абзацем порядке за год просрочки.

Истцом представлен расчет неустойки за период с 19.09.2022 по 18.01.2024 как 488 дня. Между тем период с 19.09.2022 по 18.01.2024 составит 487 дней, которые и подлежат включению в расчет: 550 руб. х 5% х 487 дн. =13 392 руб. 50 коп. 

Данный расчет произведен в соответствии с условиями договора.

Доводы ответчика о неверном исчислении неустойки судом не принимаются, поскольку ответчиком неправильно трактуются условия пункта 20 Договора. Данным пунктом договора ограничен размер неустойки лишь в отношении заявителя, о чем прямо указано в пункте 20 Условий договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, которым в данном случае является потребитель ФИО1, на исполнителя услуг данный пункт Условий не распространяется. 

Оснований для применения ст. 333 ГК РФ и снижения размера неустойки судом не установлено, ответчиком не приведено таких оснований.

Требования истца о взыскании компенсации морального вреда в силу законодательства о Защите прав потребителя удовлетворению не подлежат.

Законом РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" установлено, что потребитель – это гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

В ходе судебного разбирательства истец пояснил, что использование малоэтажной жилой застройки, к которой полагалось присоединение энергопринимающих устройств, должна использоваться исключительно в коммерческих целях – сдача в аренду и получение при были. В связи с неисполнением обязательств сетевой организацией истец терял предполагаемый доход, в связи с чем испытывал стресс, беспокойство. 

Следовательно, объект по своему хозяйственному назначению изначально не был предназначен для личного, семейного потребления, а следовательно, к данным правоотношениям не может применяться Закон о защите прав потребителей, в связи с чем с ответчика не может быть взыскана компенсация морального вреда и штраф. 

Нормами гражданского законодательства взыскание морального вреда в связи с неисполнением условий договора не предусмотрено.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии с частью 1 статьи 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Установлено, что 15.01.2024 ФИО1 заключил с В договор на оказание юридических услуг, по условиям которого исполнитель обязался подготовить исковое заявление об обязании филиала ПАО «Россетти Центра и Приволжье» «Владимирэнерго» исполнить договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям №... от 18.03.2022.

Стороны договора подписали поручение на оказание юридических услуг и акт о выполнении поручения. Исполнитель выставил счет на оплату суммы 5 000 руб., которые ФИО1 уплатил согласно чеку ....

Данные документы являются допустимым доказательством и принимаются судом в качестве подтверждения несения ФИО1 расходов за оказанные юридические услуги. 

С учетом характера спорных правоотношений, объема выполненной работы суд полагает, что заявленный размер судебных расходов соответствует принципу разумности и справедливости, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате юридических услуг в размере 5 000 руб..

Истцом при подаче иска в суд не были оплачены требования материального характера, в связи с чем, с ПАО «Россетти Центр и Приволжье» филиал «Владимирэнерго» в доход городского округа Владимир подлежит взысканию государственная пошлина в размере 835 руб. 70 коп., рассчитанная от суммы удовлетворенных исковых требований, а в пользу истца возврат госпошлины в сумме 300 руб.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 – удовлетворить частично.

Обязать ПАО «Россетти Центра и Приволжье» в лице филиала «Владимирэнерго» осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям, согласно условий договора №... от ..., малоэтажной застройки, расположенной по адресу: ......, земельный участок кадастровый №....

Взыскать с ПАО «Россетти Центр и Приволжье» филиал «Владимирэнерго» (ИНН №...) в пользу ФИО1 (ИНН №...) неустойку за нарушение срока исполнения обязательств по договору №... от ... о присоединении к технологическим сетям в размере 13 392 руб. 50 коп. за период с ... по ..., судебные расходы по оплате юридических услуг 5 000 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 300 руб..

Требования ФИО1 к ПАО «Россетти Центра и Приволжье» в лице филиала «Владимирэнерго» о взыскании компенсации морального вреда – оставить без удовлетворения.

Взыскать с ПАО «Россетти Центр и Приволжье» филиал «Владимирэнерго» (ИНН №...) государственную пошлину в доход городского округа Владимир в размере 835 руб.70 коп.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Владимира.

Председательствующий судья подпись Т.В. Жемерова

Решение не вступило в законную силу.

Подлинный документ подшит в материалах дела № 2-730/2024, находящегося в производстве Фрунзенского районного суда г. Владимира.

Секретарь с/заседания _____________________ В.И. Коноплева