Дело №г.

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Старооскольский районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Алтуниной И.А., 

при секретаре Самокрутовой Ю.А.,

с участием истца ФИО2, ее представителя ФИО8, ответчика ФИО4,

в отсутствие ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заявлению ФИО2 к ФИО3, ФИО4 о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ умер супруг истца - ФИО5, после смерти которого осталось наследственное имущество в виде жилого дома под литером «А» с инвентарным номером №, общей площадью 55, 9 кв.м. и жилой дом под литером «А1» с инвентарным номером № общей площадью 98,5 кв.м., надворные постройки и земельный участок с кадастровым номером № площадью 1600 кв.м., расположенных по адресу: 

<

адрес> земельного участка кадастровым номером № площадью 1600 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Дело инициировано иском ФИО2, которая ссылается, что наследниками после смерти ФИО2 на указанное недвижимое имущество являются кроме нее дети умершего ФИО3 и ФИО4, которые на наследство не претендуют. Указывает, что она фактически приняла наследство после смерти мужа: приняла меры к сохранности имущества, проживает в доме, оплачивает коммунальные платежи, производил ремонт дома, пользуется земельными участками. Просит, с учетом уточненных исковых требований, признать ее фактически принявшей наследство и признать за ней право собственности на жилой дом под литером «А» с инвентарным номером № общей площадью 55, 9 кв.м., жилой дом под литером «А1» с инвентарным номером №, общей площадью 98.5 кв.м., с надворными постройками, на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1600 кв.м., расположенные по адресу: 

<

адрес> на земельный участок с кадастровым номером № площадью 1600 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти супруга - ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец ФИО9 и ее представитель ФИО8 поддержали исковые требования.

Ответчик ФИО4 с исковыми требованиями согласен в полном объеме.

Ответчик ФИО10 в судебное заседание не явился, о дне и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом. От него в деле имеются ходатайство с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, с исковыми требованиями он согласен. 

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые ФИО2 обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Истцами суду представлены убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие законность наследования спорного имущества. 

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО6. Факт его смерти подтверждается свидетельством о смерти I -ЛЕ № от ДД.ММ.ГГГГ. 

После смерти ФИО6 осталось наследственное имущество в виде жилого дома под литером «А» с инвентарным номером № общей площадью 55, 9 кв.м. и жилого дома под литером «А1» с инвентарным номером №, общей площадью 98.5 кв.м., с надворными постройками и земельного участка с кадастровым номером № площадью 1600 кв.м., расположенных по адресу: Белгородская область

<

адрес> и земельного участка с кадастровым номером №31 площадью 1600 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается справкой Управления Шаталовской сельской территории администрации Старооскольского городского округа о наследниках и наследственном имуществе после смерти ФИО5, договором купли-продажи ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, кадастровыми паспортами на земельные участки и техническим паспортном на жилые дома.

Как следует из искового заявления, наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО5 являлись супруга – ФИО2 (истец по делу) и его дети: ФИО3 и ФИО7, которые на наследство после смерти отца ФИО5 не претендуют, написав отказы от наследства, удостоверенные нотариально и подтвердив свое волеизъявление в ходе судебного разбирательства. Сведений о других наследниках после смерти ФИО5, у суда не имеется. 

Факт того, что истица является супругой умершего ФИО5 подтверждается свидетельством о браке от ДД.ММ.ГГГГ II-ЮБ №.

В суде нашел подтверждение довод истца о невозможности во внесудебном порядке получить свидетельство о праве на наследство после смерти ФИО6, поскольку в правоустанавливающих документах на спорное имущество допущены ошибки в имени ФИО5

В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. 

Согласно ч.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. 

Из п. 2 ст.1153 ГК РФ следует, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Как следует из показания истца, данных в судебном заседании, после смерти супруга, она фактически приняла указанное наследственное имущество, поскольку она проживает в спорном доме, обрабатывают спорные земельные участки, приняла меры к сохранности наследственного имущества, несет бремя по его содержанию, производит текущий и капитальный ремонт в домах. Данные обстоятельства ответчиками не оспариваются. 

Указанные доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверным и в совокупности достаточными для удовлетворения заявленных требований.

На основании изложенного, в соответствие со ст. 1152, 1153 ГК РФ, суд считает, требования ФИО2, с учетом фактического принятия ею наследства после смерти супруга, о признании за ней права собственности в порядке наследования по закону, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.218, 1152-1155 ГК РФ, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3, ФИО4 о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать ФИО2 фактически принявшей наследство после смерти супруга - ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Признать за ФИО2 право собственности: 

- на жилой дом под литером «А» с инвентарным номером № общей площадью 55, 9 кв.м., на жилой дом под литером «А1» с инвентарным номером № общей площадью 98.5 кв.м., с надворными постройками, на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1600 кв.м., расположенные по адресу: 

<

адрес>;

- на земельный участок с кадастровым № площадью 1600 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>,

В порядке наследования по закону после смерти супруга - ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Старооскольский районный суд.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья 

Старооскольского районного суда И. А. Алтунина