ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Производство № 2-332/2024 УИД 52RS0012-01-2024-000933-51

30 июля 2024 года г. Уржум 

Уржумский районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Шамова О.В.,

при секретаре Смирновой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО “Бэтта” к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО ПКО “Бэтта” обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование исковых требований указывает, что 21.02.2018 года между ПАО “Сбербанк России” и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ФИО1 был предоставлен потребительский кредит в размере 68 007 руб. под 14,9 % годовых на срок 60 месяцев.

29.06.2022 года между ПАО “Сбербанк России” и ООО ПКО “Бэтта” заключен Договор уступки прав требования (цессии) №, на основании которого права требования по договору перешли к ООО ПКО “Бэтта”.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 46 Уржумского судебного района от 11.08.2020 года с ответчика взыскана задолженность по кредитному договору, приказ находится на исполнении в подразделении службы судебных приставов. Фактически с ответчика взыскано 9 441 руб. 87 коп.. 

Ответчик исполняет обязанности по кредитному договору ненадлежащим образом.

Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от 21.02.2018 года в сумме 64 623 руб. 67 коп., в том числе:

- проценты за пользованием кредитом по дату цессии в размере 12 250 руб.13 коп.;

- проценты за пользование кредитом с даты договора цессии по дату подачи иска в размере 15 339 руб. 92 коп.;

- штрафные проценты за нарушение сроков возврата кредита в размере 37 033 руб. 62 коп.

Взыскать с ФИО1 проценты за пользование кредитом по ставке 14,9 % годовых на сумму срочного и просроченного основного долга (61 619 руб. 54 коп.) за период с 02.03.2024 года и по дату фактического погашения.

Взыскать с ФИО1 сумму штрафных процентов за нарушение сроков возврата кредита по ставке 20% в год, начисляемых на сумму основного долга (61 619 руб. 54 коп.) за период с 02.03.2024 года и по дату фактического погашения.

Взыскать с ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 138 руб. 69 коп. и издержки, связанные с оказанием юридических услуг в сумме 1 200 руб.

В судебное заседание истец ООО ПКО “Бэтта” представителя не направил, о месте и времени заседания извещен надлежащим образом. Просит рассмотреть дело без его участия, против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства не возражает.

Ответчик – ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

В соответствии со ст.ст. 233, 234, 235 ГПК РФ, дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

В соответствии с Договором потребительского кредита № от 21.02.2018 года ПАО “Сбербанк” предоставило ФИО1 кредит в размере 68 007 руб. 00 коп. сроком на 60 месяцев с процентной ставкой 14,9 % годовых.

Договор действует с момента передачи ФИО1 денежных средств до полного исполнения ФИО1 перед Кредитором своих обязательств, предусмотренных Договором.

Срок возврата кредита по истечении 60 месяцев с даты его фактического предоставления.

Из судебного приказа мирового судьи судебного участка № 28 Нолинского района, и.о. обязанности мирового судьи судебного участка № Уржумского судебного района, следует, что с ФИО1 в пользу ПАО “Сбербанк” взыскана задолженность по вышеуказанному кредитному договору, за период с 17.12.2018 года по 10.07.2020 года в общей сумме 81 638 руб. 59 коп., включая просроченные проценты в сумме – 15 051 руб. 60 коп., просроченный основной долг - 61 619 руб. 54 коп., неустойка за просроченный основной долг – 2 835 руб. 77 коп., неустойка за просроченные проценты 2 131 руб. 68 коп.. 

10.06.2022 года между ПАО “Сбербанк” и ООО ПКО “Бэтта” заключен Договор уступки прав требования (цессии) № в соответствии с которым права требования по вышеуказанному договору перешли к ООО ПКО “Бэтта”

Определением мирового судьи судебного участка № 46 Уржумского судебного района Кировской области от 10.01.2023 года произведена замена взыскателя ПАО “Сбербанк” правопреемником ООО ПКО “Бэтта”.

Из расчета, предоставленного истцом, следует, что задолженность ответчика по кредитному договору за период с 01.03.2021 года по 30.06.2022 года. составляет 64 623 руб. 67 коп., из которых:

- проценты за пользование кредитом на дату цессии в размере 12 250 руб.13 коп.;

- проценты за пользование кредитом с даты договора цессии по дату подачи иска в размере 15 339 руб. 92 коп.;

- штрафные проценты за нарушение сроков возврата кредита в размере 37 033 руб. 62 коп..

Ознакомившись с доводами истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.В соответствии с п. 1 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии с требованиями ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В судебном заседании установлено, что 21.02.2018 года между ПАО “Сбербанк” и ответчиком был заключен кредитный договор. 

10.01.2023 года права кредитора по вышеуказанному договору перешли к ООО ПКО “Бетта”.

Обязательства по кредитному договору ФИО1 исполняются ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность. Указанная в судебном приказе просроченная задолженность по основному долгу с ответчика фактически не взыскана. 

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, расходы, понесенные истцом по оплате государственной пошлины в сумме 1 324 руб. 58 коп., а также издержки, связанные с оказанием юридических услуг в сумме 1 200 руб. 00 коп. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233, 235, 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 (паспорт 

<

...>) в пользу ООО ПКО “Бэтта” (ИНН 

<

***>) задолженность по кредитному договору от 21.02.2018 года № в общей сумме 64 623 руб. 67 коп., в том числе:

- проценты за пользованием кредитом по дату цессии в размере 12 250 руб.13 коп.;

- проценты за пользование кредитом с даты договора цессии по дату подачи иска в размере 15 339 руб. 92 коп.;

- штрафные проценты за нарушение сроков возврата кредита в размере 37 033 руб. 62 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО ПКО “Бэтта” проценты за пользование кредитом по ставке 14,9 % годовых на сумму срочного и просроченного основного долга (61 619 руб. 54 коп.) за период с 02.03.2024 года и по дату фактического погашения.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО ПКО “Бэтта” штрафные проценты за нарушение сроков возврата кредита по ставке 20% в год, начисляемых на сумму основного долга (61 619 руб. 54 коп.) за период с 02.03.2024 года и по дату фактического погашения.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО ПКО “Бэтта” 2 138 руб. 69 коп. - в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины, а также 1 200 руб. 00 коп. в счет возмещения расходов по оплате юридических услуг.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого 2решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 06 августа 2024 года.

Судья О.В. Шамов