Дело № 2-2071/2021 

3 5RS0001 -02-2021 -001269-50 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

город Череповец 15 июня 2021 года

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе

Председательствующего судьи: Власова М.С.

при секретаре Федоровой Ю.В., с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГСК №36 «Ява», ФИО2, мэрии города Череповца о признании права собственности на гаражный бокс,

Установил:

ФИО1 обратился в суд с указанным иском к ГСК №36 «Ява», ФИО2, указав в обоснование, что в ДД.ММ.ГГГГ на основании договор купли- продажи от ДД.ММ.ГГГГ он приобрел в собственность гаражный бокс 35 в ГСК №36 «Ява», кадастровый № по 

<

адрес>, кооператив автолюбителей №, гараж №. В ДД.ММ.ГГГГ он обратился в Управление Росреестра по Вологодской области с заявлением о регистрации права собственности на указанный гаражный бокс, государственная регистрация приостановлена ввиду отсутствия правоустанавливающих документов на гараж.

Просит суд признать за ним право собственности на указанный гаражный бокс.

В ходе судебного разбирательства к участию в деле в качестве соответчика привлечена мэрия города Череповца.

В судебном заседании истец исковое заявление поддержал по изложенным в нем основаниям.

Ответчики в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом.

Представитель третьего лица Управление Росреестра по Вологодской области не явился, извещен надлежащим образом.

На основании статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом в порядке заочного производства.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п. п. 1, 2, 4 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли- продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. Граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество. Участие граждан в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости представляет собой один из способов приобре-

2

тения права частной собственности на жилые и нежилые помещения в таких домах (объектах), которое охраняется законом (часть 1 статьи 35 Конституции Российской Федерации), и одновременно - один из способов реализации права каждого на жилище (часть 1 статьи 40 Конституции Российской Федерации).

В силу пункта 59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от 29 апреля 2010 г. "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

Признание права является одним из способов защиты права. При этом лицо, считающее себя собственником спорного имущества, должно доказать законность оснований возникновения права собственности на недвижимость (статья 12 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как следует из представленных суду документов, в ЕГРН имеются сведения о государственном кадастровом учете помещения с кадастровым номером № со статусом «ранее учтенный», назначение: нежилое, общей площадью 

<

 > кв.м., расположенное по 

<

адрес>, кооператив автолюбителей №, гараж № Сведений в зарегистрированных правах на данный объект в ЕГРН не зарегистрировано.

Между тем, из представленных суду доказательств следует, что паевой взнос за гаражный бокс уплачен, ДД.ММ.ГГГГ между владельцем гаражного бокса, членом ГСК №36 «Ява» ФИО2 и истцом заключен договор купли-продажи спорного гаража, ФИО2 вышел из членов ГСК №36 «Ява», истец принят в члены данного ГСК. является им по настоящее время, владеет и пользуется спорным гаражным боксом. Каких-либо сведений о правопритязаниях на спорное имущество со стороны ФИО2, иных лиц не имеется.

В связи с этим исковые требования к ФИО2 подлежат удовлетворению. Требования к остальным ответчиком удовлетворению не подлежат, поскольку они собственниками гаражного бокса не являлись, о своих правах на него не заявляли.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, суд

Решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 удовлетворить, признать за ФИО1 право собственности на гаражный бокс №, площадью 

<

 > кв.м., в ГСК №36 «Ява», кадастровый №, расположенный в 

<

адрес>, кооператив автолюбителей №, гараж №.

В удовлетворении требований в остальной части отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления Мотивированное решение составлено 21.06.2021 года.

Судья

.

М.С.Власов