№ 44у-225

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

суда кассационной инстанции

г. Ростов-на-Дону 5 сентября 2019 года

Президиум Ростовского областного суда в составе:

председательствующего Проданова Г.А.

и членов президиума Юровой Т.В., Носова В.И., Донченко М.П., Титовой Н.Н., Чеботаревой М.В., Бахтиной С.М., 

при помощнике судьи Камчатнове В.С.

рассмотрел материал по кассационному представлению первого заместителя прокурора Ростовской области Сысоенкова А.В. на постановление Новочеркасского городского суда Ростовской области от 26 июня 2019 года и апелляционное постановление Ростовского областного суда от 14 августа 2019 года в отношении ФИО1

Постановлением Новочеркасского городского суда Ростовской области от 26 июня 2019 года удовлетворено представление начальника филиала по г. Новочеркасску ФКУ УИИ ГУФСИН России по Ростовской области о замене 

ФИО1, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года рождения, уроженцу АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, осужденному 27 декабря 2016 года Октябрьским районным судом Ростовской области по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы; 12 ноября 2018 года Красносулинским районным судом Ростовской области неотбытая часть наказания заменена на 11 месяцев 16 дней исправительных работ с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства,-

неотбытой части наказания в виде исправительных работ сроком 7 месяцев 29 дней на лишение свободы сроком 7 месяцев 29 дней с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Апелляционным постановлением Ростовского областного суда от 14 августа 2019 года постановление Новочеркасского городского суда Ростовской области от 26 июня 2019 года оставлено без изменения. 

В кассационном представлении первого заместителя прокурора Ростовской области ставится вопрос об изменении состоявшихся судебных постановлений. 

Заслушав доклад судьи Ростовского областного суда Антиповой В.Л., позицию заместителя прокурора Ростовской области Паволина С.В., поддержавшего доводы кассационного представления, позицию осужденного ФИО1 посредством видеоконференц-связи и его защитника адвоката Саркисова А.С., полагавших необходимым судебные постановления изменить, президиум

УСТАНОВИЛ:

приговором Октябрьского районного суда Ростовской области от 27 декабря 2016 года ФИО1 осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. В срок наказания зачтено время содержания под стражей с 29 октября 2016 года по 26 декабря 2016 года.

Постановлением Красносулинского районного суда Ростовской области от 12 ноября 2018 года удовлетворены представление врио начальника ФКУ ИК-1 ГУФСИН России по Ростовской области и ходатайство осужденного ФИО1 о замене последнему неотбытой части наказания в виде лишения свободы сроком 11 месяцев 16 дней более мягким видом наказания – исправительными работами, с отбыванием в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, в районе места жительства осужденного, с удержанием 10 % из заработной платы осужденного в доход государства.

Постановлением Новочеркасского городского суда Ростовской области от 29 марта 2019 года в срок наказания в виде исправительных работ зачтено время нахождения ФИО1 в исправительном учреждении после вынесения постановления Красносулинского районного суда Ростовской области от 12 ноября 2018 года о замене наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания – с 12 ноября 2018 года по 23 ноября 2018 года, в количестве 11 дней.

Постановлением Новочеркасского городского суда Ростовской области от 26 июня 2019 года удовлетворено представление начальника филиала по г. Новочеркасску ФКУ УИИ ГУФСИН России по Ростовской области о замене ФИО1 неотбытой части наказания в виде исправительных работ сроком 7 месяцев 29 дней на лишение свободы сроком 7 месяцев 29 дней с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Апелляционным постановлением Ростовского областного суда от 14 августа 2019 года постановление Новочеркасского городского суда Ростовской области от 26 июня 2019 года оставлено без изменения. 

В кассационном представлении поставлен вопрос об изменении состоявшихся в отношении ФИО1 судебных постановлений, как вынесенных с нарушением требований ч. 4 ст. 50 УК РФ, и о замене в постановлениях указания на замену неотбытой части наказания в виде исправительных работ сроком 7 месяцев 29 дней лишением свободы на срок 7 месяцев 29 дней указанием на замену 7 месяцев 29 дней исправительных работ лишением свободы на срок 2 месяца 19 дней.

Изучив материал и доводы кассационного представления, президиум приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

По настоящему материалу допущены нарушения уголовного закона, повлиявшие на исход дела.

Так, согласно ч. 4 ст. 7 УПК РФ постановление суда должно быть законным, обоснованным и мотивированным. Таковым признается судебный акт, постановленный в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и основанный на правильном применении уголовного закона.

Частью 4 статьи 50 УК РФ предусмотрено, что в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание лишением свободы из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

Согласно ч. 1 и ч. 3 ст. 46 УИК РФ нарушением порядка и условий отбывания осужденными исправительных работ являются неявка на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции; неявка в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин; прогул или появление на работе в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения. Злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных нарушений, а также скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно.

Фактические обстоятельства злостного уклонения ФИО1 от отбывания исправительных работ судом первой инстанции установлены верно, на основании представленных инспекцией и исследованных в судебном заседании материалов, достоверность которых сомнений не вызывает.

Как следует из представленных материалов, ФИО1 в период отбывания наказания в виде исправительных работ допустил злостное нарушение порядка и условий отбывания наказания, выразившееся в том, что несмотря на объявленные ему 9 января 2019 года и 28 февраля 2019 года предупреждения о замене исправительных работ более строгим видом наказания в связи с неявками без уважительных причин на работу, осужденный 23 мая 2019 года явился на работу в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем был уволен.

С учетом изложенного суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что ФИО1 злостно уклоняется от отбывания исправительных работ, что является основанием для их замены более строгим видом наказания, а именно лишением свободы.

В круг лиц, на которых распространяется действие ч. 5 ст. 50 УК РФ, ФИО1 не входит.

Вид исправительного учреждения назначен ФИО1 в соответствии с требованиями ст. 58 УК РФ – исправительная колония общего режима.

Представление инспекции рассмотрено судом с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, в условиях равноправия и состязательности сторон.

Вместе с тем неотбытая ФИО1 часть наказания в виде исправительных работ на момент рассмотрения судом первой инстанции представления администрации уголовно-исполнительной инспекции составляла 7 месяцев 29 дней. Соответственно, в силу требований ч. 4 ст. 50 УК РФ осужденному при его замене не могло быть назначено более 2 месяцев 19 дней лишения свободы. 

Однако данное обстоятельство не было учтено судом первой инстанции, а впоследствии оставлено без внимания и судом апелляционной инстанции.

Президиум считает, что при таком положении постановление Новочеркасского городского суда Ростовской области от 26 июня 2019 года и апелляционное постановление Ростовского областного суда от 14 августа 2019 года в отношении ФИО1 подлежат изменению – неотбытая часть наказания в виде исправительных работ сроком 7 месяцев 29 дней подлежит замене лишением свободы на срок 2 месяца 19 дней.

На основании изложенного, руководствуясь ст.401.14, 401.15, 401.16 УПК РФ, президиум

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Новочеркасского городского суда Ростовской области от 26 июня 2019 года и апелляционное постановление Ростовского областного суда от 14 августа 2019 года в отношении ФИО1 изменить:

- неотбытую часть наказания в виде исправительных работ сроком 7 месяцев 29 дней заменить лишением свободы на срок 2 месяца 19 дней.

В остальной части судебные постановления оставить без изменения.

Председательствующий: