ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Ишимбай 26 августа 2019 года

Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Сушко Ю.И.,

при секретарях Расуловой Л.И., Хабибуллиной З.Н.(Темировой З.Н.), Губайдуллиной Р.Р., 

с участием государственных обвинителей Баязитовой З.Р., Хасанова Р.И., Ишмухаметова Р.Р., 

подсудимого ФИО11, 

его защитника – адвоката Суяргулова Р.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО11, 

<

данные изъяты> 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.234, ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО11 совершил незаконное хранение в целях сбыта, а равно незаконный сбыт сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, а также покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> ФИО11, находясь по адресу: 

<

адрес>, решил сбыть лекарственный препарат «

<

данные изъяты>» в количестве 

<

данные изъяты> объемом 

<

данные изъяты>., содержащий в своем составе сильнодействующее вещество 

<

данные изъяты> не являющееся наркотическим средством или психотропным веществом, включенный в список сильнодействующих веществ, утвержденный Постановлением Правительства РФ № 964 от 29.12.2007 «Об утверждении списков сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации, а также крупного размера сильнодействующих веществ для целей статьи 234 Уголовного кодекса Российской Федерации», который ФИО11 приобрел, находясь в неустановленном месте в неустановленное время при неизвестных обстоятельствах, и стал хранить сильнодействующее вещество в целях сбыта. 

Реализуя свой преступный умысел, ФИО11 в то же время, находясь там же в вышеуказанном доме, преследуя корыстный умысел на извлечение для себя материальной прибыли и выгоды и удовлетворения своих личных потребностей с целью личного обогащения за счет незаконного сбыта сильнодействующего вещества, достоверно зная, что незаконный сбыт сильнодействующих веществ влечёт за собой уголовную ответственность, в нарушение правил, установленных законодательством, регламентирующих порядок работы с сильнодействующими веществами, реализуя самостоятельно сформировавшийся умысел, направленный на незаконный оборот сильнодействующих веществ, обратился к ФИО12 с предложением о продаже последнему хранящегося у него сильнодействующего вещества. После чего ФИО12 дал свое согласие ФИО11 на приобретение у последнего сильнодействующего вещества за 250 рублей. 

Продолжая свой преступный умысел, ФИО11 в тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты>, находясь около 

<

адрес>, незаконно сбыл за 250 рублей выступающему согласно ФЗ РФ №144 от 12.08.1995 г. «Об оперативно-розыскной деятельности» в качестве «покупателя» сильнодействующих веществ при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» и «Наблюдение» ФИО12 жидкость объемом 

<

данные изъяты>, содержащуюся в одной стеклянной ампуле с надписью «

<

данные изъяты>», содержащий в своем составе сильнодействующее вещество 

<

данные изъяты> 

В дальнейшем ФИО12 сильнодействующее вещество в виде жидкости объемом 

<

данные изъяты> в одной стеклянной ампуле с надписью «

<

данные изъяты>», содержащий в своем составе сильнодействующее вещество 

<

данные изъяты> добровольно выдал сотрудникам полиции, то есть сильнодействующее вещество было изъято из незаконного оборота.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленная на исследование жидкость общим объемом 

<

данные изъяты> содержит в своем составе сильнодействующее вещество – 

<

данные изъяты> массой сильнодействующего вещества на момент проведения исследования 

<

данные изъяты> Масса сильнодействующего вещества на момент первоначального исследования (справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ) составляла 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> не являющееся наркотическим средством или психотропным веществом, включен в список сильнодействующих веществ, утвержденный Постановлением Правительства РФ № 964 от 29.12.2007 г. «Об утверждении списков сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статьи 234 УК РФ и других статей Уголовного кодекса РФ, а также крупного размера сильнодействующих веществ для целей статьи 234 УК РФ.

Он же, ФИО11, имея стойкую антиобщественную позицию, направленную на совершение преступлений, преследуя корыстный умысел на извлечение для себя материальной прибыли и выгоды и удовлетворения своих личных потребностей с целью личного обогащения за счет незаконного сбыта наркотических средств, достоверно зная, что незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ влечёт за собой уголовную ответственность, в нарушение правил, установленных законодательством, регламентирующих порядок работы с наркотическими средствами, реализуя самостоятельно сформировавшийся умысел, направленный на незаконный оборот наркотических средств в виде сбыта, в период времени до ДД.ММ.ГГГГ, приготовил для сбыта наркотическое средство 

<

данные изъяты> 

Реализуя свой преступный умысел, ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, находясь по адресу: 

<

адрес> зная о том, что на участке местности, расположенном на территории городских очистных сооружений Ишимбайского муниципального унитарного предприятия «

<

данные изъяты>», расположенного за 

<

адрес> произрастает дикорастущее наркотикосодержащее растение 

<

данные изъяты>, с целью незаконного приобретения, хранения и сбыта наркотического средства 

<

данные изъяты> решил собрать верхние части стеблей и листья растения 

<

данные изъяты>.

Продолжая свои преступные действия, ФИО11 в тот же день (точная дата следствием не установлена) с целью незаконного приобретения наркотических средств пешком прибыл на участок местности, расположенный в 

<

данные изъяты> к северу от железобетонного забора городских очистных сооружений Ишимбайского муниципального унитарного предприятия «

<

данные изъяты>», расположенного за 

<

адрес>, где в нарушение Федерального закона России №3-ФЗ от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», умышленно, осознавая незаконность и противоправность своих действий, с целью незаконного приобретения и хранения, а также сбыта наркотических средств, путем срыва произвел сбор верхних частей и листьев растения 

<

данные изъяты>, которые сложил в заранее приготовленный и принесенный с собой полимерный пакет, то есть незаконно приобрел и стал незаконно хранить при себе наркотическое средство 

<

данные изъяты>

Продолжая свои преступные действия, направленные на сбыт наркотического средства, ФИО11 в конце ДД.ММ.ГГГГ (точная дата и время следствием не установлена), в торговом центе «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, приобрел полимерные фасовочные пакетики, после чего, находясь у себя дома, расположенном по адресу: 

<

адрес>, расфасовал в 

<

данные изъяты> пакетика наркотическое средство 

<

данные изъяты> и стал их хранить у себя дома по вышеуказанному адресу, тем самым приготовил данное наркотическое средство для последующего сбыта. 

ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> ФИО11, взяв с собой часть наркотического средства в количестве 

<

данные изъяты>, пришел по адресу: 

<

адрес>, с целью сбыть кому-нибудь, однако не смог довести свои преступные действия до конца по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан около 

<

данные изъяты> этого же дня сотрудниками полиции Отдела МВД России по Ишимбайскому району на углу дома 106 по ул. Губкина г. Ишимбай. 

В дальнейшем, в ходе личного досмотра ФИО11, произведенного сотрудниками полиции Отдела МВД России по Ишимбайскому району ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 

<

данные изъяты> на лестничной площадке первого этажа 

<

адрес> в рюкзаке, находящемся при ФИО11, было обнаружено и изъято вещество, являющееся наркотическим средством 

<

данные изъяты> расфасованное в 

<

данные изъяты> пакетиков. 

Согласно заключения судебной химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ представленное на исследование вещество растительного происхождения зеленого цвета, изъятое в ходе личного досмотра ФИО11, является наркотическим средством 

<

данные изъяты> постоянной массой вещества после высушивания 

<

данные изъяты> Масса данного наркотического средства на момент первоначального исследования, согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ составляла 

<

данные изъяты>

В дальнейшем, в ходе осмотра места происшествия – 

<

адрес>, произведенного сотрудниками полиции Отдела МВД России по Ишимбайскому району ДД.ММ.ГГГГ, под матрасом обнаружено и изъято вещество, являющееся наркотическим средством 

<

данные изъяты>, расфасованные в 

<

данные изъяты> пакетика. 

Согласно заключения судебной химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ представленное на исследование вещество растительного происхождения зеленого цвета, изъятое в ходе осмотра места происшествия– 

<

адрес>, является наркотическим средством 

<

данные изъяты> постоянной массой вещества после высушивания 

<

данные изъяты> Масса данного наркотического средства на момент первоначального исследования, согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ составляла 

<

данные изъяты> 

Всего, ФИО11 пытался незаконно сбыть наркотическое средство 

<

данные изъяты> общей массой 

<

данные изъяты>.

<

данные изъяты> внесен в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (Список № 1), Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», масса наркотического средства - 

<

данные изъяты> равная 

<

данные изъяты>, является крупным размером. 

Подсудимый ФИО11 в судебном заседании вину в совершении инкриминируемых преступлений признал полностью, от дачи показаний отказался на основании ст.51 Конституции РФ. 

Из оглашенных в судебном заседании показаний подозреваемого, обвиняемого ФИО11 следует, что ДД.ММ.ГГГГ он позвонил своему знакомому по имени ФИО1 и предложил ему сильнодействующее вещество под названием «

<

данные изъяты>» по цене 250 рублей за одну ампулу. После того, как он созвонился с ФИО1 и предложил приобрести «

<

данные изъяты>», ФИО1 сказал, что позже перезвонит сам. До того, как позвонить ФИО1, он, находясь у себя дома по вышеуказанному адресу, сделал себе одну ампулу «

<

данные изъяты>» внутривенной инъекцией. ФИО1 ему не перезвонил, хотя обещал через 

<

данные изъяты> перезвонить и он сам его снова набрал. ФИО1 сказал, что он купит у него одну ампулу сильнодействующего вещества «

<

данные изъяты>», и они договорились встретиться около 

<

адрес>. Примерно в 

<

данные изъяты> они с ФИО1 встретились во дворе 

<

адрес>, они прошли с ним к подъезду № данного дома, где он передал ФИО1 одну стеклянную ампулу с сильнодействующим веществом «

<

данные изъяты>», а ФИО1 передал ему 250 рублей, и они с ФИО1 разошлись. Также у него с собой был рюкзак, в который перед выходом из дома он положил 

<

данные изъяты> с 

<

данные изъяты>. Хотел сбыть кому-нибудь, надеялся, что может ФИО1 купит. Когда он отошел от данного подъезда, был задержан сотрудниками полиции, которые пригласили его пройти в данный подъезд, где в присутствии двух понятых ему зачитали его права и обязанности и произвели его личный досмотр. В ходе личного досмотра у него были обнаружены и изъяты в левом заднем кармане джинс меченые денежные средства в сумме 250 рублей, которые совпали с ксерокопией денег ранее помеченными сотрудниками полиции, при понятых осветили руки ультрафиолетом, руки светились, во внутреннем кармане куртки изъяли одну стеклянную ампулу с сильнодействующим веществом «

<

данные изъяты>», из правого бокового кармана куртки изъяли сотовый телефон марки «

<

данные изъяты>» кнопочный с поврежденным корпусом, после чего были сделаны срезы 

<

данные изъяты>. Данные изъятые предметы были упакованы в отдельные бумажные конверты, также у него в рюкзаке были обнаружены 

<

данные изъяты> полимерных пакетиков с наркотическим средством 

<

данные изъяты>, которые были упакованы в один полимерный пакет, который был опечатан пояснительной биркой, на которых он и понятые поставили свои подписи. Он пытался сбыть 

<

данные изъяты>, так как ему нужны были деньги, он не работает. Но у него не получилось сбыть, он предлагал ФИО1, но он не захотел приобретать 

<

данные изъяты>. Он хотел продать по цене 400 рублей за пакетик, но у него никто не купил. Предлагал также своим знакомым – потребителям наркотических средств. /Том 1, л.д. 48-51, том 2, л.д.43-47/. Дополнил, что ампулы «

<

данные изъяты>» - сильнодействующее вещество он приобрел в начале ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, дом не помнит, на улице у неизвестного ему мужчины, четыре ампулы «

<

данные изъяты>» по 150 рублей за ампулу. Две ампулы он сам себе вколол, одну в день приобретения, вторую в ДД.ММ.ГГГГ и две ампулы осталось. Одну он сбыл ФИО12 ФИО1, а вторую ампулу оставил для себя, чтобы самому себе вколоть. Ранее говорил, что ампулы остались от мамы, которая была онкобольной, но это не правда, так сказал, потому что не знает данных того, у кого купил ампулы «

<

данные изъяты>». Продавца «

<

данные изъяты>» нашел через знакомых, но их данные называть отказывается. Он является потребителем наркотических средств и знает, где и у кого купить, тем более родился и рос в г. Уфа. Выписывали ли его матери какие-либо препараты, он не знает, он видел мать после освобождения всего 2 раза, освободился в ДД.ММ.ГГГГ, а мать умерла уже в ДД.ММ.ГГГГ, он даже не был на похоронах./Том 2, л.д. 139-143/. 

Не смотря на признание своей вины, вина ФИО11 в совершении инкриминируемых преступлений подтверждается следующими показаниями свидетелей. 

Так, из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля ФИО2. следует, что у них имелась информация о том, что ФИО11 причастен к незаконному обороту наркотических средств и сильнодействующих веществ. После чего ими в отношении ФИО11 было принято решение провести оперативно-розыскные мероприятия «наблюдение» и «проверочная закупка». ДД.ММ.ГГГГ примерно в 

<

данные изъяты> на углу дома возле подъезда 

<

адрес> ими был задержан ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ прописанный: 

<

адрес> и проживающий: 

<

адрес> ранее судимый. В ходе личного досмотра ФИО11 было обнаружено и изъято: 

<

данные изъяты> в рюкзаке, находящемся у ФИО11, двадцать полимерных пакетиков с веществом растительного происхождения, сотовый телефон марки «

<

данные изъяты>» с поврежденным корпусом. Все изъятое было упакованы в отдельные бумажные конверты, а 

<

данные изъяты> пакетиков с веществом растительного происхождения были упакованы в один полимерный пакет. Все было опечатано печатями, заверено подписями участвующих лиц. Также у ФИО11 были взяты смывы с обеих рук на ватные тампоны, которые были упакованы в бумажные пакеты. И срезы тканей карманов куртки и джинс ФИО11. Все пакеты были опечатаны печатями, заверены подписями. После чего был составлен акт досмотра, который зачитали всем присутствующим лицам и все расписались в протоколе. Затем они отвезли ФИО11 в полицию, где он опросил его. /Том 1, л.д. 32-34/.

Оглашенные в судебном заседании с согласия сторон показания свидетеля ФИО13 аналогичны оглашенным показаниям свидетеля ФИО14./Том 1, л.д. 99-101/. 

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля ФИО3. следует, что ДД.ММ.ГГГГ она заступила в составе следственно-оперативной группы в качестве дознавателя на суточное дежурство. В 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ по указанию оперативного дежурного совместно с оперуполномоченными госнаркоконтроля Отдела МВД России по Ишимбайскому району прибыла на осмотр места происшествия по адресу: 

<

адрес>. Также с ними находился житель данного дома ФИО11. В 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ она начала производить осмотр места происшествия, а именно указанного дома. Дом был грязный, холодный, необходимая мебель имелась. В ходе осмотра ФИО11 пояснил, что в данном доме, где он проживает, имеется 

<

данные изъяты> с наркотическим средством. При этом он поднял матрац на диване в комнате, и там были обнаружены 

<

данные изъяты> и упаковочный материал в виде 

<

данные изъяты>. После чего данные 

<

данные изъяты> с веществом растительного происхождения и 

<

данные изъяты> были изъяты и упакованы. Осмотр производился без участия понятых в связи с применением средств фотофиксации./Том 2, л.д. 26-27/. 

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля ФИО4 следует, что летом ДД.ММ.ГГГГ, точную дату не помнит, он познакомился на пляже 

<

адрес> с Вагаповым Ришатом. Они обменялись номерами, иногда созванивались. Через несколько дней там же на пляже снова встретился с ФИО11, и тот предложил ему покурить 

<

данные изъяты>, он согласился. Затем они созванивались несколько раз до ДД.ММ.ГГГГ. После чего Ришат ему больше не звонил до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ они встретились с Ришатом случайно на городском рынке г. Ишимбай и снова обменялись телефонами. Также Ришат предложил при встречи приобрести у него сильнодействующий препарат «

<

данные изъяты>» и 

<

данные изъяты>. При этом Ришат сказал, что «

<

данные изъяты>» продаст за 250 рублей за ампулу и пакет 

<

данные изъяты> за 1000 рублей. Затем ФИО11 приоткрыл свой рюкзак, засунул туда руку, достал оттуда пакетик с растительным веществом - 

<

данные изъяты>» и показал ему. Он ответил, что ему это не интересно. После чего они разошлись. ДД.ММ.ГГГГ Ришат снова позвонил ему и предложил приобрести у него «

<

данные изъяты>», Ришат несколько раз ему звонил, также просил спросить у знакомых, может кому надо, он ответил, что ему это не интересно и такими вещами заниматься не будет. Так как он стал негативно относиться к наркотикам, решил обратиться к сотрудникам наркоконтроля и сообщил им о том, что его знакомый предлагает ему приобрести у него сильнодействующее вещество «

<

данные изъяты>», а также предлагал купить 

<

данные изъяты>. После чего была произведена поверочная закупка, где он участвовал в качестве покупателя. Были помечены денежные купюры и переданы ему. После того, как он встретился в назначенном месте с Ришатом, тот продал ему «

<

данные изъяты>», а он передал ему помеченные купюры, затем ФИО11 предложил ему приобрести у него еще 

<

данные изъяты>, но он отказался, и они разошлись. Встречались около последнего подъезда 

<

адрес>. Затем он выдал добровольно «

<

данные изъяты>» сотрудникам полиции./Том 1, л.д. 103-104/. 

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля ФИО5. следует, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он вместе со своим другом ФИО6 проходили рядом с полицией, они шли в торговый центр «

<

данные изъяты>». В это время к ним обратились сотрудники полиции, которые попросили их поучаствовать в качестве понятых в Отделе полиции по адресу: 

<

адрес>, на что они согласились. Они прошли в кабинет на 4-ом этаже, где им пояснили, что будут проводить досмотр мужчины, который представился. Им всем объяснили их права и обязанности. После чего данному мужчине был задан вопрос, имеются ли при нем запрещенные предметы или средства, на что он пояснил, что хочет добровольно выдать одну стеклянную ампулу объемом два миллилитра с надписью «

<

данные изъяты>». После этого данный мужчина добровольно выдал одну стеклянную ампулу с надписью «

<

данные изъяты>», которое достал из правого наружного кармана своей куртки. Данная стеклянная ампула при них была упакована в бумажный конверт и опечатана. На конверте они все расписались. Данный мужчина пояснил, что эту стеклянную ампулу с надписью «

<

данные изъяты>» он приобрел ДД.ММ.ГГГГ, назвал время, но он сейчас не помнит, находясь возле подъезда 

<

адрес> у мужчины по имени «Ришат» за 250 рублей. После этого был составлен акт досмотра данного мужчины, в котором они расписались./Том 2, л.д.10-11/.

Оглашенные в судебном заседании показания свидетеля ФИО6 аналогичны оглашенным показаниям свидетеля ФИО15./Том 2, л.д. 8-9/. 

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля ФИО7. следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> он шел домой, в это время к нему обратились молодые люди, которые представились сотрудниками полиции, показали удостоверения и попросили его поучаствовать в качестве понятого в 

<

адрес>, на что он согласился. Они прошли в 8-ой подъезд, где на первом этаже стоял еще один молодой человек, как он понял второй понятой, и еще несколько человек. В подъезде им пояснили, что будут проводить досмотр мужчины, так как есть подозрения, что он может хранить у себя наркотические средства и сильнодействующие вещества. Мужчина представился, но он его данные не помнит, но самого его помнит. После этого записали все их данные, данные задержанного мужчины, зачитали их права и обязанности, в том числе права и обязанности задержанного, далее спросили у мужчины, имеются ли у него какие-либо запрещенные предметы и вещества и наркотические средства, на что мужчина сказал, что при нем имеются деньги за продажу сильнодействующего вещества и наркотические средства в рюкзаке, который был при нем. В дальнейшем, стали этого мужчину досматривать и из заднего левого кармана брюк изъяли денежные средства в сумме 250 рублей купюрами достоинством две по сто рублей и одна по пятьдесят рублей, из внутреннего правого кармана куртки изъяли стеклянную ампулу с надписью «

<

данные изъяты>», из правого бокового кармана куртки был изъят сотовый телефона кнопочный черного цвета, марки «

<

данные изъяты>», а также из рюкзака, находящегося при данном задержанном мужчине, изъяли двадцать полимерных пакетиков с веществом растительного происхождения, пакетики были с клипсами, также изъяли срез ткани кармана брюк, срез внутреннего правого кармана куртки, а также на ватные тампоны смывы с обеих рук того мужчины. Все изъятое упаковали отдельно в бумажные конверты, которые заклеили, опечатали и они расписались все на этих конвертах, задержанный мужчина тоже расписался. /Том 2, л.д. 28-29/. 

Оглашенные в судебном заседании показания свидетеля ФИО8. аналогичны оглашенным показаниям свидетеля ФИО9./ Том 2, л.д.30-31/. 

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля ФИО10 следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты>, когда он проходил мимо отдела полиции г. Ишимбай, к нему обратился молодой человек, который представился сотрудником полиции, предъявил удостоверение и попросил его поучаствовать в качестве понятого, на что он согласился. Далее он вместе с сотрудником полиции прошел в кабинет, номер не помнит, где находились еще несколько человек, как он понял один понятой – парень, еще один мужчина и сотрудники полиции. Им пояснили, что будут проводить пометку денежных средств и акт досмотра мужчины, данных его не помнит, но его узнать сможет. Перед началом досмотра им были разъяснены права и обязанности, о чем они расписались в акте досмотра. Далее сотрудником полиции в их присутствии был досмотрен мужчина, не тот, что понятой, а другой. При себе у данного мужчины ничего обнаружено не было, кроме находящегося при нем сотового телефона. Затем был составлен акт досмотра, в котором он, второй понятой, этот мужчина, которого досматривали и сотрудник, проводивший досмотр, расписались. Далее в их присутствии сотрудниками полиции была произведена пометка денежных средств. Перед пометкой им были разъяснены права и обязанности, о чем они расписались в акте. Были помечены денежные средства на сумму 250 (двести пятьдесят) рублей: две купюры достоинством 100 (сто) рублей и одна купюра достоинством 50 (пятьдесят) рублей. Деньги были помечены путем ксерокопирования, переписывания серии и номера в акт пометки, а также нанесением на купюры специального химического вещества - 

<

данные изъяты>. После чего, помеченные денежные купюры были переданы тому мужчине, которого до этого досмотрели. Также был изъят контрольный образец специального химического вещества, которым производилась пометка денежных средств./Том 2, л.д. 16-17/.

Кроме показаний вышеуказанных лиц, вина ФИО11 в совершении преступлений подтверждается следующими доказательствами, содержащимися в материалах уголовного дела и исследованными в ходе судебного заседания. 

Постановлением о проведении оперативно розыскного мероприятия «

<

данные изъяты>» в отношении ФИО11 от 

<

данные изъяты>./Том 1, л.д. 125-126/.

Постановлением о проведении оперативно розыскного мероприятия «

<

данные изъяты>» в отношении ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ./Том 1, л.д. 122-123/.

Актом досмотра ФИО4. от ДД.ММ.ГГГГ./Том 1, л.д.127-128/.

Актом исследования предметов и документов (денежных средств) от ДД.ММ.ГГГГ./Том 1, л.д. 129-134/.

Актом досмотра ФИО11, согласно которому у последнего обнаружено и изъято из заднего левого кармана брюк денежные средства в сумме 250 рублей купюрами две по 100 рублей и одна по 50 рублей серии и номера №; из внутреннего правого кармана стеклянная ампула объемом 2 мл с надписью «

<

данные изъяты> из правого бокового кармана куртки сотовый телефон «

<

данные изъяты>»; 

<

данные изъяты> в отдельные бумажные пакеты, опечатаны и скреплены подписями участвующих лиц./Том 1, л.д. 148-155/. 

Актом добровольной выдачи от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО4. добровольно выдал сотрудникам полиции одну стеклянную ампулу объемом 

<

данные изъяты> с надписью «

<

данные изъяты>». /Том 1, л.д. 160-165/.

Актом проведения оперативно-розыскного мероприятия «ДД.ММ.ГГГГ» в отношении ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ./Том 1, л.д. 135-137/.

Актом проведения оперативно-розыскного мероприятия «

<

данные изъяты>» в отношении ФИО11 от 24 ДД.ММ.ГГГГ. /Том 1, л.д.138 – 140/.

Протоколом проверки показаний подозреваемого ФИО11 на месте. /Том 1, л.д. 52-62/.

Протоколом очной ставки между свидетелем ФИО2. и подозреваемым ФИО11/Том 1, л.д. 63-68/.

Протоколом очной ставки между свидетелем ФИО4 и обвиняемым ФИО11/Том 1, л.д.106-109/.

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ. /Том 1, л.д. 243-244/. 

Протоколом выемки, согласно которому у свидетеля ФИО4 изъята распечатка детализации телефонных переговоров абонентского номера №./Том 1, л.д. 204-205/. 

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ. /Том 1, л.д. 208-214, 216/.

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ./Том 2, л.д. 12-13/.

Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГТом 1, л.д. 95-96/. 

Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой добровольно выданная ФИО12 жидкость объемом 

<

данные изъяты> находящаяся в стеклянной ампуле с надписью на этикетке «

<

данные изъяты>», содержит в своем составе сильнодействующее вещество – 

<

данные изъяты>). Масса сильнодействующего вещества на момент проведения исследования составляет 

<

данные изъяты>./Том 1, л.д.182/ 

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому представленная на исследование жидкость общим объемом 

<

данные изъяты>, добровольно выданная ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе сильнодействующее вещество – 

<

данные изъяты> Масса сильнодействующего вещества на момент проведения исследования составляет 

<

данные изъяты>./Том 1, л.д. 240-241/. 

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому на поверхности 

<

данные изъяты> ФИО11 

<

данные изъяты>. На поверхности представленного фрагмента ткани 

<

данные изъяты>, изъятый в ходе личного досмотра ФИО11Р…» 

<

данные изъяты>, изъятый в ходе личного досмотра ФИО11Р…» 

<

данные изъяты>./ Том 1, л.д. 233-235/. 

Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество растительного происхождения зеленого цвета, постоянной массой вещества после высушивания 

<

данные изъяты> изъятое в ходе личного досмотра ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством 

<

данные изъяты> /Том 1, л.д. 22/.

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому вещество растительного происхождения зеленого цвета постоянной массой вещества после высушивания 

<

данные изъяты>., является наркотическим средством 

<

данные изъяты>Том 1, л.д. 87-88/.

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ /Том 1, л.д. 174-175/.

Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество растительного происхождения зеленого цвета, постоянной массой вещества после высушивания 

<

данные изъяты> изъятое в ходе ОМП по адресу: 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством 

<

данные изъяты>Том 1, л.д.24/.

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому вещество растительного происхождения зеленого цвета постоянной массой вещества после высушивания 

<

данные изъяты> является наркотическим средством 

<

данные изъяты>Том 1, л.д. 92-93/. 

Проведенные по делу физико-химические экспертизы научно обоснованы и сомнений у суда не вызывают. 

Анализируя исследованные в ходе судебного заседания доказательства в их совокупности, согласующиеся между собой и не вызывающие сомнений в своей достоверности, суд находит, что они с достаточной полнотой подтверждают вину подсудимого в совершении инкриминируемых преступлений. 

Доводов, подлежащих опровержению, ФИО11 и его защитником как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании не выдвинуто. 

Проведенные в ходе предварительного расследования следственные действия и исследованные в судебном заседании доказательства отвечают требованиям действующего уголовно-процессуального законодательства РФ и добыты в установленном законом порядке, оснований для признания их не допустимыми доказательствами не имеется.

Согласно разъяснениям, данным Постановлением Пленума Верховного суда Российской Федерации N 30 от 30.06.2015 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами», под незаконным сбытом наркотических средств следует понимать незаконную деятельность лица, направленную на их возмездную либо безвозмездную реализацию (продажа, дарение, обмен, уплата долга, дача взаймы и т.д.) другому лицу (далее - приобретателю). При этом сама передача лицом реализуемых средств, веществ, растений приобретателю может быть осуществлена любыми способами, в том числе непосредственно, путем сообщения о месте их хранения приобретателю, проведения закладки в обусловленном с ним месте, введения инъекции.

Об умысле на сбыт указанных средств, веществ, растений могут свидетельствовать при наличии к тому оснований их приобретение, изготовление, переработка, хранение, перевозка лицом, самим их не употребляющим, количество (объем), размещение в удобной для передачи расфасовке, наличие соответствующей договоренности с потребителями и т.п.

Судом достоверно установлено, что ФИО11 совершил незаконное хранение в целях сбыта, а равно незаконный сбыт сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, а также покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере, при этом после незаконного приобретения наркотического вещества ФИО11, имея умысел на его незаконный сбыт наркозависимым лицам с целью реализации своего преступного умысла разместил его в удобную для сбыта упаковку, носил часть наркотического вещества при себе и предлагал приобрести наркозависимым лицам, однако не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам. 

Действия подсудимого ФИО11 суд квалифицирует по ч.1 ст.234 УК РФ как незаконное хранение в целях сбыта, а равно незаконный сбыт сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, а также по ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере. 

Как личность подсудимый ФИО11 по совокупности имеющихся данных характеризуется посредственно, на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому суд учитывает объяснение, данное до возбуждения уголовного дела в качестве явки с повинной, признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья и наличие заболевания, наличие несовершеннолетнего ребенка. 

Обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступлений.

При назначении наказания суд в соответствии со ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ФИО11 преступлений, данные об его личности, совокупность смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, и считает необходимым назначить ему наказание в виде реального лишения свободы. Принимая такое решение, суд считает, что менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания и исправление осужденного.

С учетом фактических обстоятельств совершенных ФИО11 преступлений и степени их общественной опасности, суд не находит оснований 

для применения положений ст.73, ч.3 ст.68 УК РФ. 

Учитывая тяжесть и общественную опасность совершенных преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, способ их совершения, оснований для изменения категории преступления в порядке ч.6 ст.15 УК РФ в редакции Федерального закона №420-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ суд не усматривает.

Вместе с тем, при назначении наказания с учетом фактических обстоятельств совершенных ФИО11 преступлений, степени их общественной опасности, данных об его личности, суд признает исключительными совокупность смягчающих обстоятельств и считает возможным применить положения ст.64 УК РФ.

С учетом того, что в действиях ФИО11 в соответствии со ст.18 УК РФ усматривается опасный рецидив преступлений, то отбытие наказания ему следует определить в исправительной колонии строгого режима. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 307–310, УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО11 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.234, ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ и назначить ему наказание с учетом требований ст.64 УК РФ: 

по ч.1 ст.234 УК РФ в виде 1 года лишения свободы; 

по ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ в виде 8 лет лишения свободы; 

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательном определить наказание в виде 8 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в 

исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО11 в виде заключения под стражу оставить без изменения и этапировать для содержания под стражей в ФКУ ПФРСИ ИК-4 УФСИН России по РБ г.Салават. 

Срок отбытия наказания ФИО11 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок отбытия наказания период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ с учетом требований ст.72 УК РФ. 

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу, указанные в п.5 справки, приложенной к обвинительному заключению, а именно: 

<

данные изъяты> 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения через Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участие в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья подпись Ю.И. Сушко