дело №2-686/2019

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

30 июля 2019 года г.Усть-Джегута 

Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе: председательствующего – судьи Эбзеева Х.Х.,

при секретаре судебного заседания Салпагаровой Л.А.

с участием: заявителя – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта регистрации рождения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Усть-Джегутинский районный суд с заявлением об установлении факта регистрации рождения. 

В судебном заседании заявитель поддержал требования, изложенные в заявлении и пояснил, что он – ФИО1, родился (дата обезличена) в (адрес обезличен ). Его родителями являются: отец – ФИО2, карачаевец по национальности, мать – ФИО3, карачаевка по национальности. Согласно извещения Отдела ЗАГС Управления Записи Актов Гражданского Состояния КЧР по (адрес обезличен ) от (дата обезличена) за (номер обезличен), в архивах ЗАГСа сведений о его рождении нет, проверка проводилась за период с (дата обезличена) по (дата обезличена) годы, архивный фонд сохранен не полностью. Со слов родителей, и других родственников, старше его возрастом, он знает, что родился (дата обезличена) в (адрес обезличен ) Киргизской ССР, факт его рождения был юридически зарегистрирован (адрес обезличен ). Факт рождения заявителя был должным образом зарегистрирован, и ему было выдано свидетельство о рождении, на основании которого он, впоследствии получила все документы. Но свидетельство о его рождении в последствии было утеряно, при неизвестных обстоятельствах. В настоящее время, в связи с возникшей необходимостью, ему необходимо представить свидетельство о рождении для оформления своих наследственных прав, после смерти матери. Восстановить актовую запись не может, так как это делается по месту выдачи и регистрации свидетельства о рождении. Он неоднократно обращался с запросом в органы ЗАГС Республики Киргизской ССР для получения повторного свидетельства о рождении, но ответ на данный запрос не пришел. Установление данного факта ему необходимо для получения свидетельства о рождении. 

Представитель заинтересованного лица – Отдела ЗАГС Управления записи актов гражданского состояния по Усть-Джегутинскому муниципальному району в судебное заседание не явился, хотя был извещен надлежащим образом о времени, дате и месте судебного заседания, от представителя заинтересованного лица в суд поступило ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

На основании изложенного, данное гражданское дело рассмотрено в отсутствие представителя заинтересованного лица – Отдела ЗАГС Управления записи актов гражданского состояния по Усть-Джегутинскому муниципальному району.

Суд, выслушав заявителя, свидетелей, исследовав материалы дела, считает, что заявление ФИО1 подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствие с п.1 ч.1 ст.262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение.

В соответствие п.3 ч.2 ст.264 ГПК РФ, суды вправе устанавливать факт регистрации рождения.

Согласно ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В судебном заседании установлено, что получить свидетельство о рождении в ином, внесудебном, порядке заявитель ФИО1 не имеет возможности, поскольку согласно извещению об отсутствии записи акта гражданского состояния, выданному (дата обезличена) Отделом ЗАГС Управления записи актов гражданского состояния КЧР по Усть-Джегутинскому муниципальному району, в архиве указанного отдела ЗАГС, запись акта о рождении ФИО1, (дата обезличена) года рождения - отсутствует. 

Кроме того, согласно справке от (дата обезличена) (номер обезличен), ответ по запросу отдела ЗАГС Управления ЗАГС КЧР по Усть-Джегутинскому муниципальному району об истребовании из отдела ЗАГС (адрес обезличен ) свидетельства о его рождении, исходящий (номер обезличен) не получен по настоящее время.

Установление требуемого факта заявителю ФИО1 необходимо для восстановления утраченной актовой записи о рождении и получения свидетельства о рождении, которое ему необходимо представить в нотариальную контору для оформления наследственных прав после смерти его матери. 

В соответствии с ч.1 ст.74 Федерального закона от 15 ноября 1997 года «Об актах гражданского состояния» восстановление записей актов гражданского состояния производится органом записи актов гражданского состояния по месту составления утраченной записи акта гражданского состояния на основании решения суда, вступившего в законную силу. В случае, если утраченная запись акта гражданского состояния была составлена за пределами территории Российской Федерации, восстановление записи акта гражданского состояния может производиться по месту вынесения решения суда, вступившего в законную силу.

Свидетель ФИО4 в судебном заседании пояснила, что заявителю приходится дочерью. Свидетель точно помнит, что у ФИО1 имелось свидетельство о рождении, но когда возникла необходимость в свидетельстве о рождении его искали, но не нашли. Оно было утеряно при неизвестных обстоятельствах. 

Свидетель ФИО5 в судебном заседании пояснила, что приходится заявителю сестрой и утверждала, что у ФИО1 имелось свидетельство о рождении, на основании которого он, впоследствии получил все документы, и которое с его слов им утеряно при неизвестных обстоятельствах. 

Факт регистрации рождения заявителя ФИО1 в (адрес обезличен ) в судебном заседании подтвержден объяснениями заявителя, а также показаниями свидетелей ФИО4 и ФИО5, приведенными выше. 

В соответствии со ст. 55 ГПК РФ показания свидетелей являются доказательствами по делу. Показания допрошенного свидетеля отвечают требованиям относимости и допустимости, согласно ст.ст. 59,60 ГПК РФ, не опровергнуты другими доказательствами, потому не имеется оснований не доверять данным свидетельским показаниям. 

В соответствии с ч. 3 ст. 67 ГПК РФ суд оценил данные показания, в том числе и на предмет их достоверности и достаточности, а так же взаимную связь доказательств в их совокупности.

Более того, законность и обоснованность требований заявителя, так же подтверждается его паспортом, из которого следует, что он родился (дата обезличена) в (адрес обезличен ) Киргизии; свидетельством о смерти ФИО3, выданным (дата обезличена) Отделом ЗАГС Управления записи актов гражданского состояния КЧР по Усть-Джегутинскому муниципальному району; выпиской из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок (номер обезличен) от (дата обезличена), согласно которой ФИО3 для ведения личного подсобного хозяйства был предоставлен земельный участок площадью 0,15 га, расположенный по адресу: КЧР, (адрес обезличен ); категория земель: земли населенных пунктов, о чем в похозяйственной книге (номер обезличен) лицевой счет (номер обезличен) за (дата обезличена)-(дата обезличена) год администрации Джегутинского сельского поселения сделана запись (дата обезличена); копией архивной справки (номер обезличен) от (дата обезличена), согласно которой за ФИО3 находится в праве собственности жилой дом, расположенный на земельном участке площадью 1500 кв.м. по адресу: КЧР, (адрес обезличен ). Основание выдачи справки: похозяйственная книга (номер обезличен) лицевой счет (номер обезличен) за (дата обезличена)-(дата обезличена) год администрации Джегутинского сельского поселения.

Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд считает, что факт регистрации рождения заявителя нашел свое подтверждение.

Анализируя изложенное в совокупности, суд считает, что заявление ФИО1 подлежит удовлетворению.

Согласно ст.268 ГПК РФ решение суда по заявлению об установлении факта, имеющего юридическое значение, является документом, подтверждающим факт, имеющим юридическое значение, а в отношении факта, подлежащего регистрации служит основанием для такой регистрации, но не заменяет собой документы, выдаваемые органами, осуществляющими регистрацию. Потому решение суда служит основанием для восстановления записи акта о рождении.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, п.3 ч.2 ст.264, ст.268 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО1 об установлении факта регистрации рождения - удовлетворить.

Установить факт государственной регистрации рождения (дата обезличена) (адрес обезличен ), ФИО1, родившегося (дата обезличена) в (адрес обезличен ), у родителей: отец – ФИО2, карачаевец по национальности, мать – ФИО3, карачаевка по национальности.

Настоящее решение служит основанием для восстановления записи акта гражданского состояния о рождении заявителя. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики через Усть-Джегутинский районный суд в течение месяца со дня вынесения. 

Решение отпечатано на компьютере в совещательной комнате.

Судья Усть-Джегутинского районного суда

Карачаево-Черкесской Республики подпись Эбзеев Х.Х.