Дело № 2-1071/17

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Новая Усмань 31 октября 2017 года

Новоусманский районный суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Гулевская Л.В.,

при секретаре Байдиной Е.В.,

с участием представителя истца адвоката Исраиловой Р.И. 

представившей удостоверение №, ордер №,

представителя ответчика администрации Новоусманского муниципального района Воронежской области ФИО1 

рассмотрев в судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО2 к администрации Бабяковского сельского поселения ФИО3 Воронежской области, администрации Новоусманского муниципального района Воронежской области о включении в состав наследства земельного участка и признании права собственности на него в порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации Бабяковского сельского поселения ФИО3 Воронежской области о включении в состав наследства земельного участка и признании права собственности на него в порядке наследования. 

В их обоснование указала, что 12 июля 1999 года ФИО4 на ее имя составила завещание, согласно которого оно все свое имущество, какое ко дню смерти окажется ей принадлежащим, в том числе 1/2 жилого дома и земельный участок расположенные по адресу: 

<

...>. 

13 марта 2005 года ФИО4 умерла. Ею нотариусу было подано заявление о желании принять наследство после смерти ФИО4 

24.01.2007 года на ее имя было выдано свидетельство о праве не наследство по завещанию удостоверенное нотариусом Новоусманского округа ФИО5 и зарегистрированное в реестре за № В-305, согласно которого у нее возникло право общей долевой собственности на 1/2 долю жилого дома, расположенного по адресу: 

<

...>.

21 июля 2017 года нотариусом ФИО5 было вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия, а именно в выдаче свидетельства о праве на наследство в отношении земельного участка № 124 по ул. Совхозная в с. Бабяково. Спорный земельный участок площадью 972 кв.м. принадлежит наследователю на основании выписки из похозяйственной книги Бабяковской сельской Администрации Новоусманского района № 23. Согласно выписки, земельный участок площадью 972 кв.м. фактически состоит из двух земельных участков площадью 364 кв.м. и площадью 608 кв.м. На земельный участок площадью 364 кв.м. право собственности оформлено на ФИО6 

В процессе рассмотрения дела исковые требования были уточнены в части адреса спорного земельного участка, поскольку постановлением Администрации Бабяковского сельского поселения Новоусманского муниципального района за № 184 от 24.10.2017г. земельному участку был присвоен адрес: 

<

...> участок 85/2. Истица просила включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО4, умершей 13 марта 2005 года земельный участок площадью 608 кв.м. категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по вышеуказанному адресу, в следующих границах: от т.22 до т. 23 длиной 15,41 м., от т. 23 до т. 24, длиной 39,21 м., от т. 24 до т. 25 длиной 15.30 м., от т. 25 до т. 22 длиной 39,98, и признать за ней право собственности в порядке наследования по завещанию на указанный участок.

В судебном заседании представитель истца поддержал уточненные исковые требования по указанным в иске основаниям. 

Представитель администрации Бабяковского сельского поселения в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом, иск признал, представив суду соответствующее заявление, в связи с чем суд посчитал возможным рассмотреть дело в его отсутствие. 

По ходатайству представителя истца к участию в деле в качестве соответчика была привлечена администрации Новоусманского муниципального района Воронежской области.

Представитель администрации Новоусманского муниципального района Воронежской области ФИО1 в судебном заседании уточненные исковые требования иск признала. 

Выслушав представителя истца и представителя ответчика - Администрации Новоусманского муниципального района Воронежской области, исследовав материалы дела, суд считает возможным принять признание иска ответчиками, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку суд принял признание иска ответчиком, то иск в соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ подлежит удовлетворению. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Включить в состав наследства открывшегося после смерти ФИО4, умершей 13 марта 2005 года, земельный участок площадью 608 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: 

<

...> участок 85/2.

Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО4 умершей 13 марта 2005 года на земельный участок площадью 608 кв.м. категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства расположенный по адресу: 

<

...>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: