Дело № 2-66/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 июня 2017 год с. Байкит

Байкитский районный суд Красноярского края в составе 

председательствующего судьи Кабанцова С.Н.,

при секретаре Дуле Н.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ,

установил:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту ПАО «Сбербанк России», Банк), ранее именуемое Открытое акционерное общество «Сбербанк России», обратилось в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что истец по договору № от ДД.ММ.ГГГГ предоставил ФИО1 потребительский кредит на цели личного потребления в размере 

<

данные изъяты> рублей на срок 

<

данные изъяты> месяцев под 

<

данные изъяты> % годовых. Обязательств по погашению долга, а также процентов, предусмотренных кредитным договором, ответчик выполняла несвоевременно и не в полном объёме, чем нарушала условия кредитного договора. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заёмщика перед истцом составила 259836,58 рублей, в том числе: задолженность по кредиту 208781,66 рублей, проценты 19528,67 рублей, неустойка 31526,25 рублей. 

В связи с изложенным истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 259836,58 рублей, а также уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину в сумме 5798,37 рублей. 

В судебном заседании стороны не присутствовали, о месте и времени рассмотрения гражданского дела судом уведомлёны, направили в суд письменные заявления с просьбой о рассмотрении дела без их участия.

В силу положений, содержащихся в ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Ответчик ФИО1 исковые требования ПАО «Сбербанк России» признала в полном объеме, просила суд принять признание иска, о чем представила в суд письменное заявление. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с п. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5798,37 рублей, уплаченная ПАО «Сбербанк России» при подаче искового заявления в суд платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, что соответствует размеру государственной пошлины, установленной ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с заявленной цены иска 259836,58 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ,

решил:

Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 259836,58 рублей, в том числе задолженность по кредиту 208781,66 рублей, проценты 19528,67 рублей, неустойка 31526,25 рублей, а также судебные расходы в размере 5798,37 рублей, всего взыскать 265634,95 рублей (двести шестьдесят пять тысяч шестьсот тридцать четыре рубля 95 копеек). 

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Байкитский районный суд в срок 1 (один) месяц.

Председательствующий С.Н. Кабанцов