УИД: 31RS0016-01-2023-010112-68

Дело № 1-701/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

город Белгород 18 декабря 2023 года

Октябрьский районный суд города Белгорода в составе:

председательствующего судьи Захарова В.Д.,

секретаря Бакуменко С.Д.;

с участием:

государственного обвинителя Лисуновой Н.В.;

потерпевшего Потерпевший №1;

подсудимого ФИО1;

защитника Вороненко В.В.;

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

ФИО1, 

<

данные изъяты>

ст.158 ч.2 п.«В» УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО1 в городе Белгороде совершил квалифицированную кражу, при таких обстоятельствах.

05 ноября 2023 года в четвёртом часу у подсудимого, находящегося возле конструкции «Песочные часы», расположенной около дома № 81 по Народному бульвару, возник умысел на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего Потерпевший №1, лежащему на земле. С этой целью подсудимый, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, с земли тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил мобильный телефон «Редми Нот 11 Про», принадлежащий последнему.

С похищенным ФИО1 с места преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив собственнику значительный материальный ущерб на сумму 16 828 рублей.

В судебном заседании подсудимый и его защитник заявили ходатайство о прекращении уголовного дела на основании ст.25.1 УПК РФ – в связи с применением к ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку последний впервые привлекается к уголовной ответственности за преступление средней тяжести, причинённый потерпевшему вред заглажен и тот претензий не имеет.

Потерпевший Потерпевший №1 в суде заявил, что причинённый ему ущерб возмещён подсудимым в полном объёме и претензий к нему он не имеет.

Государственный обвинитель полагал возможным прекратить уголовное дело по обвинению ФИО1 в связи с применением к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Выслушав мнения сторон, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к следующим выводам.

ФИО1 впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести. Причинённый потерпевшему вред заглажен и тот претензий к подсудимому не имеет.

Суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении последнего и применить к нему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа (ст.25.1 УПК РФ).

Согласно указанной норме уголовно-процессуального закона суд по собственной инициативе вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причинённый преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Поскольку необходимые условия (привлечение к уголовной ответственности впервые за преступление средней тяжести при условии заглаживания причинённого потерпевшему вреда) соблюдены, то препятствий для прекращения по обвинению ФИО1 уголовного дела и применения к нему судебного штрафа не имеется.

При определении размера штрафа и срока его оплаты, суд учитывает материальное положение подсудимого, который имеет соответствующий доход.

С учётом изложенных обстоятельств, суд считает возможным установить ФИО1 срок для уплаты судебного штрафа в течение одного месяца.

Прекращение уголовного дела в отношении подсудимого не влечёт возникновения у него права на реабилитацию.

На основании ст.81 ч.3 п.п.5, 6 УПК РФ вещественные доказательства:

оптический диск с записью с камер видеонаблюдения следует хранить при деле;

мобильный телефон «Редми Нот 11 Про» и упаковочный короб к нему – необходимо оставить у потерпевшего Потерпевший №1 (т.1 л.д.53-55; 103-105; 170-171).

Процессуальные издержки в виде суммы, подлежащей выплате адвокату Вороненко В.В. за оказание юридической помощи в суде по назначению (ст.131 ч.2 п.5 УПК РФ), составили 3 292 рублей (за 2 дня участия) и на основании ст.316 ч.10 УПК РФ подлежат возмещению за счёт средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.76.2 УК РФ; ст.ст.25.1 ч.1, 27 ч.2, 446.1-446.5 УПК РФ, суд –

п о с т а н о в и л :

Ходатайство подсудимого ФИО1 о прекращении уголовного дела с назначением судебного штрафа – удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«В» УК РФ, в соответствии со статьёй 76.2 УК РФ и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей, который необходимо оплатить в течение одного месяца со дня прекращения уголовного дела.

Судебный штраф подлежит уплате по реквизитам:

Наименование получателя платежа: УФК по Белгородской области (УМВД России по городу Белгороду).

Номер казначейского счёта: 03100643000000012600.

Номер счёта банка получателя платежа: 40102810745370000018.

л/с 

<

***>.

Наименование банка: Отделение Белгород Банка России.

БИК 011403102.

ИНН 

<

***>.

КПП 312301001.

ОКТМО 1470100001.

КБК 188 1 16 03121 01 0000 140.

УИН 0.

До вступления настоящего постановления в законную силу избранную в отношении ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения.

Разъяснить ФИО1, что сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения установленного для уплаты срока. В случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном ст.399 ч.ч.2, 3, 6, 7 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Вещественные доказательства: 

• оптический диск с записью с камер видеонаблюдения – хранить при деле;

• мобильный телефон «Редми Нот 11 Про» и упаковочный короб к нему – оставить у потерпевшего Потерпевший №1 (т.1 л.д.53-55; 103-105; 170-171).

Процессуальные издержки в размере 3 292 рублей возместить за счёт средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда через Октябрьский районный суд города Белгорода в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья В.Д. Захаров