Дело №2-1188/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п.Мари-Турек 19 июля 2017 года

Сернурский районный суд Республики Марий Эл в составе: председательствующего судьи Курбановой Л.Р., 

с участием помощника прокурора Мари-Турекского района Республики Марий Эл ФИО1,

при секретаре Заппаровой И.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искам прокурора Мари-Турекского района Республики Марий Эл в интересах ФИО2 ФИО8, ФИО3 ФИО9 к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Мари-Турекская средняя общеобразовательная школа» о признании права на полное возмещение льгот по оплате взносов на капитальный ремонт и взыскании расходов по оплате взносов на капитальный ремонт,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Мари-Турекского района обратился в суд в интересах ФИО2, ФИО3 к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Мари-Турекская средняя общеобразовательная школа» с исками о признании за ФИО2, ФИО3 права на полное возмещение льгот по оплате взносов на капитальный ремонт и взыскании расходов по оплате взносов на капитальный ремонт.

Исковые требования мотивированы тем, что ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ работает в должности учителя в МБОУ «Мари-Турекская средняя общеобразовательная школа», зарегистрирована и проживает по адресу: 

<

адрес>. За период с 01 октября 2014 года по 30 апреля 2017 года ФИО2 оплачены взносы на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме в общей сумме 7839 рублей. Данные денежные средства ей не возмещены, получателем каких-либо компенсаций она не является. 

ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ работает в должности учителя в МБОУ «Мари-Турекская средняя общеобразовательная школа», зарегистрирована и проживает по адресу: 

<

адрес>. За период с 01 октября 2014 года по 28 февраля 2017 года ФИО3 оплачены взносы на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме в общей сумме 3970,72 рубля. Данные денежные средства ей не возмещены, получателем каких-либо компенсаций она не является.

Согласно действующему законодательству Российской Федерации им полагается возмещение расходов по оплате взноса на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, однако данную меру социальной поддержки они не получают. Учитывая положения п.8 ст.47 Федерального закона от 29 декабря 2012 года №273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», ст.3 Закон Республики Марий Эл от 02 декабря 2004 года № 48-З «О социальной поддержке некоторых категорий граждан по оплате жилищно-коммунальных услуг», п.2 ст.154 ЖК РФ, прокурор Мари-Турекского района Республики Марий Эл полагает, что взнос на капитальный ремонт, являющийся в настоящее время составной частью платы за жилое помещение, подлежит компенсации педагогическим работникам, проживающим и работающим в сельской местности. Просит признать за ФИО2, ФИО3 право на полное возмещение льгот по оплате взносов на капитальный ремонт, взыскать с МБОУ «Мари-Турекская средняя общеобразовательная школа» расходы по оплате взносов на капитальный ремонт в пользу ФИО2 за период с 01 октября 2014 года по 30 апреля 2017 года включительно в размере 7839 рублей, в пользу ФИО3 за период с 01 октября 2014 года по 28 февраля 2017 года включительно в размере 3970,72 рубля.

В судебном заседании помощник прокурора Мари-Турекского района Республики Марий Эл ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исках.

Истцы ФИО2, ФИО3 на судебное заседание не явились, представили в суд письменные заявления о рассмотрении дела без их участия, указав, что исковые требования прокурора в своих интересах поддерживают в полном объеме, просят удовлетворить. 

Ответчиком МБОУ «Мари-Турекская средняя общеобразовательная школа» представлено письменное заявление о признании исковых требований прокурора в полном объеме, с ходатайством о рассмотрении дела без участия их представителя.

Третьим лицом, не заявляющим самостоятельных требований относительно предмета спора, муниципальным учреждением «Отдел образования и по делам молодежи администрации муниципального образования «Мари-Турекский муниципальный район» представлено письменное заявление о рассмотрении дела без участия их представителя, с указанием, что исковые требования считают законными и обоснованными, против удовлетворения исковых требований не возражают.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, использовавших по своему усмотрению свое право на участие в судебном разбирательстве, предусмотренное ст.35 ГПК РФ.

Выслушав помощника прокурора Мари-Турекского района Республики Марий Эл ФИО1, изучив заявление ответчика МБОУ «Мари-Турекская средняя общеобразовательная школа» о признании исковых требований прокурора, суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч.2 ст.45 ГПК РФ прокурор, подавший заявление пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца. 

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд считает необходимым принять признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание иска ответчиком МБОУ «Мари-Турекская средняя общеобразовательная школа».

Исковые требования прокурора Мари-Турекского района Республики Марий Эл в интересах ФИО2 ФИО8, ФИО3 ФИО9 удовлетворить.

Признать за ФИО2 ФИО8, ФИО3 ФИО9 право на полное возмещение льгот по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме.

Взыскать с муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Мари-Турекская средняя общеобразовательная школа» расходы по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме за период с 01 октября 2014 года по 30 апреля 2017 года включительно в пользу ФИО2 ФИО8 в размере 7839 (семь тысяч восемьсот тридцать девять) рублей, за период с 01 октября 2014 года по 28 февраля 2017 года включительно в пользу ФИО3 ФИО9 в размере 3970 (три тысячи девятьсот семьдесят) рублей 72 копейки.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл через районный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий судья Курбанова Л.Р.

Мотивированное решение изготовлено 19 июля 2017 года.