Дело № 1-341/2019

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Елизово Камчатский край 23 сентября 2019 года

Елизовский районный суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Калугиной М.В.,

при секретаре судебного заседания Лебедевой А.Н.,

с участием государственного обвинителя помощника Елизовского городского прокурора Белан Ю.А.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Бузмаковой Н.С., представившей удостоверение №, выданное Управлением регистрационной службы по Камчатскому краю ДД.ММ.ГГГГ, и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ, уроженки 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, имеющей образование неполное среднее, работающей уборщицей производственных и служебных помещений ИП ФИО6, состоящей в браке, детей и иных лиц на иждивении не имеющей, невоеннообязанной, судимой:

1) 03.11.2005 Камчатским областным судом по п. «ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ (с учетом постановления от 10.07.2012) к лишению свободы на срок 9 лет 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Постановлением от 10.09.2013 освобождена условно-досрочно на неотбытый срок наказания 1 год 4 месяца 22 дня;

2) 04.07.2017 мировым судьей судебного участка № 24 Елизовского судебного района Камчатского края по ч. 1 ст. 157 УК РФ к исправительным работам на срок 8 месяцев с удержанием 5% заработка в доход государства. С учетом постановления от 20.08.2018 к лишению свободы на срок 1 месяц 20 дней лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобождена по отбытию наказания 31.08.2018;

3) 29.03.2019 Елизовским районным судом Камчатского края по ч. 1 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 8 месяцев, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год,

- обвиняемой в совершении преступления, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.157 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Преступление совершено ФИО1 в 

<

адрес>, 

<

адрес> края, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 приходится матерью несовершеннолетнему ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу 

<

адрес> края. 

На основании решения Елизовского районного суда Камчатского края от 15.08.2016, ФИО1 обязана уплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего ФИО3 в размере ? части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 20.07.2016 и до его совершеннолетия.

26.12.2018 постановлением мирового судьи судебного участка № 24 Елизовского судебного района Камчатского края за неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, ФИО1 подвергнута административному наказанию по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу 10.01.2019.

Достоверно зная о состоявшемся решении суда о взыскании с нее алиментов на содержание несовершеннолетнего сына ФИО3, будучи подвергнутой административному наказанию по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, ФИО1, действуя умышленно, в нарушение решения суда, в период с 11.01.2019 по 16.06.2019 не страдая хроническими заболеваниями, препятствующими занятию трудовой деятельностью, не имея уважительных причин, неоднократно денежные средства на содержание несовершеннолетнего ребенка не выплачивала, материальной помощи ребенку не оказывала, мер для официального трудоустройства не принимала, в КГКУ «Центр занятости населения Елизовского района» для постановки на учет в качестве безработной и дальнейшего трудоустройства не обращалась.

В связи с неоднократной неуплатой алиментов без уважительной причины в нарушение решения суда, неоказанием материальной помощи несовершеннолетнему сыну ФИО3 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 образовалась задолженность по уплате алиментов в размере 59 835 рублей 20 копеек.

После ознакомления с материалами уголовного дела, подсудимой в присутствии защитника заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением, о чем произведена соответствующая запись в протоколе ознакомления с материалами уголовного дела.

В судебном заседании, после изложения государственным обвинителем предъявленного подсудимой обвинения, ФИО1 поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Судом установлено, что наказание за преступление, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 157 УК РФ и совершение которого инкриминируется подсудимой, не превышает 10 лет лишения свободы.

Подсудимой ФИО1 понятно существо предъявленного ей обвинения, с предъявленным обвинением она согласна в полном объеме, свою вину в предъявленном обвинении признала полностью.

Указанное ходатайство заявлено ФИО1 своевременно, добровольно и после консультации с защитником. Подсудимая осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник в судебном заседании также поддержал ходатайство подсудимой о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего (л.д.168) не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Поскольку условия, предусмотренные статьями 314-316 УПК РФ, соблюдены в полном объеме, то ходатайство подсудимой судом удовлетворено и применен особый порядок судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и полученными с соблюдением норм уголовно-процессуального закона.

Учитывая изложенное, суд квалифицирует действия подсудимой ФИО1 по ч.1 ст. 157 УК РФ, как неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно. 

При назначении наказания суд учитывает требования ст. 2, 6, 7, 43 УК РФ и назначает наказание в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденной и предупреждения совершения новых преступлений, руководствуясь принципами справедливости и гуманизма.

В силу ст.60 УК РФ, при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи.

В соответствии со ст.68 УК РФ, при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенных преступлений.

В силу ч. 2 ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 157 УК РФ, признается умышленным деянием и относится к категории преступлений небольшой тяжести, так как максимальное наказание, предусмотренное настоящей статьей, не превышает трех лет лишения свободы.

Психическое состояние подсудимой ФИО1 у суда сомнений не вызывает, поскольку она ведет себя адекватно окружающей обстановке, ориентирована в судебно-следственной ситуации, на учете у врача психиатра не состоит.

Поэтому суд считает, что ФИО1 подлежит уголовной ответственности.

Исследованием данных о личности подсудимой установлено, что подсудимая ФИО1 имеет постоянное место жительства и регистрации; в браке состоит; имеет несовершеннолетнего сына, в отношении которого лишена родительских прав; инвалидности, хронических заболеваний, беременности не имеет; состоит на учете у врача нарколога с 05.2002 с определенным диагнозом; имеет постоянное место работы; по месту жительства в совокупности характеризуется положительно: жалоб и заявлений на нее в ОМВД России по Елизовскому району не поступало, нарушений общественного порядка не допускала, в распитии спиртных напитков в общественных местах не замечена; нарушений порядка и условий отбывания наказания не допускала. (л.д. 105-106, 119-126, 148, 156, 158).

Наличие у ФИО1 несовершеннолетнего ребенка суд не учитывает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, так как факт наличия у подсудимой несовершеннолетнего ребенка не является сам по себе смягчающим обстоятельством. По смыслу закона это обстоятельство может быть признано таковым только в случае, если виновное лицо заботится о физическом, психическом и нравственном развитии несовершеннолетнего. Однако в судебном заседании этого не было установлено.

В соответствии с п. «к» ч.1 ст. 61 УК РФ суд признает и учитывает при назначении наказания в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, добровольную уплату задолженности по алиментам в размере не менее 8 000 рублей.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в силу ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает и учитывает при назначении наказания полное признание подсудимой своей вины в инкриминируемом деянии, ее раскаяние в содеянном.

Так как подсудимая совершила умышленное преступление, имея судимость за ранее совершенное умышленное преступление, суд признает и учитывает при назначении наказания рецидив преступлений. (ч.1 ст.18 УК РФ)

С учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, категории преступления, основания для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания, назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, изменения категории преступления на менее тяжкую (ст.64, ч.6 ст.15 УК РФ) у суда не имеются, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность, совершённого преступления, судом не установлено.

При таких обстоятельствах подсудимой должно быть назначено справедливое наказание в пределах санкции ч.1 ст.157 УК РФ.

ФИО1 совершила преступление, имея судимость за совершение преступления, в том числе, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ, наказание за которое ей было назначено в виде исправительных работ (л.д.128-131). Впоследствии назначенное судом наказание было заменено ФИО1 более строгим видом наказания в виде лишения свободы. (л.д.132-134)

На основании изложенного суд приходит к выводу, что назначение ФИО1 наказания в виде исправительных работ не будет способствовать достижению целей наказания.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, личность виновной, совокупность приведенных выше обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление осуждённой, ее имущественное положение, состояние ее здоровья, суд считает, что восстановление социальной справедливости, исправление подсудимой и предупреждение совершения новых преступлений возможно при назначении подсудимой наказания в виде лишения свободы.

При определении размера наказания суд учитывает наличие смягчающих обстоятельств, предусмотренных статьей 61 УК РФ, и определяет срок наказания в соответствии с ч.3 ст. 68 УК РФ.

Учитывая обстоятельства совершённого преступления, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, наличие смягчающих обстоятельств суд приходит к выводу о возможности исправления осужденной без реального отбывания наказания, с постановлением считать назначенное наказание в виде лишения свободы условным. (части 1, 2 ст.73 УК РФ)

В силу ч. 5 ст. 73 УК РФ для достижения целей исправления условно осужденной и предупреждения совершения новых преступлений в течение испытательного срока, суд считает необходимым возложить на ФИО1 с учетом ее возраста, трудоспособности и состояния здоровья исполнение определенных обязанностей, способствующих ее исправлению.

Приговор Елизовского районного суда Камчатского края от 29.03.2019 подлежит самостоятельному исполнению.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по уголовному делу отсутствуют.

Разрешая вопрос о взыскании процессуальных издержек, суд учитывает, что защиту подсудимой в уголовном судопроизводстве по назначению осуществлял адвокат. Процессуальные издержки, выплачиваемые адвокату за оказание юридической помощи в ходе судебного разбирательства, составляют 4 320 рублей 00 копеек.

Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, то в силу ч.10 ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ взысканию с подсудимой не подлежат, а подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст. 307, 308, 309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л: 

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) месяца.

На основании ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

В соответствии с ч.5 ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации возложить на ФИО1 дополнительные обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённой, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию 1 раз в месяц в дни, установленные уголовно-исполнительной инспекцией, пройти обследование у врача-нарколога и, при наличии соответствующих показаний, пройти лечение, о чем представить соответствующие документы в уголовно-исполнительную инспекцию, трудиться.

Приговор Елизовского районного суда Камчатского края от 29.03.2019 в отношении ФИО1, осужденной по ч.1 ст.158 УК РФ, исполнять самостоятельно.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке по вызовам суда - отменить по вступлению приговора в законную силу.

Освободить ФИО1 от процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг адвоката, в ходе судебного разбирательства настоящего дела в размере 4 320 рублей. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Елизовский районный суд Камчатского края в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Осужденная вправе ходатайствовать об ее участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий М.В. Калугина