Дело №2-723/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 декабря 2019 года 

г.Фокино Приморского края 

Фокинский городской суд Приморского края в составе председательствующей судьи Калистратовой Е.Р., 

при секретарях судебного заседания Петровой Я.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с названным иском к ФИО2, указав в обоснование на ненадлежащее исполнение последним обязательств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого, ответчику были переданы денежные средства в размере 3.000.000 руб. (частями по 1.500.000 руб. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ), и он обязался, с учетом дополнительного соглашения о продлении срока действия договора от ДД.ММ.ГГГГ, в срок до ДД.ММ.ГГГГ возвратить сумму займа. Поскольку до настоящего времени денежные средства не возвращены, ответчик уклоняется от их возврата, сумма займа подлежит взысканию в судебном порядке. Также заявлены к взысканию судебные расходы, понесенные в связи с обращением в суд в размере 23.200 руб.

Истец ФИО1, извещенный надлежаще, в суд не прибыл, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, на заявленных требованиях настаивал.

Ответчик ФИО2 в суд не прибыл, извещен, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и признании иска в полном объеме. Последствия признания иска в порядке ст.173 ГПК РФ разъяснены и понятны, что подтверждено письменным заявлением, приобщенным к материалам дела. 

В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ, судом определено о рассмотрении дела в отсутствие сторон.

Исследовав представленные относимые, допустимые и достаточные доказательства в совокупности, суд полагает заявленный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии с положениями ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в мотивировочной части решения суда в случае признания иска ответчиком может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Анализ представленных доказательств в их совокупности, с учетом требований относимости, допустимости и достаточности, позволяет суду сделать вывод о возможности принятия признания иска ответчиком.

Данное процессуальное действие со стороны ответчика не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.197-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3.000.000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 23.200 руб., а всего 3.023.200 (три миллиона двадцать три тысячи двести) руб. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд, через Фокинский городской суд в течение месяца со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы.

Председательствующая судья Е.Р. Калистратова