Дело № 2-2328/2024 УИД 53RS0022-01-2024-000804-77

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 февраля 2024 года Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе: 

председательствующего судьи Щеглова И.В.,

при секретаре Слесаревой А.Ю.,

с участием заявителя ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта проживания,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с заявлением, в котором указал, что для заключения договора передачи жилья в собственность ему необходимо установить факт проживания без регистрации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В данный период времени заявитель проходил службу в армии, в связи с чем, был снят с регистрационного учета и документально подтвердить свое место жительства не может.

Представитель заинтересованного лица администрации В.Новгорода в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, на основании ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в его отсутствие.

Заявитель в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении.

Заслушав объяснения заявителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. 

Согласно ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Уведомлением управления по хозяйственному и транспортному обеспечению администрации В.Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отказано в заключении договора передачи жилого помещения в собственность в связи с отсутствием сведений о регистрации по месту жительства в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, установление факта проживания имеет для ФИО1 правовые последствия, в связи с чем, данный факт может быть установлен в судебном порядке.

Из письменных материалов дела следует, что до убытия в армию ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован по месту жительства по адресу: 

<

адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 вновь зарегистрирован по данному адресу.

Согласно военному билету ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был призван на военную службу, ДД.ММ.ГГГГ поступил на военную службу по контракту, проходил службу на территории 

<

адрес> участвовал в боевых действиях, уволен со службы ДД.ММ.ГГГГ, исключен из списков в/ч приказом от ДД.ММ.ГГГГ.

Факт призыва ФИО1 на военную службу подтверждается и ответом на запрос суда Военного комиссариата по г. Великому Новгороду, Новгородскому и Батецкому районам Новгородской области

Как следует из ответа управления Роскадастра по НО каких-либо прав на объекты недвижимости за ФИО1 не зарегистрировано.

Указанные доказательства в их совокупности подтверждают юридический факт постоянного проживания ФИО1 на территории Новгородской области в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (с учетом прохождения военной службы, в том числе по контракту в «горячих точках»), в связи с чем, исходя из обстоятельств, обуславливающих необходимость установления данного факта, заявление подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Заявление ФИО1 – удовлетворить.

Установить факт проживания ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на территории Новгородской области в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения – 27.02.2024.

Председательствующий И.В. Щеглов

Мотивированное решение составлено 27.02.2024.