Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ года 

<

адрес>

Медвенский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего - судьи Дремовой И.Г.

при секретаре Крюковой Т.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 и ФИО2 к ФИО5 о признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л :

ФИО4 и ФИО2 в лице своего представителя по доверенности ФИО11, обратились в суд с иском о признании за ними права собственности в порядке наследования на 6/3696 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, Любачанский сельсовет, после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в размере ? доли за каждой.

В обоснование своих требований истцы указали, что они являются родными внучками ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, после смерти которой открылось наследство, состоящее из 6/3696 доли (5,31га) в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, Любачанский сельсовет. Указанная земельная доля находится в аренде у ООО «АгроГард-Курск». Являясь наследниками по праву представления, в установленный законом шестимесячный срок они фактически приняли наследство, но юридически его не оформили. В связи с чем, истцы обратились в суд с настоящим иском. 

В судебное заседание истцы ФИО4 и ФИО2 не явились, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. 

Представитель истцов ФИО11, действующая на основании доверенностей 

<

адрес>1 от ДД.ММ.ГГГГ и 

<

адрес>2 от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования ФИО4 и ФИО2 поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении и дополнительно пояснила, что умершая ФИО3 это бабушка истцов, то есть мать её умершего мужа ФИО7. После смерти ФИО3 истцы ФИО4 и ФИО2 забрали личные вещи умершей, фотографии. После смерти ФИО3 также остался дом, приусадебный участок и автомобиль, но истцы данное наследство принимать не желают. При жизни ФИО3 с ней проживал её сын – ответчик ФИО5, который и сейчас остался проживать в данном доме. Земельный участок никто из истцов после смерти бабушки не обрабатывал. Поскольку ответчик злоупотребляет спиртными напитками и не занимался оформлением наследственных прав, её дочери решили оформить земельную долю.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явился. О дне, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель 3-го лица - ООО «АгроГард-Курск» ФИО8 в судебном заседании пояснил, что земельная доля умершей ФИО3 находится в земельном участке с кадастровым номером 46:15:080000:25, который находится в аренде у ООО «АгроГард-Курск». После смерти ФИО3 её племянником ФИО9 была получена материальная помощь на погребение, предусмотренная договором аренды. Иных выплат по договору аренды наследникам ФИО3 ни в денежной, ни в натуральной форме не производилось. За арендной платой никто не обращался. 

Представители третьих лиц – 

<

адрес> и Управления Россреестра по 

<

адрес> в судебное заседание не явились, о месте, дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием. 

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В силу ст.ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. 

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, после смерти которой открылось наследство, состоящее из земельной доли размером 6/3696 доли (5,31 га) в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный на территории Любачанского сельсовета 

<

адрес>, автомобиля ВАЗ 21053 и приусадебного земельного участка, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.7), свидетельством о государственной регистрации права (л.д.15), выпиской из ЕГРН (л.д.18-19), копией свидетельства о праве собственности на землю и карточкой учета транспортных средств. 

Как следует из материалов наследственного дела (л.д.30-23), ответчик ФИО5, являясь сыном умершей и наследником первой очереди по закону, в установленный законом шестимесячный срок, обратился к нотариусу Медвенского нотариального округа с заявлением о принятии наследства. Иные лица с заявлениями о принятии наследства к имуществу наследодателя не обращались. Данное обстоятельство представителем истца в судебном заседании не оспаривалось. 

Обращаясь в суд с настоящим иском, истцы и представитель истцов в судебном заседании в обосновании своих требований указывают на фактическое принятие наследственного имущества истцами после смерти ФИО3, а именно что ФИО4 и ФИО2, являясь наследниками первой очереди по праву представления, забрали личные вещи бабушки – подушки, фотографии, копию свидетельства о праве на землю. 

Согласно п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

По смыслу закона фактическое принятие наследства образуют действия в отношении имущества, которое должно представлять материальную ценность, а действия наследника в отношении этого имущества должны быть значимыми, образовывать признаки принятия наследником на себя именно имущественных прав умершего. Таким образом, сам по себе факт получения истцами вещей (подушек и фотографий) в память об умершей не свидетельствует о фактическом принятии ими наследства. 

Представленная стороной истцов справка Администрации Вышнереутчанского сельсовета 

<

адрес> Курской (л.д.17), также не свидетельствует о реализации истцами права на принятие наследства, поскольку не доказывает факт вступления последних в управление и распоряжение наследственным имуществом. 

Кроме того, как следует из объяснений представителя истцов в судебном заседании, домом и приусадебным земельным участком, принадлежавшими умершей ФИО3, после ее смерти пользуется проживавший с ней на день ее смерти ответчик ФИО5. Транспортное средство умершей также находится в пользовании ответчика. 

С заявлением к нотариусу о принятии наследства в установленный законом шестимесячный срок истицы не обращались (30-53).

Таким образом, доказательств фактического принятия наследственного имущества в соответствии с требованиями части 1 статьи 56 ГПК РФ, истцами суду не представлено. 

При таких обстоятельствах суд считает, что оснований для удовлетворения требований истцов не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

В удовлетворении исковых требований ФИО4 и ФИО2 к ФИО5 о признании права собственности в порядке наследования после смерти ФИО3, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ – отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Курский областной суд через Медвенский районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме с ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: (подпись) И.Г.Дремова 

Копия верна:

Судья И.Г.Дремова