дело 

<

Номер обезличен>

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<

адрес> «16» июля 2018 года

Зейский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Козлова А.С.,

с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора 

<

адрес> Двоеглазова Д.А.,

представителя органа опеки и попечительства - отдела образования администрации 

<

адрес> М.С.В.,

обвиняемого ФИО1,

его защитника - адвоката Шулеповой В.А., предъявившей ордер 

<

Номер обезличен> от 28 июня 2018 года,

при секретаре Д.О.Е., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, 

<

Дата обезличена> года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее профессиональное образование, не состоящего в браке, имеющего на иждивении троих малолетних детей, не работающего, проживающего в 

<

адрес>, судимости не имеющего, в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 2 ст. 228 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил один незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, один незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, а также незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах.

ФИО1 в конце января 2016 года достоверно зная, что вблизи 

<

адрес>, а именно, на правом поле, расположенном на удалении 150 м. влево от дороги, ведущей в 

<

адрес>, перед мостом, находящимся на расстоянии 200 м. перед въездом в 

<

адрес>, произрастает дикорастущая конопля, следуя внезапно возникшему преступному умыслу, решил приобрести, а также незаконно изготовить из нее наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) для личного употребления без цели сбыта.

Реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, ФИО1, в один из дней в конце января 2016 года в послеобеденное время на принадлежащем ему автомобиле марки «Исудзу эльф» 1999 года выпуска, белого цвета, государственный регистрационный номер которого не установлен, приехал на указанный участок местности - на правое поле, расположенное на удалении 150 м. влево от дороги, ведущей в 

<

адрес>, перед мостом, находящимся на расстоянии 200 м. перед въездом в 

<

адрес>, на котором произрастала дикорастущая конопля, где умышленно, незаконно, для личного употребления без цели сбыта, путем сбора верхушечных частей и листьев растения конопли, приобрел сырье для дальнейшего изготовления наркотического средства - масло каннабиса (гашишное масло), после чего приобретенное им наркотическое средство - верхушечные части и листья конопли, перевез к месту своего проживания по адресу: 

<

адрес> -2.

После этого, ФИО1 в продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконный оборот наркотических средств, в этот же день - в конце января 2016 года, около 22.00 часов, в помещении загона для скота, расположенного во дворе его дома по адресу: 

<

адрес>2, из собранной им растительной массы путем экстракции изготовил вещество темного цвета, которое, является наркотическим средством в крупном размере - маслом каннабиса, массой 14,7 гр.

Изготовленное наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), массой 14,7 грамма, ФИО1 поместил в полимерный шприц однократного применения, который спрятал в загоне для скота, расположенном во дворе его дома, где и хранил до 

<

Дата обезличена>.

<

Дата обезличена> около 17.00 часов ФИО1, реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, умышленно, незаконно, с целью извлечения материальной выгоды, путем продажи за 3 000 рублей и вознаграждения в виде мобильного телефона марки «Samsung», сбыл Т.А.В., находящемуся в автомобиле около детской площадки, расположенной напротив магазина 

<

Номер обезличен> по 

<

адрес> в 

<

адрес> один полимерный медицинский шприц однократного применения с веществом темного цвета, которое является наркотическим средством - маслом каннабиса, массой 14,7 грамма.

Таким образом, 

<

Дата обезличена> около 17.00 часов ФИО1, имея умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий от таковых, в виде незаконного оборота наркотических средств и создания угрозы здоровью иных лиц, незаконно, с целью извлечения материальной выгоды сбыл Т.А.В. наркотическое средство в крупном размере - масло каннабиса (гашишное масло), массой 14,7 гр.

Кроме того ФИО1, 

<

Дата обезличена>, достоверно зная, что вблизи 

<

адрес>, а именно, на правом поле, расположенном на удалении 150 м. влево от дороги, ведущей в 

<

адрес>, перед мостом, находящимся на расстоянии 200 м. перед въездом в 

<

адрес>, произрастает дикорастущая конопля, следуя преступному умыслу, направленному на незаконный сбыт наркотических средств, решил приобрести, а также незаконно изготовить из нее наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло). 

С целью реализации своего преступного умысла ФИО1 

<

Дата обезличена> в утреннее время на принадлежащем ему автомобиле марки «Исудзу эльф» 1999 года выпуска, белого цвета, государственный регистрационный номер которого не установлен, приехал на указанный участок местности - на правое поле, расположенное на удалении 150 м. влево от дороги, ведущей в 

<

адрес>, перед мостом, находящимся на расстоянии 200 м. перед въездом в 

<

адрес>, на котором произрастала дикорастущая конопля, где умышленно, незаконно, с целью последующего сбыта и извлечения материальной выгоды, путем сбора верхушечных частей и листьев растения конопли, приобрел сырье для дальнейшего изготовления наркотического средства - масло каннабиса (гашишное масло), после чего приобретенное им наркотическое средство - верхушечные части и листья конопли перевез к месту своего проживания по адресу: 

<

адрес>2.

После этого ФИО1 в продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконный оборот наркотических средств, в этот же день - в конце января 2016 года, около 15.00 часов, точное время в ходе следствия не установлено, в помещении загона для скота, расположенного во дворе его дома по адресу: 

<

адрес>2, из собранной им растительной массы путем экстракции изготовил вещество темного цвета, которое, является наркотическим средством в значительном размере - маслом каннабиса, общей массой не менее 0,44 гр., которое поместил во фрагмент полимерной пленки.

<

Дата обезличена> в период времени с 21 часа 50 минут до 22 часов 00 минут, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, умышленно, незаконно, с целью извлечения материальной выгоды, находясь около ограды 

<

адрес> по пер. Северному в 

<

адрес>, путем продажи за 500 рублей, сбыл К.К,Р. и О.В.Н. один полимерный сверток с веществом темного цвета, которое является наркотическим средством - маслом каннабиса, общей массой 0,44 грамма.

Таким образом, 

<

Дата обезличена> в период времени с 21 часа 50 минут до 22 часов 00 минут, ФИО1, имея умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий от таковых, в виде незаконного оборота наркотических средств и создания угрозы здоровью иных лиц, незаконно с целью извлечения материальной выгоды сбыл К.К,Р. и О.В.Н. наркотическое средство в значительном размере - масло каннабиса (гашишное масло), массой 0,44 грамма.

Кроме того, ФИО1 в начале сентября 2017 года, достоверно зная, что вблизи 

<

адрес>, а именно, на правом поле, расположенном на удалении 150 м. влево от дороги, ведущей в 

<

адрес>, перед мостом, находящимся на расстоянии 200 м. перед въездом в 

<

адрес>, произрастает дикорастущая конопля, следуя внезапно возникшему преступному умыслу, решил приобрести, а также незаконно изготовить из неё наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) для личного употребления без цели сбыта.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 в один из дней в начале сентября 2017 года в послеобеденное время на принадлежащем ему автомобиле марки «Хонда Интегра» черного цвета, государственный регистрационный номер которого не установлен, приехал на указанный участок местности - на правое поле, расположенное на удалении 150 м. влево от дороги, ведущей в 

<

адрес>, перед мостом, находящимся на расстоянии 200 м. перед въездом в 

<

адрес>, на котором произрастала дикорастущая конопля, где умышленно, незаконно, для личного употребления без цели сбыта, путем сбора верхушечных частей и листьев растения конопли, приобрел сырье для дальнейшего изготовления наркотического средства - масло каннабиса (гашишное масло), после чего приобретенное им наркотическое средство - верхушечные части и листья конопли перевез в загон для скота, расположенный во дворе дома по адресу: 

<

адрес>2. 

После этого ФИО1, в продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконный оборот наркотических средств, в этот же день - в начале сентября 2017 года в дневное время, в помещении загона для скота, расположенного во дворе его дома по адресу: 

<

адрес>2, из собранной им растительной массы путем экстракции изготовил вещество темного цвета, которое является наркотическим средством в крупном размере - маслом каннабиса, массой 12,5 грамма.

Изготовленное наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), массой 12,5 грамма, ФИО1 умышленно, незаконно, с целью личного потребления, без цели сбыта, поместил в один полимерный шприц однократного применения, который спрятал в гараже по месту своего нового жительства по адресу: 

<

адрес>, где незаконно хранил данное наркотическое средство без цели сбыта, с момента приобретения до 

<

Дата обезличена>, когда в период с 12 часов 30 минут до 13 часов 30 минут, пока оно не было изъято сотрудниками ГКОН МО МВД России «Зейский» в ходе проведения обыска по месту жительства.

Подсудимый ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 2 ст. 228 УК РФ, признал себя полностью. 

Как следует из материалов дела, 

<

Дата обезличена> после консультации с защитником ФИО1 обратился с ходатайством о заключении с ним досудебного соглашения о сотрудничестве (т. 2 л.д. 116).

<

Дата обезличена> на основании ходатайства ФИО1 старшим следователем СО МВД России «Зейский» М.И.А. вынесено постановление о возбуждении перед прокурором 

<

адрес> ходатайства о заключении с обвиняемым ФИО1 досудебного соглашения о сотрудничестве (т. 2 л.д. 117-118). 

Постановлением заместителя прокурора 

<

адрес> от 

<

Дата обезличена> ходатайство ФИО1 удовлетворено, в этот же день с ним заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, по условиям которого ФИО1 принял обязательство подробно сообщить следствию обо всех обстоятельствах совершенных им преступлений, связанных с незаконным сбытом наркотических средств, а также сообщить следствию сведения об иных преступлениях (т. 2 л.д. 121).

По окончании предварительного следствия 

<

Дата обезличена> заместитель прокурора 

<

адрес> вынес представление об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по данному уголовному делу, указав на соблюдение обвиняемым ФИО1 условий досудебного соглашения о сотрудничестве.

В судебном заседании, после изложения предъявленного обвинения, государственный обвинитель подтвердил активное содействие ФИО1 следствию в раскрытии и расследовании преступлений.

В обоснование данной позиции государственный обвинитель указал, что в рамках сотрудничества обвиняемый ФИО1 оказывал содействие следствию в раскрытии и расследовании преступлений, совершенных им. В ходе сотрудничества ФИО1 подробно сообщил следствию о механизме совершения им неоднократного изготовления, перевозки и сбыта наркотических средств в 

<

адрес>.

Кроме этого ФИО1 сообщил следствию информацию о лице, совершившем преступление в 

<

адрес>, о котором органам предварительного следствия не было известно - Ч.О.Ю., который с целью хищения в ночь на 

<

Дата обезличена> пытался проникнуть в вагончик ПАО «Ростелеком», расположенный в 

<

адрес>. В ходе проведенного оперативного мероприятия информация, предоставленная ФИО1, нашла свое подтверждение. По данному факту СО МО МВД России «Зейский» 

<

Дата обезличена> возбуждено уголовное дело 

<

Номер обезличен> по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

При выполнении обязательств, предусмотренных досудебным соглашением о сотрудничестве, ФИО1 дал полные и правдивые сведения обо всех обстоятельствах уголовного дела и, таким образом, выполнил обязательства, взятые на себя в рамках досудебного соглашения.

С учетом изложенного государственный обвинитель Двоеглазов Д.А. поддержал представление заместителя прокурора об особом порядке проведения судебного заседания.

После разъяснения судом прав и особенностей судебного разбирательства в порядке, установленном главой 40.1 УПК РФ, в том числе положений ст.ст. 317.6, 317.7, 316 и 317 УПК РФ, подсудимый ФИО1 подтвердил, что предъявленное обвинение ему понятно, он полностью согласен с обвинением и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

От дачи показаний в судебном заседании ФИО1 отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции Российской Федерации, подтвердив данные им в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемого показания, которые соответствуют предъявленному обвинению (т. 2 л.д. 142-148).

Подсудимый ФИО1 также пояснил, что в ходе предварительного следствия во исполнение принятых обязательств, он подробно сообщил следствию о механизме совершения им неоднократного изготовления, перевозки и сбыта наркотических средств в 

<

адрес>, также сообщил следствию информацию о лице, совершившем преступление в 

<

адрес>, о котором органам предварительного следствия не было известно. 

Защитник Шулепова В.А. позицию ФИО1 поддержала, подтвердила, что подсудимый выполнил взятые им обязательства по досудебному соглашению о сотрудничестве, поддержала позицию своего подзащитного о рассмотрении уголовного дела в особом порядке проведения судебного заседания, подтвердила добровольность заключения ФИО1 досудебного соглашения о сотрудничестве со стороной обвинения и при ее (защитника) участии.

Судом установлено, что 

<

Дата обезличена> от ФИО1 поступило ходатайство о заключении с ним досудебного соглашения о сотрудничестве, подсудимый и адвокат Шулепова В.А. подтвердили, что ходатайство было подано после консультации с защитником.

В данном ходатайстве ФИО1 принял на себя обязательство подробно сообщить следствию обо всех обстоятельствах совершенных им преступлений, связанных с незаконным сбытом наркотических средств, а также сообщить следствию сведения об иных преступлениях.

Суд учитывает, что государственный обвинитель подтвердил активное содействие подсудимого ФИО1 следствию в раскрытии и расследовании преступлений, совершенных им.

Так, из материалов дела усматривается, что 

<

Дата обезличена> органом предварительного следствия ФИО1 предъявлено обвинение по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 2 ст. 228 УК РФ.

При допросе в качестве обвиняемого 

<

Дата обезличена> ФИО1 виновным себя в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 2 ст. 228 УК РФ признал полностью.

При выполнении обязательств, предусмотренных досудебным соглашением о сотрудничестве, ФИО1 дал полные и правдивые сведения обо всех обстоятельствах уголовного дела и, таким образом, выполнил обязательства, взятые на себя в рамках досудебного соглашения, суд приходит к выводу о том, что подсудимым ФИО1 соблюдены все условия и выполнены все обязательства, предусмотренные заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве по данному делу, соблюдены положения ст.ст. 317.1- 317.5 УПК РФ.

С учетом приведенных доводов, суд приходит к выводу о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного следствия.

Кроме того, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласен подсудимый, обосновано и подтверждается собранными по данному делу доказательствами.

Размер наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) массой 14,7 грамма в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 

<

Дата обезличена> 

<

Номер обезличен> отнесены к значительному размеру, поскольку превышают 5 грамм.

Размер наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) массой 0,44 грамма в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 

<

Дата обезличена> 

<

Номер обезличен> отнесены к значительному размеру, поскольку превышают 0,4 грамма.

Размер наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) массой 12,5 грамма в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 

<

Дата обезличена> 

<

Номер обезличен> отнесен к крупному размеру, поскольку превышает 5 грамм.

Из материалов уголовного дела следует, что оперативно-розыскное мероприятие, в ходе которого было обнаружено и изъято наркотическое средство, и иные оперативно-розыскные мероприятия (прослушивание телефонных переговоров, снятие информации с технических каналов связи) проведены с соблюдением Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», при наличии оснований и с соблюдением условий, предусмотренных соответственно статьями 7 и 8 указанного Федерального закона, были направлены на выявление, предупреждение, пресечение и раскрытие преступлений, на выявление и установление лиц, их подготавливающих, совершающих или совершивших. Результаты данных оперативно-розыскных мероприятий получены и переданы органу предварительного расследования в соответствии с требованиями закона и свидетельствуют о наличии у ФИО1 умысла на незаконный оборот наркотических средств, сформировавшегося независимо от деятельности сотрудников органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность.

Подсудимый на учете у врача-психиатра не состоит, его показания в ходе следствия, поведение в судебном заседании не вызывают у суда сомнений в его вменяемости, судом не получено сведений, которые могли бы породить такие сомнения. 

Следовательно, подсудимый осознавал общественно опасный характер своих действий, предвидел и желал наступления общественно опасных последствий, то есть, совершая преступления, действовал с прямым умыслом.

Таким образом, суд признает ФИО1 виновным в совершении преступлений и квалифицирует его действия:

по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по факту незаконного сбыта наркотического средства - масло каннабиса (гашишное масло) массой 14,7 грамма) - незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере. 

- по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по факту незаконного сбыта наркотических средств - масло каннабиса (гашишное масло) массой 0,44 грамма) - незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в значительном размере.

- по ч. 2 ст. 228 УК РФ - (по факту незаконного приобретения и хранения сбыта наркотического средства - масло каннабиса (гашишное масло) массой 12,5 грамма) - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности и наказания не имеется. 

При назначении ФИО1 наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных в сфере незаконного оборота наркотических средств, против здоровья населения и общественной нравственности преступлений, которые отнесены к категории особо тяжких и тяжкому преступлению, данные о его личности, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. 

ФИО1 судимости не имеет, на учете у врача нарколога и врача психиатра не состоит (т.2 л.д. 227-228, 230, 233, 245-249).

Согласно характеристик УУП ПП «Овсянковский» МО МВД России «Зейский» и главы Овсянковского сельсовета ФИО1 проживает с сожительницей и двумя детьми. В семье отношения хорошие, официально не работает, подрабатывает частным извозом, по месту жительства жалоб от родственников и соседей не поступало (т.2. л.д. 234-235).

Как следует из характеристики по месту работы в такси «Магистраль» ФИО1 трудолюбив, обладает высокой трудоспособностью, всячески поддерживает работу коллектива в сложные моменты, в том числе во внеурочное время. По своим личным и деловым качествам является хорошим работником, коллеги видят его позитивным человеком. В нарушении трудовой дисциплины не замечен (т.2 л.д. 236).

Информацией из МАОУ Овсянковской СОШ подтверждается, что ФИО1 добросовестно занимается воспитанием несовершеннолетнего Б.Р.А.. Также оказывает безвозмездную помощь школе в виде ремонтных работ. 

Жителями 

<

адрес> ФИО1 характеризуется положительно (т.2 л.д.237).

Справкой старшего оперуполномоченного ГКОН МО МВД России «Зейский» Ф.Б.В. подтверждено, что в настоящее время информации о причастности ФИО1 к незаконному обороту на поднадзорной территории наркотиков, не имеется.

Протоколом тестирования от 

<

Дата обезличена> подтверждено, что ФИО1 наркотические средства в настоящее время не употребляет. 

Оснований не доверять изложенным в характеристиках сведениям, поскольку они даны должностными лицами при исполнении ими своих должностных обязанностей, не имеется.

Смягчающими наказание обстоятельствами подсудимого ФИО1 по всем фактам совершенных преступлений суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, заключение досудебного соглашения о сотрудничестве, наличие малолетних детей.

Суд учитывает, что ФИО1 воспитывает сына Б.Р.А., 

<

Дата обезличена>, мать которого умерла и других близких родственников у мальчика не имеется.

С учетом характера и категории совершённых ФИО1 преступлений, относящихся к категории особо тяжких преступлений и тяжкого преступления, за каждое из которых предусмотрено наказание в виде длительного лишения свободы, посягающих на здоровье населения и общественную нравственность, совершены с прямым умыслом, несмотря на наличие ряда смягчающих, и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого не может быть достигнуто без реального отбывания назначаемого ему наказания в виде лишения свободы, по тем же основаниям суд считает невозможным применение в отношении ФИО1 отсрочки отбывания наказания в соответствии со ст. 82 УК РФ, полагает, что лишь реальное наказание является справедливым и соразмерным содеянному ФИО1, соответствующим общественной опасности совершенного преступления и личности виновного, закрепленным в уголовном законодательстве Российской Федерации принципам как гуманизма, так и справедливости и отвечающим задачам исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

Согласно п.п. 2 пункта 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 

<

Дата обезличена> 

<

Номер обезличен> «О практике применения судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве», в случае установления исключительных обстоятельств, а равно при активном содействии подсудимого раскрытию группового преступления суд вправе применить положения статьи 64 УК РФ, в том числе, при наличии отягчающих обстоятельств.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 64 УК РФ, при наличии исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, а равно при активном содействии участника группового преступления раскрытию этого преступления наказание может быть назначено ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, или суд может назначить более мягкий вид наказания, чем предусмотрен этой статьей, или не применить дополнительный вид наказания, предусмотренный в качестве обязательного.

Исключительными могут быть признаны как отдельные смягчающие обстоятельства, так и совокупность таких обстоятельств.

С учетом наличия у подсудимого ряда смягчающих наказание обстоятельств, характеристик его личности, молодого возраста осуждаемого, его семейного положения, наличия малолетних детей, а также его отношения к совершенным преступлениям во время предварительного следствия, активного способствования раскрытию и расследованию преступлений, с учетом характера и объема досудебного сотрудничества ФИО1 в рамках заключенного соглашения, позволившего раскрыть и расследовать особо тяжкие и тяжкое преступления, суд считает необходимым признать данное поведение подсудимого существенно уменьшающим степень его общественной опасности и считает необходимым признать указанные обстоятельства, исключительными и полагает возможным назначить ему наказание по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 2 ст. 228 УК РФ с учетом положений ст. 64 УК РФ, т.е. ниже низшего предела, предусмотренного санкциями указанных статей УК РФ, а также с учетом требований ч.ч. 2 и 4 ст. 62 УК РФ.

Учитывая, что ФИО1 совершил два умышленных преступления, относящихся по степени общественной опасности к категории особо тяжких преступлений, и одно преступление относящееся к категории тяжких, с учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений, суд не усматривает оснований для изменении категории совершенных преступлений в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Судом исследовался вопрос о возможности применения к подсудимому дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, ограничения свободы и в виде штрафа. С учетом характеристики личности подсудимого, наличия у него смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств суд пришёл к выводу о нецелесообразности применения дополнительных наказаний, полагая достаточным назначения основного наказания.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, назначенное наказание ФИО1 должен отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Принимая во внимание, что осужденному назначается наказание в виде лишения свободы, в целях обеспечения исполнения приговора, суд считает необходимым изменить ФИО1 меру пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства: полимерный пакет 

<

Номер обезличен> с находящимися в нем бумажной биркой, металлической чашкой с налетом вещества темного цвета; полимерный пакет 

<

Номер обезличен> с находящимися в нем двумя бумажными бирками, металлической чашкой со следами вещества темного цвета, фрагментом листа с находящимся в нем наркотическим средством - гашишным маслом, массой наркотического вещества 1,0 гр., полимерный пакет 

<

Номер обезличен> с находящимися в нем двумя бумажными бирками, фрагментом полимерной бутылки коричневого цвета, полимерный пакет 

<

Номер обезличен>, с находящимися в нем двумя бумажными бирками, фрагментом прозрачной полимерной бутылки, пустым прозрачным полимерным шприцем однократного применения с градуировкой 20 мл., обрезком алюминиевой (металлической) банки с находящимся в ней наркотическим средством - гашишным маслом, массой наркотического вещества 11,5 гр. хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств по квитанции 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена>: полимерный пакет-файл, в котором находятся два пустых бумажных конверта, фрагмент полимерной пленки, в которой до производства экспертизы находилось наркотическое вещество, три бумажные бирки, фрагмент жестяной банки с находящимся в ней наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом), массой наркотического вещества 0,4 гр., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств по квитанции 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена>, по вступлению приговора в законную силу, уничтожить. 

Вопрос о процессуальных издержках судом решен отдельным постановлением. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 317.7 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание:

по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по факту незаконного сбыта наркотического средства - масло каннабиса (гашишное масло) массой 14,7 грамма) с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев;

по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по факту незаконного сбыта наркотических средств - масло каннабиса (гашишное масло) массой 0,44 грамма) с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года;

по ч. 2 ст. 228 УК РФ - (по факту незаконного приобретения и хранения сбыта наркотического средства - масло каннабиса (гашишное масло) массой 12,5 грамма) с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года;

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний ФИО1 окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу осуждённому ФИО1 изменить на заключение под стражу.

Взять ФИО1 под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания исчислять с 

<

Дата обезличена>.

Вещественные доказательства: полимерный пакет 

<

Номер обезличен> с находящимися в нем бумажной биркой, металлической чашкой с налетом вещества темного цвета; полимерный пакет 

<

Номер обезличен> с находящимися в нем двумя бумажными бирками, металлической чашкой со следами вещества темного цвета, фрагментом листа с находящимся в нем наркотическим средством - гашишным маслом, массой наркотического вещества 1,0 гр., полимерный пакет 

<

Номер обезличен> с находящимися в нем двумя бумажными бирками, фрагментом полимерной бутылки коричневого цвета, полимерный пакет 

<

Номер обезличен>, с находящимися в нем двумя бумажными бирками, фрагментом прозрачной полимерной бутылки, пустым прозрачным полимерным шприцем однократного применения с градуировкой 20 мл., обрезком алюминиевой (металлической) банки с находящимся в ней наркотическим средством - гашишным маслом, массой наркотического вещества 11,5 гр.; полимерный пакет - файл, в котором находятся два пустых бумажных конверта, фрагмент полимерной пленки, в которой до производства экспертизы находилось наркотическое вещество, три бумажные бирки, фрагмент жестяной банки с находящимся в ней наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом), массой наркотического вещества 0,4 гр. хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств по квитанции 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена> - уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Зейский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным ФИО1, содержащимся под стражей, в тот же срок, со дня получения копии приговора.

Разъяснить, что приговор, постановленный без проведения судебного разбирательства, не может быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и об участии защитника в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем следует заблаговременно известить суд в отдельно поданном ходатайстве либо в апелляционной жалобе.

Председательствующий: А.С. Козлов