К делу № 1-90/2018

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт Мостовской 14 июня 2018 года

Мостовской районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Ермолова В.В.,

при секретаре Шабалиной И.Ю.,

с участием государственного обвинителя

помощника прокуратуры Мостовского района ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Пинчука А.И., представившего удостоверение №2757 и ордер № 685266 от 10.05.2018,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО2, 

<

личные данные>, ранее не судимого: 13.07.2017 Мостовским районным судом Краснодарского края по ч.1 ст. 231, ч.1 ст. 228 УК РФ к штрафу в сумме 10 000 рублей, 16.08.2017 штраф оплачен, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228.1, ч.1 ст.228, ч.1 ст. 228.1, ч.1 ст. 228.1 УК РФ, 

установил:

ФИО2 совершил три эпизода незаконного сбыта наркотических средств, а также незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

В достоверно неустановленное следствием время и дату, в период времени с октября 2016 года по ноябрь 2016 года, находясь на перекрестке ул. 

<

адрес> возле моста ведущего через р. Псебайка, имея умысел, направленный на незаконный оборот наркотических средств, передал 

<

Д.В.В.> за денежные средства в сумме 5000 рублей, тем самым, осуществив незаконный сбыт вещества, являющегося согласно Федеральному закону от 08.01.1998 № 3-ФЗ (ред. 03.07.2016) «О наркотических средствах и психотропных веществах», наркотическим средством, именуемым каннабис (марихуана) общей массой более 2,12 гр., которое согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащие наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» не относится к значительному, крупному и особо крупному размерам.

26 декабря 2017 года в период времени с 16 часов 53 минут по 17 часов 46 минут 

<

Д.В.В.>., находясь на территории, прилегающей к домовладению № 

<

адрес>, выдал добровольно данное наркотическое средство сотрудникам ОНК отдела МВД России по Мостовскому району, которые изъяли его из незаконного оборота.

Он же, в неустановленное следствием время и дату, в сентябре 2017 года, имея умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, находясь на своем приусадебном участке, расположенном по адресу: 

<

адрес>, где росли два куста растения конопли, для личного употребления, а также находясь на территории, прилегающей к приусадебному участку домовладения № 

<

адрес>, где также росли четыре куста растения конопли, для личного потребления, с которых он сорвал верхушечные части и листья, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта растительную массу, являющуюся согласно Федеральному закону от 08.01.1998 № 3-ФЗ (ред. 03.07.2016) «О наркотических средствах и психотропных веществах», наркотическим средством, именуемым каннабис (марихуана) общей массой 12,93 грамм, которое согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащие наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к значительному размеру, после чего стал незаконно хранить в домовладении по адресу: 

<

адрес>, без цели сбыта до 12.12.2017, когда в период с 21 часа 15 минут до 23 часов 50 минут, когда указанное наркотическое средство было обнаружено и изъято сотрудниками полиции ОМВД России по Мостовскому району при проведении обыска в вышеуказанном домовладении.

Он же, в достоверно неустановленное следствием время и дату, примерно в ноябре 2017 года, находясь на территории, прилегающей к домовладению № 

<

адрес>, имея умысел, направленный на незаконный оборот наркотических средств, передал 

<

Р.А.А.> за набор гаечных ключей марки «Jonnes Way», тем самым, осуществив незаконный сбыт вещества, являющегося согласно Федеральному закону от 08.01.1998 № 3-ФЗ (ред. 03.07.2016) «О наркотических средствах и психотропных веществах», наркотическим средством, именуемым каннабис (марихуана) общей массой более 0,66 гр., которое согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих - наркотические и средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащие наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» не относится к значительному, крупному и особо крупному размерам.

20 января 2018 года в период времени с 13 часов 05 минут по 14 часов 00 минут 

<

Р.А.А.>., находясь в помещении ОП (пгт Псебай) ОМВД России по Мостовскому району по адресу: 

<

адрес>, выдал добровольно данное наркотическое средство сотрудникам ОНК отдела МВД России по Мостовскому району, которые изъяли его из незаконного оборота.

Он же, 12 декабря 2017 года около 19 часов 00 минут, находясь на территории, прилегающей к жилому многоквартирному дому № 

<

адрес>, имея умысел, направленный на незаконный оборот наркотических средств, передал 

<

М.А.А.> за денежные средства в сумме 1200 рублей, тем самым, осуществив незаконный сбыт вещества, являющегося согласно Федеральному закону от 08.01.1998 № 3-ФЗ (ред. 03.07.2016) «О наркотических средствах и психотропных веществах», наркотическим средством, именуемым каннабис (марихуана) общей массой 2,07 гр., которое согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащие наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного крупному размерам.

12 декабря 2017 года в период времени с 19 часов 20 минут по 19 часов 44 минут 

<

М.А.А.>., находясь на территории, прилегающей к домовладению № 

<

адрес>, выдал добровольно данное наркотическое средство сотрудникам ОНК отдела МВД России по Мостовскому району, которые изъяли его из незаконного оборота.

Допрошенный в судебном заседании по существу предъявленного обвинения подсудимый ФИО2 вину по ч.1 ст.228.1, ч.1 ст.228, ч.1 ст. 228.1, ч.1 ст. 228.1 УК РФ признал полностью, но от дачи показаний отказался, воспользовавшись своим правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ. 

Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст.276 УПК РФ показаний ФИО2 данных им при производстве расследования с соблюдением требований пункта 3 части 4 статьи 47 УПК РФ, следует, что в начале октября 2016 года, так как у них с деньгами было туго и не хватало на проживание и на учебу дочери, он решил начать продавать коноплю, чтобы вырученные от продажи денежные средства потратить на учебу дочери и на продукты питания. В конце октября 2016 года ему на телефон позвонил ранее ему знакомый парень, который представился 

<

В.> и пояснил, что он желает приобрести «корабль». Он пояснил, что стоит - 600 рублей, на что тот был не против, и он пояснил, чтобы 

<

В.> приехал к нему домой. После того как 

<

В.> выключил телефон, он направился в хоз. постройку, где взяв полимерный пакет с растительной массой, отсыпал из него в спичечный коробок, а после высыпал в бумажный лист, из под газеты или из под журнала уже точно не помнит, и завернул растительную массу в данный бумажный сверток. В тот же день, к нему домой приехал 

<

В.>, которому он передал сверток с растительной массой конопли, за что 

<

В.> передал ему денежные средства в сумме 600 рублей. После этого 

<

В.> еще неоднократно примерно пяти раз, покупал у него коноплю, в период времени с конца октября 2016 года до декабря 2016 года. Последующие четыре раза он продавал 

<

В.> в пос. Псебай в разных местах, при этом место встречи назначал 

<

В.> он. В пос. Псебай он ездил на принадлежащем ему автомобиле «Опель- Вектра», 

<

номер>, буквы не помнит. 

Примерно в конце октября или в начале ноября 2016 года он находился в пос. Псебай в районе пятой школы, где остановился в виду поломки принадлежащего ему автомобиля - стоял, ремонтировал. В это время мимо него проезжал автомобиль «Нива», который остановился и поинтересовался, чем он может помочь, при этом представился 

<

В.> В это время они разговорились, и во время разговора 

<

В.> поинтересовался у него, можно ли приобрести в ст. ФИО3, так как он ему пояснил, что он со ст. ФИО3, марихуану. Он пояснил 

<

В.> что это возможно. На тот момент у него с собой была марихуана немного, примерно пол спичечного коробка. Он передал 

<

В.> данную коноплю на пробу, и пояснил ему, что если данная конопля его устроит, то он может ему позвонить, при этом дал 

<

В.> номер своего телефона. Также 

<

В.> поинтересовался у него, чья конопля, на что он пояснил, что конопля его. Через некоторое время, примерно через полторы или две недели ему позвонил 

<

В.> и поинтересовался можно ли приобрести коноплю. На тот момент, у него уже был умысел совершать продажу конопли, так как после проведенной операции, когда он потерял ногу, он понял, что работать не сможет, а жить, как было нужно, и решил заняться торговлей конопли. После того как ему позвонил 

<

В.>, то он пояснил, что сможет продать ему конопли по цене 600 рублей за коробок, на что 

<

В.> согласился и он сказал адрес, где он проживает. Примерно через день, ему позвонил 

<

В.> и пояснил, что он к нему придет, но точное время не указывал. В тот- же день к нему пришел 

<

В.>, который позвал его на улицу и он вынес ему заранее приготовленный коробок конопли, то есть он при помощи спичечного коробка отмерял растительную массу, которую после высыпал в бумагу из под газеты или журнала, находящиеся у него в предбаннике во дворе его домовладения, а после сворачивал сверток. После того как он передал 

<

В.> сверток с коноплей, а 

<

В.> ему передал деньги. Примерно через три-четыре дня ему снова позвонил 

<

В.> и заказал два коробка конопли. На что он согласился и пояснил, что подвезет к магазину «Шахан», расположенному в центре ст. ФИО3. После этого он отвез 

<

В.> два свертка с растительной массой, а 

<

В.> передал ему деньги в сумме 1200 рублей, при этом доставка по ст. ФИО3 не считается, доставку он считает, если отвозит коноплю в пос. Псебай. Примерно через неделю ему позвонил 

<

В.> и заказал один сверток, при этом пояснил, что подойдет к дому. В тот же день к нему подошел 

<

В.>, и он передал ему один сверток с растительной массой, а 

<

В.> ему передал денежные средства в сумме 600 рублей. Всего 

<

В.> ему должен был передать денежные средства в сумме 2400 рублей, но передал 1800 рублей, а остальные денежные средства в сумме 600 рублей сказал, что передаст позже, то есть через две недели, и будет заказывать еще. 

В ноябре 2016 года находясь в пос. Псебай на территории «Гремучего моста», расположенного на пересечении ул. 

<

адрес> незаконно, сбыл 

<

Д.В.В.> полимерный пакет с растительной массой в количестве одного 200 граммового стакана конопли за 5 000 рублей. На протяжении с 2015 года по 12.12.2017 он незаконно производил сбыты наркотического средства конопли жителям пос. Псебай и ст. ФИО3 за денежные средства в сумме 600 рублей и 1200 рублей. Вырученные от продажи денежные средства он потратил на свои личные нужды, а именно на приобретение продуктов питания. Незаконные сбыты он совершал один, никто ему не помогал и не способствовал совершению данных сбытов. Совершал сбыты с целью заработать денежные средства, так как он и инвалид с одной ногой и на работу его никуда не берут, а ему необходимо как-то жить и кормить свою семью. 

Примерно два года назад, он начал употреблять наркотическое средство - коноплю путем курения, так как у него начала болеть прооперированная нога. Обезболивающие таблетки ему не помогали, по этой причине он решил начать употреблять наркотическое средство коноплю. От употребления наркотического средства, у него меньше становились боли, и как болеутоляющее средство решил курить коноплю. После того как он принял решение употреблять коноплю, то направился на свалку, расположенную за выездом из ст. ФИО3, где как ему было известно, росли кусты дикорастущего растения конопли, с которых он оборвал семена, и решил их посадить дома, так как каждый раз приобретать конопля ему было, с одной ногой не удобно. Оборвав семена, посадил их у себя дома на приусадебном участке, ухаживал за ними, пропалывал, делал селекцию, то есть создавал все условия для того, чтобы конопля росла и была для употребления пригодна. До того момента, пока он не посадил коноплю и не вырастил ее, наркотическое средство не употреблял. После того как конопля выросла, примерно с августа 2016 года, он начал обрывать с нее верхушечные части и листья и измельчать с целью личного употребления. Обрывал периодически, то есть, когда сильно болела нога. В августе 2016 года его отправили на операцию в г. Краснодар, и после лечения в сентябре 2016 года вернулся домой. Всего на тот момент у него росло четыре куста конопли. Примерно в конце сентября 2016 года он с данных кустов, оборвал верхушечные части и листья и положил их посушиться во дворе своего домовладения. После того как все высохло, он измельчив всю растительную массу, из которой получилось около пяти 200 граммовых стаканов ссыпал в полимерный пакет и спрятал в хозяйственной постройке, расположенной во дворе его домовладения. Супруга уже знала о том, что он употребляет коноплю путем курения и пыталась с ним ругаться, но он пояснил, что ему так лучше, и боли после употребления утихают. Данную коноплю он выращивал и хранил для личного потребления. В апреле 2017 года, на его приусадебном участке снова взошли ростки конопли более 200 кустов, которые он решил оставить себе и выращивать для личного употребления. За ростками конопли, он ухаживал, прорывал, убирал сорняки, рыхлили землю, и т.д., так как хотел, чтобы конопля выросла хорошая. На тот момент, он решил твердо, что торговать коноплей не будет. 19.05.2017 к нему приехали сотрудники полиции и при осмотре его приусадебного участка обнаружили данные кусты конопли около 200 кустов, при этом все кусты были изъяты. По данному факту, в отношении него было возбуждено уголовное дело, и он был осужден к штрафу в сумме 10 000 рублей. 

18.05.2017 в его домовладении проводили обысковые мероприятия, в ходе которых была обнаружена растительная масса, около 16 грамм, которую он хранил для личного употребления, и которая у него как он уже говорил ранее осталась с 2016 года. После того как у него на приусадебном участке были вырваны ростки конопли, то он сажать коноплю больше не стал. На приусадебном участке, после того, как сотрудники полиции вырвали все ростки растения конопли, взошли два ростка конопли, которые он уничтожать не стал, а решил их оставить и ухаживать за ними для личного потребления. Напротив его домовладения, примерно в 200 метрах, расположена территория, прилегающая к реке Андрючка, на которую он после произведенного обыска высыпал оставшиеся у него семена растения конопля, так как сажать коноплю больше не хотел, решил завязать. Примерно в начале августа 2017 года находился дома, у него отвязалась собака, которая ушла со двора, и он решил ее найти. При этом обходил территорию, расположенную в районе р. Андрючка напротив его домовладения. В то время когда он проходил по той территории, где выбросил семена конопли, то увидел два куста дикорастущего конопли, и решил их оставить себе, для личного употребления. На тот момент кусты были уже большие. В сентябре 2017 года конопля созрела, и он оборвал с данных четырех кустов конопли верхушечные части и листья, высушив во дворе своего домовладения, спрятал в хозяйственную постройку. Всего растительной массы было около трех стаканов, так как кусты взошли поздно и были небольшие. Всю растительную массу оставил себе для личного пользования, и продавать не собирался. 12.12.2017 около 21 часа ему на телефон позвонила его супруга, которая пояснила, что к ним домой приехали сотрудники полиции и предъявили ей постановление о производстве обыска их домовладения. Он сразу направился домой. По приезду домой он увидел, что сотрудники полиции начали производить обыск, и также, как его супруга, ознакомился с постановлением о производстве обыска. При производстве обыска в котельной комнате между трубой и полом был обнаружен сверток с растительной массой, которую он оставил для личного потребления, там же был обнаружен сверток с семенами растения конопля, которые остались у него с осени 2017 года, и он их не выбросил, так как в дальнейшем собирался посадить коноплю для личного употребления. При обыске жилого дома, а именно спальни за ковром, был обнаружен полимерный пакет, в котором находился мешок из ткани, в котором имелось четыре бумажных свертка с растительной массой, которые он спрятал также для личного потребления. При обыске предбанника в стиральной машинке были обнаружены семена конопли, которые остались с 2015 года, когда у него был попугай, которого он кормил конопляными семенами. За данные семена он забыл и поэтому их не выбросил. О том, что в спальне он хранил коноплю, его супруга не знала, и он ей об этом не говорил. О том, что в помещении котельной он хранил коноплю, его супруга знала, так как данный пакет она видела неоднократно. За то, что он употребляет коноплю он со своей супругой неоднократно ругался, так как она категорически была против того, чтобы он употреблял коноплю, хранил ее дома, и выращивал на приусадебном участке, но он ее не слушал. Несмотря на многочисленные скандалы, продолжал заниматься коноплей, но старался делать так, чтобы его супруга ничего про данную коноплю не знала. Три свертка из четырех, которые были обнаружены в ходе обыска в спальной комнате за ковром, ему передал 11.12.2017 для личного пользования в домовладении № 

<

адрес>, парень по имени 

<

А.>, фамилию которого он не знает. Данные три свертка 

<

А.> передал ему в счет долга, так как 

<

А.> ему должен денежные средства в сумме 2 000 рублей. С данным 

<

А.>, они неоднократно употребляли коноплю, путем курения. Коноплей его угощал непосредственно 

<

А.>, возле двора его домовладения. Где именно 

<

А.> приобретал коноплю, он ему не говорил, а он не спрашивал. 

<

А.> знал о том, что он употребляет коноплю путем курения, также 

<

А.> знал, что дома он хранит коноплю для личного потребления. 

Примерно в сентябре 2015 года он в ст. ФИО3 со стороны с. Соленого, в лесу нашел три куста дикорастущего растения конопли, которые были высотой около его роста. С данных кустов он оборвал верхушечные части, на которых имелись семена и все верхушечные части сложил в полимерный пакет, имеющийся при нем. Пакет был рассчитан на 30 кг, и после того как он оборвал верхушечные части пакет был полный. Верхушечные части он оборвал для личного потребления. До этого он коноплю не употреблял, решил начать употреблять коноплю, в виду того, что были проблемы с ногой, то есть были боли, и он решил курить коноплю с целью обезболивающего. К лесу и по лесу, где можно было проехать, ехал на машине принадлежащей ему, которую он купил себе в собственность, но до настоящего времени документы не переоформлены. Где на машине ехать было нельзя, шел пешком, передвигался при помощи костылей. После чего пришел домой, при этом принес пакет с сорванными верхушечными частями и высыпал во дворе на просушку. После того как верхушечные части конопли просохли, то отделил семена и ссыпал в стеклянную банку которую спрятал в хоз. постройке, расположенной на территории двора домовладения. На следующий день он измельчил растительную массу, ссыпал в полимерный пакет. Измельченной растительной массы получилось примерно три стакана. Растительную массу спрятал за хоз. постройкой в сливной яме. С данного пакета он употреблял коноплю примерно раз в неделю, как ранее говорил, когда были боли в ноге. Семена спрятал с целью дальнейшее посадки, чтобы посадить коноплю на следующий год для личного потребления. Приобретенную растительную массу в 2015 году он употребил сам примерно за три месяца. В конце мая 2016 года он на своем приусадебном участке и на соседском приусадебном участке раскинул семена конопли, приобретенные им в 2015 году с целью, выращивания растения конопли для личного употребления. На принадлежащем ему приусадебном участке взошло шесть кустов конопли, на втором четыре куста конопли, всего 10 кустов растения конопля. Из шести кустов конопли испортилось три куста, и всего осталось семь кустов конопли. На своем приусадебном участке он пропалывал три куста конопли, рыхлил землю, убирал сорняк, с той целью, чтобы конопля лучше росла, а на соседнем участке, где было четыре куста конопли, он ее не обрабатывал. Примерно в сентябре 2016 года растения конопля выросли и кусты созрели. После этого он оборвал с данных кустов конопли в количестве семи штук, верхушечные части, и сложил все в полимерный пакет желтого цвета с надписью «Магнит», принес во двор своего домовладения, и разложил сушиться. После того, как конопля высохла, он верхушечные части отделил и выбросил семена, а именно часть на улицу, а часть в огород за ненадобностью. Верхушечные части измельчил и сложил в полимерный пакет, всего получилось растительной массы около 3-4 стаканов, которую он спрятал за хоз. постройкой в сливной яме, для личного потребления, так как далее планировал курить коноплю. После этого он начал периодически употреблять коноплю путем курения. В середине апреля 2017 года он на своем приусадебном участке посадил семена конопли, оставшиеся у него с 2016 года, так как он выбросил часть семян. Сажал только на своем приусадебном участке. В мае 2017 года ростки конопли взошли, при этом часть ростков взошли в том месте, где он сажал грядкой, а часть ростков взошло самовсходом на меже. На тот момент взошло около 200 кустов конопли, при этом он часть продергивал, а часть, где сажал грядкой обрабатывал, то есть пропалывал, удалял сорняк. Часть конопли, в том числе и на меже росла сама по себе. Примерно в конце мая 2017 года к нему приехали сотрудники полиции, которые проводили обыск и осмотр хоз. построек и в ходе которых была изъята растительная масса, оставшаяся у него с 2016 года и растения конопли в количестве 180 кустов, то есть вырвали все кусты конопли. Примерно в начале июня 2017 года в конце огорода выросло еще три куста конопли, которые взошли самовсходом и которые он убирать не стал, а решил оставить для личного потребления, и думал, что к нему никто больше не придет из сотрудников полиции. Напротив его домовладения, примерно в 200 метрах, расположена территория, прилегающая к реке Андрючка, на которой он ранее сажал коноплю, примерно год назад. На данной территории он обнаружил два куста дикорастущей конопли. За данными кустами конопли он не ухаживал. В конце сентября 2017 года с данных кустов он оборвал верхние части, а именно с пяти кустов конопли, то есть с трех кустов которые росли у него на приусадебном участке и с двух кустов которые росли на данной территории. После того как он оборвал верхушечные части то высушил их, отделил семена, которые высыпал в банку с целью оставить их для посадки, так как планировал в 2018 году посадить растения конопли для личного употребления. Верхушечные части высушил и измельчил, а после всю растительную массу сложил в полимерный пакет и спрятал там же, где прятал предыдущую растительную массу, всего растительной массы получилось около 2,5 - 3 стаканов. Часть от общей массы оставил себе, то есть разделил пополам полученную растительную массу, а часть оставил на продажу. Всего от приобретенной растительной части он большую часть оставил себе, так как его снова начала беспокоить нога и были сильные боли, а вторую часть продавал. 12.12.2017 около 21 часа он таксовал по пос. Псебай. С телефона его супруги, на его телефон позвонил парень по имени 

<

В.Л.> житель ст. ФИО3, который приходит к его дочери, и часто когда дочь приезжает домой, находится в его доме. С данным парнем они сдружились и примерно три месяца назад, он рассказал 

<

В.Л.>, что у него дома хранится конопля, и показал место в туалете, расположенном на улице где она лежала, уже разделенная на свертки и готовая к сбыту. Всего в туалете лежало четыре свертка с коноплей приготовленные для сбыта. Он пояснил 

<

В.Л.> о том, что если вдруг к нему домой в его отсутствие приедут полицейские, то 

<

В.Л.> должен был все выбросить в туалет. 

<

В.Л.> не спрашивал о том, для чего именно у него хранится конопля, и он 

<

В.Л.> ничего не говорил. Когда ему позвонил 

<

В.Л.>, то сообщил о том, что в его домовладении находятся сотрудники полиции, которые производятся обыск, при этом в обыске участвует собака. Он начал говорить 

<

В.Л.> о том, что бы он все скинул в туалет, на что 

<

В.Л.> пояснил, что все находится при нем, и из туалета он забрал коноплю, но на улицу он выйти не может, так как происходит обыск и на улице также находятся сотрудники полиции. Он понял, что 

<

В.Л.> взял из туалета четыре свертка, и они находятся у него, но почему он не сбросил их в туалет, он на тот момент не знал. Он тянул время, как мог, и не ехал домой, где производился обыск. После он решил поехать домой и думал, что ту коноплю, которая находилась в туалете и заранее была приготовлена к сбыту сотрудники полиции не найдут, так как она находилась при 

<

В.Л.>. По приезду домой он узнал, что те четыре свертка которые находились в туалете, сотрудники полиции нашли в помещении спальни за ковром, куда как позже он узнал, их спрятал 

<

В.Л.> вместо того чтобы выбросить в туалет. Также в помещении котельной между трубой и полом, был обнаружен бумажный сверток, в котором находилось немного конопли для личного потребления. Также там же был обнаружен бумажный сверток с семенами конопли, которые он оставил для того чтобы ее посадить на будущий год для личного потребления и сбыта. При встрече с 

<

В.Л.> он спросил, почему он не выбросил коноплю в туалет, на что 

<

В.Л.> пояснил, что он взял данные свертки, и так как был сильно напуган, не решился выбросить их в туалет, а решил спрятать за ковер в помещении спальни, где думал, что ее не найдут. Коноплю которую нашли в котельной ему передал 

<

К.А.> в счет долга. 

В сентябре 2017 года незаконно приобрел с шести дикорастущих кустов конопли растительную массу для личного потребления и для незаконных сбытов лицам, зависимым от употребления наркотических средств. Приобретенную растительную массу конопли для личного потребления и для незаконного сбыта хранил в своем домовладении в колесе от грузовой машины, расположенного на сливной яме. 

В конце ноября 2017 года в вечернее время ему позвонил ранее его знакомый парень по имени 

<

А.>, по прозвищу «длинный», который предложил ему купить у него инструменты, на что он согласился. Договор о покупки инструментов был сначала за деньги, на сумму 2 000 рублей, а после договорились, что он сначала привезет конопли, а деньги отдаст потом. В тот же день он приехал к «длинному», который передал ему ящик с инструментами, а он передал ему папиросу с коноплей, и они вместе с ним покурили, при этом «длинный» ему пояснил, что деньги он сможет за инструмент привезти позже, на что он согласился. Данному гражданину, он передавал только один раз папиросу с коноплей, и больше ничего, так как данный гражданин им был не проверен и его практически он не знал, поэтому при продаже конопли, лишний раз старался незнакомым с кем мало общался, ничего не продавать. «Длинному» он передал папиросу в качестве угощения, при этом денежных средств не брал.

В сентябре 2017 года незаконно приобрел с шести дикорастущих кустов конопли растительную массу для личного потребления и для незаконных сбытов лицам, зависимым от употребления наркотических средств. Приобретенную растительную массу конопли для личного потребления и для незаконного сбыта хранил в своем домовладении в колесе от грузовой машины расположенного на сливной яме. В ноябре 2017 года в пос. 

<

адрес> незаконно сбыл 

<

Р.А.А.> бумажный сверток с растительной массой конопли за набор гаечных ключей, которые он после возбуждения уголовного дела выбросил в р. Малая Лаба, расположенную недалеко от его домовладения, с целью их уничтожения. 

Примерно в конце октября 2017 года ему на телефон позвонил парень, который представился по имени 

<

А.Л.> и пояснил, что им необходимо встретиться и поговорить, на что он был не против. Они договорились встретить возле кафе «Ивушка» в центре пос. Псебай. На тот момент он уже понял, о чем пойдет разговор и решил снова начать продавать коноплю. По приезду, к нему подошел парень и представился 

<

А.Л.> и пояснил, что это он ему звонил. Во время разговора он подтвердил свои догадки по поводу того, что 

<

А.Л.> хотел приобрести у него коноплю. Он поинтересовался, откуда 

<

А.Л.> знает за него, на что 

<

А.Л.> ему пояснил, что ему сказали жители пос. Псебай, но кто конкретно 

<

А.Л.> говорить не стал. Он пояснил, что конопля у него имеется, и он продаст ему коноплю за 600 рублей «корабль», то есть массу со спичный коробок, на что 

<

А.Л.> был не против. Они договорились встретиться на следующий день в пос. Псебай. Снова продавать коноплю он решил из-за нехватки денег в семье, так как супруга, как и он, работать по состоянию здоровья не могли. На следующий день в вечернее время он встретился с 

<

А.Л.> возле Сбербанка, где они договаривались заранее о встрече и он передал ему бумажный сверток с растительной массой, а 

<

А.Л.> передал ему денежные средства в сумме 600 рублей. Далее примерно через каждые две - три недели ему звонил 

<

А.Л.> и просил продать ему, то один «корабль», то два «корабля», при этом места встреч они назначали поочередно. Все передачи конопли происходили вечером. В основном передача происходила, то возле сбербанка, то возле ДК «Юбилейный» в пос. Псебай. Всего он продал 

<

А.Л.> около 6 «кораблей» конопли на общую сумму 3 600 рублей. 12.12.2017 в вечернее время ему снова позвонил 

<

А.Л.> и пояснил, что им необходимо встретиться и «забрать одного от ДК Юбилейный», что означало, что ему необходимо один спичечный коробок, на что он пояснил, что понял, и подъедет к назначенному им времени. Примерно около 19 часов он на своем автомобиле подъехал к ДК «Юбилейный» в пос. Псебай, где его уже ждал 

<

А.Л.>, которому он передал бумажный сверток с растительной массой конопли, а 

<

А.Л.> денежные средства в сумме 600 рублей. После передачи он уехал, а куда направился 

<

А.Л.> ему неизвестно. 

28.11.2017 в вечернее время ему позвонил ранее ему знакомый житель пос. Псебай, парень по имени 

<

А.Л.>, который начал у него спрашивать за коноплю, и при этом просил отвезти его к девушке, на что он согласился и пояснил, что конопля у него есть, и он ему продаст. В тот же вечер он забрал 

<

А.Л.> и отвез его по названному им адресу, но коноплю продавать ему не стал, а пояснил, что у него уже нет. Продавать коноплю он отказался, так как побоялся, и на тот момент, данный 

<

А.Л.> им был еще не проверен, и он был в нем не уверен. Данному 

<

А.Л.> он кроме водки ни чего не продавал, и коноплю также не продавал. Практически с начала декабря 2017 года он все время до 12.12.2017 сбывал коноплю, то есть продавал только 

<

А.Л.> из пос. Псебай. Последний раз 

<

А.Л.> он сбыл один сверток конопли 12.12.2017 в вечернее время возле здания ДК «Юбилейный» за 1200 рублей. Примерно с октября 2017 года по 12.12.2017 он передал 

<

А.Л.> около шести свертков с коноплей. Все вырученные от продажи денежные средства он отлаживал на учебу дочери, покупал дрова и продукты питания. На принадлежащую ему банковскую карту никто никаких денежных средств не переводил. Все вырученные денежные средства, он отлаживал, как ранее говорил на учебу дочери, тратил на покупку дров и продуктов питания, и все денежные средства лежали у него дома под ковром в помещении котельной. В 2017 году он после того как у него произвели обыск и обнаружили коноплю, а также более 200 кустов, он нанял для защиты своих прав и интересов адвоката, которому заплатил большую часть из денежных средств заработанных путем продажи конопли - около 30 000 рублей. Остальные денежные средства были собраны в результате продажи водки и от того, что он таксовал. У него в основном были поездки в г. Краснодар. 12.12.2017 он после того как передал 

<

А.Л.> один сверток с коноплей поехал таксовать по пос. Псебай. 

В сентябре 2017 года незаконно приобрел с шести дикорастущих кустов конопли растительную массу для личного потребления и для незаконных сбытов лицам, зависимым от употребления наркотических средств. Приобретенную растительную массу конопли для личного потребления и для незаконного сбыта хранил в своем домовладении в колесе от грузовой машины расположенного на сливной яме. 12.12.2017 в вечернее время, находясь возле здания Сбербанк России расположенного, в жилом многоквартирном доме № 

<

адрес> незаконно сбыл наркотическое средство в бумажном свертке конопли 

<

М.А.А.> за денежные средства в сумме 1 200 рублей. Вырученные от продажи денежные средства он потратил на свои личные нужды, а именно на приобретение продуктов питания. 

Вина ФИО2 ч.1 ст.228.1 УК РФ (в части сбыта наркотического средства 

<

Д.В.В.>.) подтверждается следующими доказательствами: 

Из оглашенных показаний свидетеля 

<

Д.В.В.> данных им в ходе производства предварительного расследования и оглашенных в связи с неявкой по ходатайству гос.обвинителя при наличии полученного согласия подсудимого и стороны защиты, следует, что с 21 года он начал периодически употреблять наркотическое средство, коноплю, путем курения. Покупал коноплю у жителя ст. ФИО3 ФИО2 С ФИО2 познакомился летом 2015 года через своего знакомого жителя пос. Псебай по имени 

<

А.К.>. При знакомстве он узнал, что ФИО2, проживает в ст. ФИО3, и у него есть конопля, которую он на тот момент продавал по 600 рублей за коробок. Он поговорив с ФИО2 решил купить у него конопли, и спросил у него, когда к нему можно будет подъехать, на что ФИО2 пояснил, что у него есть с собой немного конопли и дал около двух коробков для пробы. При этом никаких денег не просил, а пояснил, что он его угощает и если конопля ему понравиться, то он сможет к нему обратиться. Он обменялся с ФИО2 номерами телефонов и уехал. После того как он приехал в пос. Псебай, то несколько дней курил переданную ему ФИО2 коноплю у себя дома, так как дома он проживает один. Конопля ему понравилась, была хорошая и он понял, что она не с дикорастущих кустов. Он решил еще заказать ФИО2 коноплю, то есть купить у него для личного потребления. Он позвонил ФИО2 и попросил его продать ему «травы» в количестве одного коробка. ФИО2 был не против и пояснил, что он находится дома, и он может к нему подъехать. Вечером, этого же дня, он на принадлежащем ему автомобиле, поехал в ст. ФИО3 к домовладению ФИО2 При подъезде он позвонил ФИО2, который вышел со двора своего домовладения и подошел к его машине, при этом он через окно передал ФИО2 деньги, а ФИО2 ему сверток из какого-то журнала и он уехал. Таким образом, он заказывал у ФИО2 несколько раз коноплю, и передавал ему деньги. Один раз, когда он ФИО2 заказал коноплю, то ФИО2 ему пояснил, что возле калитки его домовладения будет лежать шифер, под которым ФИО2 оставит сверток и туда-же он должен был положить денежные средства. Когда он подъехал к домовладению ФИО2, то возле калитки увидел шифер, под которой обнаружил сверток, который забрал и положил туда же под шифер денежные средства в сумме 600 рублей. Всего у ФИО2 он приобретал коноплю около десяти раз для личного потребления. Последний раз он приобретал коноплю у ФИО2 около двух лет назад, а именно в октябре или в ноябре 2016 года, точно не помнит, но помнит, что была осень. Он позвонил ФИО2 и пояснил, что желает у него купить «травы» один стакан. ФИО2 пояснил, что это будет, стоит пять тысяч рублей. Он был не против и пояснил, что как ФИО2 будет готов, чтобы ему позвонил. Они договорились встретиться в пос. Псебай. Пока ФИО2 ехал из ст. ФИО3, он ему несколько раз позвонил, и в итоге они договорились встретиться на «гремучем мосту», расположенном на пересечении ул. Первомайской и пер. Гоголевский, пос. Псебай. Когда он подъехал на данный мост, то ФИО2 еще не было. Через 10 минут к нему подъехал автомобиль ВАЗ 2109 белого цвета, г/н машины не запомнил, и кто был за рулем также не запомнил, в котором сидел ФИО2 Подойдя к машине, ФИО2 передал ему полимерный пакет, завернутый в бумагу, но в какую именно он не помнит, а он передал ФИО2 денежные средства в сумме 1000 рублей и остальные денежные средства в сумме 4 000 рублей он сказал, что передаст позже, на что ФИО2 был не против. После покупки он принес данный полимерный пакет домой, и когда у него было желание, курил коноплю. После нового года он стал проживать с девушкой и курить коноплю не стал, так как решил вести нормальный образ жизни. На тот момент у него оставалось немного конопли которую он пересыпал в свой бумажный сверток, и хранил в хоз. постройке, а после за него забыл. 22.12.2017 он от жителей пос. Псебай узнал о том, что у ФИО2 сотрудники полиции производили обыск, а также у жителей пос. Псебай кто общался с ФИО2 и приобретал коноплю также будут проводить обыск. Он подумал, что сотрудники полиции могут выйти и на него и провести в его домовладении обыск, чего ему не хотелось. Он вспомнил, что в хоз. постройки оставлял бумажный сверток с коноплей и направился в хоз. постройку, где нашел данный сверток, который решил после выбросить на р. Лаба. 26.12.2017 он взяв данный сверток с коноплей, которую он приобретал у ФИО2, и направился по улице по направлению к реке Лаба с целью выбросить данный сверток. Когда он шел по ул. Пушкина пос. Псебай, то ему на встречу ехал автомобиль, в котором он увидел мужчину который был одет в форму сотрудника полиции. Он, опасаясь того, что они могли ехать к нему и могут его остановить и спросить за коноплю, решил сам остановить машину и добровольно выдать сверток с растительной массой конопли. Когда автомобиль подъехал к нему, то он остановил его взмахом руки и пояснил сотрудникам полиции, что у него есть сверток с коноплей, который он желает добровольно выдать. Далее сотрудники полиции пригласили двух понятых в присутствии которых он выдал бумажный сверток с растительной массой конопли и пояснил сотрудникам полиции, что данную растительную массу он около двух лет назад приобретал в ст. ФИО3 у ФИО2 и это остатки от того количества которое он приобрел. Сотрудники полиции изъяли у него данный бумажный сверток, упаковали в полимерный пакет и опечатали пояснительной запиской с подписью участвующих лиц. Также по факту добровольной выдачи сотрудниками полиции был составлен протокол который они прочитали. Он согласившись с написанным, поставил свою подпись. Ему известно о том, что ФИО2 на протяжении около двух лет занимался сбытом наркотиков конопли жителям ст. ФИО3, пос. Псебай, никого не боялся и практически делал это в открытую.

Свидетель 

<

М.А.А.> суду пояснил, что от жителей пос. Псебай ему стало известно, что житель ст. ФИО3 ФИО2 продает наркотическое средство - коноплю за денежные средства в сумме 1200 рублей за один коробок. С августа 2017 года он периодически стал употреблять коноплю путем курения. С августа 2017 года по 13.12.2017 неоднократно приобретал у ФИО2 за денежные средства в сумме 1200 рублей коноплю, которую употреблял сам.

Из оглашенных показаний свидетеля 

<

О.Е.А.> данных им в ходе производства предварительного расследования и оглашенных в связи с неявкой по ходатайству гос.обвинителя при наличии полученного согласия подсудимого и стороны защиты, следует, что с 2015 года житель ст. ФИО3 ФИО2 производил незаконные сбыты наркотического средства конопля, с начала по цене 600 рублей, а после по 1200 рублей за один коробок. Он сам неоднократно в период времени с декабря 2015 года по август приобретал у ФИО2 коноплю за денежные средства для личного потребления

Из оглашенных показаний свидетеля 

<

Б.Э.Г.> данных им в ходе производства предварительного расследования и оглашенных в связи с неявкой по ходатайству гос.обвинителя при наличии полученного согласия подсудимого и стороны защиты, следует, что в период времени с июля 2017 года по 12.12.2017 у жителя ст. ФИО3 ФИО2 он неоднократно приобретал коноплю за денежные средства для личного потребления. После приобретенное у ФИО2 наркотическое средство он употреблял путем курения.

Из оглашенных показаний свидетеля 

<

Р.А.А.> данных им в ходе производства предварительного расследования и оглашенных в связи с неявкой по ходатайству гос.обвинителя при наличии полученного согласия подсудимого и стороны защиты, следует, что он неоднократно для личного потребления приобретал у жителя ст. ФИО3 ФИО2 в период времени с августа 2017 года по начало ноября 2017 года за денежные средства. Приобретенную у ФИО2 коноплю употребил сам путем курения.

Из оглашенных показаний свидетеля 

<

Н.А.В.> данных им в ходе производства предварительного расследования и оглашенных в связи с неявкой по ходатайству гос. обвинителя при наличии полученного согласия подсудимого и стороны защиты, следует, что в период времени с октября 2017 года по февраль 2018 года он за денежные средства в сумме 1200 рублей, неоднократно приобретал у жителя ст. ФИО3 ФИО2 наркотическое средство коноплю для личного потребления. Приобретенную коноплю у ФИО2 он употреблял сам путем курения.

Из оглашенных показаний свидетеля 

<

С.В.М.> данных им в ходе производства предварительного расследования и оглашенных в связи с неявкой по ходатайству гос. обвинителя при наличии полученного согласия подсудимого и стороны защиты, следует, что неоднократно для личного потребления в период времени с июля 2017 года по декабрь 2017 года приобретал наркотическое средство коноплю за денежные средства у жителя ст. ФИО3 ФИО2 Приобретенную растительную массу конопли употребил сам путем курения.

Рапортом об обнаружении признаков преступления от 03.01.2018, согласно которого, 26.12.2017 был установлен факт сбыта наркотического средства, которым является каннабис (марихуана) массой 2,12 грамм гр. ФИО2 гр-ну 

<

Д.В.В.>.;

Рапортом об обнаружении признаков преступления от 26.12.2017 согласно которого 26.12.2017 примерно в 16 часов 45 минут около домовладения № 

<

адрес> к сотруднику полиции обратился 

<

Д.В.В.>., который добровольно выдал бумажный сверток внутри которого находилась сухая растительная масса зеленого цвета;

Протоколом осмотра места происшествия от 26.12.2017, в ходе которого была осмотрена территория, прилегающая к домовладению № 

<

адрес> на которой 

<

Д.В.В.> добровольно выдал бумажный сверток с сухой растительной массой с характерным запахом конопли. Данный бумажный сверток был изъят, упакован в полимерный пакет, горловина которого перетянута нитью, свободные края нити опечатаны пояснительной запиской с подписью понятых и опечатано печатью «№ 82 для пакетов» ОМВД России по Мостовскому району;

Справкой об исследовании № 2 от 03.01.2018, из которой следует, что растительная масса является наркотическим средством каннабис (марихуана) массой 2,12 грамм;

Заключением эксперта № 28 от 14.02.2018, согласно которому растительная масса является наркотическим средством каннабис (марихуана) массой 2,03 грамма. Согласно вывода справки об исследовании № 2 от 03.01.2018 масса каннабиса составляет - 2,12 грамм;

Протоколом осмотра места происшествия от 16.03.2018, проведенный с участием свидетеля 

<

Д.В.В.>., в ходе которого была осмотрена территория, расположенная на пересечении улицы 

<

адрес>, где в ноябре 2016 года ФИО2 незаконно сбыл ему наркотическое средство каннабис в количестве одного стакана в полимерном пакете за 5 000 рублей;

Заключением эксперта № 528 от 27.02.2018, согласно которому ФИО2 в период совершения инкриминируемого ему деяния хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным расстройством психической деятельности, лишавшим его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими не страдал. У него не отмечалось и признаков какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности. В период совершения инкриминируемого ему деяния ФИО2 обнаруживал признаки Органического эмоционально-лабильного расстройства в связи с неуточненным заболеванием. (F06.69 по МКБ-10). Об этом свидетельствуют данные анамнеза, медицинской документации, также результаты настоящего клинического исследования, выявившего наряду с рассеянной неврологической симптоматикой неустойчивость внимания, невысокий уровень работоспособности, замедленность, обстоятельность мышления, легковесность суждений, эмоциональную лабильность, достаточные критические и прогностические способности. Указанные особенности психики выражены не столь значительно, не сопровождаются нарушениями критических способностей и не лишали его во время совершении инкриминируемого ему деяния способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время ФИО2 также страдает Органическим эмоционально-лабильным расстройством в связи с неуточненным заболеванием. Имеющееся у него психическое расстройство не лишает его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими ко времени производства по уголовному делу. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО2 не нуждается. ФИО2 не страдает наркоманией. У него обнаруживаются признаки неоднократного употребления каннабиноидов с вредными последствиями (F12.1 по МКБ-10). Об этом свидетельствуют данные о периодическом употреблении каннабиноидов без формирования психической и физической зависимости. ФИО2 в лечении от наркомании и прохождении медико-социальной реабилитации не нуждается;

Протоколом осмотра предметов от 03.03.2018, в ходе которого был осмотрен полимерный пакет с находящимся внутри бумажным свертком с измельченной растительной массой являющейся наркотическим средством каннабис (марихуана) массой 1,75 грамм, которые были признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств и находятся на хранении в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Мостовскому району;

Протоколом очной ставки от 22.03.2018 проведенной между свидетелем 

<

Д.В.В.> и подозреваемым ФИО2, при которой свидетель 

<

Д.В.В.> настаивал на том, что ФИО2 ему незаконно сбывал наркотическое средство коноплю за денежные средства, а подозреваемый ФИО2 все отрицал и от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции РФ отказался.

Вина ФИО2 ч. 1 ст.228 УК РФ (в части незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере) подтверждается следующими доказательствами:

Из оглашенных показаний свидетеля 

<

Н.В.А.> данных им в ходе производства предварительного расследования и оглашенных в связи с неявкой по ходатайству гос.обвинителя при наличии полученного согласия подсудимого и стороны защиты, следует, что около пяти лет он общается с жительницей ст. ФИО3 -

<

М.В.Э.>, с ней он дружит «встречаются». С момента их общения, 

<

М.В.Э.> начала приглашать его к себе в дом, а после он по привычке, когда приезжал, сам заходил к ним в дом, и к этому уже также привыкли родители 

<

М.В.Э.>. С родителями 

<

М.В.Э.>, а именно с мамой он общается нормально, а отца ФИО4 он практически не видел, по той причине что его часто не было дома. ФИО2 таксует, подрабатывает в такси. Примерно в начале декабря 2017 года, но точного числа не помнит, в вечернее время, когда он находился в гостях у 

<

М.В.Э.> он совместно с ее отцом находились во дворе домовладения, стояли, разговаривали. Во время разговора ФИО2 пояснил ему, что в туалете возле ведра с туалетной бумагой, лежит пакет с коноплей, который в случаи чего он должен был выбросить в туалет. Он пояснил, что все понял. На тот момент он уже догадывался о том, что ФИО2 употребляет коноплю путем курения, так как у него неоднократно видел папиросы. Так как ему стало жалко ФИО2, он пояснил, что в случаи чего, то есть, что если в его отсутствие, когда он будет находиться у них дома приедут сотрудники полиции, то выбросит данный пакет. Что именно находилось в данном пакете, и какая была конопля, он не знает, так как ему это было неинтересно. Лично сам он коноплю никогда не употреблял и не употребляет. В домовладении ФИО2 практически никогда не бывает гостей, и они как ему кажется, ни с кем не общаются. 12.12.2017 в вечернее время он приехал к своей девушке 

<

М.В.Э.>, и они сидели в доме общались. Дома на тот момент из родителей находилась только одна мать 

<

М.В.Э.>. Примерно в 21 час он услышал, как залаяла собака и решил выйти на улицу посмотреть, кто пришел, на что мать 

<

М.В.Э.>

<

В.Я.> сказала, что она пойдет сама. После того как 

<

В.Я.> вышла на улицу, то он через окно он увидел, что возле калитки на улице стояли много граждан и понял, что скорее всего приехали сотрудники полиции. Он решил избавиться от конопли, за которую ФИО2 ему рассказал, и через входную дверь, расположенную со стороны котельного помещения и ведущего в хоз. двор вышел и направился к туалету, где возле ведра, взял полимерный пакет и положил себе в наружный карман куртки. Почему он сразу не выбросил в сверток в туалет, не знает, наверно испугался. Пакет забрал с собой и направился в дом. После того как сотрудники полиции прошли в дом, и начали производить обыск в помещении котельной, он прошел в жилую комнату где снял куртку и положил на диван. Потом до него дошло, что в ходе обыска участвует собака, и она может в кармане его куртки обнаружить коноплю. Он решил переложить коноплю под диван. После того как он переложил коноплю под диван. Потом снова решил спрятать данный пакет с коноплей за ковер в спальне. На тот момент он был уверен, что данный пакет не найдут. Данный пакет он спрятал, чтобы его не нашли сотрудники полиции, так как понимал, что за данную коноплю ФИО2 может быть наказан. О том, что в пакете находилась конопля, он знал со слов ФИО2, но сам в пакет не смотрел. Перед тем как спрятать коноплю он позвонил ФИО2 сказав ему что у него дома производиться обыск, на что ФИО2 начал ему говорить о том, чтобы он сбросил пакет в туалет. Он ответил, что пакет у него, и он никак не сможет выйти во двор, и выбросить данный пакет в туалет. После этого он также пояснил ФИО2, что в помещении котельной нашли сверток с коноплей, на что ФИО2 начал ругаться. После этого ФИО2 неоднократно звонил на телефон супруги, который находился у него и спрашивал, что происходит дома. Через некоторое время ФИО2 приехал домой. Пакет с коноплей, который он прятал за ковер сотрудники полиции нашли, при производстве обыска. Когда пакет раскрыли, он увидел, что в нем находилось четыре бумажных свертка, в которых имелась растительная масса конопли. Также в помещении котельной, был обнаружен бумажный сверток с семенами, как пояснили сотрудники полиции семенами похожими на семена конопли. Все обнаруженное было изъято и упаковано. Что еще было обнаружено во время проведения обыска, он не знает, так как точно за производством обыска не наблюдал, а совместно с 

<

М.В.Э.> пытались не попадать на глаза сотрудников полиции. После того как обыск закончился, то сотрудники полиции читали что-то понятым и родителям 

<

М.В.Э.>, но что именно он не знает, так как не слушал. Через несколько дней при встрече с ФИО2, тот поинтересовался у него, как полимерный пакет который находился в туалете, оказался в доме. Он ему все рассказал, а также пояснил, что сильно испугался и не знал куда его можно спрятать. В дела ФИО2 он пытался не лезть. 

Рапортом об обнаружении признаков преступления от 13.12.2017, из которого следует, что 12.12.2017 в 21 час 15 минут в ходе проведения обысковых мероприятий в домовладении № 

<

адрес> по месту проживания ФИО2 была обнаружена сухая растительная масса зеленого цвета с характерным запахом конопли;

Протоколом обыска от 12.12.2017 согласно которому, при производстве обыска в домовладении № 

<

адрес> были обнаружены и изъяты бумажный сверток с измельченной растительной массой схожей с растительной массой конопли, и полимерный пакет с тканевым мешочком, внутри которого находились четыре бумажных свертка с сухой измельченной растительной массой схожей с растительной массой конопли;

Справкой о результатах химико-токсикологических исследований № 21200 от 15.12.2017, из которой следует, что у ФИО2 освидетельствованного 13.12.2017 была обнаружена тетрагидроканнабиноловая кислота;

Справкой об исследовании № 8 от 10.01.2018, из которой следует, что растительная масса в шести свертках, является наркотическим средством каннабис (марихуана) общей массой 12, 93 грамм;

Заключением эксперта № 25 от 13.02.2018, согласно которому, растительная масса в шести свертках, является наркотическим средством каннабис (марихуана) массой 12,39 грамм. Согласно выводам справки об исследовании № 8 масса канннабиса 12, 93 грамм; 

Заключением эксперта № 24 от 13.02.2018 согласно которому растительная масса, добровольно выданная 

<

М.А.А.> является наркотическим средством каннабис (марихуана) массой 1,98 грамм. Согласно вывода заключения эксперта № 3 от 05.01.2018 масса каннабиса (марихуаны) 2,07 грамм; 

Заключением эксперта № 17/4-1444э от 21.03.2018 согласно которому наркотическое средство –каннабис (марихуана), изъятое 12.12.2017 в ходе обыска в домовладении № 

<

адрес>, принадлежащее ФИО2 ( в четырех бумажных свертках из мешка из зеленого полимерного пакета) и наркотическое средство –каннабис (марихуана), добровольно выданное 

<

М.А.А.> 12.12.2017, однородны между собой по анатомо-морфологическому строению растительных частиц, качественному каннабиноидному составу, по массовой доли тетрагидроканнабинола и относительному количественному содержанию других основных каннабиноидов (каннабинола и каннабидиола); 

Протоколом осмотра предметов от 03.03.2018 в ходе которого осмотрены шесть бумажных свертков с наркотическим средством каннабис (марихуана) массой 11,79 грамм, тканевый мешок, бумажный сверток и стеклянная банка с семенами растения конопля, которые были признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств и сданы на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по Мостовскому району;

Заключением эксперта № 528 от 27.02.2018, согласно которому ФИО2 в период совершения инкриминируемого ему деяния хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным расстройством психической деятельности, лишавшим его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими не страдал. У него не отмечалось и признаков какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности. В период совершения инкриминируемого ему деяния ФИО2 обнаруживал признаки Органического эмоционально-лабильного расстройства в связи с неуточненным заболеванием. (F06.69 по МКБ-10). Об этом свидетельствуют данные анамнеза, медицинской документации, также результаты настоящего клинического исследования, выявившего наряду с рассеянной неврологической симптоматикой неустойчивость внимания, невысокий уровень работоспособности, замедленность, обстоятельность мышления, легковесность суждений, эмоциональную лабильность, достаточные критические и прогностические способности. Указанные особенности психики выражены не столь значительно, не сопровождаются нарушениями критических способностей и не лишали его во время совершении инкриминируемого ему деяния способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время ФИО2 также страдает Органическим эмоционально-лабильным расстройством в связи с неуточненным заболеванием. Имеющееся у него психическое расстройство не лишает его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими ко времени производства по уголовному делу. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО2 не нуждается. ФИО2 не страдает наркоманией. У него обнаруживаются признаки неоднократного употребления каннабиноидов с вредными последствиями (F12.1 по МКБ-10). Об этом свидетельствуют данные о периодическом употреблении каннабиноидов без формирования психической и физической зависимости. ФИО2 в лечении от наркомании и прохождении медико-социальной реабилитации не нуждается; 

Протоколом осмотра места происшествия от 04.04.2018, проведенный с участием подозреваемого ФИО2 и адвоката Пинчук А.И., в ходе которого подозреваемый ФИО2 указал приусадебный участок домовладения № 

<

адрес>, где он в сентябре 2017 года с двух дикорастущих кустов конопли, оборвал верхушечные части и листья для личного потребления, и после того как измельчил и высушил растительную массу, хранил в колесе от грузового автомобиля установленного в сливной яме, для личного потребления;

Протоколом осмотра места происшествия от 04.04.2018 проведенный с участием подозреваемого ФИО2 и адвоката Пинчук А.И. в ходе которого осмотрена территория, прилегающая к домовладению № 

<

адрес> со стороны приусадебного участка на котором, как пояснил подозреваемый ФИО2 в сентябре 2017 года, с четырех дикорастущих кустов конопли оборвал верхушечные части и листья, которые, высушив и измельчив, хранил для личного потребления в резиновом колесе, лежащего возле канализации, накрытого шифером во дворе его домовладения, по адресу: 

<

адрес>

Вина ФИО2 по ч.1 ст.228.1 УК РФ (в части сбыта наркотического средства 

<

Р.А.А.>.) подтверждается следующими доказательствами:

Из оглашенных показаний свидетеля 

<

Р.А.А.> данных им в ходе производства предварительного расследования и оглашенных в связи с неявкой по ходатайству гос.обвинителя при наличии полученного согласия подсудимого и стороны защиты, следует, что летом примерно в августе 2017 года, точного времени помнит, он через своих знакомых жителей пос. Псебай узнал, что житель ст. ФИО3 ФИО2 сбывает, за денежные средства, наркотическое средство коноплю. Также ему было известно, что ФИО2 продавал наркотическое средство по 1000 рублей, плюс 200 рублей доставка, и привозил коноплю в назначенное место. В основном коноплю у ФИО2 он приобретал в пос. 

<

адрес>, недалеко от своего домовладения, при этом место называл сам. ФИО2 был не против, привозить коноплю в назначенное им место. Привозил ФИО2 коноплю на своем автомобиле «Опель» серого цвета на заднем стекле которого имелась наклейка «инвалид». Коноплю он у ФИО2 в период времени с августа 2017 года по ноябрь 2017 года приобретал около 10-ти раз и все время платил ему наличными в сумме 1200 рублей за один коробок. ФИО2 вел себя спокойно было такое ощущение, что он ничего не боится. Ему известно, что ФИО2 занимался сбытом наркотических средств примерно около двух лет и у него покупали коноплю жители пос. 

<

адрес> и примыкания. У него сложилось такое ощущение, что ФИО2 никого не боится и ему все равно, так как он очень свободно и открыто, продавал коноплю. Ему известно, что летом 2017 года у ФИО2 производили обыск и находили наркотическое средство коноплю, а также обнаружили более 200 кустов растения конопля, которые изъяли. В разговоре с ФИО2 ему стало от него известно, что за выращивание конопли он отделался легко, заплатил большие деньги адвокату и ему больше ничего бояться, так как к нему полиция больше придет. ФИО2 помимо продажи конопли, таксовал и торговлей водкой, которую возит клиентам, и за это получал денежные средства. В пос. Псебай у ФИО2 появилось прозвище «таксист», по которому его все знали. Последний раз коноплю у ФИО2 он покупал в конце ноября 2017 года по цене 1200 рублей. Точного числа покупки конопли он не помнит, он позвонил ФИО2 и пояснил, что желает у него купить конопли и попросил привести ему «одного пассажира», сказав, что за данного пассажира, он желает расплатиться принадлежащими ему гаечными ключами. Так как в открытую по телефону они не могли разговаривать по поводу конопли, то называли коноплю «пассажиром». Также он пояснил ФИО2, что гаечные ключи ворованные. ФИО2 согласился взять у него данные ключи вместо денег за коноплю. ФИО2 спросил у него, куда нужно подъехать, на что он пояснил, что будет ждать его недалеко от своего дома, и попросил ФИО2, что когда он подъедет, позвонил ему. ФИО2 согласился, и через некоторое время перезвонил ему и пояснил, что он подъехал к его домовладению. Он вышел из двора своего домовладения предварительно взяв набор ключей «Джонс Вей» в полимерном футляре зеленого цвета, которые были б/у и использовались им ранее, но были в хорошем состоянии. Подойдя к ФИО2, он присел к нему в машину и передал ему набор ключей, а ФИО2 передал ему глянцевый бумажный сверток из каталога косметики, в котором находилась завернутая конопля. Он попрощался с ФИО2 и ушел домой. Данную коноплю он курил дома на протяжении недели. Так как он заболел гриппом, то коноплю не докурил, а спрятал данный сверток недалеко от своего дома, с целью в дальнейшем ее докурить. В начале января 2018 года, он от жителей пос. Псебай узнал, что ФИО2 взяли сотрудники полиции за сбыт наркотических средств и понял, что к нему также могут прийти сотрудники полиции. По этому решил остатки приобретенной конопли выдать добровольно сотрудникам полиции и все рассказать про ФИО2 20.01.2018 он с целью добровольной выдачи, взял данный сверток и пересыпал с него растительную массу конопли в полимерный пакетик из по сигарет. После этого, он направился в отделение полиции пос. Псебай, где сообщил сотрудникам полиции, что желает добровольно выдать сверток с растительной массой конопли, которую он приобрел у ФИО2 Далее он выдал сотрудникам полиции данный полимерный сверток с коноплей. Ее изъяли у него и упаковали в полимерный пакет, горловину перетянули нитью и опечатали пояснительной запиской и печатью. По данному свертку и про ФИО2 он все рассказал сотрудникам полиции. ФИО2 сбывал коноплю практически в одинаковых свертках, которые были вырваны из журнала косметики, но название не помнит. Переданные ФИО2 гаечные ключи он покупал в 2016 году в пос. Мостовском на центральном рынке за 5 000 рублей и пользовался ими дома. Ключи не ворованные, а принадлежали ему.

Свидетель 

<

М.А.А.> суду пояснил, что от жителей пос. Псебай ему стало известно, что житель ст. ФИО3 ФИО2 продает наркотическое средство - коноплю за денежные средства в сумме 1200 рублей за один коробок. С августа 2017 года он периодически стал употреблять коноплю путем курения. С августа 2017 года по 13.12.2017 неоднократно приобретал у ФИО2 за денежные средства в сумме 1200 рублей коноплю, которую употреблял сам.

Из оглашенных показаний свидетеля 

<

Д.В.В.> данных им в ходе производства предварительного расследования и оглашенных в связи с неявкой по ходатайству гос.обвинителя при наличии полученного согласия подсудимого и стороны защиты, следует, что с лета 2015 года по ноябрь 2016 года ФИО2 неоднократно производил ему сбыты наркотического средства конопли за денежные средства в сумме 600 рублей. Коноплю он приобретал, для личного потребления.

Из оглашенных показаний свидетеля 

<

О.Е.А.> данных им в ходе производства предварительного расследования и оглашенных в связи с неявкой по ходатайству гос.обвинителя при наличии полученного согласия подсудимого и стороны защиты, следует, что ему известно о том, что с 2015 года житель ст. ФИО3 - ФИО2 производил незаконные сбыты наркотического средства конопля, с начала по цене 600 рублей, а после по 1200 рублей за один коробок. Он сам неоднократно в период времени с декабря 2015 года по август приобретал у ФИО2 коноплю за денежные средства для личного потребления.

Из оглашенных показаний свидетеля 

<

Б.Э.Г.> данных им в ходе производства предварительного расследования и оглашенных в связи с неявкой по ходатайству гос.обвинителя при наличии полученного согласия подсудимого и стороны защиты, следует, что в период времени с июля 2017 года по 12.12.2017 у жителя ст. ФИО3 ФИО2 он неоднократно приобретал коноплю за денежные средства для личного потребления. После приобретенное у ФИО2 наркотическое средство он употреблял путем курения.

Из оглашенных показаний свидетеля 

<

Н.А.В.> данных им в ходе производства предварительного расследования и оглашенных в связи с неявкой по ходатайству гос.обвинителя при наличии полученного согласия подсудимого и стороны защиты, следует, что в период времени с октября 2017 года по февраль 2018 года он за денежные средства в сумме 1200 рублей, неоднократно приобретал у жителя ст. ФИО3 ФИО2 наркотическое средство коноплю для личного потребления. Приобретенную коноплю у ФИО2 он употреблял сам путем курения.

Из оглашенных показаний свидетеля 

<

С.В.М.> данных им в ходе производства предварительного расследования и оглашенных в связи с неявкой по ходатайству гос.обвинителя при наличии полученного согласия подсудимого и стороны защиты, следует, что неоднократно для личного потребления в период времени с июля 2017 года по декабрь 2017 года приобретал за денежные средства наркотическое средство коноплю у жителя ст. ФИО3 ФИО2 Приобретенную растительную массу конопли употребил сам путем курения.

Из оглашенных показаний свидетеля 

<

К.Ю.А.> данных им в ходе производства предварительного расследования и оглашенных в связи с неявкой по ходатайству гос.обвинителя при наличии полученного согласия подсудимого и стороны защиты, следует, что он работает в ОМВД России по Мостовскому району в должности оперативного дежурного ОП (пгт Псебай). 20.01.2018 около 12 часов 30 минут он находился в суточном наряде в должности оперативного дежурного в ОП «(пгт Псебай). В это время в дежурную часть ОП (пгт Псебай) обратился ранее ему незнакомый гражданин. Он представился 

<

Р.А.А.> и пояснил, что желает добровольно выдать наркотическое средство коноплю. Он с целью регламентирующих приказов передал данную информацию в дежурную часть ОМВД России по Мостовскому району в пос. Мостовском, и оперативный дежурный, направил в пос. Псебай, для сбора материала сотрудников ОНК ОМВД Росси по Мостовскому району. По приезду сотрудников ОНК ОМВД России по Мостовскому в ОП (п.г.т. Псебай) он передал им 

<

Р.А.А.> В последствии, от сотрудников ОНК он узнал, что 

<

Р.А.А.> данное наркотическое средство передал житель ст. ФИО3 - ФИО2, в отношении которого ранее уже был собран материал. После оформления материала сотрудники полиции пояснили ему, что 

<

Р.А.А.> добровольно выдал прозрачный полимерный пакет с растительной массой предположительно конопли, которую они изъяли и упаковали.

Рапортом об обнаружении признаков преступления от 20.01.2018, согласно которого, 20.01.2018 в 13 часов 05 минут в дежурную часть ОП (п.г.т. Псебай) ОМВД России по Мостовскому району обратился 

<

Р.А.А.>, который изъявил желание добровольно выдать наркотическое вещество «Конопля». 

Рапортом об обнаружении признаков преступления от 20.01.2018, согласно которого 20.01.2018 в 13 часов 05 минут в дежурную часть ОП (п.г.т. Псебай) ОМВД России по Мостовскому району обратился 

<

Р.А.А.>., который добровольно выдал полимерный сверток с веществом растительного происхождения с характерным запахом конопли, которую он приобрел в конце ноября 2017 года у гр. ФИО2;

Протоколом осмотра места происшествия от 20.01.2018, в ходе которого был осмотрен кабинет № 3 ОП (пгт Псебай) ОМВД России по Мостовскому району, расположенного в административном здании по адресу: 

<

адрес>, где 

<

Р.А.А.> в присутствии двух понятых добровольно выдал полимерный сверок с растительной массой с характерным запахом конопли, который был упакован в полимерный пакет, горловина которого перетянута нитью, свободные края нити опечатаны пояснительной запиской с подписью участвующих лиц и опечатано печатью «для пакетов №82» ОМВД России по Мостовскому району;

Заключением эксперта № 19 от 01.02.2018, согласно которого растительная масса является наркотическим средством каннабис (марихуана) массой 0,66 грамм;

Заключением эксперта № 26 от 13.02.2018, согласно которого растительная масса является наркотическим средством каннабис (марихуана) массой 0,57 грамм. Согласно выводу заключения эксперта № 19 от 01.02.2018 масса каннабиса 0,66 грамм;

Протоколом осмотра места происшествия от 09.03.2018 проведенный с участием свидетеля 

<

Р.А.А.>., в ходе которого была осмотрена территория, прилегающая к домовладению № 

<

адрес>, где в конце ноября 2017 года ФИО2 незаконно сбыл ему наркотическое средство каннабис в количестве одного спичечного коробка за набор гаечных ключей;

Заключением эксперта № 528 от 27.02.2018 согласно которому ФИО2 в период совершения инкриминируемого ему деяния хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным расстройством психической деятельности, лишавшим его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими не страдал. У него не отмечалось и признаков какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности. В период совершения инкриминируемого ему деяния ФИО2 обнаруживал признаки Органического эмоционально-лабильного расстройства в связи с неуточненным заболеванием. (F06.69 по МКБ-10). Об этом свидетельствуют данные анамнеза, медицинской документации, также результаты настоящего клинического исследования, выявившего наряду с рассеянной неврологической симптоматикой неустойчивость внимания, невысокий уровень работоспособности, замедленность, обстоятельность мышления, легковесность суждений, эмоциональную лабильность, достаточные критические и прогностические способности. Указанные особенности психики выражены не столь значительно, не сопровождаются нарушениями критических способностей и не лишали его во время совершении инкриминируемого ему деяния способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время ФИО2 также страдает Органическим эмоционально-лабильным расстройством в связи с неуточненным заболеванием. Имеющееся у него психическое расстройство не лишает его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими ко времени производства по уголовному делу. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО2 не нуждается. ФИО2 не страдает наркоманией. У него обнаруживаются признаки неоднократного употребления каннабиноидов с вредными последствиями (F12.1 по МКБ-10). Об этом свидетельствуют данные о периодическом употреблении каннабиноидов без формирования психической и физической зависимости. ФИО2 в лечении от наркомании и прохождении медико-социальной реабилитации не нуждается; 

Протоколом осмотра предметов от 03.03.2018, согласно которого был осмотрен полимерный пакет с находящимся внутри полимерным свертком с измельченной растительной массой являющейся наркотическим средством каннабис (марихуана) массой 0,47 грамм, которые были признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств и находятся на хранении в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Мостовскому району;

Постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от 28.03.2018 согласно которому в СО ОМВД России по Мостовскому району передают следующие материалы: постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную 

<

тайну>, и их носителей о 27.03.2018, СD-диск RW с аудиозаписью и стенограмму прослушивания телефонных разговоров ФИО2;

Протоколом осмотра предметов, документов и прослушивания фонограммы от 03.04.2018 в ходе которого были осмотрены постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от 28.03.2018 согласно которого в СО ОМВД России по Мостовскому району передают следующие материалы: постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную 

<

тайну>, и их носителей о 27.03.2018, СD-диск RW с аудиозаписью, а также был прослушан СD-диск RW телефонных разговоров ФИО2, среди которых имеется аудиозапись от 28.11.2017, согласно которой, ФИО2 и 

<

Р.А.А.> договариваются о том, что ФИО2 привезет ему пассажира, а 

<

Р.А.А.> передаст ему за него набор гаечных ключей; далее имеется запись о том, что ФИО2 подъезжает к дому 

<

Р.А.А.> и сообщает ему о том, что он приехал, и 

<

Р.А.А.> в свою очередь идет ему на встречу; при прослушивании аудиозаписи от 02.12.2017 имеется разговор между ФИО2 и 

<

Р.А.А.>., согласно которого 

<

Р.А.А.> просит ФИО2 передать ему в счет долга одного пассажира, ФИО2 соглашается, но они должны встретиться в ст. ФИО3; при прослушивании аудиозаписи от 05.12.2017 имеется разговор между ФИО2 и 

<

Р.А.А.> и они договариваются встретиться в пос. Псебай, с той целью, чтобы ФИО2 передал 

<

Р.А.А.> одного пассажира за денежные средства; при прослушивании аудиозаписи от 09.12.2017 имеется разговор между ФИО2 и 

<

Р.А.А.> согласно которого 

<

Р.А.А.> заказал у ФИО2 двух пассажиров, которых ФИО2 соглашается привести за денежные средства в пос. Псебай. Все документы и СD-диск RW с аудиозаписью, были признаны и приобщены к материалам уголовного дела и находятся при материалах уголовного дела № 11801030028000022;

Протоколом выемки от 23.03.2018 в ходе которого у подозреваемого ФИО2 был изъят автомобиль марки «OPEL VЕCTRA GLS» серебристого цвета, имеющий регистрационный знак 

<

номер>, свидетельство о регистрации ТС на легковой автомобиль марки «OPEL VЕCTRA GLS» серебристого цвета, имеющий регистрационный знак 

<

номер> которые были опечатаны пояснительной запиской с подписью участвующих лиц и опечатано печатью «для пакетов» СО ОМВД России по Мостовскому району;

Протоколом осмотра предметов от 23.03.2018 в ходе которого осмотрены легковой автомобиль марки «OPEL VЕCTRA GLS» серебристого цвета, имеющий регистрационный знак 

<

номер>, свидетельство о регистрации 

<

номер> от 25.06.2010 на легковой автомобиль марки «OPEL VЕCTRA GLS» серебристого цвета, имеющий регистрационный знак 

<

номер> которые были признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств и возвращены на хранение владельцу ФИО2;

Протоколом обыска от 12.12.2017, согласно которому при производстве обыска в домовладении № 

<

адрес> у ФИО2 был обнаружен и изъят мобильный телефон модели «fLy» в корпусе черного цвета, который был помещен в полимерный пакет, горловина которого перетянут нитью, свободные края нити опечатаны пояснительной запиской с подписью участвующих лиц и опечатано печатью «№82» ОМВД России по Мостовскому району;

Протоколом осмотра предметов от 04.04.2018 в ходе которого осмотрен сотовый телефон модели «fLy» в корпусе черного цвета, принадлежащий ФИО2, с которого он осуществлял звонки лицам, заказывавшим наркотическое средство каннабис (марихуану) и ему также поступили звонки с целью заказа наркотического средства каннабис (марихуана),который был признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства и сдан на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по Мостовскому району; 

Протоколом очной ставки от 21.03.2018 проведенной между свидетелем 

<

Р.А.А.> и подозреваемым ФИО2, при которой свидетель 

<

Р.А.А.> настаивал на том, что ФИО2 ему незаконно сбывал наркотическое средство коноплю за набор гаечных ключей, а подозреваемый ФИО2 все отрицал и от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции РФ отказался. 

Вина ФИО2 по ч.1 ст.228.1 УК РФ (в части сбыта наркотического средства 

<

М.А.А.>.) подтверждается следующими доказательствами:

Свидетель 

<

М.А.А.> суду пояснил, что 12.12.2017 года в вечернее время он решил снова приобрести у Макарова Эдика коноплю. Позвонил ему на мобильный телефон, произнес фразу «нужно забрать одного» от сбербанка, около 19-20 часов, на что ФИО2 ответил согласием. Около 19 часов он снова позвонил Эдику и сказал, что он дома, на что Эдик ответил, что будет через 15 минут. Примерно через 10 минут он вышел из дома и направился к своему автомобилю, который находился на территории, прилегающей к кафе «Ивушка» по ул. 

<

адрес>. Далее он сел в принадлежащий ему автомобиль ВАЗ 2110 и проехал к «Сбербанку», расположенному рядом с его домом. Увидев там автомобиль «Опель», остановился, подошел к автомобилю, присел на переднее пассажирское сиденье. Эдик начал с ним разговаривать, был весел и спрашивал, как дела. В этот момент он в панель автомобиля положил денежные средства в сумме 1200 рублей. Взамен Эдуард передал ему бумажный сверток с растительной массой конопли. Сверток с коноплей он положил в кармане надетой на нем куртки. После чего он сел в свой автомобиль и поехал домой. По приезду домой он оставил машину возле гаражей. Когда он шел от машины, то к нему подошли молодые парни, которые представились сотрудниками полиции, показали служебные удостоверения, и попросили его предъявить документ, удостоверяющий личность, пояснив при этом, что он подходит под ориентировку. Документов у него с собой не было, тогда сотрудники полиции предложили ему проехать с ними в отделение полиции пос. Псебай, для установления личности. Перед тем как сесть в автомобиль сотрудников полиции, они пояснили ему, что в отношении него будет производиться личный досмотр, при этом пригласили двух понятых, в присутствии которых предложили ему добровольно выдать незаконно хранящиеся вещества и предметы, возможно имеющиеся при нем, и разъяснили право на добровольную выдачу, на что он пожелал добровольно выдать сверток с растительной массой конопли. Достав из кармана сверток выдал сотрудникам полиции. Данный сверток сотрудники полиции изъяли, упаковали. Также был изъят принадлежащий ему мобильный телефон «Xiaomi» черного цвета. Он пояснил сотрудникам полиции, что бумажный сверток приобрел за несколько минут до его задержания у знакомого по имени Эдик и объяснил на чем он ездит, и то, что он является жителем ст. ФИО3.

Из оглашенных показаний свидетеля 

<

Р.А.А.> данных им в ходе производства предварительного расследования и оглашенных в связи с неявкой по ходатайству гос.обвинителя при наличии полученного согласия подсудимого и стороны защиты, следует, что в период времени с августа 2017 по ноябрь 2017 года, он неоднократно приобретал у ФИО2 наркотическое средство коноплю, как за денежные средства, так и за набор ключей, для его личного употребления.

Из оглашенных показаний свидетеля 

<

Д.В.В.> данных им в ходе производства предварительного расследования и оглашенных в связи с неявкой по ходатайству гос.обвинителя при наличии полученного согласия подсудимого и стороны защиты, следует, что с лета 2015 года по ноябрь 2016 года ФИО2 неоднократно производил ему сбыты наркотического средства конопли за денежные средства в сумме 600 рублей, и которое он приобретал, для личного употребления.

Из оглашенных показаний свидетеля 

<

О.Е.А.> данных им в ходе производства предварительного расследования и оглашенных в связи с неявкой по ходатайству гос.обвинителя при наличии полученного согласия подсудимого и стороны защиты, следует, что ему известно о том, что с 2015 года житель ст. ФИО3 ФИО2 производил незаконные сбыты наркотического средства конопля, с начала по цене 600 рублей, а после по 1200 рублей за один коробок. Он сам неоднократно в период времени с декабря 2015 года по август приобретал у ФИО2 коноплю за денежные средства для личного потребления.

Из оглашенных показаний свидетеля 

<

Б.Э.Г.> данных им в ходе производства предварительного расследования и оглашенных в связи с неявкой по ходатайству гос.обвинителя при наличии полученного согласия подсудимого и стороны защиты, следует, что в период времени с июля 2017 года по 12.12.2017 у жителя ст. ФИО3 ФИО2 он неоднократно приобретал коноплю за денежные средства для личного потребления. После приобретенное у ФИО2 наркотическое средство он употреблял путем курения. 

Из оглашенных показаний свидетеля 

<

Н.А.В.> данных им в ходе производства предварительного расследования и оглашенных в связи с неявкой по ходатайству гос.обвинителя при наличии полученного согласия подсудимого и стороны защиты, следует, что в период времени с октября 2017 года по февраль 2018 года он за денежные средства в сумме 1200 рублей, неоднократно приобретал у жителя ст. ФИО3 ФИО2 наркотическое средство коноплю для личного потребления. Приобретенную коноплю у ФИО2 он употреблял сам путем курения.

Из оглашенных показаний свидетеля 

<

С.В.М.> данных им в ходе производства предварительного расследования и оглашенных в связи с неявкой по ходатайству гос.обвинителя при наличии полученного согласия подсудимого и стороны защиты, следует, что неоднократно для личного потребления в период времени с июля 2017 года по декабрь 2017 года приобретал наркотическое средство коноплю за денежные средства у жителя ст. ФИО3 ФИО2 Приобретенную растительную массу конопли употребил сам путем курения. 

Рапортом об обнаружении признаков преступления от 09.01.2018, согласно которому, при рассмотрении материала КУСП № 10319 от 13.12.2017, был установлен факт сбыта наркотического средства, которым согласно заключения эксперта № 3 от 05.01.2018 является каннабис (марихуана) общей массой 2,07 грамм, ФИО2 гр. 

<

М.А.А.>.; 

Рапортом об обнаружении признаков преступления от 12.12.2017, согласно которого 12.12.2017 в ходе отработки Псебайской оперативной зоны примерно в 19 часов 10 минут в пос. 

<

адрес>, был остановлен гражданин, подходящий под ориентировку. Данному гражданину было предложено предъявить документ, удостоверяющий его личность, так как документов у него с собой не оказалось, ему было предложено проехать в отделение полиции п. Псебай для установления его личности. Перед посадкой в автомобиль в отношении гражданина, который представился 

<

М.А.А.>., был произведен личный досмотр, перед которым 

<

М.А.А.> было предложено добровольно выдать незаконно хранящиеся вещества и предметы в гражданском обороте и разъяснена добровольная выдача, в ходе чего 

<

М.А.А.> добровольно выдал находящийся при нем бумажный сверток с сухой растительной массой зеленого цвета, внешне схожей на части растения конопли;

Протоколом личного досмотра от 12.12.2017 в ходе которого 

<

М.А.А.> добровольно выдал бумажный сверток с веществом растительного происхождения а также мобильный телефон марки «хiaomi» серебристо-синего цвета, которые были изъяты, упакованы в полимерные пакеты, горловины которых опечатаны пояснительными записками с подписью участвующих лиц и печатью ОМВД России по Мостовскому району;

Заключением эксперта № 3 от 05.01.2018, согласно которому растительная масса является наркотическим средством каннабис (марихуана) массой 2,07 грамм; 

Заключением эксперта № 24 от 13.02.2018, согласно которому растительная масса является наркотическим средством каннабис (марихуана) массой 1,98 грамм. Согласно выводу заключения эксперта № 3 от 05.01.2018 масса каннабиса 2,07 грамм;

Протоколом осмотра места происшествия от 09.03.2018, проведенный с участием свидетеля 

<

М.А.А.> в ходе которого была осмотрена территория, прилегающая к жилому многоквартирному дому № 

<

адрес> со стороны пер. 

<

адрес> где в конце 12.12.2017 около 19 часов ФИО2 незаконно сбыл ему наркотическое средство каннабис в количестве одного спичечного в бумажном свертке за денежные средства в сумме 1200 рублей; 

Заключением эксперта № 528 от 27.02.2018 согласно которому ФИО2 в период совершения инкриминируемого ему деяния хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным расстройством психической деятельности, лишавшим его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал. У него не отмечалось и признаков какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности. В период совершения инкриминируемого ему деяния ФИО2 обнаруживал признаки Органического эмоционально-лабильного расстройства в связи с неуточненным заболеванием. (F06.69 по МКБ-10). Об этом свидетельствуют данные анамнеза, медицинской документации, также результаты настоящего клинического исследования, выявившего наряду с рассеянной неврологической симптоматикой неустойчивость внимания, невысокий уровень работоспособности, замедленность, обстоятельность мышления, легковесность суждений, эмоциональную лабильность, достаточные критические и прогностические способности. Указанные особенности психики выражены не столь значительно, не сопровождаются нарушениями критических способностей и не лишали его во время совершении инкриминируемого ему деяния способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время ФИО2 также страдает Органическим эмоционально-лабильным расстройством в связи с неуточненным заболеванием. Имеющееся у него психическое расстройство не лишает его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими ко времени производства по уголовному делу. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО2 не нуждается. ФИО2 не страдает наркоманией. У него обнаруживаются признаки неоднократного употребления каннабиноидов с вредными последствиями (F12.1 по МКБ-10). Об этом свидетельствуют данные о периодическом употреблении каннабиноидов без формирования психической и физической зависимости. ФИО2 в лечении от наркомании и прохождении медико-социальной реабилитации не нуждается; 

Протоколом осмотра предметов от 03.03.2018, в ходе которого был осмотрен бумажный сверток с находящимся внутри полимерным свертком с измельченной растительной массой являющейся наркотическим средством каннабис (марихуана) массой 1,88 грамм, которые были признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств и находятся на хранении в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Мостовскому району;

Постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от 28.03.2018 согласно которого в СО ОМВД России по Мостовскому району передают следующие материалы: постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную 

<

тайну>, и их носителей о 27.03.2018, СD-диск RW с аудиозаписью и стенограмму прослушивания телефонных разговоров ФИО2;

Протоколом осмотра предметов, документов и прослушивания фонограммы от 03.04.2018 в ходе которого были осмотрены Постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от 28.03.2018 согласно которого в СО ОМВД России по Мостовскому району передают следующие материалы: постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную 

<

тайну>, и их носителей о 27.03.2018, СD-диск RW с аудиозаписью, а также был прослушан СD-диск RW телефонных разговоров ФИО2, и при прослушивании аудиозаписи между ФИО2 и 

<

М.А.А.> от 07.12.2017 и 12.12.2017, согласно которой 

<

М.А.А.> заказывает у ФИО2 по одному пассажиру и просит ФИО2 привести их в пос. Псебай к зданию «Сбербанка». Документы и СD-диск RW с аудиозаписью были признаны и приобщены к материалам уголовного дела и находятся при материалах уголовного дела № 11801030028000022;

Протоколом выемки от 23.03.2018 в ходе которой у подозреваемого ФИО2 был изъят автомобиль марки «OPEL VЕCTRA GLS» серебристого цвета, имеющий регистрационный знак 

<

номер>, свидетельство о регистрации ТС на легковой автомобиль марки «OPEL VЕCTRA GLS» серебристого цвета, имеющий регистрационный знак 

<

номер> которые были опечатаны пояснительной запиской с подписью участвующих лиц и опечатано печатью «для пакетов» СО ОМВД России по Мостовскому району;

Протоколом осмотра предметов от 23.03.2018 в ходе которого осмотрены легковой автомобиль марки «OPEL VЕCTRA GLS» серебристого цвета, имеющий регистрационный знак 

<

номер>, свидетельство о регистрации ТС 

<

номер> от 25.06.2010 на легковой автомобиль марки «OPEL VЕCTRA GLS» серебристого цвета, имеющий регистрационный знак 

<

номер>, которые были признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств и возвращены на хранение владельцу ФИО2;

Протоколом осмотра предметов от 04.04.2018 в ходе которого осмотрен сотовый телефон модели «хiaomi» серебристо-синего цвета, принадлежащий 

<

М.А.А.> с которого он осуществлял звонки ФИО2, с целью приобретения наркотического средства, каннабис (марихуана),который был признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства и возвращен под сохранную расписку владельцу 

<

М.А.А.>

Протоколом осмотра предметов от 04.04.2018 в ходе которого осмотрен сотовый телефон модели «fLy» в корпусе черного цвета, принадлежащий ФИО2, с которого он осуществлял звонки лицам, заказывавшим наркотическое средство каннабис (марихуану) и ему также поступили звонки с целью заказа наркотического средства каннабис (марихуана),который был признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства и сдан на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по Мостовскому району;

Заключением эксперта № 17/4-1444э от 21.03.2018 согласно которому наркотическое средство –каннабис (марихуана), изъятое 12.12.2017 в ходе обыска в домовладении № 

<

адрес>, принадлежащее ФИО2 ( в четырех бумажных свертках из мешка из зеленого полимерного пакета) и наркотическое средство –каннабис (марихуана), добровольно выданное 

<

М.А.А.> 12.12.2017, однородны между собой по анатомо-морфологическому строению растительных частиц, качественному каннабиноидному составу, по массовой доли тетрагидроканнабинола и относительному количественному содержанию других основных каннабиноидов (каннабинола и каннабидиола);

Протоколом обыска от 12.12.2017, согласно которому при обыске в домовладении № 

<

адрес>, были обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 15 000 рублей, номиналом по 100, 500 и 1000 рублей, которые были упакованы в полимерный пакет, горловина которого перетянута нитью, свободные края нити опечатаны пояснительной запиской с подписью участвующих лиц и опечатано печатью; 

Протоколом осмотра предметов от 04.04.2018, в ходе которого осмотрены денежные средства в сумме пятнадцать тысяч рублей, купюрами банка России номиналом в 100, 500 и 1000 рублей, которые были признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств и находятся на хранении в кассе на текущем счету ОМВД России по Мостовскому району;

Протоколом очной ставки от 22.02.2018 проведенной между свидетелем 

<

М.А.А.> и подозреваемым ФИО2, при которой свидетель 

<

М.А.А.> настаивал на том, что ФИО2 ему незаконно сбывал наркотическое средство коноплю за денежные средства в сумме 1200 рублей, а подозреваемый ФИО2 все отрицал и от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции РФ отказался.

В соответствии со ст.ст. 244, 274 УПК РФ на стороны, при их равенстве, в судебном заседании возложена обязанность по представлению доказательств.

Судом исследованы все представленные сторонами доказательства.

Суд считает, что приведенные в приговоре доказательства, изобличающие ФИО2 в совершении инкриминируемых ему деяний, получены в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством и являются допустимыми. Нарушений требований норм УПК РФ при выполнении следственных и процессуальных действий по настоящему уголовному делу судом не установлено и оснований для признания недопустимыми доказательств в соответствии со ст. 75 УПК РФ, предоставленных стороной обвинения, у суда не имеется. 

Анализ исследованных в судебном заседании доказательств, приводит суд к убеждению, что ФИО2 совершил преступления, вина его доказана, действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует: по ч.1 ст. 228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств (эпизод незаконного сбыта наркотического средства 

<

Д.В.В.>.); по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере; по ч.1 ст. 228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств (эпизод незаконного сбыта наркотического средства 

<

Р.А.А.>.); по ч.1 ст. 2281. УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств (эпизод незаконного сбыта наркотического средства 

<

М.А.А.>.).

Таким образом, вина подсудимого ФИО2 в судебном заседании полностью подтверждена доказательствами, представленными стороной обвинения и исследованными в судебном заседании.

С учетом обстоятельств дела и данных о личности ФИО2, оснований сомневаться в его вменяемости у суда не имеется. В связи с этим он подлежит наказанию за совершенные преступления. 

При определении вида и меры наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, влияния назначенного наказания на его исправление, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО2, согласно ст.63 УК РФ, не имеется. 

Обстоятельств, смягчающих наказание ФИО2, предусмотренных ч.1 ст.61 УК РФ, не имеется. Вместе с тем, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд учитывает в качестве таких обстоятельств: полное признание вины, раскаяние в содеянном, а также то, что он является 

<

диагноз>.

Суд также учитывает, что по месту жительства подсудимый характеризуется положительно, на учете у врача психиатра не состоит, у врача нарколога состоит с диагнозом: 

<

диагноз>

Кроме того, при назначении наказания подсудимому суд принимает во внимание характер, степень общественной опасности и тяжесть совершенных умышленных преступлений, относящихся согласно ст. 15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести и тяжким.

Оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкие в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

Учитывая указанные обстоятельства в их совокупности, в соответствии со статьями 6, 43, 60 УК РФ суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО2 наказания в виде лишения свободы без применения дополнительного вида наказания в виде ограничения свободы, так как менее строгие виды наказания из числа предусмотренных санкцией ч.1 ст.228 и ч.1 ст. 228.1 УК РФ не смогут обеспечить достижение целей наказания, и не находит оснований для применения к назначаемому наказанию статей 64, 73 УК РФ, полагая, что данное наказание будет соразмерным содеянному и будет отвечать принципу справедливости.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания не имеется.

В соответствии с ч.1 ст.58 УК РФ отбывание лишения свободы ФИО2 следует назначить в исправительной колонии общего режима.

Для обеспечения исполнения приговора суда, в связи с необходимостью предотвращения уклонения ФИО2 от отбывания наказания (ч.2 ст.97 УПК РФ), а также с целью предотвращения совершения им нового преступления (п.2 ч.1 ст. 97 УПК РФ), с учетом данных о его личности, следует изменить ему меру пресечения с подписки о невыезде на заключение под стражу.

Вещественные доказательства, находящееся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Мостовскому району: полимерный пакет с находящимся внутри бумажным свертком с измельченной растительной массой являющейся наркотическим средством каннабис (марихуана) массой 1,75 грамм; шесть бумажных свертков с наркотическим средством каннабис (марихуана) массой 11,79 грамм, тканевый мешок, бумажный сверток и стеклянная банка с семенами растения конопля; полимерный пакет с находящимся внутри полимерным свертком с измельченной растительной массой являющейся наркотическим средством каннабис (марихуана) массой 0,47 грамм; бумажный сверток с находящимся внутри полимерным свертком с измельченной растительной массой являющейся наркотическим средством каннабис (марихуана) массой 1,88 грамм, подлежит уничтожению после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства, постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от 28.03.2018 согласно которого в СО ОМВД России по Мостовскому району передают следующие материалы: постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную 

<

тайну>, и их носителей о 27.03.2018, CD-диск RW с аудиозаписью, - хранить при уголовном деле. 

Вещественные доказательства, легковой автомобиль марки «OPEL VECTRA GLS» серебристого цвета, имеющий регистрационный знак 

<

номер>, свидетельство о регистрации ТС 

<

номер> от 25.06.2010 на легковой автомобиль марки «ОРЕЬ VECTRA GLS», считать возвращёнными владельцу ФИО2; сотовый телефон модели «fLy" в корпусе черного цвета, возвратить по принадлежности ФИО2; сотовый телефон модели «xiaomi» серебристо-синего цвета, считать возвращенным владельцу 

<

М.А.А.> 

Вещественные доказательства, денежные средства в сумме 15000 рублей, хранящиеся в кассе на текущем счету ОМВД России по Мостовскому району обратить в доход государства. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228.1, ч.1 ст.228, ч.1 ст. 228.1, ч.1 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание: 

по ч.1 ст.228.1 УК РФ (эпизод сбыта наркотических средств 

<

Д.В.В.>.) в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года без ограничения свободы;

по ч.1 ст.228 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) месяцев;

по ч.1 ст. 228.1 УК РФ (эпизод сбыта наркотических средств 

<

Р.А.А.>.) в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года без ограничения свободы;

по ч.1 ст. 228.1 УК РФ (эпизод сбыта наркотических средств 

<

М.А.А.>.) в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года без ограничения свободы.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободена сроком на 4 (четыре) года 8 (восемь) месяцев без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде на заключение под стражу. Взять под стражу из зала суда. Срок отбывания наказания исчислять с 14.06.2018.

Вещественные доказательства, находящееся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Мостовскому району: полимерный пакет с находящимся внутри бумажным свертком с измельченной растительной массой являющейся наркотическим средством каннабис (марихуана) массой 1,75 грамм; шесть бумажных свертков с наркотическим средством каннабис (марихуана) массой 11,79 грамм, тканевый мешок, бумажный сверток и стеклянная банка с семенами растения конопля; полимерный пакет с находящимся внутри полимерным свертком с измельченной растительной массой являющейся наркотическим средством каннабис (марихуана) массой 0,47 грамм; бумажный сверток с находящимся внутри полимерным свертком с измельченной растительной массой являющейся наркотическим средством каннабис (марихуана) массой1,88 грамм - уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства, постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от 28.03.2018 согласно которого в СО ОМВД России по Мостовскому району передают следующие материалы: постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную 

<

тайну>, и их носителей о 27.03.2018, CD-диск RW с аудиозаписью, - хранить при уголовном деле. 

Вещественные доказательства, легковой автомобиль марки «OPEL VECTRA GLS» серебристого цвета, имеющий регистрационный знак 

<

номер>, свидетельство о регистрации ТС 

<

номер> от 25.06.2010 на легковой автомобиль марки «ОРЕЬ VECTRA GLS», считать возвращёнными владельцу ФИО2; сотовый телефон модели «fLy" в корпусе черного цвета, возвратить по принадлежности ФИО2; сотовый телефон модели «xiaomi» серебристо-синего цвета, считать возвращенным владельцу 

<

М.А.А.> 

Вещественные доказательства, денежные средства в сумме 15000 рублей, хранящиеся в кассе на текущем счету ОМВД России по Мостовскому району обратить в доход государства. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным ФИО2 в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий 

судья В.В. Ермолов

Приговор вступил в законную силу 07.07.2018.