Дело № 2а-2163/18

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

р.п. Старая Майна 13 июня 2018 года 

Чердаклинский районный суд Ульяновской области в составе: 

председательствующего судьи Уланова А.В.,

при секретаре Карпухиной М.А.

рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Ульяновской области к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате налоговых платежей и пени

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 7 по Ульяновской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени с физических лиц, мотивируя свои исковые требования тем, что в соответствии с гл. 28 НК РФ и Законом Ульяновской области от 06.09.2007 № 130-ЗО «О транспортном налоге в Ульяновской области» ФИО1 является плательщиком транспортного налога. Плательщиками транспортного налога являются лица, на которых зарегистрировано транспортное средство, признаваемое объектом налогообложения. ФИО1 в 2014-2015 годах имел в собственности транспортные средства: 

<

...> которые согласно ст. 358 НК РФ являются объектом обложения транспортным налогом. 

ФИО1 было произведено начисление транспортного налога за 2015 год на сумму 4697 руб. 

В соответствии с п. 2 ст. 4 Закона Ульяновской области от 06.09.2007г. № 130-ЗО налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. 

Налогоплательщику было направлено налоговое уведомление №...., но в установленный законодательством срок ответчик транспортный налог не уплатил. 

В связи с тем, что налогоплательщик своевременно не выполнил обязанность по уплате налога, в соответствии со статьей 75 НК РФ начислена пеня в сумме 221,83 руб. 

Согласно статьям 69, 70 НК РФ налогоплательщику были направлены требования №.... от 

<

...> со сроком исполнения до 

<

...>, №.... от 

<

...> со сроком исполнения до 

<

...>. Однако, до настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступила. 

Просят взыскать с ФИО1 в пользу бюджета задолженность по транспортному налогу с физических лиц в размере 4697 руб. и пени по транспортному налогу с физических лиц в размере 221,83 руб.

Представитель административного истца ФИО2 представила в суд заявление об уточнении административных исковых требований и просила взыскать с ФИО1 задолженность по пени по транспортному налогу в сумме 138,85 руб. по требованию №.... от 

<

...>, начисленным за несвоевременную уплату налога за 2014 год по сроку уплаты 01.10.2015, которая была произведена 27.10.2015. Также в заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя налогового органа, при этом уточненные требования поддерживает в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, при этом представил возражения по заявленным исковым требованиям, поскольку наличия задолженности не имеет, так как налоги уплатил в установленный срок, квитанции об уплате налоговых платежей по транспортному налогу за 2011-2015 годы приложил.

В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом у

становлено, что ФИО1 в 2014-2015 году являлся собственником транспортных средств, являющихся объектами налогообложения: Форд 

<

...>

В соответствии с п. 1 ст. 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В силу п. 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Исходя из смысла ст. 358 НК РФ, объектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее 3 месяцев со дня выявления недоимки.

Согласно п. 1, 2 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком-

физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании задолженности в течение 6 месяцев со дня истечения срока исполнения требования.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3000 руб.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3000 руб., налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3000 руб. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3000 руб. налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Согласно представленным административным истцом расчетам и уточненным исковым требованиям у ФИО1 имелась задолженность за 2014 год по уплате транспортного налога, которая своевременно им уплачена не была.

В соответствии со ст.75 НК РФ пени признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. 

Сумма соответствующих пени уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. 

Из представленного административным истцом расчета уточненных административных исковых требований, задолженность ответчика по пени по транспортному налогу составила 138,85 руб. по требованию №.... от 14.11.2016 со сроком исполнения до 03.01.2017, а именно дата начала действия недоимки 18.10.2015 и окончания действия недоимки 26.10.2015 составляет 9 дней от суммы недоимки 15044 руб., при этом размер пени составляет 35,77 руб. и за период с 27.10.2015 по 30.11.2015 составляет 35 дней от суммы недоимки 10 710 руб., при этом размер пени составляет 103,08 руб.

Согласно представленной административным ответчиком квитанции об уплате транспортного налога за 2014 год, налог в сумме 4334 руб. был оплачен им 27.10.2015, тогда как в силу ст. 363 п.1 НК РФ в редакции Федерального закона № 334-ФЗ от 02.12.2013, действовавшего в налоговом периоде 2014 года, налог подлежал уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом. 

В соответствии с п. 3 ст. 48 НК РФ, требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

12.10.2017 определением мирового судьи судебного участка Старомайнского района Чердаклинского судебного района Ульяновской области отменен судебный приказ от 06.10.2017 о взыскании с ФИО1 задолженности по указанным налогам и пени.

Таким образом, административный иск подан в суд в пределах установленного законом срока. 

При указанных обстоятельствах уточненные административные исковые требования Межрайонной ИФНС № 7 по Ульяновской области к ФИО1 являются обоснованными и подлежат удовлетворению в размере 138,85 руб., поскольку, согласно предоставленных квитанций, оплата по налогам ФИО1 осуществлена после установленного законом срока.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 175-180, 293 КАС РФ, 

РЕШИЛ:

Уточненные административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Ульяновской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, проживающего по адресу: 

<

...> в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Ульяновской области задолженность по уплате пени по транспортному налогу в размере 138,85 руб. 

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Чердаклинский районный суд Ульяновской области в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.В. Уланов