Дело №2а-605/24

62RS0019-01-2024-000711-96

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Рыбное Рязанской области 11 июня 2024 года

Судья Рыбновского районного суда Рязанской области ФИО6 С.А., 

с участием помощника прокурора Рыбновского района ФИО7 В.В.,

при секретаре ФИО8 Н.М., 

рассмотрев в судебном заседании дело по административному иску начальника ОМВД России по Рыбновскому району об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении ФИО9 Татьяны Алексеевны,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя его тем, что решением Рыбновского районного суда Рязанской области от 01 февраля 2024 года в отношении ФИО10 Т.А. был установлен административный надзор сроком на 1 год 6 месяцев с ограничением в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения. 26 февраля 2024 года ФИО11 Т.А. поставлена на профилактический учет в ОМВД России по Рыбновскому району, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. Однако в течение установленного судом срока административного надзора ФИО12 Т.А. зарекомендовала себя с отрицательной стороны. Так, в период установленного судом срока административного надзора ФИО13 Т.А. неоднократно привлекалась к административной ответственности: за правонарушение, посягающее на общественный порядок, предусмотренные ст.20.1 ч.1 и 19.24 ч.1 КоАП РФ.

Просит суд установить ФИО14 Т.А. дополнительные ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в ОМВД по месту жительства для регистрации сроком до окончания административного надзора.

Административный истец, извещенный надлежащим образом о времени месте слушания дела, в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой о рассмотрении настоящего дела в его отсутствие. 

Административный ответчик ФИО15 Т.А. в судебное заседание также не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, суду представила заявление, в котором с заявленными требованиями ОМВД России по Рыбновскому району согласен в полном объеме, просит суд рассмотреть дело в её отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, а также заключение прокурора, находящего иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст.6 и 7 ФЗ №64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом на основании заявления органа внутренних дел в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений административных правонарушений, в том числе, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

В силу п.5 ч.1 и ч.3 ст.4 названого Федерального закона в отношении поднадзорного лица может быть установлено административное ограничение в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что приговором Рыбновского районного суда Рязанской области от 26 октября 2011 года ФИО16 Т.А. осуждена по ст. 105 ч.1 к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Решением Рыбновского районного суда Рязанской области от 01 февраля 2024 года в отношении ФИО17 Т.А. установлен административный надзор сроком на 1 год 6 месяцев. Этим же решением установлено административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

21 августа 2017 года ФИО18 Т.А. освободилась из ФКУ ИК - 1 УФСИН России по Владимирской области и убыла на постоянное место жительства по адресу: Рязанская область, 

<

адрес>

Таким образом, судом установлено, что ФИО19 Т.А. является лицом, освобожденным из мест лишения свободы, имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления. 

Также судом установлено, что в период установленного судом срока административного надзора ФИО20 Т.А. совершила два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок, предусмотренных ст.20.1 ч.1 и ст.19.24 ч.1 КоАП РФ, что подтверждается постановлениями ОМВД РФ по Рыбновскому району № 653 от 25 марта 2024 года, № 925 от 17 апреля 2024 года (л.д.14-15). По месту жительства ФИО1 характеризуется неудовлетворительно, злоупотребляет спиртными напитками, не трудоустроена (л.д.13). 

С учетом изложенного, а также исходя из задач административного надзора, которыми в соответствии со ст.2 Федерального закона № 64-ФЗ являются, предупреждение совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений и оказание на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд приходит к выводу, что в отношении ФИО1 необходимо установить дополнительные ограничения. 

При таких обстоятельствах административные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 273 КАС РФ, положениями Федерального Закона РФ №64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ОМВД России по Рыбновскому району Рязанской области об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО21 Татьяны Алексеевны, удовлетворить.

Установить в отношении ФИО22 Татьяны Алексеевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, дополнительное ограничение в виде: обязательной явки три раза в месяц в ОМВД по месту жительства для регистрации сроком до окончания административного надзора.

Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд в апелляционном порядке в течение 10 дней со дня его вынесения через Рыбновский районный суд Рязанской области.

Судья 

<

данные изъяты> С.А. ФИО23

<

данные изъяты>