КОПИЯ

Судья Хвалева Е.В. № 22-2120/2025 

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 октября 2025 года г. Оренбург 

Оренбургский областной суд в составе: 

председательствующего судьи Сычева А.П., 

при секретаре Новоженине П.А., 

с участием:

осужденного ФИО1, 

прокурора отдела прокуратуры Оренбургской области Симоновой Е.А., 

рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе осужденного ФИО1, его защитника – адвоката Ворошиловой Т.Б., на постановление Соль - Илецкого районного суда Оренбургской области от 06 августа 2025 года в отношении ФИО1

Заслушав доклад судьи Сычева А.П., заявление осужденного ФИО1, адвоката Ворошиловой Т.Б., о прекращении производства по апелляционным жалобам в связи с их отзывом, мнение прокурора Симоновой Е.А., полагавшей необходимым производство по апелляционным жалобам прекратить, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

В Оренбургский областной суд поступили апелляционные жалобы осужденного ФИО1, адвоката Ворошиловой Т.Б., действующей в интересах осужденного ФИО1, на постановление Соль - Илецкого районного суда Оренбургской области от 06 августа 2025 года, которым было отказано в удовлетворении ходатайства защитника – адвоката Ворошиловой Т.Б. в интересах осужденного ФИО1 о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы на более мягкий вид наказания. 

Судебное заседание суда апелляционной инстанции назначено на 15 октября 2025 года. 

В судебном заседании осужденный ФИО1 заявил ходатайство о прекращении производства по апелляционным жалобам его и защитника, в связи с их отзывом.

Защитник – адвокат Ворошилова Т.Б. представила в суд апелляционной инстанции заявление, в котором просила не рассматривать ее апелляционную жалобу в связи с отзывом последней, производство в суде апелляционной инстанции прекратить. 

Прокурор отдела прокуратуры Оренбургской области Симонова Е.А. полагала необходимым прекратить производство по апелляционным жалобам в связи с их отзывом осужденным и его защитником. 

В соответствии с п. 10 ч. 1 ст. 389.20 УПК РФ, суд апелляционной инстанции по поступившим апелляционным жалобам может принять решение, в том числе о прекращении апелляционного производства.

Прекращение апелляционного производства допускается в случае отзыва апелляционной жалобы лицом, ее подавшем. 

При указанных обстоятельствах суд апелляционной инстанции полагает, что в связи с отзывом апелляционной жалобы осужденным ФИО1 и его защитником – адвокатом Ворошиловой Т.Б., апелляционное производство подлежит прекращению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.8 УПК РФ, суд апелляционной инстанции 

ПОСТАНОВИЛ:

производство по апелляционным жалобам осужденного ФИО1, защитника - адвоката Ворошиловой Т.Б. на постановление Соль - Илецкого районного суда Оренбургской области от 06 августа 2025 года в отношении ФИО1 прекратить, в связи с отзывом апелляционных жалоб. 

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Шестой кассационный суд общей юрисдикции по правилам гл. 47.1 УПК РФ путём подачи кассационной жалобы (представления) непосредственно в суд кассационной инстанции. 

Председательствующий А.П. Сычев