Дело №2-2004/2025

УИД 42RS0005-01-2025-002400-70

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Заводский районный суд г. Кемерово в составе председательствующего судьи Южиковой И.В.,

при помощнике судьи Люхтиной М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кемерово

8 августа 2025 года

гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения №8615 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника,

установил:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № 8615 (далее - ПАО Сбербанк, Банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников. К участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО1

Требования мотивированы тем, что между банком и ФИО2 заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 484179,64 руб., на срок 60 мес., под 17.9 % годовых. 09.04.2015 ФИО7 обратилась в банк с заявлением на банковское обслуживание. 02.07.2015 ФИО7 обратилась в банк с заявлением на получение дебетовой карты счета №. Должник подтвердил свое согласие с условиями выпуска и обслуживания банковских карт, памяткой держателя карта ПАО Сбербанк, памяткой по безопасности при использовании карт и тарифами ПАО Сбербанк и обязался их выполнять. 18.09.2022 ФИО7 самостоятельно на сайте банка осуществила удаленную регистрацию в системе «Сбербанк Онлайн», подключенному к услуге «Мобильный Банк», получила в СМС-сообщениях пароль для регистрации в системе «Сбербанк-Онлайн», ею использована карта № и верно введен пароль для входа в систему. 16.02.2023 ФИО7 в 10:27 выполнен вход в систему «Сбербанк Онлайн» и направлена заявка на получение кредита. Согласно выписке из журнала СМС-сообщений в системе «Мобильный банк» 16.02.2023 в 10:30 заемщику поступило сообщение с предложением подтвердить акцепт оферты на кредит и указаны сумма, срок кредита, итоговая процентная ставка, пароль для подтверждения. На банковскую карту клиента счета № банком выполнено зачисление кредита в сумме 484 179,64 руб. Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. ФИО7 обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполняла ненадлежащим образом, за период с 20.12.2024 по 09.04.2025 (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 384072,07 руб. ФИО7 умерла 11.12.2024. 14.03.2025 банком направлено обращение-претензия в адрес нотариуса ФИО4 с приложением письма-требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. 

Просит суд взыскать с ответчика в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от 16.02.2023 по состоянию на 09.04.2025 в размере 384072,07 руб., в том числе просроченные проценты – 24603,19 руб., просроченный основной долг – 359468,88 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 101,80 руб. Всего взыскать 396173,87 руб.

В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк, извещённый надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, о чем указано в исковом заявлении (л.д.4 оборот). 

В судебном заседании ответчик ФИО1 факт заключения её матерью ФИО7 кредитного договора с банком не оспаривала, согласна с исковыми требованиями.

Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

В соответствии с положениями ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд считает возможным дело рассмотреть в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, выслушав ответчика ФИО1, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В силу статьи 428 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) договор может быть заключён посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах. Договор считается заключённым, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и её акцепта (принятия предложения) другой стороной (статья 432 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 433 ГК РФ договор признаётся заключённым в момент получения лицом, направившим оферту, её акцепта.

В соответствии со статьёй 438 ГК РФ акцептом признаётся ответ лица, которому адресована оферта, о её принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, соглашения сторон, обычая или из прежних деловых отношений сторон.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для её акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Как разъяснено в пункте 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.12.2018 № 49 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора», акцепт должен прямо выражать согласие направившего его лица на заключение договора на предложенных в оферте условиях (абзац второй пункта 1 статьи 438 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (заем), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ (кредит) и не вытекает из существа кредитного договора.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определённых договором (пункт 1 статьи 809 ГК РФ).

Как следует из материалов дела и установлено судом, 09.04.2015 ФИО7 обратилась в ПАО Сбербанк с заявлением на банковское обслуживание (л.д. 29).

Порядок заключения договоров в электронном виде между клиентом и банком регулируется договором банковского обслуживания. В соответствии с пп. 1.1 Условий банковского обслуживания надлежащим образом заключенным между клиентом и банком договором банковского обслуживания будет считаться заполненное подписанное клиентом заявление на банковское обслуживание и условия банковского обслуживания в совокупности.

02.07.2015 ФИО7 обратилась в банк с заявлением на получение дебетовой карты счета № (л.д. 33). Согласно п. 1.9 договора банковского обслуживания с использованием карты клиент получает возможность совершать определенные операции по своим счетам карт, счетам, вкладам и другим продуктам в банке через удаленные каналы обслуживания. Как следует из заявления на получение банковской карты, должник подтвердил свое согласие с условиями выпуска и обслуживания банковских карт, памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, памяткой по безопасности при использовании карт и тарифами ПАО Сбербанк и обязался их выполнять.

18.09.2022 ФИО7 самостоятельно на сайте банка осуществила удаленную регистрацию в системе «Сбербанк Онлайн» по номеру телефона, подключенному к услуге «Мобильный Банк», получила в СМС-сообщениях пароль для регистрации в системе «Сбербанк-Онлайн», ею использована карта № и верно введен пароль для входа в систему.

16.02.2023 между ПАО Сбербанк и ФИО7 заключен договор потребительского кредита на сумму 484179,64 руб., под 17,9% годовых с даты. следующей за платежной датой первого аннуитетного платежа, сроком на 60 месяцев (л.д.8,27). Договор подписан заемщиком простой электронной подписью.

Ответчику на счет № банком произведено зачисление кредита в сумме 484 179,64 руб. (л.д. 9,11-14).

Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. ФИО7 обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполняла ненадлежащим образом (л.д.15-16), за период с 20.12.2024 по 09.04.2025 (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 384072,07 руб.

В соответствии с пп. 3.1-3.2 общих условий кредитования погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом заемщиком производится ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита. Уплата процентов за пользование кредитом производится в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа (л.д. 20-24).

В соответствии с п. 8 Индивидуальных условий кредитования (л.д. 8), п. 3.5 общих условий кредитования погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится списанием со счета (отсутствие денежных средств на указанном счете не является основанием для невыполнения или несвоевременного выполнения заемщиком обязательств по договору).

Согласно п. 12 индивидуальных условий кредитования при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом должник уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно условиям кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).

В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно условиям кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условием кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности. 

Поскольку ФИО7 обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполняла ненадлежащим образом, за период с 20.12.2024 по 09.04.2025 образовалась просроченная задолженность в размере 384 072,07 руб.

Согласно представленному банком расчёту задолженность ФИО7 по состоянию на 09.04.2025 составляет 384 072,07 руб., в том числе: 359 468,88 руб. - сумма просроченного основного долга, 24 603,19 руб. - сумма просроченных процентов (л.д. 10-14).

ФИО7 умерла в декабре 2024 года (л.д. 2). Банком направлена претензия кредитора нотариусу о погашении задолженности по кредитному договору, заключенному ФИО7 (л.д.17). Задолженность по договору не погашена, иного суду не представлено. 

В силу пункта 1 статьи 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. 

Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечёт прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Согласно пункту 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статье 1152 ГК РФ для принятия наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу пункта 2 статьи 1153 ГК РФ признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. 

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства, становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с пунктом 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и её момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Наследник, подавший заявление о принятии наследства либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство без указания основания призвания к наследованию, считается принявшим наследство, причитающееся ему по всем основаниям.

Нотариусом Кемеровского нотариального округа Кемеровской области ФИО5 после смерти ФИО7, умершей в декабре 2024 года, открыто наследственное дело № (л.д. 145-161).

С заявлением о принятии наследства обратилась дочь ФИО1 (л.д. 89,146-147).

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 26.05.2025 у ФИО7 на момент смерти в собственности находилась квартира, расположенная по адресу: адрес, 

<

данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

данные изъяты> На счетах №, 40№, открытых в ПАО Сбербанк на имя ФИО7 (24,68 руб. и 18,91 руб.), а также счете № в ПАО «МТС-Банк» (0,59 руб.), счете № в АО «Почта Банк» (15,02 руб.) на момент смерти находились денежные средства (л.д.85, 107, 110, 120, 123). Иного имущества, в том числе транспортных средств, не полученных выплат в ОСФР по Кемеровской области-Кузбассу не установлено (л.д. 81, 83, 87, 117, 124). 

Кадастровая стоимость принадлежащей наследодателю квартиры составляет 1214 671,76 руб., земельного участка – 40 026 руб., соответственно, кадастровая стоимость принадлежащей ФИО7 доли земельного участка составляет 20 013 руб. (л.д.151-152

Нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по закону от 09.07.2025 ФИО1 на наследственное имущество, состоящее из 

<

данные изъяты> доли в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: адрес; квартиру, расположенную по адресу: адрес, права на денежные средства, находящиеся на счетах №, 40№, открытых в ПАО Сбербанк (л.д. 155-156).

Иных наследников, принявших наследство после умершей ФИО7, иного имущества, входящего в наследственную массу, не установлено.

При таких обстоятельствах наследником умершей ФИО7 является ответчик ФИО1, которая должна нести ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости принятого наследственного имущества.

На дату рассмотрения и разрешения гражданского дела оценка рыночной стоимости наследственного имущества на дату смерти наследодателя не произведена, ответчик ходатайство о проведении судебной экспертизы с целью определения рыночной стоимости наследственного имуществе на дату смерти наследодателя не заявила, тем не менее, материалы наследственно дела содержат выписку из ЕГРН в отношении наследственного имущества - квартиры, в которой указана кадастровая стоимость объекта наследственного имущества, которая составляет 1214671,76 руб., 

<

данные изъяты> доли в праве общей собственности на земельный участок, кадастровая стоимость объекта составляет 40 026 руб. (л.д.151-оборот,152).

Разрешая заявленные требования о взыскании кредитной задолженности с наследника, анализируя вышеуказанные нормы права, условия договора, доказательства, имеющиеся в материалах дела, учитывая, что наследник ФИО1 приняла наследство после смерти ФИО7, обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследства, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества, при этом стоимость принятого ответчиком наследственного имущества превышает имеющуюся задолженность наследодателя, следовательно, требования банка о взыскании задолженности с наследника заёмщика ФИО7, умершей в декабре 2024 года, - ФИО1 являются обоснованными, у суда имеются основания для возложения на ответчика ФИО1 обязанности по погашению кредитной задолженности по состоянию на 09.04.2025 в размере 384 072,07 руб., в том числе 359 468,88 руб. - сумма просроченного основного долга, 24 603,19 руб. - сумма просроченных процентов.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований.

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 101,80 руб., которые подтверждены документально (л.д.6).

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения №8615 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника- удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения №8615 (ИНН 

<

***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 09.04.2025 в размере 384072,07 руб., в том числе просроченный основной долг – 359468,88 руб., просроченные проценты – 24 603,19 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 12101,80 руб., а всего 396173,87 руб.

Решение суда может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения путём подачи апелляционной жалобы через Заводский районный суд г. Кемерово.

Председательствующий: (подпись) И.В. Южикова

<

данные изъяты>

Мотивированное решение изготовлено 22.08.2025.

<

данные изъяты>

Председательствующий: И.В. Южикова