Дело № 2-216/2019 10 апреля 2019 года

78RS0018-01-2018-002538-89

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Петровой И.В.,

при секретаре Барановой А.С.,

с участием адвоката Ланевой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СНТ «Бриз» к ФИО1 о взыскании задолженности по электроэнергии, пени,

у с т а н о в и л:

СНТ «Бриз» обратилось в Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по электроэнергии, пени, за период с 30.03.2016 года по 09.08.2018 год в сумме 108637 руб. 06 коп., пени за просрочку в размере 10863 руб., государственную пошлину в размере 3590 руб., указывая, что ответчику на праве собственности принадлежит земельный участок №, расположенный на территории СНТ. На основании Акта приемки выполненных работ от 30.03.2016 года ответчику на участке был установлен и принят в эксплуатацию 3-х фазный счетчик Нева №. ДД.ММ.ГГГГ произведена замена счетчика электрической энергии на счетчик Нева №, составлен Акт. На момент замены показания демонтированного счетчика составили: день 24203,71, ночь 12050,23. Ответчик длительный период производил оплату по индивидуальному счетчику, расположенному в его доме, но не в полном объеме и не регулярно. Всего за указанный период им была внесена сумма в размере 30877 руб. В порядке ст. 39 ГПК РФ истец уточнил требования просил взыскать с ответчика суммы задолженности за период с 30.03.2016 года по 09.08.2018 год в размере 101747 руб. 78 коп., пени в размере 10174 руб. 77 коп.(л.д.152,153).

Истец председатель СНТ «Приз» ФИО2, в суд явился, исковые требования поддержал, по доводам указанным в заключении по отзыву ответчика (л.д.150,151). Указал, что длительное время, в течение 25 лет ответчик пользовался домашним счетчиком без всякой поверки. Установленные новые счетчики, показали фактическое потребление энергии. 

В судебном заседании представитель истца СНТ «Приз» по доверенности адвокат Ланева Е.Ю. в суд явилась, просила заявленные требования удовлетворить в полном объеме, указала, что 30.03.2016 года был установлен новый прибор учета, введен в эксплуатацию, ответчику были переданы все необходимы документы. Акт сдачи счетчиков производился во всем СНТ.

Ответчик ФИО1 в суд не явился, его представитель по доверенности ФИО3 в суд явился, по иску возражал, по доводам указанных в возражениях (л.д.76-80). Указал, что ответчик не принимал участия в составлении актов, фиксация показания была без его участия.

Третье лицо представитель АО «Ленэнерго» по доверенности ФИО4 в суд явился, указал, что в 2016 году были установлены приборы учета в СНТ «Бриз», счетчики имеют индивидуальные номера, модели и сертификацию, все они проверены на заводе.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, находит исковые требования подлежащими удовлетворению, так как изложенные в иске обстоятельства полностью подтверждены материалами дела. 

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Пункт 2 статьи 539 ГК РФ устанавливает, что договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

На основании ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Статья 13 Федерального закона от 23.11.2009 года N 261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" устанавливает, что производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов.

Частью 9 статьи 13 Закона предусмотрено, что с 01 июля 2010 года организации, которые осуществляют снабжение, в том числе электрической энергией или их передачу, и сети инженерно-технического обеспечения которых имеют непосредственное присоединение к сетям, входящим в состав инженерно-технического оборудования объектов, подлежащих в соответствии с требованиями настоящей статьи оснащению приборами учета используемых энергетических ресурсов, обязаны осуществлять деятельность по установке, замене, эксплуатации приборов учета используемых энергетических ресурсов, снабжение которыми или передачу которых они осуществляют.

Таким образом, обязанность по установке, замене, эксплуатации приборов учета используемых энергетических ресурсов на организацию, осуществляющую снабжение электрической энергией и ее передачу возложена законом. А потому истец при замене прибора учета действовал в пределах возложенных на него законом обязанностей.

Отношения между исполнителями и потребителями услуги по электроснабжению, порядок начисления оплаты за оказанные услуги, установка и замена приборов учета регламентируются Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 № 354 и Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии».

Согласно п. 80 Правил, учет объема (количества) коммунальных услуг, предоставленных потребителю в жилом или в нежилом помещении, осуществляется с использованием индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета. К использованию допускаются приборы учета утвержденного типа и прошедшие поверку в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений. Информация о соответствии прибора учета утвержденному типу, сведения о дате первичной поверки прибора учета и об установленном для прибора учета межповерочном интервале, а также требования к условиям эксплуатации прибора учета должны быть указаны в сопроводительных документах к прибору учета.

В соответствии с п. 137 Правил приборы учета, показания которых в соответствии с настоящим документом используются при определении объемов потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства, за которые осуществляются расчеты на розничном рынке, должны соответствовать требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений, а также установленным в настоящем разделе требованиям, в том числе по их классу точности, быть допущенными в эксплуатацию в установленном настоящим разделом порядке, иметь неповрежденные контрольные пломбы и (или) знаки визуального контроля (далее - расчетные приборы учета).

В соответствии с п. 144 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 приборы учета подлежат установке на границах балансовой принадлежности объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) смежных субъектов розничного рынка - потребителей, производителей электрической энергии (мощности) на розничных рынках, сетевых организаций, имеющих общую границу балансовой принадлежности (далее - смежные субъекты розничного рынка), а также в иных местах, определяемых в соответствии с настоящим разделом с соблюдением установленных законодательством Российской Федерации требований к местам установки приборов учета. При отсутствии технической возможности установки прибора учета на границе балансовой принадлежности объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) смежных субъектов розничного рынка прибор учета подлежит установке в месте, максимально приближенном к границе балансовой принадлежности, в котором имеется техническая возможность его установки.

В соответствии со статьей 22 Федерального закона от 15.04.1998 № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» правление садоводческого некоммерческого объединения является коллегиальным исполнительным органом Товарищества. К его компетенции относятся, в том числе, оперативное руководство текущей деятельностью такого объединения; составление приходно-расходных смет и отчетов такого объединения; распоряжение материальными и нематериальными активами такого объединения в пределах, необходимых для обеспечения его текущей деятельности; организация строительства, ремонта и содержания зданий, строений, сооружений, инженерных сетей, дорог и других объектов общего пользования; совершение от имени такого объединения сделок.

Члены садоводческого некоммерческого объединения оплачивают в СНТ членские взносы на содержание имущества общего пользования, оплату труда работников, заключивших трудовые договоры с таким объединением, и другие текущие расходы такого объединения, а также целевые взносы на приобретение (создание) объектов общего пользования.

Как следует из материалов дела, на основании заключенного договора электроснабжения № от 11.01.2018 года с ООО Русэнергосбыт» СНТ «Бриз» является потребителем электрической энергии (л.д.11-13). 

Согласно выписки из протокола № от 30.06.2018 года председателем СНТ «Бриз» является ФИО2 (л.д.17,19).

Представлена копия Устав (л.д. 20-50), выписка из ЕГРЮЛ (л.д.52-58).

На общем собрания садоводов СНТ «БРИЗ» от 15.05.2010 года было принято решение по реконструкции распределительной магистрали электросетей, с заменой оборудования, учет потребленной на участках электроэнергии проводить по показаниям счетчиков установленных в ящиках-щитах, начиная с подписания Акта сдачи сетей в эксплуатацию. Показания счетчиков установленных в домах не принимать. При задолженности по оплате более 2-х месяцев взымаются пени в размере 10% от суммы задолженности (л.д.91-93).

Согласно протокола № собрания членов СНТ «БРИЗ» от 29.05.2016 года было принято решение о взимании пени в размере 10% за задержку оплаты за 3 месяца (л.д.114).

Согласно протокола № собрания членов СНТ «БРИЗ» от 19.08.2018 года было принято решение о взимании пени в размере 10% за задержку оплаты за одного месяца (л.д.18).

Истцом к материалам дела приобщены документы, подтверждающие законность производства работ по подключению электросетей (л.д.115-149) 

Ответчик является членом СНТ «БРИЗ» пользуется участком № (л.д. 107-109). 

Ответчиком суду не представлены правоустанавливающее, документы на земельный участок и жилой дом. 

Согласно Акта прима – передачи выполненных работ от 30.03.2016 года председатель СНТ «БРИЗ» принял работы по реконструкции электросетей по договору подряда от 14.03.2016 года, доступ к системе АСКУЭ имеет только председатель правления (л.д.8).

Перечень и номера счетчиков, установленных по ул. Южная, для снятия показаний (л.д.9).

Акт замены трехфазного счетчика электроэнергии, включенного в систему сбора данных АСКУЭ АО «Ленэнерго», с № на № с указанием данных: день 24203,71, ночь 12050,23 (л.д.10). 

В адрес ответчика истцом 12.09.2018 было направлено уведомление (л.д.64).

Ответчиком указанное уведомление не получено.

Таким образом, судом установлено, что ООО «Русэнергоресурс» является гарантирующим поставщиком электроэнергии в СНТ «Бриз», с которым у него заключен договор. СНТ «Бриз» на основании решений общих собраний осуществил реконструкцию сетей, установил новые приборы учета и с 30.03.2016 года ведет учет, установленными на границе балансовой принадлежности новыми приборами, потребляемую ответчиком энергию. Проверки выносного прибора учета электрической энергии, проведены, допущены в эксплуатацию, о чем составлены Акты.

По своим техническим характеристикам и месту установки - на границе раздела балансовой принадлежности электрических сетей и потребителя выносной прибор учета (ВПУ) соответствует требованиям действующего законодательства.

Доказательств обратного, ответчиком не представлено.

Поскольку в действующем законодательстве отсутствует запрет на установку двух приборов учета и в то же время имеется необходимость совершенствования системы учета потребляемой электроэнергии в целях снижения потерь электроэнергии, тогда как установленный истцом выносной прибор учета соответствует требованиям действующего законодательства, позволяет производить учет электроэнергии в автоматизированном режиме, то действия истца по установке выносного расчетного прибора учета - являются правомерными и не нарушают прав истца.

Расчет подлежащей взысканию суммы произведен истцом на основании показаний счетчиков в соответствии с требованиями нормативных документов и отражен в таблицах потребления электрической энергии (л.д.95-102), при этом, в дальнейшем истцом произведен перерасчет данной суммы с учетом платежей, произведенных ответчиком за электрическую энергию.

Согласно выписки из протокола № от 10.04.2016 года, решили, что до момента пуска системы АСКУЭ допускается принимать к оплате показания домашних счетчиков, как предварительные, с последующим перерасчетом. Стоимость электроэнергии, потребленной абонентом, рассчитывается по тарифу ООО «Русэнергосбыт» на момент оплаты. (л.д.88).

Этим же протоколом было принято решение об утверждении границ балансовой принадлежности и ответственности в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 года № 442 (л.д.89). 

Согласно расчетам истца задолженность по оплате за период с 30.03.2016 года по 09.08.2018 год составляет: 

на 12.04.2018 года действовали тарифы: день 4,08 руб./кВт ч; ночь 2,06 руб./ кВт ч

24203,71 х 4,08 = 98751 руб. 13 коп.

12050,23 х 2,06=24823 руб. 47 коп. Всего: 101747 руб. 78 коп.

Факт суммы задолженности ответчиком не оспорен, доказательств иного размера задолженности не предоставлен. 

В связи с непогашением задолженности в установленный п. 1 ст. 155 ЖК РФ срок, на сумму задолженности начисляются пени в порядке, предусмотренном п. 14 ст. 155 ЖК РФ.

Так как решением общего собрания установлено, что, при просрочке оплаты в один месяц взыскиваются пени в размере 10% от суммы заложенности. Ответчик просрочил платежи сумма пени составила 10174 руб. 77 коп. ( л.д.152,153).

В качестве доказательств оплаты ответчиком представлена платежная карточка, с показаниями счетчика, согласно которой за апрель 2016 года уплачено 3630 руб. за июнь 2016 – 1068 руб., за июль 128 руб., за октябрь 1153 руб., за февраль 2017 года 4027 руб., за июнь 2017 года 5000 руб. за ноябрь 2017 года 371 руб.

Из указанной карточки усматривается, что оплата ответчиком производиться не регулярно. Так, оплата за май, август, сентябрь, ноябрь, декабрь 2016 года, январь, март, апрель, май, июль, август, сентябрь, октябрь, декабрь 2017 года, с января по май 2018 год не производилась. 

Показания домового счетчика не проверялись, поверку счетчик не проходил.

АО «Ленэнерго» дал показания счетчика по системе АСКУЭ, установленного 30.06.2016 года на участке ответчика № (л.д.86).

На основании вышеуказанных положений жилищного законодательства, в соответствии с представленными по делу доказательствами, суд приходит к выводу о доказанности исковых требований по праву и по размеру и о возможности их удовлетворения.

Доводы приведённые представителем ответчика в возражениях, не нашли своего подтверждения в материалах дела. 

В связи с удовлетворением исковых требований на основании ст. ст. 98, 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 3438 руб. 45 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

Р е ш и л :

Взыскать с ФИО1 в пользу СНТ «Бриз» сумму задолженности по оплате электроэнергии за период с 30.03.2016 года по 12.08.2018 года в размере 101747 руб. 78 коп., пени в размере 10174 руб. 77 коп., госпошлину в размере 3438 руб. 45 коп.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Петродворцовый районный суд.

Судья

Решение изготовлено и подписано 30.04.2019 года.