Дело № 12-173/2020

14RS0035-01-2020-000889-44

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление 

по делу об административном правонарушении

г. Якутск 11 февраля 2020 года

Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Холмогорова Л.И. единолично, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «ТОС» на постановление Административной комиссии ГО «город Якутск» № от 19 ноября 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.6.25 КоАП РС(Я), в отношении ООО УК «ТОС», 

установил:

Постановлением административной комиссии ГО «Город Якутск» № от 19 ноября 2019 года, юридическое лицо ООО УК «ТОС» признано виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.6.25 Кодекса Республики Саха (Якутия) об административных правонарушениях, назначено административное наказание в виде штрафа в размере 50 000 руб. 

Не согласившись с указанным постановлением, представитель ООО УК «ТОС» по доверенности ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой просит восстановить срок для подачи жалобы и постановление отменить.

В судебном заседании представитель ООО УК «ТОС» по доверенности ФИО1 жалобу поддержал, просил удовлетворить. 

В судебном заседании представитель административной комиссии ГО «Город Якутск» ФИО2 с доводами жалобы не согласился, просил в удовлетворении отказать. 

Выслушав объяснения лиц участвующих в деле, проверив доводы жалобы, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии с требованиями ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются полное и объективное выяснение обстоятельств дела, разрешение его в соответствии с законом. При этом статьей 26.1 КоАП РФ к обстоятельствам, подлежащим обязательному выяснению по делу об административном правонарушении, отнесены виновность лица в совершении правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Во взаимосвязи со статьей 2.1 КоАП РФ, закрепляющей общие основания привлечения к административной ответственности и предусматривающей необходимость доказывания наличия в действиях (бездействии) физического (юридического) лица признаков противоправности и виновности, и статьей 26.11 КоАП РФ законодательно установленной обязанности судьи, других органов и должностных лиц, осуществляющих производство по делу об административном правонарушении, оценивать доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полноми объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, направлены на обеспечение общепризнанных принципов юридической ответственности и имеющие целью исключить возможность необоснованного привлечения к административной ответственности граждан (должностных лиц, юридических лиц), в том числе при отсутствии их вины.

В соответствии с ч.1 ст.6.25 Кодекса Республики Саха (Якутия) об административных правонарушениях нарушение установленных правилами благоустройства территорий муниципальных образований требований по уборке территории муниципального образования, не подпадающее под действие Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до пятисот тысяч рублей.

Из материалов дела усматривается, что при проведении проверки был установлен факт нарушения правил благоустройства территорий муниципальных образований, а именно установлено, что 02.12.2019 при осмотре под многоквартирным домом по ул.Бестужева-Марлинского, 9/2, г.Якутска выявлен нарушения требований Правил благоустройства городского округа «город Якутск», а именно допущено образование наледи и сталактитов, примерной площадью 100 м2, объем составляет не менее 20 м3.

Подпунктом 3 п.3.2.58 Правил благоустройства городского округа «город Якутск» предусмотрено, что запрещается организовывать свалки снега в местах, не установленных правовыми актами городского округа.

Факт административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 19 декабря 2019 года, в котором описано событие административного правонарушения, актом осмотра от 02 декабря 2019 года и иными материалами дела в их совокупности.

Данные доказательства являются допустимыми и отвечают требованиямст. 26.11 КоАП РФ, предъявляемым к доказательствам по делу об административном правонарушении.

Доводы жалобы об отсутствии в действиях ООО УК «ТОС» состава и события административного правонарушения, опровергаются вышеприведёнными доказательствами, доказательств о соблюдении норм действующего законодательства юридическим лицом не представлено.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии в действиях ООО УК «ТОС» состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.25 Кодекса Республики Саха (Якутия) об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 3 п. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.

Учитывая, что юридическое лицо правомерно привлечено к административной ответственности за совершённое правонарушение, наказание определено верно, постановление составлено без нарушений, исключающих производство по делу, суд приходит к выводу об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Постановление Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «ТОС» на постановление Административной комиссии ГО «город Якутск» № от 19 ноября 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.6.25 КоАП РС(Я), в отношении ООО УК «ТОС» оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РС (Я) в течение 10 дней со дня получения его копии. 

Судья п/п Л.И. Холмогорова

Копия верна

Судья: