№ 9-10/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 марта 2017 года город Казань

Судья Казанского гарнизонного военного суда Сердитый Э.А., рассмотрев материалы по исковому заявлению военного прокурора Ульяновского гарнизона, поданного в интересах Российской Федерации в лице Федерального казённого учреждения «Отдел финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Ульяновской и Пензенской областям и Республике Мордовия», к бывшему военнослужащему войсковой части 

<

номер> ФИО1 о возмещении материального ущерба, 

установил:

Военный прокурор Ульяновского гарнизона обратился в военный суд с вышеуказанным исковым заявлением.

Вместе с тем, до вынесения определения суда о принятии искового заявления к производству суда от военного прокурора Ульяновского гарнизона поступило заявление о возврате поданного иска. 

При таких обстоятельствах, в соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 135 ГПК Российской Федерации, исковое заявление военного прокурора Ульяновского гарнизона к ФИО1 о возмещении материального ущерба, подлежит возвращению.

Руководствуясь статьёй 135 ГПК Российской Федерации,

определил:

Исковое заявление военного прокурора Ульяновского гарнизона, поданного в интересах Российской Федерации в лице Федерального казённого учреждения «Отдел финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Ульяновской и Пензенской областям и Республике Мордовия», к бывшему военнослужащему войсковой части 

<

номер> ФИО1 о возмещении материального ущерба, возвратить истцу со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить военному прокурору Ульяновского гарнизона, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

На определение может быть подана частная жалоба в Приволжский окружной военный суд через Казанский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Э.А. Сердитый