Дело №5-174/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Инза, суд 11 декабря 2019 года 

Судья Инзенского районного суда Ульяновской области Ахтямова А.М.,

при секретаре Пузановой И.В., 

рассмотрев административный материал в отношении ФИО1, ***, 

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, 

у с т а н о в и л а:

Согласно протоколу об административном правонарушении 09.12.2019 в 03 часа 50 минут на ***, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции полицейскому водителю Б.В.Е., выразившееся в отказе проследовать для дачи объяснения в служебную автомашину, вырывался, пытался убежать, размахивал руками.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, вину в совершении административного правонарушения полностью признал, согласился с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, указав на то, что правонарушение им было совершенно ввиду нахождения в состоянии алкогольного опьянения. В содеянном раскаивается. 

Лицо, уполномоченное составлять протоколы об административных правонарушениях, ФИО2, полностью подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, в целом дав аналогичные пояснения, указав, что 09.12.2019 около 03 часов 50 минут по указанию оперативного дежурного МО МВД России «Инзенский», совместно с полицейским водителем Б.В.Е. был направлен на ***, откуда поступило сообщение о хулиганских действиях. Прибыв на место, возле ***, был замечен ФИО1, который находился в состоянии алкогольного опьянения. Жена ФИО1 пояснила, что ее муж пришел домой в состоянии алкогольного опьянения, учинил скандал и разбил стекло. Полицейским водителем Б.В.Е. ФИО1 было предложено проследовать для дачи объяснений в служебную автомашину. ФИО1 отказался выполнять законные требования сотрудника полиции, ответил грубым отказом, выражался нецензурной бранью, вырывался, пытался убежать, размахивал руками. В соответствии со ст.20 ФЗ «О полиции» в отношении ФИО1 была применена физическая сила – загиб руки за спину и спец.средства-наручники для доставления в МО МВД России «Инзенский» до вытрезвления.

Потерпевший Б.В.Е., своевременно и надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, об отложении дела не просил, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшего.

Рассмотрев представленные материалы, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, лицо, уполномоченное составлять протоколы об административных правонарушениях, ФИО2, судья приходит к следующему.

Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно п.1 ст.1 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.

В силу положений частей 3, 4 статьи 30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, а воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Согласно пунктам 4 и 11 части 1 статьи 12 Закона о полиции на полицию возложена обязанность выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу пункта 13 части первой статьи 13 Федерального закона «О полиции» сотрудники полиции имеют право доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте.

В судебном заседании установлено, что 09.12.2019 в 03 часа 50 минут на ***, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции полицейскому водителю Б.В.Е., выразившееся в отказе проследовать для дачи объяснения в служебную автомашину, вырывался, пытался убежать, размахивал руками.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 09.12.2019, рапортом полицейского-водителя комендантской группы МО МВД России «Инзенский» Б.В.Е., пояснениями ФИО2 и ФИО1 в судебном заседании, протоколом об административном задержании.

Таким образом, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в судебном заседании установлена и доказана. 

Также установлено, что на момент совершения административного правонарушения сотрудник полиции полицейский водитель Б.В.Е. находился при исполнении служебных обязанностей, действовал в соответствии с требованиями Федерального закона «О полиции». 

Вместе с тем, ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции Б.В.Е., воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей, отказался проследовать для составления процессуальных документов.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, привлечение впервые к административной ответственности, наличие на иждивении двоих малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не находит.

Учитывая обстоятельства дела, имущественное положение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, наличие смягчающих обстоятельств, суд полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л а:

ФИО1, *** года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. 

Административный штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам: УФК по Ульяновской области (УМВД России по Ульяновской области), КПП 732501001, ИНН 

<

***>, ОКТМО 73610101, р/с: 

<

***>, банк получателя: отделение Ульяновск, БИК 047308001, КБК 18811690050056000140, УИН 18***.

Неуплата штрафа в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу влечет административную ответственность в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Инзенский районный суд в течение 10 суток со дня вручения его копии.

Судья