Дело № 2-617/2025

24RS0004-01-2024-0025447-19

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

20 марта 2025 года пос.Березовка

Березовский районный суд Красноярского края в составе: 

председательствующего судьи Лапуновой Е.С.,

при секретаре Рябцева М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что 

<

дата> между истцом и ответчиком заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 617649,17 рублей с возможностью увеличения лимита под 0% годовых – с 

<

дата> по 

<

дата>, 20,9% годовых – с 

<

дата> по 

<

дата>, на срок 60 месяцев. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом, в связи с чем, по состоянию на 

<

дата> образовалась задолженность в сумме 650281,67 рублей, из которых просроченная ссудная задолженность – 617649,17 рублей, просроченные проценты – 24799,34 рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду - 2764,07 рублей, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду - 5,37 рублей, неустойка на просроченную ссуду – 2913,34 рублей, неустойка на просроченные проценты – 380,38 рублей, иные комиссии - 1770 рублей. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 300 рублей. Просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности за период с 

<

дата> по 

<

дата> в размере 650281,67 рублей, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 18005,63 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на рассмотрение дела в порядке заочного производства согласен.

Ответчик ФИО1 в зал суда не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомил. 

В соответствии с положениями ч.3 ст.17 Конституции Российской Федерации злоупотребление правом не допускается. Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому не явка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, иных процессуальных прав. 

В силу ст.ст.167,233 ГПК РФ суд с согласия представителя истца рассматривает настоящее дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, а также в отсутствие представителя истца.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

На основании ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором (ч.1 ст. 809 ГК РФ).

На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ либо изменение условий обязательства не допускается.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Судом установлено, что 

<

дата> между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 617649,17 рублей с возможностью увеличения лимита под 0% годовых – с 

<

дата> по 

<

дата>, 20,9% годовых – с 

<

дата> по 

<

дата>, на срок 60 месяцев.

При этом, ответчик ознакомлен и согласен с действующими Общими условиями договора потребительского кредита и Тарифами Банка.

Кредитный договор подписан ответчиком без замечаний, то есть он был в полном объеме согласен с условиями договора. 

Согласно п.6 Индивидуальных условий кредитного договора, минимальный обязательный платеж составляет 16727,16 рублей. Минимальный обязательный платеж в течении ЛП составляет 10000 рублей.

Согласно п.12 Индивидуальных условий кредитного договора ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) - 20% годовых.

Вместе с тем, ответчик ФИО1 взятые на себя обязательства по кредитному договору не выполнил, ежемесячные платежи в счет погашения кредита не производит, что подтверждается представленной истцом выпиской по счету заемщика. Доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору ответчиком не представлено.

Согласно представленной выписке по счету заемщика ФИО1 и расчету задолженности, по состоянию на 

<

дата> задолженность ФИО1 по кредитному договору составляет 650281,67 рублей, из которых просроченная ссудная задолженность – 617649,17 рублей, просроченные проценты – 24799,34 рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду - 2764,07 рублей, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду - 5,37 рублей, неустойка на просроченную ссуду – 2913,34 рублей, неустойка на просроченные проценты – 380,38 рублей, иные комиссии - 1770 рублей, которую суд взыскивает с ответчика в пользу истца. При этом, суд учитывает, что ответчиком возражений относительно представленного истцом расчета и размера неустойки, а также доказательств уплаты задолженности, не представлено.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца возврат госпошлины, уплаченной истцом при подаче искового заявления, в размере 18005,63 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 198, 233-237 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в сумме 650281 рубль 67 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 18005 рублей 63 копейки, а всего 668287 рублей 30 копеек.

Разъяснить ответчику право подать в Березовский районный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Березовский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Березовский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: 

Мотивированное решение изготовлено 30 мая 2025 года.

Копия верна

Судья: Е.С.Лапунова