дело №2-325/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п.Средняя Ахтуба 02 мая2017 года

Среднеахтубинский районный суд Волгоградской области в составе

председательствующего судьи Кердан Л.Н.;

при секретаре судебного заседания Папуловой О.А.,

с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 

<

.....> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки, финансовой санкции, судебных расходов, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки, финансовой санкции, судебных расходов.

В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого, принадлежащему ей на праве собственности транспортному средству 

<

.....>, государственный регистрационный знак №, причинены механические повреждения. 

При обращении в ПАО СК «Росгосстрах» с заявлением о возмещении материального вреда, в рамках договора обязательного страхования риска гражданской ответственности владельцев транспортных средств, выплата суммы страхового возмещения, ей не произведена.

Вступившим в законную силу решением Среднеахтубинского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ с ПАО СК «Росгосстрах» в ее пользу взыскано страховое возмещение в сумме 32 700 рублей, расходы на оценку в размере 16 000 рублей, неустойка и финансовая санкция за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размерах 51 135 рублей и 21 000 рублей соответственно, штраф в размере 16 350 рублей, компенсация морального вреда в размере 5000 рублей, а также судебные издержки.

До настоящего времени данный судебный акт не исполнен. 

Указав, что неустойка за нарушение срока осуществления страховой выплаты и финансовая санкция подлежат уплате до фактического выполнения обязательств, в рамках договора обязательного страхования риска гражданской ответственности владельцев транспортных средств, при этом ПАО СК «Росгосстрах» подобная обязанность в установленный законом срок не исполнена, просила взыскать неустойку в размере 1% от суммы страхового возмещения в день и финансовую санкцию в размере 200 рублей в день за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения суда, а также расходы на оплату услуг представителя в сумме 15 000 рублей. 

В судебном заседании представитель истца ФИО3 – ФИО2 исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении.

Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие, также представлены возражения, согласно которым просил в иске отказать.

Истец ФИО3 надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, доказательств уважительности причин неявки не представил, в связи с чем, на основании ст. 167 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотрение дела в их отсутствие.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 931 ГК РФ, в случае, когда ответственность за причинении вреда застрахована, в силу того, что ее страхование обязательно, потерпевший, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В силу п. 2 ст. 11.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии, заполненный в двух экземплярах водителями причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств, направляется этими водителями страховщикам, застраховавшим их гражданскую ответственность, в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия. Потерпевший направляет страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, свой экземпляр совместно заполненного бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии вместе с заявлением о прямом возмещении убытков.

В соответствии с пунктом 21 статьи 12 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" размер неустойки, выплачиваемой страховщиком страхователю при несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре, определяется за каждый день просрочки в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Статьей 7 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" установлено, что в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет 400 000 рублей.

При оформлении документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции размер страховой выплаты, причитающейся потерпевшему в счет возмещения вреда, причиненного его транспортному средству, не может превышать 50 тысяч рублей (пункт 4 статьи 11.1 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств").

На основании пункта 6 статьи 16.1 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" общий размер неустойки (пени), суммы финансовой санкции, которые подлежат выплате потерпевшему - физическому лицу, не может превышать размер страховой суммы по виду причиненного вреда, установленный названным законом.

Из приведенных правовых норм следует, что в условиях оформления дорожно-транспортного происшествия в упрощенном порядке (без вызова сотрудников полиции) общий размер неустойки (пени), подлежащей выплате страховщиком потерпевшему - физическому лицу, имуществу которого причинен вред в результате страхового случая, не может превышать 50 000 рублей.

Согласно материалам дела, ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого принадлежащему истцу на праве собственности транспортному средству 

<

.....>, государственный регистрационный знак №, причинены механические повреждения.

Оформление обстоятельств данного дорожно-транспортного происшествия производилось без участия уполномоченных сотрудников полиции. 

ФИО4, управлявший транспортным средством 

<

.....>, государственный регистрационный знак №, риск гражданской ответственности которого застрахован в установленном законом порядке, вину в совершении дорожно-транспортного происшествия признал.

Риск гражданской ответственности истца застрахован в ПАО СК «Росгосстрах», ввиду чего ФИО3 обратилась к ответчику с заявлением о выплате суммы страхового возмещения, однако страховая компания выплату не произвела.

Данные обстоятельства усматриваются из вступившего в законную силу решения Среднеахтубинского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ, имеющего в силу ст. 61 ГПК РФ преюдициальное значение для рассмотрения настоящего дела, а также представленного ответчиком выплатного дела, извещения о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ. 

Указанным решением Среднеахтубинского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу ФИО3 взыскано страховое возмещение по страховому событию от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 32 700 рублей, расходы на оценку в размере 16 000 рублей, неустойка и финансовая санкция за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размерах 51 135 рублей и 21 000 рублей соответственно, штраф в размере 16 350 рублей, компенсация морального вреда в размере 5000 рублей, а также судебные издержки.

Таким образом, из приведенного судебного акта усматривается взыскание судом в пользу истца неустойки и финансовой санкции за нарушение срока осуществления страховой выплаты и направления мотивированного отказа в таковой в общей сумме 72 135 рублей.

Поскольку положениями вышеприведенного п. 6 ст. 16.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», предусмотрено ограничение общего размера неустойки и финансовой санкции размером страховой суммы, по виду причиненного вреда, установленной данным Федеральным законом, составляющей в рассматриваемом случае 50 000 рублей (п. 4 ст. 11.1), при этом, заявленные истцом требования, с учетом ранее взысканных на основании решения суда пеней превышают данный лимит, суд не находит оснований для их удовлетворения и полагает необходимым ФИО3 в иске в полном объеме отказать.

В силу ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Поскольку требования истца не подлежат удовлетворению, ввиду отказа в иске, суд не находит оснований для возмещения ФИО3 за счет ответчика понесенных по делу расходов на оплату услуг представителя в рамках ст. 100 ГПК РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

ФИО3 

<

.....> в иске к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки, финансовой санкции, судебных расходов, отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Среднеахтубинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья /подпись/ Л.Н. Кердан

Решение в окончательной форме изготовлено 02мая 2017 года.

Судья /подпись/ Л.Н. Кердан

Верно, судья Л.Н