Дело №12-753/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 мая 2017 года город Казань

Судья Советского районного суда города Казани Федорова А.Л. при секретаре судебного заседания Сабировой О.Н.,

с участием защитника заявителя, ФИО1 – 

<

данные изъяты>, 

рассмотрев ходатайство ФИО1 о восстановлении срока подачи жалобы на постановление старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИББД МВД по РТ 

<

данные изъяты> 

<

номер изъят> от 

<

дата изъята> по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), 

УСТАНОВИЛ:

Указанным постановлением от 

<

дата изъята> ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.9 КоАП РФ.

<

дата изъята> заявителем подана жалоба на данное постановление в Советский районный суд города Казани для рассмотрения по существу.

При подаче жалобы ФИО1 заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока для подачи жалобы.

На судебном заседании защитник заявителя просил удовлетворить ходатайство, указав на то, что ранее ФИО1 копию обжалуемого постановления не получал, о его наличии ему стало известно 

<

дата изъята>.

Изучив ходатайство и жалобу с приложенными к ней материалами, прихожу к следующему.

Согласно положениям статьи 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Как следует из представленных органами ГИБДД по запросу суда сведений об отслеживании почтовой корреспонденции, конверт с обжалуемым постановлением, которому был присвоен идентификационный номер 

<

номер изъят>, был вручен лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, по указанному в постановлении адресу регистрации 

<

дата изъята>. 

В содержании ходатайства не описаны обстоятельства, послужившие уважительной причиной пропуска срока обжалования, при этом на судебном заседании защитник заявителя не смог пояснить, при каких обстоятельствах ФИО1 стало известно о вынесенном должностным лицом постановлении.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы не имеется, жалоба подлежит возврату заявителю.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 29.12, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства ФИО1 о восстановлении срока подачи жалобы на постановление должностного лица отказать.

Жалобу ФИО1 на постановление старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИББД МВД по РТ 

<

данные изъяты> 

<

номер изъят> от 

<

дата изъята> по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.9 КоАП РФ, вернуть заявителю в связи с пропуском срока обжалования.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение 10 дней со дня получения копии определения через Советский районный суд города Казани.

Судья подпись Федорова А.Л.