УИД 40RS0013-01-2024-000184-23 

Дело № 2-1-294/2024 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Хвастовичи 10 апреля 2024 года

Людиновский районный суд Калужской области

в составе председательствующего Червяковой И.В.,

при секретаре Щепилиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

19.02.2024 года АО «Почта Банк» обратился в суд с иском о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности по кредитному договору 

<

***> от 02.06.2016 года в размере 81 758,09 рубля, а также расходы по уплате госпошлины в размере 2 653 рубля.

В обосновании своих требований истец указал на то, между ним и ответчиком был заключен кредитный договор 

<

***> от 02.06.2016 года, в соответствии с которым ФИО1 был предоставлен кредит. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком взятых на себя обязанностей за период с 05.08.2021 года по 23.09.2023 года образовалась задолженность в размере 81 758,09 рубля, из которой: 7 669,88 задолженность по процентам; 73 096,72 рубля задолженность по основному долгу; 991,49 задолженность по неустойкам.

Истец в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства должным образом извещен. Просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась. В адресованном суду заявлении просила дело рассмотреть в ее отсутствии, исковые требования признала в полном объеме.

При таких обстоятельствах и на основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии не явившихся участников процесса.

Суд, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, установил следующее.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 02.06.2016 года между истцом- АО «Почта Банк» и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор 

<

***>, согласно которого ответчику предоставлен кредит в размере 206 150 рублей, под 34,8% годовых, сроком на 60 месяцев. Указанный кредит и проценты по нему ответчик обязался возвращать ежемесячными платежами до 5го числа каждого месяца. 

Возникновение обязательственных взаимоотношений сторон подтверждаются кредитным договором 

<

***> от 02.06.2016 года, согласием заемщика на индивидуальные условия договора потребительского кредита, заявлением о предоставлении потребительского кредита, распоряжением клиента на перевод, и иными материалами дела. 

Свои обязанности ответчик надлежащим образом не исполнял и за период с 05.08.2021 года по 23.09.2023 года образовалась задолженность в размере 81 758,09 рубля, из которой: 7 669,88 задолженность по процентам; 73 096,72 рубля задолженность по основному долгу; 991,49 задолженность по неустойкам.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно пункту 1 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований о взыскании задолженности по указанному кредитному договору в полном объеме, поскольку оно заключено в соответствии с требованиями законодательства, с учетом выдачи заемных денежных средств заемщику и ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по договору займа, что привело к образованию задолженности по кредитному договору, правомерности предъявления требования в этой части истца.

Расчет задолженности, произведенный истцом, судом принимается и признается обоснованным и арифметически верным, он не оспаривается ответчиком. Своего расчета задолженности ответчиком не представлено.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца государственную пошлину, пропорционально размеру удовлетворенных исковых.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности по кредитному договору 

<

***> от 02.06.2016 года – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу АО «Почта Банк» (ИНН 

<

***>) задолженность по кредитному договору 

<

***> от 02.06.2016 года, в размере 81 758,09 рубля, а также расходы по уплате госпошлины в размере 2 653 рубля.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Калужский областной суд через Людиновский районный суд Калужской области постоянное судебное присутствие в селе Хвастовичи Хвастовичского района Калужской области.

Председательствующий