Дело № 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 июля 2023 г. 

<

адрес>

Табасаранский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего – судьи Шихгерееве Г.И.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» в лице АП в 

<

адрес> об обязании аннулировать и снять задолженность, имеющийся за ее лицевым счетом № в размере 90734 рублей 12 коп. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, 

с участием: представителя истца ФИО4 по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ и представителем ответчика ФИО5 по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» об обязании аннулировать и снять задолженность, имеющийся за ее лицевым счетом № в размере 90734 рублей 12 коп. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Иск мотивирован тем, что она имеет в собственности жилой дом по адресу: 

<

адрес>, оплату за коммунальные услуги, в том числе за поставку газа, производила своевременно, но однако недавно узнала, что за ее лицевым счетом №, якобы имеется задолженность за неоплату за поставленный газ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 113084 руб. 86 коп., а позднее при обращении абонентский пункт ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» АП в 

<

адрес>, она узнала, что задолженность возникла якобы из-за неполной оплаты им за потребленный газ. Считает действия ответчика по начислению задолженности на свой лицевой счет незаконными и необоснованными со ссылкой на п.п.24 и 25 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденными Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № осуществляется на основании договора, ст.ст. 548 и 544 ГК РФ ст.157 ЖК РФ.

Подтверждением тому, что все вышеуказанные условия ею соблюдались, является Акт установки и опломбирования ПУГ, а также акт инвентаризации газифицированного домовладения, составленные контролером.

У нее имеются квитанции, подтверждающие регулярную оплату услуг газоснабжения, при этом каждая квитанция содержит сведения о последних и предыдущих показаниях прибора учета газа, установленного в его домовладении. Эти документы, полагает, убедительно доказывают, что она согласно показаниям исправного прибора учета газа, производила оплату за газ в полном объеме и в сроки установленные законодательством

При таких обстоятельствах, откуда появилась задолженность за неоплату за потребленный газ в размере 113084 руб. 86 коп. ем не понятно.

Согласно п. 27. Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № определение объема потребленного газа по показаниям прибора учета газа осуществляется со дня установки поставщиком газа пломбы на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу.

Соответственно расчет задолженности за газ, произведенный ответчиком по нормативам потребления, является незаконным.

В связи с этим, она убеждена, что у ответчика отсутствовали предусмотренные законом основания для начисления долга за потребленный газ по нормативам потребления.

Ответчик ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» и по настоящее время не принимает меры к аннулированию образовавшейся по его вине задолженности, чем нарушает е права как добросовестного потребителя.

На ее просьбу аннулировать незаконно начисленную задолженность и произвести перерасчет по показаниям ПУГ, от ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала», она не получила удовлетворительного ответа.

Истица ФИО1 в судебное заседание не явилась, до начала рассмотрения дела она представила в суд ходатайство о рассмотрении данного дела без ее участия.

Представитель истца ФИО4 в судебном заседании иск поддержал по изложенным в нем доводам.

Представитель ответчика ФИО5 в судебном заседании иск не признал.

Выслушав представителя истца и представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению частично.

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Порядок поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа, в том числе особенности заключения, исполнения, изменения и прекращения договора, его существенные условия, а также порядок определения объема потребленного газа и размера платежа за него установлен Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, утвержденными Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно п.81 Правил оснащение жилого или нежилого помещения приборами учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена должны быть обеспечены собственником жилого или нежилого помещения.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, истец является потребителем природного газа и пользуется им по подключенным газовым сетям по адресу: РД, 

<

адрес>.

Для внесения платы за потребленный природный газ на имя истца открыт лицевой счет №, а для начисления с 2017 года по ДД.ММ.ГГГГ в моем домовладении был установлен прибор учета газа СГБ G4-1 за заводским номером 05387, а с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ установлен прибор учета газа СГБ «Смарт» G4-1.

Ответчиком суду не представлены доказательства, что ПУГ истца, установленный до ДД.ММ.ГГГГ за заводским номером 05387 и ПУГ, установленный в ДД.ММ.ГГГГ году за заводским номером 367867, имеют нарушения, в том числе в акте инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ указано, что нарушений не выявлено. Но при этом ответчиком представлены доказательства пропуска срока поверки ПУГ за заводским номером 05387 за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и представлен свой расчет задолженности за потребленный газ с учетом данного нарушения. 

Пунктами 24, 32 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 549, пунктом 7 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 307, установлено, что при наличии приборов учета газа определение объема поставляемого газа осуществляется по показаниям прибора (узла) учета газа. При отсутствии у абонентов (физических лиц) приборов учета газа объем его потребления определяется в соответствии с нормативами потребления газа.

Поскольку старый ПУГ СГБ G4-1 за заводским номером 05387 до ДД.ММ.ГГГГ и новый ПУГ СГБ «Смарт» G4-1 с ДД.ММ.ГГГГ являются исправными, за данные периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ следует начисление производить по их показаниям. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ следует начисление производить по нормативам потребления.

Истцом представлен акт установки и опломбирования прибора учета газа от ДД.ММ.ГГГГ, отдельно акт опломбирования прибора учета газа от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что в домовладении истца установлен новый прибор учета газа, который опломбирован в установленном порядке, а также акт демонтажа от ДД.ММ.ГГГГ, по которому старый ПУГ СГБ G4-1 с заводским номером 05387 демонтирован в связи с истечением срока госповерки.

Судом исследованы и проверены представленные представителем истца и представителем ответчика расчеты и приходит к выводу о правильности расчета, представленного представителем ответчика, согласно которому за спорный период за истцом задолженность за потребленный газ имеется в размере 40327,543 рублей и приходит к выводу о том, что расчет правильный. 

Согласно расчету, представленному представителем ответчика в судебном заседании на ДД.ММ.ГГГГ задолженность за поставленный газ составлял 1946,35 рублей. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ старый ПУГ (заводской №): показания на ДД.ММ.ГГГГ - 30116 куб.м. и ДД.ММ.ГГГГ - 33880 куб.м. расчет: 33880-30116=3764*5,50 (ср. тариф) = 20702,00 рублей. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год начислено 29246,71 рублей. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ новый ПУГ (заводской №): показания на ДД.ММ.ГГГГ - 00003 куб.м., показания на ДД.ММ.ГГГГ - 2946 куб.м. расчет: 2946-3=2943 * 6,56 = 19306,08 рублей. Всего за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ потреблен газ в размере 71201,14 рублей (1946,35+20702,00+29246,71+19306,08). За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ произведена оплата за потребленный газ в размере 30954,41 рублей. Задолженность за газ за требуемый период – 40246,73 рублей (71201,14 – 30954,41=40246,73). 

Таким образом, судом установлено, что ответчиком незаконно начислена сумма задолженности в размере 72838,13 рублей (113084,86 – 40246,73), которая и должна быть снята с лицевого счета № абонента ФИО1

Согласно части 1 статьи 103 ГПК Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. 

В соответствии со статьей 61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации государственная пошлина по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, подлежит зачислению в местные бюджеты, в том числе, в бюджет муниципального района. 

Учитывая, что истец от уплаты государственной пошлины освобожден в силу закона (пункт 3 статьи 17 Федерального закона "О защите прав потребителей", пункт 4 части 2 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации), исходя из размера удовлетворяемых исковых требований с ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» подлежит взысканию госпошлина в размере 2343 (два тысяча триста сорок три) рублей.

Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд 

р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 к ответчику ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» об обязании аннулировать и снять задолженность, имеющийся за лицевым счетом № в размере 90734,12 руб. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ удовлетворить частично.

Признать находящуюся на лицевом счете абонента ФИО1 № задолженность по оплате за природный газ в размере 72838 (семьдесят два тысяча восемьсот тридцать восемь) рублей 13 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, незаконным.

Возложить обязанность о снятии с лицевого счета № абонента ФИО1 начисленную задолженность по оплате за природный газ в размере 72838 (семьдесят два тысяча восемьсот тридцать восемь) рублей 13 копеек на ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала». 

Взыскать с ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» государственную пошлину в доход местного бюджета МО «

<

адрес>» в сумме 2343 (два тысяча триста сорок три) рублей. 

Сторонами решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан в апелляционном порядке в течение одного месяца через Табасаранский районный суд со дня вынесения решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение судом принято ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий Г.И. Шихгереев