№ 1-50/2024 г. 37RS0015-01-2024-000376-95 

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Приволжск «12» июля 2024 года

Приволжский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Калаева Н.Е.,

при секретаре Журавлевой Н.П.,

с участием государственного обвинителя Пуркина И.Н.,

подсудимой ФИО2,

защитника Борисовой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, 

<

...>, не судимой,

обвиняемой в совершении двух преступлений, предусмотренных ст. 171.4 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершила незаконную розничную продажу спиртосодержащей пищевой продукции, неоднократно, за исключением случаев, предусмотренных ст. 151.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

Постановлением 

<

...> от 31 января 2024 года, вступившим в законную силу 11 февраля 2024 года, ФИО2 была привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ за незаконную розничную продажу физическим лицом алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей, который в полном объеме уплачен 2 марта 2024 года.

ФИО2, осознавая, что она подвергнута административному наказанию по ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ за незаконную розничную продажу физическим лицом алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, 1 апреля 2024 года примерно в 12 часов 50 минут, то есть в период, когда она в силу ст. 4.6 КоАП РФ считалась подвергнутой административному наказанию за аналогичное деяние, находясь по месту своего жительства: 

<

адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, незаконно, в нарушение требований ст. 26 Федерального закона №171-ФЗ от 22.11.1995г. «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» осуществила розничную продажу спиртосодержащей пищевой продукции, реализовав ФИО одну бутылку объемом 0,7 литра с надписью на этикетке «Тундра» с жидкостью, содержащей 36,0% об. этилового спирта. 

Кроме того, ФИО2, осознавая, что она подвергнута административному наказанию по ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ за незаконную розничную продажу физическим лицом алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, 20 мая 2024 года примерно в 11 часов 10 минут, то есть в период, когда она в силу ст. 4.6 КоАП РФ считалась подвергнутой административному наказанию за аналогичное деяние, находясь по месту своего жительства: 

<

адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, незаконно, в нарушение требований ст. 26 Федерального закона №171-ФЗ от 22.11.1995г. «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» осуществила розничную продажу спиртосодержащей пищевой продукции, реализовав ФИО1 одну бутылку объемом 0,5 литра с надписью на этикетке «Святой источник» с жидкостью, содержащей 46,2% об. этилового спирта. 

ФИО2 в судебном заседании поддержала свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, в полном объеме согласилась с предъявленным обвинением. Судом установлено, что ходатайство об особом порядке заявлено своевременно, добровольно, после консультации и в присутствии защитника. Особенности постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке подсудимой разъяснены. Суд убедился, что подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения и осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства. 

Государственный обвинитель и защитник не возражают о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные частями 1 и 2 ст. 314 УПК РФ, соблюдены. 

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

При таких обстоятельствах суд постановляет обвинительный приговор в особом порядке, без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд, следуя позиции государственного обвинителя, исключает из обвинения указание на неоднократное совершение незаконной розничной продажи алкогольной продукции, поскольку экспертом не разрешался вопрос о том, является ли реализованная ФИО2 продукция алкогольной.

Суд квалифицирует действия ФИО2 от 1 апреля и 20 мая 2024 года по ст. 171.4 УК РФ каждый, так как она совершила незаконную розничную продажу спиртосодержащей пищевой продукции, неоднократно, за исключением случаев, предусмотренных ст. 151.1 УК РФ, в каждом случае.

При этом суд исходит из того, что ФИО2 умышленно, достоверно зная, что ранее она была привлечена к административной ответственности как физическое лицо за незаконную розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, в пределах срока, предусмотренного ст. 4.6 КоАП РФ, вновь совершила аналогичные деяния.

При этом суд учитывает, что для целей ст. 171.4 УК РФ под незаконной розничной продажей алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции согласно примечанию 1 к указанной статье понимается розничная продажа такой продукции физическим лицом, а также, что статьей 26 Федерального закона №171-ФЗ от 22.11.1995г. «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» розничная продажа спиртосодержащей пищевой продукции запрещена.

Решая вопрос о назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимой, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Совершённые ФИО2 преступления относятся к категории небольшой тяжести.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2 по каждому факту суд признает:

- в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ – наличие малолетнего ребенка (т.1, л.д.78), 

- в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ – активное способствование расследованию преступления, которое выразилось в даче подробных признательных показаний в ходе предварительного расследования, участии в проверке показаний на месте (т.1, л.д.42-47, т.2, л.д.55-60), 

- в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ – признание вины, раскаяние в содеянном, оказание помощи престарелому родственнику.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, судом не установлено.

ФИО2 на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (т.1, л.д.76), к административной ответственности за нарушение общественного порядка и общественной безопасности не привлекалась (т.1, л.д.79), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (т.1, л.д.80).

С учетом изложенного, личности ФИО2, впервые привлекаемой к уголовной ответственности, имеющей трудоспособный возраст, суд приходит к выводу, что достижение целей наказания возможно путем применения наказания в виде штрафа.

Размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенных преступлений, имущественного положения осужденной, а также с учетом возможности получения осужденной заработной платы или иного дохода.

Оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенных преступлений, поведением ФИО2 во время и после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления и позволяющих назначить наказание в соответствии со ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Учитывая имущественное положение подсудимой, суд в соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ считает возможным рассрочить уплату штрафа, поскольку его немедленная уплата является для ФИО2 невозможной.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Процессуальные издержки в силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимой не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновной в совершении преступлений, предусмотренных:

- ст. 171.4 УК РФ по факту от 1 апреля 2024 года, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей;

- ст. 171.4 УК РФ по факту от 20 мая 2024 года, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.

В соответствии с частью 2 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний назначить ФИО2 окончательное наказание в виде штрафа в размере 55 000 (пятидесяти пяти тысяч) рублей.

В соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ предоставить ФИО2 рассрочку уплаты штрафа на срок 10 месяцев, обязав оплачивать штраф в размере 5500 (пяти тысяч пятисот) рублей ежемесячно.

Разъяснить, что в силу ч. 3 ст. 31 УИК РФ осужденный к штрафу с рассрочкой выплаты обязан в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу уплатить первую часть штрафа. Оставшиеся части штрафа осужденный обязан уплачивать ежемесячно в течение установленного срока рассрочки не позднее последнего дня каждого последующего месяца.

В случае злостного уклонения от уплаты штрафа штраф заменяется иным видом наказания, за исключением лишения свободы. 

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Ивановской области (УМВД России по Ивановской области), ИНН 

<

***>, КПП 370201001, Банк получателя – Отделение Ивановского Банка России//УФК по Ивановской области г. Иваново, БИК банка получателя – 012406500, ЕКС - 40102810645370000025, КС – 03100643000000013300, л/с получателя 04331229730, ОКТМО 24701000, КБК 18811603122010000140, УИН 188537240501700006010.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: бутылку с этикеткой «Тундра», объемом 0,7 литра; бутылку с этикеткой «Зеленый городок», объемом 5 литров; бутылку с этикеткой «Святой источник» объемом 0,5 литра; бутылку без этикетки, объемом 5 литров, хранящиеся в КХВД ОМВД России по Приволжскому району – уничтожить, о чем предоставить в суд соответствующий акт.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ивановский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. 

При подаче апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в заседании суда апелляционной инстанции. Такое ходатайство может быть заявлено осужденным в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора – в апелляционной жалобе, либо в тот же срок со дня вручения копии апелляционной жалобы или представления прокурора, затрагивающих его интересы, - в отдельном ходатайстве либо возражениях на жалобу или представление. 

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, во Второй кассационный суд общей юрисдикции через Приволжский районный суд Ивановской области в течение 6 месяцев со дня вступления в законную силу при условии, что он был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции. По истечении указанного срока или в случае отказа в его восстановлении, а также в том случае, если приговор не был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции, кассационная жалоба на приговор может быть подана непосредственно в суд кассационной инстанции. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий ____________________