Дело № 2-531/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 мая 2018 года горд Гай

Гайский городской суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Халиулиной Е.В.,

при секретаре Балдиной Г.В.,

с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2,

представителей ответчика ГУ-УПФ РФ в 

<

адрес> (межрайонное) - ФИО3, ФИО4, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к государственному учреждению – Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации в 

<

адрес> (межрайонное) о включении в стаж периодов работы и назначении досрочной пенсии,

установил:

ФИО1 обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором указал, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился в Пенсионный фонд с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

В назначении пенсии было отказано в связи с отсутствием необходимого специального стажа. Решением начальника УПФ РФ в 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ в стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию, не было засчитано ряд периодов, в том числе период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (09 л.09м.20дн.) работы в должности слесаря – электрика по ремонту электрооборудования участка подготовки сырья и производства извести цеха подготовки сырья и шихты ООО «....».

Просит признать решение начальника УПФ РФ в 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ недействительным в части. Обязать ответчика включить в стаж для назначения досрочной страховой пенсии указанный период и назначить ему досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО «...».

В судебном заседании представитель истца ФИО1 – ФИО2 исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске.

Представители ответчика ГУ – УПФ РФ в 

<

адрес> (межрайонное) ФИО3, ФИО4, действующие на основании доверенностей, иск не признали. Пояснили, что наименование должности «слесарь - электрик» Списком № 2, утвержденным Постановлением КМ СССР от 26 января 1991 года № 10, не предусмотрена.

Третье лицо ООО «..» в судебное заседание не явилось, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 года N 400-ФЗ, страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости. 

Решением начальника УПФ РФ в 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости, в связи с отсутствием требуемого стажа.

Ответчиком не включен, в том числе, спорный период.

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с пп. "б" п. 1 Постановления Правительства РФ от 18 июля 2002 года N 537 при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года N 10.

В Списке N 2, утвержденном Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года N 1173, и Списке N 2, утвержденном Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года N 10, в разлеле 8 «Металлургическое производство», подраздел 1 предусмотрена должность «Электромонтеры по ремонту и обслуживанию электрооборудования» (код 2090100а-19861).

Как следует из трудовой книжки, истец ДД.ММ.ГГГГ принят в .. в цех подготовки сырья и шихты слесарем – электриком участка подготовки сырья и производства извести. ДД.ММ.ГГГГ ... преобразован в акционерное общество .... ДД.ММ.ГГГГ уволен в связи с переводом в ООО 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ уволен с комбината.

Суду представлен приказ АО открытого типа «...» № от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении изменений в трудовые книжки», с приложением изменений, для внесения в штатные расписания АООТ «ММСК» (л.д.19,20).

Согласно архивной справке от ДД.ММ.ГГГГ ООО «..», ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 принят слесарем – электриком участка подготовки сырья и производства ЦПСиШ, ДД.ММ.ГГГГ переведен слесарем – электриком по ремонту электрооборудования участка подготовки сырья и производства извести ЦПСиШ, ДД.ММ.ГГГГ принят в порядке перевода из АООТ «...» в ООО «...» слесарем – электриком по ремонту электрооборудования. В указанный период отработаны полные рабочие дни (л.д.18).

Согласно справке, выданной ООО «...» № от ДД.ММ.ГГГГ, уточняющей особый характер работы, ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в качестве электромонтера по ремонту и обслуживанию электрооборудования, что предусмотрено Списком № 2, разделом № 8 подразделом 1/а, код позиции 2090100а-19861, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 10 января 1991 года № 10. Основание выдачи справки: штатное расписание и расчетные ведомости на заработную плату, личное дело, кадровые приказы, личная карточка формы Т-2 (л.д.16).

Аналогичные сведения содержаться в справке, уточняющей особый характер работы, выданной ООО «...» на основании первичных документов из архива АООТ «...» № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17).

В материалы дела представлена карта аттестации рабочего места слесаря-электрика по ремонту оборудования от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно штатным расписаниям за ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ слесарю-электрику по ремонту электрооборудования предусмотрена доплата за условия труда.

При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 данного федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 г. N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (часть 1 статьи 14 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ).

При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 г. N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета (часть 2 статьи 14 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ).

Таким образом, пенсионным законодательство регламентированы правила подтверждения страхового стажа до и после даты регистрации гражданина в качестве застрахованного лица. Тем самым, периоды работы после даты регистрации не могут быть подтверждены никаким иным способом, кроме как сведениями индивидуального (персонифицированного) учета.

Из материалов дела следует, что спорный период трудовой деятельности ФИО1 имел место до и после его даты регистрации в системе государственного пенсионного страхования. 

Согласно сведениям лицевого счета застрахованного лица ФИО1, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ. Сведения за периоды работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ представлены работодателем с кодом особых условий труда. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ без кода условий.

Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу, что характер и условия работы истца в период до регистрации в качестве застрахованного лица полностью соответствовали характеру и условиям работы, дающим право на досрочную пенсию в связи с тяжелыми условиями труда по Списку N 2 от 26 января 1991 года № 10, при этом работа выполнялась в течение полного рабочего дня, что подтверждается документами (архивными справками, уточняющие особый характер работы, штатными расписаниями, картой аттестации рабочих мест). Период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ согласно сведениям индивидуального (персонифицированного) учета носит льготный характер. В связи с чем, суд приходит к выводу о включении в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (08л.07мес.01дн.).

С учетом включенных судом периодов, у истца возникло право на досрочное назначение страховой пенсии с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

Руководствуясь ст.194-198,199 ГПК РФ, суд 

решил:

исковые требования ФИО1 к государственному учреждению – Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации в 

<

адрес> (межрайонное) о включении в стаж периодов работы и назначении досрочной пенсии – удовлетворить частично.

Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного Фонда РФ в 

<

адрес> (межрайонное) включить в стаж ФИО1 для назначения досрочной страховой пенсии период:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работы в должности слесаря – электрика по ремонту электрооборудования участка подготовки сырья и производства извести цеха подготовки сырья и шихты ООО «...».

Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного Фонда РФ в 

<

адрес> (межрайонное) назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляции в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через Гайский городской суд Оренбургской области в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья Е.В. Халиулина

Мотивированный текст решения изготовлен 22 мая 2018 года.

Судья Е.В. Халиулина