Дело № 5-110/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

город Ирбит 05 августа 2019 года

Судья Ирбитского районного суда Свердловской области Медведенко А.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 17:20 находясь на автодороге в г. Ирбите на перекрестке улиц 

<

данные изъяты>, управляя автомобилем 

<

данные изъяты> при выезде со второстепенной дороги, не уступил дорогу мотоциклу 

<

данные изъяты> под управлением Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., который двигался по главной дороге, допустил с ним столкновение, чем нарушил п. 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации, в результате чего водитель мотоцикла Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. получил телесные повреждения, повлекшие причинение вреда средней тяжести здоровью. 

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 и его представитель ФИО2 вину в совершении правонарушения признал полностью, раскаялся, не опровергая указанных в протоколе об административном правонарушении обстоятельств из которых следует, что именно ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ в 17:20 находясь на автодороге в г. Ирбите на перекрестке улиц 

<

данные изъяты>, управляя автомобилем 

<

данные изъяты> при выезде со второстепенной дороги, не уступил дорогу мотоциклу 

<

данные изъяты> под управлением Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., который двигался по главной дороге, допустил с ним столкновение

Потерпевший Потерпевший №1 подтвердит изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства, просил о не строгом наказании, не связанном с лишением права управления транспортным средством.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшего, исследовав письменные доказательства, оценив доказательства в их совокупности, судья приходит к следующему.

В силу п. 1.3. и п. 1.5. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами; должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации, на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Так из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, пояснений лиц участвующих в деле следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 17:20 находясь на автодороге в г. Ирбите на перекрестке улиц 

<

данные изъяты>, управляя автомобилем 

<

данные изъяты> при выезде со второстепенной дороги, не уступил дорогу мотоциклу 

<

данные изъяты> под управлением Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., который двигался по главной дороге, допустил с ним столкновение, чем нарушил п. 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации, в результате чего водитель мотоцикла Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. получил телесные повреждения, повлекшие причинение вреда средней тяжести здоровью. 

Факт дорожно - транспортного происшествия с участием автомобиля 

<

данные изъяты> под управлением ФИО1 с мотоциклом 

<

данные изъяты> под управлением Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., подтвержден протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д. 13-19), схемой места совершения административного правонарушения (л.д. 21), составленных с участием понятых, фототаблицей (л.д. 21), рапортами сотрудников МО МВД России «Ирбитский»(л.д.7-10)-справкой о ДТП (л.д. 11-12), письменными показаниями лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1., показаниями потерпевшего Потерпевший №1., из которых следует, что ДТП произошло именно по вине ФИО1 при обстоятельствах, изложенных в протоколе по делу об административном правонарушении.

Как следует из представленных материалов, ФИО1 в нарушение п. 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации автомобилем ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 17:20 находясь на автодороге в г. Ирбите на перекрестке улиц 

<

данные изъяты>, управляя автомобилем 

<

данные изъяты> при выезде со второстепенной дороги, не уступил дорогу мотоциклу 

<

данные изъяты> под управлением Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., который двигался по главной дороге, допустил с ним столкновение.

Указанные обстоятельства подтверждаются объяснениями самого лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшего, данными как в ходе административного расследования, так и в ходе рассмотрения дела, а также письменными доказательствами, представленными в материалах дела.

В результате ДТП водитель мотоцикла Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. получил телесные повреждения, повлекшие причинение вреда средней тяжести здоровью. 

В рамках административного расследования в отношении потерпевшего Потерпевший №1 была назначена судебно-медицинская экспертиза (л.д. 22).

Согласно заключению эксперта № 407 от ДД.ММ.ГГГГ у Потерпевший №1 при стационарном лечении в Ирбитской ЦГБ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и в ЦГБ № 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у Потерпевший №1 были обнаружены: закрытые переломы наружной лодыжки и заднего края большеберцовой кости и разрывы дельтовидной связки и дистального межберцового синдесмоза левой голени, подвывих левой стопы кнаружи, с травматическим отеком мягких тканей в области левого голеностопного сустава.

При экспертизе ДД.ММ.ГГГГ у Потерпевший №1 были обнаружены: четыре ссадины в области левых коленного и локтевого суставов и правой стопы.

Закрытые переломы наружной лодыжки и заднего края большеберцовой кости и разрывы дельтовидной связки и дистального межберцового синдесмоза левой голени, подвывих левой стопы кнаружи, с травматическим отеком мягких тканей в области левого голеностопного сустава, четыре ссадины в области левых коленного и локтевого суставов и правой стопы причинили вред здоровью средней тяжести, так как влекут за собой длительное расстройство здоровья продолжительностью свыше трех недель (в соответствии с Правилами определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человеку, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 августа 2007 г. № 522 и п.7.1. Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»), утвержденных Приказом Министерства Здравоохранения и социального развития РФ от 24 апреля 2008г. № 194н).

Образовались от ударных воздействий, давлений, трений тупого твердого предмета (предметов), например, от ударов выступающими частями автотранспортного средства. Давность повреждений на момент обращения ДД.ММ.ГГГГ до 3-5 суток.

Выводы эксперта объективны, соответствуют фактическим обстоятельствам дела и сомнений не вызывают. Факт получения ФИО6 описанных повреждений в результате ДТП, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ никем не оспаривается. 

Таким образом, оценив совокупность исследованных доказательств, нахожу вину ФИО1 доказанной полностью и его действия, квалифицирую по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевших. 

При назначении наказания в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья учитывает признание вины, раскаяние, наличие малолетнего ребенка на иждивении. 

В качестве обстоятельства отягчающего административную ответственность совершение ранее однородного административного правонарушения.

При назначении наказания учитывается общественная опасность совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье людей, личность виновного, который трудоустроен, имеет доход, супруга которого также трудоустроена и имеет соответствующий доход о чем суду представлены документы, то обстоятельство, что проживает в Ирбитском районе в связи с чем, требуется передвижение на автомобиле к месту работы, наличие совокупности обстоятельств, смягчающих ответственность, мнение потерпевшего просившего в судебном заседании о нестрогом наказании, не связанном с лишением права управления транспортными средствами.

При таких обстоятельствах, с учетом мнения потерпевшего, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, при наличии смягчающих ответственность обстоятельств и обстоятельства отягчающего административную ответственность, судья считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 15 (пятнадцать) тысяч рублей. 

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП Российской Федерации, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, путем перечисления на счет УФК по Свердловской области (МО МВД России «Ирбитский») ИНН 

<

***>, КПП 667601001, р/с 

<

***>, банк получателя: Уральское ГУ Банка России, КБК: 18811630020016000140, БИК 046577001, ОКТМО 65711000, УИН: 18810466190240006482, что подтверждается предъявлением квитанции (иным платежным документом) в кабинет № 104 (1 этаж Ирбитского районного суда) по адресу: 

<

...> Октября, 27.

Разъяснить лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, что в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП Российской Федерации, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ч.1 ст. 32.2 КоАП Российской Федерации, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, о чем отобрать подписку.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения, путём подачи жалобы через Ирбитский районный суд Свердловской области. 

Постановление не вступило в законную силу