№ 2а-198/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

____

15 января 2025 года

Интинский городской суд Республики Коми 

в составе: председательствующего судьи Занегиной И.В.,

при секретаре судебного заседания Шульдяковой О.Г.,

с участием прокурора Милова Э.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника ОМВД России «Интинский» о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1, __.__.__ г.р., зарегистрированного и проживающего по адресу: ____, 

УСТАНОВИЛ:

__.__.__ в Интинский городской суд поступило административное исковое заявление начальника ОМВД России «Интинский» о дополнении ранее установленных административных ограничений в виде увеличения количества обязательных явок – с двух до четырех раз в месяц в ОВД для регистрации, запрета пребывания в пунктах общественного питания, где осуществляется продажа алкогольной продукции в розлив, конкретизировать временной промежуток запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 21.00 часа до 06.00 часов, в связи с нарушением ранее установленных ограничений и привлечением к административной ответственности более двух раз в течение года по ч. 3 ст. 19.24 и ст. 20.21 КоАП РФ.

В судебное заседание административный ответчик и административный истец, извещенные надлежащим образом, не явились. В заявлении административный ответчик указал, что согласен с административным исковым заявлением. 

Выслушав мнение прокурора, поддержавшего административное исковое заявление, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона Российской Федерации от __.__.__ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту - Закон), суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с ч. 2 ст. 11 Закона поднадзорное лицо обязано являться по вызову в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения в определенный этим органом срок, давать объяснения в устной и (или) письменной форме по вопросам, связанным с соблюдением им установленных судом административных ограничений и выполнением обязанностей, предусмотренных Законом.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от __.__.__ №__ «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также на оказание индивидуального профилактического воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. С учетом образа жизни лица, обстоятельств совершения им преступления, поведения лица в период и после отбытия наказания суд вправе установить административное ограничение в виде запрещения пребывания в определенных местах. Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.

Судом установлено, что приговором Пудожского районного суда Республики Карелии от __.__.__ ФИО1 осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 10 годам лишения свободы. Освобожден из мест лишения свободы __.__.__ по отбытии срока наказания. 

Решением Интинского городского суда от __.__.__ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на 3 года с установлением следующих ограничений: обязательная явка 2 раза в месяц в ОМВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, с 22 до 06 часов, кроме времени нахождения на работе; запрещение пребывания в барах, ресторанах и других питейных заведениях, в которых продается спиртное в розлив.

__.__.__ ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОМВД России «Интинский», разъяснены права и обязанности, ответственность за нарушение установленных судом административных ограничений и за невыполнение установленных обязанностей.После постановки на профилактический учет ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ __.__.__, __.__.__, __.__.__ (7), __.__.__, а именно:

- являясь поднадзорным лицом, в отношении которого решением суда установлено административное ограничение в виде явки на регистрацию в ОМВД по ____, – __.__.__, __.__.__, __.__.__, __.__.__ не явился на регистрацию в ОМВД России «Интинский»,

- являясь поднадзорным лицом, в отношении которого решением суда установлено административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного, с 22.00 до 06.00 часов, кроме времени нахождения на работе, отсутствовал по месту жительства __.__.__ в 22 часа 07 минут, __.__.__ в 00 часов 35 минут, __.__.__ в 22 часа 50 минут, __.__.__ в 23 часа 05 минут, __.__.__ в 22 часа 55 минут, __.__.__ в 01 час 03 минуты, чем допустил повторное в течение одного года несоблюдение административного ограничения. Постановления мирового судьи о привлечении ФИО1 к административной ответственности вступили в законную силу.

Таким образом, ФИО1 в течение года совершил более двух административных правонарушений против порядка управления, по которым на момент рассмотрения административного искового заявления сроки, согласно которым лицо считается подвергнутым административному наказанию, не истекли. 

По сведениям ОМВД «Интинский» ФИО1 __.__.__ привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ (совершено __.__.__ в 23 часа 40 минут).

С учетом данных о личности ФИО1, ненадлежащим образом исполняющим возложенные на него административные ограничения и обязанности, характеризующегося по месту жительства посредственно, с целью обеспечения индивидуального профилактического воздействия на поднадзорное лицо, дополнительного контроля за поведением поднадзорного и предупреждения совершения им правонарушений, соблюдения баланса публичных и частных интересов, с учетом образа жизни и поведения поднадзорного лица за весь период после освобождения из мест лишения свободы, обстоятельств (неоднократная неявка на регистрацию в ОВД, отсутствие в ночное время по месту жительства, нахождение в ночное время в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность) и периодичности совершенных административных правонарушений, суд приходит к выводу о необходимости дополнения ранее установленных административных ограничений – дополнительной явкой в орган внутренних дел, а всего обязать являться на регистрацию 4 раза в месяц; запрета пребывания в пунктах общественного питания, где осуществляется продажа алкогольной продукции в розлив; расширить период запрета покидать место жительства или пребывания – с 21.00 часа до 06.00 часов, за исключением случаев нахождения поднадзорного на работе. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 4 Федерального закона Российской Федерации от __.__.__ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. 175-180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ОМВД России «Интинский» в отношении ФИО1 – удовлетворить.

Дополнить ФИО1 установленные решением Интинского городского суда от __.__.__ административные ограничения: двумя обязательными явками в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, увеличив количество явок до четырех раз в месяц; запретом пребывания в пунктах общественного питания, где осуществляется продажа алкогольной продукции в розлив; установить время запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 21.00 часа до 06.00 часов, за исключением времени нахождения на работе.

Разъяснить ФИО1, что за не соблюдение административных ограничений и не выполнение установленных обязанностей, он может быть привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ, а за уклонение от административного надзора - к уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий И.В. Занегина

<

....>