Дело № 2-313/2019

УИД 33RS0011-01-2018-005432-81

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Ковров 17 января 2019 года

Ковровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Черкас О.В.,

при секретаре Кожемякиной Ю.Е.,

с участием представителя истца – ФИО1, ФИО2, ответчиков ФИО3, ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Коврове Владимирской области дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Владимир" к ФИО4, ФИО3 о взыскании платы за несанкционированно потребленный природный газ и расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Владимир" (далее – ООО "Газпром межрегионгаз Владимир") обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО3, ФИО4 о взыскании платы за несанкционированно потребленный природный газ в размере 149 579 руб. 04 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 5087 руб. 37 коп.

В обоснование заявленного требования указано, что между истцом и ФИО5 заключен договор поставки газа от 

<

дата> 

<

№>, по условиям которого ООО "Газпром межрегионгаз Владимир" обеспечивает газоснабжение жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>. В соответствии с условиями указанного договора газ в жилом помещении потребляется на цели приготовления пищи на газовой плите, подогрева воды и отопления помещения при помощи двухконтурного газового котла. Истец указывает, что с 

<

дата> объем газа, поставленного в жилое помещение, определяется по показаниям прибора учета модели 

<

№> с заводским номером 

<

№>.

При проведении проверки 

<

дата> сотрудниками территориального участка ООО "Газпром межрегионгаз Владимир" было обнаружено несанкционированное вмешательство в работу прибора учета, а именно, сорвана проволока на пломбу газового счетчика. 

В связи с изложенными обстоятельствами, ООО "Газпром межрегионгаз Владимир" в соответствии с пунктом 81.11 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354, принимая во внимание невозможность установить дату несанкционированного вмешательства произвело доначисление платы за потребленный газ за период с 

<

дата> по 

<

дата> исходя из нормативов потребления газа и количества, фактически проживающих в жилом помещении 4 человек. При этом, о необходимости возмещения экономического ущерба в размере 149 579 руб. 04 коп., причиненного несанкционированным вмешательством в работу прибора учета, ООО "Газпром межрегионгаз Владимир" в адрес ответчиков направлялись претензии от 

<

дата>, которые оставлены ответчиками без ответа.

В судебном заседании представители истца по доверенностям ФИО1 и ФИО2 поддержали заявленные исковые требования в полном объеме, указав, что договор поставки газа заключен с бывшим собственником жилого дома ФИО5 

Ответчики ФИО3, ФИО4 с исковыми требованиями согласились.

Выслушав мнения лиц, участвовавших в судебном заседании, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований исходя из следующего.

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с ч. 3, 4 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором. Собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.

В соответствии с п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязан оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст. 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Правоотношения сторон по подключению оборудования, пользованию этой услугой регулируются Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21 июля 2008 года № 549.

Пунктом 21 указанных Правил предусмотрены обязанность абонента (собственник или наниматель жилого помещения) устанавливать и эксплуатировать газоиспользующее оборудование, соответствующее установленным для него техническим требованиям, незамедлительно уведомлять поставщика газа об изменениях в составе газоиспользующего оборудования, а также обязанность абонента оплатить потребленный газ.

Вопрос ответственности за несанкционированное подключение к газораспределительной сети регулируется Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 года № 354, так как согласно разъяснениям Минрегионразвития РФ, данным в Письме от 28 мая 2012 г. № 12793-АП/14, отношения между абонентом и поставщиком газа регулируются Правилами № 549, а в неурегулированной ими части – Правилами № 354.

Пунктом 62 Правил № 354 предусмотрено, что при обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения (несанкционированное подключение) внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан составить акт о выявлении несанкционированного подключения, после чего направить потребителю уведомление о необходимости устранить несанкционированное подключение и производит доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги.

Доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования и его круглосуточной работы за период начиная с даты осуществления такого подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения, а в случае невозможности установления даты осуществления несанкционированного подключения – с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за три месяца, предшествующие месяцу, в котором выявлено такое подключение.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункта 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 1 статьи 543 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность абонента немедленно сообщать о неисправностях приборов учета энергии (газа) снабжающей организации.

В соответствии с частью 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Судом установлено, что ФИО3, ФИО4, и их дети 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> являются собственниками жилого дом 

<

адрес> в размере по 

<

№> доли каждый, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от 

<

дата>, а так же зарегистрированы по указанному адресу.

<

дата> произведена поверка газового счетчика 

<

№> заводской 

<

№>, он признан пригодным к применению, что подтверждается свидетельством о поверке 

<

№> от 

<

дата>

<

дата> при проведении проверки, сотрудники ООО "Газпром межрегионгаз Владимир" обнаружили, что в работу прибора учета газа модели G4NP заводской 

<

№>, осуществлено несанкционированное вмешательство: сорвана проволока на пломбу газового счетчика, что подтверждается актом проверки от 

<

дата>, а также фотоматериалом.

Согласно подпункту «г» пункта 35 Правил № 354 потребитель не вправе самовольно нарушать пломбы на приборах учета и в местах их подключения (крепления), демонтировать приборы учета и осуществлять несанкционированное вмешательство в работу указанных приборов учета

В соответствии с абзацами три и четыре пункта 81(11) Правил предоставления коммунальных услуг при проведении исполнителем проверки состояния прибора учета проверке подлежат: целостность прибора учета, отсутствие механических повреждений, отсутствие не предусмотренных изготовителем отверстий или трещин, плотное прилегание стекла индикатора; наличие и сохранность контрольных пломб и индикаторов антимагнитных пломб, а также пломб и устройств, позволяющих фиксировать факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета.

Нарушение показателей, указанных в абзацах третьем - пятом настоящего пункта, признается несанкционированным вмешательством в работу прибора учета. При обнаружении в ходе проверки указанных нарушений исполнитель составляет акт о несанкционированном вмешательстве в работу прибора учета. При этом, если прибор учета установлен в жилом помещении и иных помещениях, доступ к которым не может быть осуществлен без присутствия потребителя, исполнитель производит перерасчет платы за коммунальную услугу и направляет потребителю требование о внесении доначисленной платы за коммунальные услуги. Такой перерасчет производится за период, начиная с даты установления указанных пломб или устройств, но не ранее чем с даты проведения исполнителем предыдущей проверки и не более чем за 3 месяца, предшествующие дате проверки прибора учета, при которой выявлено несанкционированное вмешательство в работу прибора учета, и до даты устранения такого вмешательства, исходя из объема, рассчитанного на основании нормативов потребления соответствующих коммунальных услуг с применением повышающего коэффициента 10.

<

дата> комиссией в присутствии ответчика произведена проверка прибора учета (газового счетчика), расположенного в доме 

<

адрес> и установленного в нем газового оборудования, в результате которого выявлено несанкционированное вмешательство в работу прибора учета газа, о чем составлен соответствующий акт.

По результатам осмотра составлен акт об обнаружении несанкционированного подключения и/или несанкционированного вмешательства в работу прибора учета газа от 

<

дата>, в котором указано на нарушение целостности прибора учета, повреждение заводской пломбы, а также о том, что сорвана проволока на пломбу газового счетчика, в связи с чем был сделан вывод о несанкционированном вмешательстве в работу счетчика.

В связи с выявленным несанкционированным вмешательством в работу прибора учета газа истец произвел перерасчет размера оплаты по услуге газоснабжения за предшествующие проверке 3 месяца исходя из норматива потребления газа и коэффициента 10, начислив перерасчет в сумме 149 579 руб. 04 коп. и подтвердив сумму расчетом экономического ущерба, причиненного несанкционированным вмешательством в работу прибора учета газа.

Суд принимает, как объективный расчет задолженности, представленный истцом, поскольку он составлен в соответствии с учетом положений пункта 81 (11) Правил, содержит данные о проживающих в доме гражданах площади домовладения, занимаемого ответчиками, периоде задолженности с 

<

дата> по 

<

дата>, арифметически верен. Ответчики в судебном заседании расчет не оспаривали.

Таким образом, исследованными доказательствами достоверно установлен факт выявления при проведении проверки по контролю газопотребления в части домовладения, занимаемого ответчиками несанкционированного вмешательства в работу прибора учета газа, нарушения пломбы, установленной на корпусе счетного устройства счетчика.

Исходя из нахождения прибора учета ответчиков в принадлежащем им жилом помещении, доступ к которому не может быть осуществлен без присутствия потребителя, истцом обоснованно применен повышающий коэффициент.

В силу статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, задолженность по оплате коммунальной услуги, предоставленной истцом, подлежит взыскания с ответчиков в солидарном порядке.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Согласно части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. 

ООО "Газпром межрегионгаз Владимир" при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 5087 руб. 37 коп., что подтверждается платежными поручениями 

<

№> от 

<

дата>, 

<

№> от 

<

дата>, 

<

№> от 

<

дата>, которая и подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Владимир» удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО3, 

<

дата> года рождения, и ФИО4, 

<

дата> года рождения, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Владимир» плату за несанкционированно потребленный природный газ в размере 149 579 руб. 04 коп., а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 5087 руб. 37 коп.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд в течение месяца с момента принятия решения суда в окончательной форме. 

Председательствующий О.В. Черкас

Справка: мотивированное решение изготовлено 22 января 2018 года.