Дело № 2- 1125/2019 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 августа 2019 года г. Новотроицк

Новотроицкий городской суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Ершова Н.Г., 

при секретаре судебного заседания Базарбаевой Д.М., 

с участием представителя истца Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в г.Новотроицке (межрайонного) ФИО1, ответчика ФИО2, его представителя ФИО3, представителя ответчика ФИО4- адвоката Тарасовой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Новотроицке (межрайонное) к ФИО2, ФИО5, ФИО4 о взыскании незаконно полученной суммы пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты, 

У С Т А Н О В И Л:

Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Новотроицке Оренбургской области (межрайонное) (далее УПФР в г.Новотроицке) обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании незаконно полученной пенсии по случаю потери кормильца в размере 151627,53 руб., федеральной социальной доплаты в сумме 36742,47 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в сумме 4967,40 руб.

Заявленные требования мотивированы тем, что А. (Ю).Ж.А.(В). является получателем страховой пенсии по случаю потери кормильца. 03.03.2010 Ю.Л.Я., действующая в интересах Ю.Ж.В., обратилась с заявлением в УПФР в г.Новотроицке (межрайонное) о назначении социальной пенсии по случаю потери кормильца, представив свидетельство смерти Ю.В.Ф., умершего ДД.ММ.ГГГГ, и свидетельство о рождении на Ю.Ж.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

При заполнении заявления о назначении пенсии от 03.03.2010 Ю.Л.Я. обязалась безотлагательно извещать истца о наступлении обязательств, влекущих прекращение выплаты пенсии. Несовершеннолетней Ю.Ж.В. также производилась выплата федеральной социальной доплаты (далее - ФСД). 

16.08.2017 ФИО2, действующий в интересах А.Ж.А. обратился в УПФР в г. Новотроицке с заявлением о назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца, представив свидетельство о смерти на Ю.Л.Я., умершую ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство об установлении отцовства от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о рождении А.Ж.А. и решение Новотроицкого городского суда от 16.02.2015 по гражданскому делу №.

В связи с неправомерным не сообщением сведений об установлении своего отцовства в отношении Ю.Ж.В. и непредставлением заявления от законного представителя несовершеннолетнего ребенка о прекращении выплаты пенсии по случаю потери кормильца, истце считает, что в пользу А.(Ю.)Ж.А. была незаконно выплачена сумма пенсии по случаю потери кормильца за период с 01.04.2015 по 30.06.2017 в размере 151627,53 руб., федеральная социальная доплата с 01.04.2015 по 30.06.2017 в размере 36742,47 руб.

В адрес ФИО2, действующего в интересах А.Ж.А. со стороны истца направлялась копия протокола о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии и ФСД № от 11.09.2017, однако до настоящего времени задолженность ответчиком в добровольном порядке не погашена. 

Протокольным определением от 07.08.2019 к участию в качестве соответчиков привлечены старшие дети умершей Ю.Л.Я. фактические наследники ФИО5 и ФИО4 

С учетом уточнений истец просит взыскать с ФИО2, действующего в интересах несовершеннолетней А.Ж.А., ФИО6, ФИО7 в свою пользу сумму незаконно полученной пенсии по случаю потери кормильца в размере 151627,53 руб., федеральной социальной доплаты в сумме 36742,47 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4967,40 руб.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 на уточненном иске настаивала по доводам, изложенным в исковом заявлении, просила взыскать с ответчиков солидарно указанную сумму переплаты пенсии и ФСД, поскольку они фактически приняли наследство после смерти Ю.Л.Я.

Ответчик ФИО2 и его представитель ФИО3 возражали против предъявленных требований, просили в иске отказать, по поскольку со стороны ответчика виновного бездействия не установлено, ФИО2 никаких обязательств перед истцом не давал по своевременному сообщению об изменении порядка выплаты пенсии, о том что в пользу его дочери ранее выплачивалась пенсия по случаю потери кормильца на основании заявления Ю.Л.Я. узнал только после обращения с заявлением 16.08.2017, постоянно с умершей Ю.Л.Я. не проживал, денежные средств на содержание своих детей ежемесячно передавал ей. В настоящее время все несовершеннолетние дети, оставшиеся после смерти Ю.Л.Я. в том числе от первого брака проживают вместе с ним, в отношении двух детей ему установлено опекунство, старшие Д. и Р. проживают от него отдельно. В наследство после смерти умершей никто не вступал, квартира по адресу: 

<

адрес> которая было приобретена Ю.Л.Я. 28.09.2013 в долевую собственность вместе с детьми в настоящее время стоит закрытой и пустует. Доля умершей Ю.Л.Я. в указанной квартире составляет всего 

<

данные изъяты>.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен. Из представленного заявления следует, что участвовать в рассмотрении дела не может в виду прохождения им срочной военной службы. 

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, место его проживания и нахождения суду не известно. Судом ответчику в соответствии со ст. 50 ГПК РФ в качестве представителя назначен адвокат Тарасова Н.С.

Представитель ответчика ФИО4 адвокат по назначению Тарасова Н.С. возражала против удовлетворения исковых требований, поскольку ей не известна позиция ответчика по существу спора, просила также отказать, поскольку со стороны истца не представлены достоверные доказательства фактического принятия наследства ФИО4 после смерти его матери, наследственное дело после смерти Ю.Л.Я. не заведено.

Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела и пенсионного дел, приходит к следующему выводу. 

Согласно ст. 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

Согласно статьи 9 ФЗ № 173-ФЗ от 17.12.2011 «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» право на пенсию по случаю потери кормильца имеют дети умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность до окончания ими такого обучения, но не дольше, чем до достижения возраста 23 лет.

В силу ч. 3 ст. 36 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» со дня вступления в силу настоящего Федерального закона Федеральный закон от 17.12.2011 №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» не применяется, за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в соответствии с настоящим Федеральным законом в части, не противоречащей настоящему Федеральному закону. Поскольку Федеральный закон №400-ФЗ вступил в силу с 01.01.2015, то с указанной даты подлежит применению Федеральный закон № 400-ФЗ устанавливающий в настоящее время основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии.

На основании ч. 1 ст. 10 Федерального закона №400-ФЗ от 28.12.2013 «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). 

Часть 2 указанной статьи содержит перечень членов семьи, которые могут претендовать на получение страховой пенсии по потере кормильца: к ним, в частности, согласно пункту 2 относятся дети умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети умершего кормильца, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.

В соответствии пунктом 1 статьи 12.1 Федерального закона РФ от 17.07.1999 № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» общая сумма материального обеспечения пенсионера, проживающего на территории РФ, не осуществляющего работу или иную деятельность, в период которой он подлежит обязательному пенсионному страхованию, в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ», пенсия которому установлена в соответствии с законодательством РФ, не может быть меньше величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с пунктом 4 статьи 4 Федерального закона от 24.10.1997 № 134-ФЗ «О прожиточном минимуме в РФ» в субъекте РФ. Если общая сумма материального обеспечения пенсионера не достигает величины прожиточного минимума, то пенсионеру устанавливается федеральная социальная доплата в таком размере, чтобы общая сумма материального обеспечения достигла прожиточного минимума пенсионера.

Пунктом 4 статьи 23 Федерального закона №173-ФЗ установлено, что пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты. Аналогичные требования содержатся в п.5 ст.26 Федерального закона №400-ФЗ 

Согласно п.3 ч. ст.22 Федерального закона №173-ФЗ выплата трудовой пенсии (части трудовой пенсии по старости) прекращается в случае утраты пенсионером права на назначенную ему трудовую пенсию (часть трудовой пенсии по старости) (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию; истечения срока признания лица инвалидом; приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца; поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных в подпункте 2 пункта 2 статьи 9 настоящего Федерального закона, и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные выше обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица. Пункт 3 ч. 1 ст. 25 Федерального закона №400-ФЗ содержит аналогичные условия прекращения выплаты страховой пенсии. 

В соответствии с пп.3 п.1 ст.11 Федерального закона от 15.12.2001 №166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» право на социальную пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют постоянно проживающие в Российской Федерации дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери

В силу ст.13 этого же Федерального закона при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона «О страховых пенсиях» (раннее «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»), регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца семьям безвестно отсутствующих лиц, усыновленным, усыновителям, пасынкам, падчерицам, отчимам, мачехам, порядок и условия признания члена семьи состоявшим на иждивении погибшего (умершего) кормильца и иные вопросы, связанные с пенсионным обеспечением членов семей умерших, если иные нормы не установлены настоящим Федеральным законом.

Из материалов дела следует, что пенсия по случаю потери кормильца назначена впервые Ю.Ж.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (в настоящее время А.Ж.А.) с 09.03.2010, согласно заявлению законного представителя Ю.Л.Я. 03.03.2010, свидетельства о смерти Ю.В.Ф., умершего ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст.11 Федерального закона от 15.12.2001 №166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» на период с 01.01.2010 по 2025.

Поскольку общая сумма материального обеспечения Ю.Ж.В. составляла менее прожиточного минимума, то ей была установлена федеральная социальная доплата: с 01.03.2010 по 31.03.2010 в размере 

<

данные изъяты> руб., с 01.04.2010 по 04.07.2025 в размере 

<

данные изъяты> руб.

При заполнении заявления о назначении пенсии от 03.03.2010 Ю.Л.Я. обязалась безотлагательно извещать истца о наступлении обязательств, влекущих прекращение выплаты пенсии. Несовершеннолетней Ю.Ж.В. также производилась выплата федеральной социальной доплаты (далее - ФСД). 

Вступившим в законную силу решением Новотроицкого городского суда от 16.02.2015 удовлетворены требования ФИО2 к Ю.Л.Я. об установлении его отцовства в отношении несовершеннолетней Ю.Ж.В. и исключении сведений об отце из актовой записи ребенка. Из решения суда следует, что Ю.Л.Я. принимала лично участие в судебном заседании, признала исковые требования, следовательно не могла не знать об изменении статуса ее дочери. 

Из материалов дела и представленного истцом пенсионного дела следует, что пенсия по случаю потери кормильца назначена несовершеннолетней А.(Ю)Ж.В. и за весь период её выплаты с 09.03.2010 по 30.06.2017 зачислялась на счета законного представителя несовершеннолетней – её матери Ю.Л.Я. Из пенсионного дела несовершеннолетней А.Ж.В. усматривается, что Ю.Л.Я. после вынесения решения об установлении отцовства в отношении несовершеннолетней дочери ответчиком ФИО2 в ноябре и декабре 2015 года обращалась в пенсионный орган с заявлениями о зачислении пенсии и ФСД на ее новый счет сберкарты, а также представляла свидетельство о регистрации Ю.Ж.В. по адресу проживания в г.Новотроицке. Материалы пенсионного дела не содержат сведений о сообщении ею пенсионному органу о факте установления отцовства в отношении её дочери ответчиком ФИО2, то есть законным представителем несовершеннолетнего ребенка не была исполнена обязанность об извещении о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение выплаты пенсии и федеральной социальной доплаты к пенсии.

Ю.Л.Я. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти 

<

данные изъяты> №.

16.08.2017 ФИО2, действующий в интересах А.Ж.А. обратился в УПФР в г. Новотроицке о назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца, представив указанное выше свидетельство о смерти на Ю.Л.Я., свидетельство об установлении отцовства от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о рождении А.Ж.А. и решение суда от 16.02.2015 об установлении отцовства в отношении Ю.Ж.В.

Протоколом УПФР в г.Новотроицке от 11.09.2017 № выявлен факт излишне выплаченных А.Ж.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения сумм пенсии по случаю потери кормильца в размере 151627,53 руб. и ФСД в размере 36742,47 руб. за период с 01.04.2015 по 30.06.2017 в связи с не сообщением А.Ж.А. (в лице представителя –Ю.Л.Я.) об утрате права на получение социальной пенсии по случаю потери кормильца за указанный период в виду установления отцовства в отношении несовершеннолетней ФИО2 

На основании ч. 5 ст. 26 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 №400-ФЗ пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

Аналогичная норма закреплена в п. 4 ст. 23 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 №173-ФЗ.

Пенсионное законодательство предусматривает, что лица, которым назначена пенсия, несут ответственность за недостоверность сведений, содержащихся в заявлениях, представляемых ими в пенсионный орган, для назначения и выплаты пенсии. 

Согласно п. 2 ст. 28 Федерального закона «О страховых пенсиях» в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных ч. 5 ст. 26 настоящего Федерального закона повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (аналогичная норма содержалась в п. 2 ст. 25 Федерального закона от 17.12.2001 №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»).

В соответствии со ст. 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

Из изложенного следует, что обстоятельством, имеющим значение для правильного рассмотрения возникшего спора, является наличие недобросовестности получателя пенсии обязанность доказывания которых, исходя из положений п. 3 ст. 10 ГК РФ, ст. 56 ГПК РФ, возложена на истца.

Материалы дела не содержат сведений о получении назначенной несовершеннолетней А.Ж.В. пенсии и ФСД в период с 09.03.2010 по 30.06.2017 непосредственно ответчиком ФИО2 Напротив из пенсионного дела следует, что все суммы назначенные к выплате несовершеннолетнему ребенку перечислялись на счета умершей матери Ю.Л.Я., которая распоряжалась указанными средствами по своему усмотрению. Из материалов дела и показаний свидетеля не установлено, что до смерти Ю.Л.Я. ответчик постоянно проживал совместно с ней и ее детьми., следовательно не мог знать о действительном положении дел, что в отношении его дочери выплачивается пенсия по случаю потери кормильца. 

Также представленными доказательствами подтвержден факт недобросовестного поведения умершей Ю.Л.Я., которая после установления отцовства в отношении своей дочери ответчиком ФИО2 не сообщила в 2015 году в Пенсионный орган об обстоятельствах влекущих прекращение выплаты пенсии, хотя знала об этом и имела такую возможность. 

Ответчик ФИО2 как законный представитель обратился в пенсионный орган с заявлением о назначении социальной пенсии по случаю потери кормильца в отношении дочери только 16.08.2017, в связи с чем не знал о факте получения несовершеннолетней дочерью пенсии по случаю потери кормильца ранее ее матерью. Также суд исходит из того, что до указанного обращения в УПР в г.Новотроицке на ответчика ФИО2 не распространялась обязанность по извещению органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение ее выплаты. 

Таким образом, в судебном заседании установлен факт отсутствия виновного бездействия со стороны ответчика ФИО2 по не извещению истца об изменении обстоятельств, влекущих прекращение выплаты пенсии и установлен факт недобросовестного поведения получателя пенсии Ю.Л.Я., которая умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Доводы представителя истца о том, что несовершеннолетний ребенок в силу установления его отцовства иным лицом не имел права в указанный период на получение пенсии по случаю потери кормильца и ФСД, в связи с чем указанная сумма переплаты должна быть взыскана в настоящее время с ее законного представителя отца, суд признает не обоснованными. Поскольку, за все действия малолетнего ребенка в соответствии с нормами действующего законодательства несет в полном объеме ответственность его законный представитель, т.е. на тот момент мать Ю.Л.Я., которая постоянно проживала совместно с детьми. В настоящее время за несовершеннолетнего ребенка действительно несет ответственность ответчик ФИО2, в действиях которого факт недобросовестного поведения суд не установил.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п.2 ст.1153 ГК РФ).

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. 

В п. 61 Постановления разъяснено, что стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. 

Согласно п. 63 Постановления, при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

Из свидетельства о смерти 

<

данные изъяты> № следует, что Ю.Л.Я. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Привлеченные судом ответчики ФИО5 и ФИО4 являются сыновьями умершей и соответственно наследниками первой очереди в силу закона. 

По информации нотариуса г.Новотроицка М.Н.Н. после смерти Ю.Л.Я. наследственное дело не заведено.

Из пояснений ответчика ФИО2 установлено и подтверждается материалами дела, что в браке с умершей он никогда не состоял. В состав наследственного имущества умершей входит лишь 

<

данные изъяты> доля в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>. 

Из отчета ООО «Оценка» от 13.08.2019 № следует, что рыночная стоимость указанного жилого помещения составляет 

<

данные изъяты> руб., стоимость принадлежащей умершей 

<

данные изъяты> доли составляет 

<

данные изъяты> руб. Иного имущества у умершей при жизни не имелось. После смерти Ю.Л.Я. ответчик занимается воспитанием их общих троих детей, а также взял под опеку несовершеннолетних двух детей умершей от первого брака. 

В виду наличия у умершей Ю.Л.Я. большого количества долгов и неисполненных обязательств ответчик, действуя в интересах несовершеннолетних детей целенаправленно не вступал в наследство в отношении принадлежащей 

<

данные изъяты> доли в праве собственности на вышеназванное имущество также как и совершеннолетние сыновья умершей ответчики ФИО5 и ФИО4

Из вышеназванных норм права, а также анализа представленных в материалы дела документов следует, что наследники умершей Ю.Л.Я. не вступили в наследство после её смерти ни путем подачи соответствующего заявления нотариусу, ни путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства. Напротив, из пояснений ответчика, представленных в материалы дела документов, следует, что в виду наличия у умершей большого количества финансовых обязательств её наследники целенаправленно не вступали в наследство после её смерти, на момент смерти не были вместе с ней зарегистрированы в жилом помещении по адресу 

<

адрес>, в связи с чем у суда отсутствуют основания для признания наследников умершей Ю.Л.Я., принявшими наследство. 

Таким образом, в судебном заседании установлено, что указанная в иске сумма переплаты образовалась лишь в результате недобросовестного поведения умершей Ю.Л.Я., которая фактически являлась получателем и распорядителем назначенной и выплачиваемой А.(Ю.)Ж., 

<

год> года рождения пенсии по случаю потери кормильца и ФСД. Однако, в связи с отсутствием после ее смерти наследников, которые фактически приняли наследство, суд не имеет возможности взыскать сумму переплаты, в связи с чем требования удовлетворению не подлежат.

В силу ст. 98 ГПК РФ требования истца о взыскании судебных расходов суду также не подлежат удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Новотроицке (межрайонное) о взыскании незаконно полученной суммы пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты в общем размере 188370 руб. с ФИО2, ФИО5, ФИО8- отказать. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд в течение месяца через Новотроицкий городской суд 

<

адрес>, со дня изготовления решения в окончательной формы.

Судья: Н.Г. Ершова

Мотивированное решение составлено 26.08.2019г.

Судья: Н.Г. Ершова