дело № 2-409/2017 

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

04 декабря 2017 года р.п. Даниловка 

Даниловский районный суд Волгоградской области в составе: председательствующего судьи Тарасовой И.А., 

при секретаре Арчаковой И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 

<

данные изъяты> к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 6 по Волгоградской области, ФИО1 

<

данные изъяты>, ФИО1 

<

данные изъяты> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями к МИ ФНС России № по Волгоградской области, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать – ФИО5, после смерти которой открылось наследство в виде земельной доли размером 23,5 га в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>», категория земель – земли сельскохозяйственного назначения. Указанная земельная доля числится за ФИО5, в натуре не выделялась. Единственным наследником первой очереди по закону после смерти ФИО5 является истец. В установленный законом срок он не обращался к нотариусу Даниловского района Волгоградской области для оформления своих наследственных прав на имущество, однако фактически принял наследство после смерти матери, распорядился ее личными вещами и предметами быта. Просит установить факт принятия им наследства, открывшегося после смерти матери – ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать за ним в порядке наследования право общей долевой собственности на земельную долю размером 23,5 га в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>», категория земель – земли сельскохозяйственного назначения. 

Истец ФИО3, надлежаще извещенный о месте, дне и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представив в суд заявление о рассмотрении дела без его участия, просил удовлетворить в полном объеме. Кроме того, представил заявление об уточнении исковых требований, указав, что кроме него наследниками первой очереди по закону после смерти матери ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, являются его сестра, дочь наследодателя - ФИО6, и его брат, сын наследодателя - ФИО2, которые отказались от принятия наследства, открывшего после смерти матери, в его пользу. Просил привлечь ФИО2 и ФИО6 к участию в деле в качестве соответчиков.

Представитель ответчика - Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Волгоградской области, надлежаще извещенный о месте, дне и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, направив в суд заявление о рассмотрении дела без участия представителя.

Ответчик ФИО2, привлеченный к участию в деле определением Даниловского районного суда Волгоградской области от 01.11.2017 года в качестве соответчика, в судебное заседание не явился, о месте дне и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, представив в суд заявление о рассмотрении дела без его участия, исковые требования признал, указав, что отказывается от наследства, открывшегося после смерти матери ФИО14., в пользу истца. 

Ответчик ФИО6, привлеченная к участию в деле определением Даниловского районного суда Волгоградской области от 01.11.2017 года в качестве соответчика, в судебное заседание не явилась, о месте дне и времени рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, представив в суд заявление о рассмотрении дела без ее участия, исковые требования признала, указав, что отказывается от наследства, открывшегося после смерти матери ФИО12., в пользу истца. 

Представитель третьего лица – администрации Даниловского муниципального района Волгоградской области, надлежаще извещенный о месте, дне и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, направив в суд заявление о рассмотрении дела без участия представителя.

Представитель третьего лица – администрации 

<

данные изъяты> сельского поселения Даниловского муниципального района Волгоградской области, надлежаще извещенный о месте, дне и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, направив в суд заявление о рассмотрении дела без участия представителя.

Представитель третьего лица – межмуниципального отдела по Котовскому и Даниловскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области в судебное заседание не явился, до судебного заседания обратился с заявлением о рассмотрении дела в отсутствие представителя, при принятии решения полагается на усмотрение суда. По существу заявленных исковых требований указал, что в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют записи о государственной регистрации права наследодателя ФИО5 

В соответствии с ч. 5 ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. 

Суд, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, находит исковые требования ФИО3 законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч.1 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных и имущественных прав граждан, в том числе и установление факта принятия наследства. 

В соответствии со ст.1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом.

Согласно ст.1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом, произвел расходы на содержание наследственного имущества. 

В судебном заседании установлено, что ФИО3 родился ДД.ММ.ГГГГ, его родителями являются: отец – ФИО4, мать – ФИО5, что подтверждается копией свидетельства о рождении (л.д.7).

Из представленных в материалы дела копий свидетельств о рождении ответчиков ФИО6 и ФИО2 следует, что их его родителями являются: отец – ФИО4, мать – ФИО5.

Таким образом, судом установлено, что ФИО5 является матерью истца ФИО3, ответчиков ФИО6 и ФИО2

Согласно архивной выписке из постановления Администрации Даниловского района Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО5 как члену коллективного хозяйства СПК «Белые Пруды» выдано свидетельство на право собственности на земельную долю площадью 23,5 га, 1795 б/га, (л.д.11).

Из копии свидетельства на право собственности на землю усматривается, что ФИО5 на праве общей долевой собственности принадлежит земельная доля площадью 23,5 га, находится по адресу: 

<

адрес> (л.д.9-10).

Из архивной справки, выданной архивным отделом администрации Даниловского муниципального района Волгоградской области усматривается, что земельная доля, принадлежащая умершей ФИО5, находится на 

<

данные изъяты>Белые Пруды» числилась за ФИО5, площадь земельной доли 23,5 га, 1795 баллогектаров. Информации о залоге, аресте и запрещении указанной земельной доли в администрации нет, земельная доля в натуре не выделялась (л.д.12).

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах от ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположен по адресу: 

<

адрес>», категории земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для сельскохозяйственного производства. Записи о государственной регистрации права общей долевой собственности наследодателя ФИО5 на земельную долю размером 23,5 га, в праве общей долевой собственности на указанный земельный участок, отсутствуют (л.д.13-18).

ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д.8).

После смерти ФИО5 открылось наследство в виде вышеуказанной земельной доли. 

Согласно сообщениям и.о. нотариуса Даниловского района Волгоградской области ФИО7 от 31.07.2017 года № 1267, нотариуса Сальского нотариального округа Ростовской области ФИО8 от 26.07.2017 года № 01-23/533, от 05.08.2017 года № 01-23/570 в делах названных нотариусов к имуществу ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело не заводилось, никто из наследников для подачи заявления о принятии наследства или об отказе от наследства не обращался, завещание от имени ФИО5 не удостоверялось (л.д.66,69,73) 

В судебном заседании по ходатайству истца были допрошены свидетели Свидетель №1, ФИО5, которые, каждый в отдельности, пояснили суду, что знают истца, после смерти ФИО5 ее сын ФИО3 распорядился ее личными вещами, вступил во владение наследственным имуществом, фактически принял наследство после смерти матери. 

У суда не имеется оснований сомневаться в показаниях указанных свидетелей, их заинтересованности в исходе дела суд не усматривает. Показания свидетелей последовательны, не противоречивы и согласуются между собой и с другими доказательствами по делу.

Таким образом, суд считает установленным факт принятия наследства ФИО3, открывшегося после смерти матери ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст.1110 Гражданского кодекса Российской Федерации, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Гражданского кодекса РФ не следует иное. При этом в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст.1112 ГК РФ).

На основании ст.1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским кодексом РФ.

В соответствии со ст. 1113,1114 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина. 

В соответствии с ч.1 ст.1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очерёдности, предусмотренной ст.1142 - 1145 и 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ч.1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

В силу ч. 1 ст. 1181 ГК РФ, принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных ГК РФ. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Таким образом, применительно к ст. 1112 ГК РФ земельная доля переходит по наследству.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования ФИО1 

<

данные изъяты> о признании за 

<

данные изъяты> права общей долевой собственности на земельную долю площадью 23,5 га в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположен по адресу: 

<

адрес>, подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

исковые требования ФИО1 

<

данные изъяты> к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Волгоградской области, ФИО1 

<

данные изъяты>, ФИО1 

<

данные изъяты> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 

<

данные изъяты> наследства, открывшегося после смерти матери – ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ. 

Признать за ФИО1 

<

данные изъяты> право общей долевой собственности на земельную долю размером 23,5 га (1795 б/га), в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположен по адресу: 

<

адрес>», категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для сельскохозяйственного производства.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Волгоградский областной суд через Даниловский районный суд Волгоградской области.

Мотивированный текст решения изготовлен 08 декабря 2017 года.

Председательствующий И.А. Тарасова