Гр. дело № 2-1645/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ года 

<

адрес>

Коломенский городской суд 

<

адрес> в составе: председательствующего судьи Шолгиной О.И., с участием старшего помощника Коломенского городского прокурора ФИО20, при помощнике ФИО21, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО2 интересах несовершеннолетних: ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения) и ФИО12 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения), ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО28

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО2 интересах несовершеннолетних: ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения) и ФИО12 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения), ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО24 Яне ФИО19 о признании прекратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

Свои требования мотивировала тем, чтоквартира, расположенная по адресу: 

<

адрес> поле, 

<

адрес>. принадлежала на праве общей долевой собственности: ФИО15 - 1/5 доля, ФИО27 - 1/5 доля, основание Договор передачи жилого помещения в собственность граждан №от ДД.ММ.ГГГГ; ФИО5 - 1/5 доля, основание Договор передачи жилого помещения в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ; ФИО6- 1/5 доля, основание Договор купли продажи доли квартиры от ДД.ММ.ГГГГ; ФИО7 - 1/5 доля, основание Договор купли продажи доли квартиры от ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, в квартиру, как члены семьи ФИО15 были зарегистрированы еще ее дети: ФИО8; ФИО9; ФИО10; ФИО11; ФИО26; ФИО12.

ФИО13 была зарегистрирована в квартире как собственник доли жилого помещения.

По достижению совершеннолетия, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО13 добровольно выехали и перестали проживать в квартире. Их вещи отсутствуют.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО15 в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери, ФИО14, ФИО6, ФИО30, ФИО5, с согласия ФИО15 и ФИО4 был заключен договор купли - продажи квартиры, в результате которого право собственности перешло к истцу.

Право собственности надлежащим образом зарегистрировано, квартира передана истцу, в квартире никто из членов семьи бывших собственников не проживает.

Собственники жилой квартиры, за исключением ФИО29 снялись с регистрационного учета в добровольном порядке.

Между тем, несмотря на то, что п. 14 Договора купли - продажи предусмотрено, что договор является основанием для прекращения права пользования жилой квартирой всех зарегистрированных в квартире на момент сделки граждан, ответчики не снялись с регистрационного учета во внесудебном порядке до настоящего времени.

В соответствии с ч. 2 ст. 292 ГК РФ, переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

Никаких законных оснований сохранения права пользования жилой квартирой у ответчиков не имеется. Более того, как истцу стало известно, ФИО2, ФИО6, ФИО8 и ФИО5, на вырученные от продажи своей жилой квартиры деньги, приобрели в долевую собственность жилую квартиру по адресу: 

<

адрес>, мкр. Силикат, 

<

адрес>.

Регистрацией в квартире ответчиков нарушаются права истца, поскольку в связи с регистрацией в квартире огромного количества граждан истцу начисляются большие коммунальные платежи.

Просит суд признать прекратившими право пользования жилой квартирой, расположенной по адресу: 

<

адрес> поле, 

<

адрес> следующих граждан: ФИО10; ФИО8; ФИО9; ФИО11; ФИО24 Яну ФИО19; ФИО3; ФИО12. Указать, что вступившее в силу судебное решение дбудет являться основанием для снятия ФИО10, ФИО8, ФИО9, ФИО11, ФИО31, ФИО3, ФИО12 с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес> поле, 

<

адрес>.

Истец ФИО4, в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена.

Представитель истца по ордеру ФИО23,в судебном заседании исковые требования поддержал. Просил иск удовлетворить.

ОтветчикиФИО15 в своих интересах и в интересах несовершеннолетних: ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения) и ФИО12 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения), ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО16 судебное заседание не явились. О месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом. Просили о рассмотрении дела в их отсутствие. Исковые требования признали в полном объеме.

Судом ответчикам разъяснены последствия признания иска и принятия его судом в соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ. 

Старший помощник Коломенского городского прокурора ФИО20 не возражала против признания иска ответчиками о признании их прекратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

Представитель третьего лица ОВМ УМВД России по Коломенскому городскому округу в судебное заседание не явился. Просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Решение оставил на усмотрение суда.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд считает необходимым принять признание иска и удовлетворить исковые требования ФИО4 о признании гражданин прекратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, поскольку указанные действия не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или не совершения процессуальных действий.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания

Суд разъясняет ответчикам последствия признания иска.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно части 4.1 ст. 198 ГПК РФ, случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку признание иска в силу ст. 39 ГПК РФ является правом ответчика, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ответчикам были разъяснены и понятны, признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, совершено ответчиком добровольно в письменной форме, суд считает возможным принять решение об удовлетворении заявленных требований, поскольку отсутствуют основания полагать, что признание иска совершено в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения. Кроме того, основанные на законе исковые требования полностью подтверждаются представленными доказательствами, поэтому в силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ иск подлежит удовлетворению.

Кроме того, в данном случае признание иска не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. 

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиками в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В связи чем, суд в мотивировочной части решения по данному делу указывает только на признание иска ответчиками и принятие его судом, другие обстоятельства дела и доказательства не исследуются судом.

Приняв признание иска ответчиками, на основании ст. 173 ГПК РФ суд удовлетворяет исковые требования ФИО17 полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4 к ФИО2 интересах несовершеннолетних: ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения) и ФИО12 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения), ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО32 о признании прекратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, удовлетворить.

Признать ФИО15, несовершеннолетних: ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения) и ФИО12 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения), ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО34 прекратившими право пользования жилым помещением - квартирой, общей площадью 73,6 кв.м., кадастровый №, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

Данное решение является основанием для снятия ФИО15, несовершеннолетних: ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения) и ФИО12 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения), ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО33 с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Коломенский городской суд в течение одного месяца, с момента его вынесения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья

Коломенского городского суда

<

адрес> Шолгина О.И.