Дело № 1-170/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

24 октября 2018 года п. Ванино

Ванинский районный суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Тощевой Н.Ф.,

при секретаре Стремелюк Е.А.,

с участием помощника Ванинского транспортного прокурора Бобровой И.Б.,

защитника адвоката Выштыкайло С.А., предъявившего удостоверение № 610 от 28.05.2004 г. и ордер № 691 от 14.06.2018 г.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ванинского районного суда Хабаровского края по адресу п. Ванино Хабаровского края ул. Железнодорожная д. 41,

уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, имеющего 

<

данные изъяты> образование, женатого, несовершеннолетних детей и иных лиц на иждивении не имеющего, не работающего пенсионера, не военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 222 ч. 1, ст. 222 ч. 1, ст. 222 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обвиняется в совершении трех преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222 УК РФ, а именно в незаконном хранении огнестрельного оружия, основных частей огнестрельного оружия и боеприпасов, совершенных при обстоятельствах, изложенных в обвинительном акте.

В судебном заседании защитник адвокат Выштыкайло С.А. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, указав, что он не судим, обвиняется в совершении трех преступлений средней тяжести, ущерб какому-либо лицу не причинен. 

Подсудимый ФИО1, которому разъяснено право возражать против прекращения уголовного дела по данному основанию, с ходатайством согласился, на продолжении производства по делу не настаивает. Прокурор против удовлетворения заявленного ходатайства не возражала. 

Обсудив заявленное ходатайство, суд находит его обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ, суд в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст. 254 ч. 1 п. 4, ст. 446.3 ч. 1 УПК РФ, если в ходе судебного производства по уголовному делу будут установлены основания, предусмотренные статьей 25.1 настоящего Кодекса, суд одновременно с прекращением уголовного дела или уголовного преследования разрешает вопрос о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В этих случаях суд выносит постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и о назначении подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в котором указывает размер судебного штрафа, порядок и срок его уплаты.

Согласно ст. 15 ч. 3 УК РФ, преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 222 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести. ФИО1 ранее не судим.

Обоснованность обвинения ФИО1 в каждом преступлении у суда сомнений не вызывает. В представленных материалах имеется достаточно данных об имевших место событиях преступлений, судом установлено соответствие сведений, изложенных в обвинительном акте об участии ФИО1 в совершении каждого преступления фактическим обстоятельствам дела.

Учитывая наличие указанных в ст. 76.2 УК РФ условий, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, размер которого определить, в соответствии со ст. 104.5 УК РФ, с учетом тяжести преступления, имущественного положения ФИО1, который иждивенцев не имеет, пенсионер, и, с учетом указанных обстоятельств, установить срок для уплаты штрафа на основании ч. 6 ст. 446.2 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 76.2, 104.5 Уголовного кодекса Российской Федерации и ст.ст. 25.1, 446.3 Уголовно процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 222 ч. 1, ст. 222 ч. 1, ст. 222 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации, по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 18000 (Восемнадцать тысяч) рублей.

В соответствии с ч. 6 ст. 446.2 УПК РФ, установить срок, в течение которого ФИО1 обязан оплатить судебный штраф – два месяца со дня вступления постановления в законную силу.

Сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Реквизиты для перечисления штрафа: Федеральный бюджет УФК по Хабаровскому краю (Управление Федеральной Службы Судебных приставов по Хабаровскому краю) ЛКС 04221785210, ИНН 

<

***>, КПП 272101001, БИК 040813001, Отделение Хабаровск Р/сч. 40101810300000010001, ОКТМО 08701000, КБК 32211621010016000140, 

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 2 ст. 104.4 УК РФ, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса.

Меру процессуального принуждения ФИО1 до вступления постановления в законную силу оставить без изменения – обязательство о явке, после чего отменить.

В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ, вещественные доказательства по делу по вступлении постановления в законную силу и после фактической уплаты штрафа: магазинную коробку и отсечку-отражатель винтовки ФИО2, выталкивающий стержень с частью центрального стержня револьвера; ствольную коробку, затвор, спусковой механизм, магазинную коробку, ложе винтовки ФИО2, ствол, ружье модели Иж-56-3, десять 7,62-мм винтовочных патронов, два 7,62-мм охотничьих патрона, 2 пустых картонных коробки с полимерными упаковками под патроны калибра 5,6 мм, полимерную упаковку, самозарядный карабин ФИО3 (СКС), пустую металлическую обойму для снаряжения магазина, находящиеся в камере вещественных доказательств Ванинского ЛО МВД России на транспорте – уничтожить.

Копию настоящего постановления направить ФИО1, защитнику, прокурору, а также после вступления постановления в законную силу – судебному приставу-исполнителю.

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Ванинский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Ванинского районного суда

Хабаровского края Тощева Н.Ф.