1-519/19

ПРИГОВОР

ИФИО1

27 сентября 2019 года 

<

адрес> 

Судья Кировского районного суда 

<

адрес> ФИО3, при секретаре ФИО4 с участием государственного обвинителя – помощника прокурора транспортной прокуратуры 

<

адрес> ФИО6, подсудимого ФИО2, его защитника-адвоката ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства уголовное дело по обвинению:

- ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> РД, зарегистрированного и проживающего по адресу: РД, 

<

адрес>, пр. И.Шамиля, 

<

адрес>, не женатого, не работающего, со средним образованием, судимого приговором Кировского райсуда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст.228 ч.1 УК РФ к штрафу 10000 рублей, гражданина РФ, 

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, находясь на берегу речки Шура-Озень, протекающей в поселке Шамхал, путем сбора листьев дикорастущей конопли незаконно, осознавая противоправный характер своих действий, приобрел и хранил при себе без цели сбыта наркотическое средство растительного происхождения «марихуана» обшей массой – 13.95 гр., которое обнаружено у него в барсетке коричневого цвета, находящегося при нем, при его личном досмотре в дежурной части и изъято там же сотрудниками полиции 18.07.2019г., примерно в 00 часов 35 минут. 

ФИО2 заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. 

Суд удостоверился в том, что, подсудимый ФИО2 понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Суд находит, что предъявленное подсудимому обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу и приведенными в обвинительном акте доказательствами.

Государственный обвинитель ФИО6 не возражает против рассмотрения дела в особом порядке. 

Условия постановления приговора в особом порядке соблюдены.

Поэтому, суд считает возможным рассмотреть дело в особом порядке принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства в порядке ст.ст.314-316 УПК РФ. 

Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении наказания в соответствии со ст. 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и сведения, характеризующие личность подсудимого, в том числе смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние наказание на исправление подсудимого и условия жизни его семьи. 

Содеянное подсудимым относится к категории преступлений небольшой тяжести. ФИО2 признался и раскаялся в содеянном, имеет постоянное место жительства, по месту жительства характеризуется положительно. Данные обстоятельства в совокупности в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает смягчающими наказание.

Вместе с тем, ФИО2 судим приговором Кировского райсуда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст.228 ч.1 УК РФ к штрафу в размере 10000 рублей и судимость не погашена.

Однако данная судимость не образует рецидива преступлений, в соответствии с п. «а» ч. 4 ст. 18 УК РФ.

Обстоятельства, отягчающие ему наказание, судом не установлены. 

С учетом установленных обстоятельств, в целях исправления подсудимого, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде ограничения свободы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 -317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 (один) год. 

В период отбывания наказания в виде ограничения свободы согласно ст. 53 УК РФ установить ФИО2 следующие ограничения: не изменять место жительства или пребывания, а также не выезжать за пределы Муниципального образования «

<

адрес>» без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием, осужденным наказания в виде ограничения свободы, в которую необходимо будет ему являться один раз в месяц для регистрации.

Контроль за исполнением наказания в виде ограничения свободы возложить на Уголовно-исполнительную инспекцию УФСИН России по РД по месту жительства осужденного ФИО7 

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО7 отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественное доказательство: наркотическое средство «марихуана» массой 13.95 гр., хранящееся в камере хранения вещественных доказательств МЛУ МВД РФ на транспорте по вступлении приговора по делу в законную силу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд РД в течение 10 суток со дня его провозглашения за исключением основания, предусмотренного п.1 ст. 389.15 УПК РФ. 

Судья ФИО3

Отпечатано в совещательной 

комнате.