№ 2-1040/19

24RS0013-01-2018-004252-54

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 января 2019 года п. Емельяново Красноярского края 

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе председательствующего Сисюра Л.В.,

при секретаре Баженовой В.И.,

с участием представителя истца старшего помощника прокурора Емельяновского района Свириденко С.А., действующей на основании поручения, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Ленинского района г. Красноярска, поданного в интересах малолетних ФИО4, ФИО5 к ФИО3 о возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Ленинского района г. Красноярска, в интересах малолетних ФИО1, ФИО2, обратился в суд с иском, в котором просил обязать ФИО6 оформить в установленном законном порядке в общую долевую собственность родителей, несовершеннолетних детей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. жилое помещение - жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> 

Требования мотивированы тем, что в ходе проведенной прокуратурой района проверки установлено, что на основании заявления ФИО6 о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала, УПФР в Ленинском районе г. Красноярска принято решение об удовлетворении заявления, согласно которому денежные средства в сумме 433026 рубле, направлены на приобретение жилья по адресу: Красноярский край, Емельяновский район, СТ Рябинушка-1, участок, 39. ФИО6 обязалась оформить указанный жилом дом в установленном законном порядке в общую собственность лица, получившего сертификат, ее и детей. Однако данное обязательство не исполнила, жилое помещение в долевую собственность не оформила, чем нарушила права своих несовершеннолетних детей (л.д. 3-5).

В судебном заседании представитель истца старший помощник прокурора Свириденко С.А. исковые требования поддержала в полном объеме, по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Ответчик ФИО6 в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещалась своевременно и надлежащим образом по месту регистрации и месту жительства доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представила, почтовые конверты с извещением о дате судебного заседания возвращены без вручения (л.д. 52,53). 

По смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). При этом гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по указанным им адресам. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (п.п. 63-68 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации"). Дело с согласия представителя истца рассмотрено в отсутствие ответчиков в порядке заочного судопроизводства.

При указанных обстоятельствах суд, с согласия представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц участвующих в деле, в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

Согласно пункту 1 статьи 2 Федерального закона от 29 декабря 2006 года N 256-ФЗ дополнительные меры государственной поддержки семей, имеющих детей, - меры, обеспечивающие возможность улучшения жилищных условий, получения образования, а также повышения уровня пенсионного обеспечения с учетом особенностей, установленных настоящим Федеральным законом.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 29.12.2006 N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" право на дополнительные меры государственной поддержки возникает при рождении (усыновлении) ребенка (детей), имеющего гражданство Российской Федерации, у женщин, родивших (усыновивших) второго ребенка начиная с 1 января 2007 г., независимо от места их жительства.

В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 7 Федерального закона от 29 декабря 2006 г. N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям на улучшение жилищных условий.

В силу положений п. 1 ч. 1 ст. 10 указанного Федерального закона средства материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться, в том числе, на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели.

В силу ч. 4 ст. 10 названного Федерального закона жилое помещение, приобретенное с использованием средств материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

В соответствии с подпунктом «г» пункта 8 Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных Постановлением правительства РФ от 12 декабря 207 г. N 862, в случае направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на оплату приобретаемого жилого помещения лицо, получившее сертификат, одновременно с документами, указанными в пункте 6 настоящих Правил, представляет: в случае если жилое помещение оформлено не в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) или не осуществлена государственная регистрация права собственности на жилое помещение – засвидетельствованное в установленном законодательством Российской Федерации порядке письменного обязательство лица (лиц), являющегося покупателем по договору купли продажи жилого помещения (договору купли – продажи жилого помещения с рассрочкой платежа) с использованием средств (части средств) материнского ( семейного) капитала, оформить жилое помещение в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей ( в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течении 6 месяцев после перечисления Пенсионным фондом Российской Федерации средств материнского (семейного) капитала лицу, осуществляющему отчуждение жилого помещения, а в случае приобретения жилого помещения по договору купли – продажи жилого помещения с рассрочкой платежа – в течение 6 месяцев после внесения последнего платежа, завершающего оплату стоимости жилого помещения в полном размере, и в случае приобретения жилого помещения по договору купли – продажи жилого помещения с использованием средств целевого жилищного займа, предоставленного в соответствии с законодательством Российской Федерации – в течении 6 месяцев после снятия обременения с жилого помещения.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ответчик ФИО6 является матерью несовершеннолетних детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается свидетельствами о рождении (л.д. 14, 15). 

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО7 (продавцом) и ФИО6 (покупателем) заключен договор купли-продажи жилого дома и земельного участка, в соответствии с которым ответчица приобрела в собственность дом общей площадью 42 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, а также земельный участок общей площадью 697,72 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> относящийся к категории земель: земли сельскохозяйственного назначение, разрешенное использование: для ведения садоводства.

При этом между продавцом и покупателем достигнуто соглашение, определяющее порядок расчетов по данной сделке. Согласно подпункта 3.2 договора сумма в размере 433026 рублей путем перечисления на расчетный счет продавца за счет средств Федерального бюджета, представленных в виде Государственного сертификата на материнский (семейный) капитал на основании Решения УПФР Ленинского района г. Красноярска «О распоряжении средствами материнского (семейного) капитала» (л.д.16-17).

28 февраля 2017 г. ФИО6 оформлено нотариальное обязательство, по условиям которого она приняла на себя обязательство оформить жилое помещение, дом по адресу: 

<

адрес> в установленном законом порядке в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после перечисления Пенсионным фондом РФ средств материнского капитала (л.д. 20).

29 марта 2017 года по заявлению ФИО6 от 01.03.2017г. о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала УПФР в Ленинском районе г. Красноярска принято решение о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала на сумму 433026 рублей на улучшение жилищных условий на оплату приобретаемого жилого помещения по договору купли-продажи № б/н от 29.12.2016г. продавцу ФИО7 (л.д. 6-7).

Согласно выписке из финансовой части лицевого счета, имеющего право на дополнительные меры государственной поддержки средства материнского капитала перечислены на приобретение жилого дома в размере 433026 рублей (№ от 06.04.2017г.) (л.д.18). 

Согласно выписке из ЕГРН о переходе прав на объект недвижимости от 28.06.2018г. за ФИО6 на праве собственности зарегистрирован земельный участок общей площадью 697,72 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> (л.д. 23).

Согласно сведениям ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Красноярскому краю за несовершеннолетними детьми жилых помещений по состоянию на 27.06.2018 года не зарегистрировано (л.д. 21, 22).

В соответствии с ч. 4 ст. 10 Федерального закона от 29 декабря 2006 г. N 256-ФЗ жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

Таким образом, специально регулирующим соответствующие отношения Федеральным законом определен круг субъектов, в чью собственность поступает жилое помещение, приобретенное с использованием средств материнского капитала, и установлен вид собственности - общая долевая, возникающий у них на приобретенное жилье.

Исходя из положений указанных норм права, дети должны признаваться участниками долевой собственности на объект недвижимости, приобретенный (построенный, реконструированный) с использованием средств материнского капитала.

Следовательно, приобретенный земельный участок с жилым домом с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала обязывает лиц, использующих данные средства, исполнить обязательство об оформлении имущественных прав членов семьи владельца сертификата, в том числе несовершеннолетних детей.

Таким образом, доли в праве собственности на земельный участок с жилым домом, приобретенные с использованием средств материнского (семейного) капитала, определяются исходя из равенства долей родителей и детей на средства материнского (семейного) капитала ("Обзор судебной практики по делам, связанным с реализацией права на материнский (семейный) капитал", утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.06.2016 г.).

Поскольку соглашение о размере долей в жилом доме в соответствии с п. 4 ст. 10 Федерального закона от 29 декабря 2006 г. N 256-ФЗ между сторонами не достигнуто, в силу ст. 245 Гражданского кодекса Российской Федерации необходимо исходить из того, что каждый член семьи имеет равное право на улучшение жилищных условий за счет средств материнского (семейного) капитала, т.е. доли членов семьи являются равными только на средства материнского капитала.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, об удовлетворению исковых требований прокурора Ленинского района г. Красноярска, поданного в интересах малолетних ФИО1, ФИО2 к ФИО6 о возложении обязанности оформить в установленном законном порядке в общую долевую собственность родителей, несовершеннолетних детей ФИО1, 26.09.2006г.р., ФИО2, 18.02.2013г.р. жилое помещение - жилой дом, расположенный по адресу

<

адрес> 

На основании ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, в размере в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Ленинского района г. Красноярска, поданного в интересах малолетних ФИО1, ФИО2 к ФИО6 о возложении обязанности, удовлетворить.

Обязать ФИО6 оформить в установленном законном порядке в общую долевую собственность родителей, несовершеннолетних детей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. жилое помещение - жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.В. Сисюра