Дело № 2-1085/2020

УИД 21RS0025-01-2020-000162-58

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Чебоксары

Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Павловой Е.В.

при секретаре судебного заседания Яхатиной Т.Н.,

с участием представителя истца ООО «МФК «Деньгимигом» ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая компания «Деньгимигом» к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,

у с т а н о в и л:

Истец общество с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая компания «Деньгимигом» (далее ООО «МФК «Деньгимигом») обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, указав, что ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 был заключен договор потребительского микрозайма до зарплаты № на сумму 20 000 руб. под 

<

данные изъяты> % в день.

Согласно п. 6 Индивидуальных условий договора проценты начисляются на невозвращенную часть основной суммы займа по день фактического их погашения включительно. По договору должница обязалась вернуть взыскателю сумму займа и проценты за пользование денежными средствами ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ - оплата 5 000 руб. (4 800 руб. - проценты за пользование займом 16 дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), 200 руб. - основная сумма). Остаток основной суммы займа составляет 19 800 руб.

ДД.ММ.ГГГГ - оплата 5 050 руб. (297 руб. - проценты за пользование займом 

<

данные изъяты> дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), 4752 руб. - проценты за пользование займом 

<

данные изъяты> дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), 1 руб. - основная сумма). Остаток основной суммы займа составляет 19 799 руб. До сегодняшнего дня деньги не возвращены.

Истец ООО «МФК «Деньгимигом» просит взыскать с ответчицы ФИО2 в их пользу задолженность по договору потребительского микрозайма до зарплаты в размере 59 950 руб., в том числе: 19 799 руб. - сумма основного долга; 40 151 руб. – уменьшенная сумма процентов за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 998,50 руб., а также почтовые расходы в размере 50 руб. 

Представитель истца ООО «МФК «Деньгимигом» ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал по мотивам, изложенным в заявлении, просит их удовлетворить.

Ответчица ФИО2 своевременно и надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не известила. 

Судебное извещение было направлено по адресу места ее регистрации в соответствии с адресной справкой, почтовое уведомление о вручении извещения в материалах дела имеется.

Учитывая, что судом были приняты меры по надлежащему извещению ответчицы, с согласия представителя истца дело рассмотрено в заочном порядке.

Выслушав объяснение представителя истца ООО «МФК «Деньгимигом» ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статьями 309, 810 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.ст. 809, 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 ГК РФ со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу, если иное не предусмотрено законом или договором займа. 

Согласно ст. 428 ГК РФ договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах. 

Как установлено в судебном заседании, на основании заявления ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ на предоставление потребительского микрозайма ДД.ММ.ГГГГ ООО «МФК «Деньгимигом» заключило с ответчицей ФИО2 договор потребительского микрозайма №, согласно которому ответчица получила от истца взаймы денежные средства в размере 20 000 руб. с начислением процентов в размере 

<

данные изъяты> % в день со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ (п.п. 1, 2, 4, 18 Индивидуальных условий договора). 

Количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору определены в п. 6 Индивидуальных условий договора. Отсчет срока для начисления процентов за пользование микрозаймом начинается с ДД.ММ.ГГГГ и по день возврата включительно. 

Согласно договору потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ займодавец передает заемщику в собственность денежные средства, а заемщик обязуется возвратить займодавцу сумму микрозайма и уплатить проценты на нее в порядке и сроки, указанные в настоящем договоре. 

После возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика по возврату суммы микрозайма и (или) уплате причитающихся процентов кредитор по договору потребительского микрозайма, вправе начислять заемщику неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга. 

При заключении договора ответчица ФИО2 была ознакомлена с Индивидуальными условиями договора потребительского микрозайма, что подтверждается подписью ФИО2 под Индивидуальными условиями договора потребительского микрозайма.

Свои обязательства по договору банком исполнены в полном объеме и займ в сумме 20 000 руб. был выдан ФИО2, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №). 

В силу ст. 421 ГК РФ, стороны свободны в заключении договора, и самостоятельно определяют все его условия. 

Все условия договора потребительского микрозайма ответчицей были приняты.

Однако ответчица по договору потребительского микрозайма своевременно не производила платежи в погашение займа и процентов по нему, в связи с чем, образовалась задолженность.

Как следует из искового заявления, оплата в счет погашения задолженности по договору потребительского микрозайма ответчицей произведена частично, так ДД.ММ.ГГГГ - оплата 5 000 руб. (4 800 руб. - проценты за пользование займом 

<

данные изъяты> дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), 200 руб. - основная сумма). Остаток основной суммы займа составляет 19 800 руб.

ДД.ММ.ГГГГ - оплата 5 050 руб. (297 руб. - проценты за пользование займом 

<

данные изъяты> дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), 4752 руб. - проценты за пользование займом 

<

данные изъяты> дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), 1 руб. - основная сумма). Остаток основной суммы займа составляет 19 799 руб. 

Согласно расчету истца задолженность по договору потребительского микрозайма составляет 59 950 руб., в том числе: 19 799 руб. - сумма основного долга, 40 389,96 руб. - проценты за пользование денежными средствами. 

Проценты за пользование денежными средствами истцом добровольно снижены до 40 151 руб.

Расчеты задолженности истцом представлен в исковом заявлении, проверив который суд находит правильным и принимает его.

Возражений по расчету ответчицей не представлено, не представлено также доказательств погашения задолженности в полном объеме.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Согласно ст.60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Поскольку в нарушение требований договора потребительского микрозайма до зарплаты ФИО2 не выполняет взятые на себя обязательства по своевременному внесению платежей по договору потребительского микрозайма и уплате процентов за пользование займом, исковые требования истца о взыскании долга подлежат удовлетворению в пределах заявленных требований в размере 59 950 руб.

Статьей 88 ГПК РФ предусмотрено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Статья 94 ГПК РФ предусматривает, что к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации; расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; расходы на производство осмотра на месте; компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 настоящего Кодекса; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

Истец ООО «МФК «Деньгимигом» просит взыскать с ответчицы ФИО2 понесенные ими почтовые расходы в размере 50 руб. 

Согласно имеющейся в материалах дела копии кассового чека АО «Почта России» от ДД.ММ.ГГГГ и списка № внутренних почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ, истцом ООО «МФК «Деньгимигом» было отправлено 

<

данные изъяты> заказных почтовых отправлений, в том числе и ответчице ФИО2 на общую сумму 250 руб. (л.д. №). 

Указанные почтовые расходы являются относимыми по рассмотренному делу и подлежат возмещению ответчицей, т.к. они были понесены истцом при предъявлении искового заявления, до рассмотрения дела по существу, т.е. в размере 50 руб. 

В соответствии со ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

На основании ст.ст. 233-234 ГПК РФ при рассмотрении дела в порядке заочного производства, суд исследует доказательства, предоставленные явившейся стороной, учитывая ее доводы и ходатайства. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в пределах удовлетворенных требований.

В пользу истца с ответчицы подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 998,50 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 234-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая компания «Деньгимигом» задолженность по договору потребительского микрозайма до зарплаты в размере 59 950 руб., в том числе: 19 799 руб. – сумма основного долга, 40 151 руб. – проценты за пользование денежными средствами; а также расходы по оплате госпошлины в размере 1 998,50 руб., почтовые расходы в размере 50 руб.

Ответчицей заявление об отмене заочного решения может быть подано в Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в течение 7 дней с момента получения копии решения.

Ответчицей заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчицей заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Е.В. Павлова 

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ