Дело № год УИД: №

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Селемджинский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Комаровой Н.Г.,

при секретаре Паршаковой Т.В.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Селемджинского района Гераськина В.В., 

защитника – адвоката Лопаткина П.Е., представившего удостоверение № и ордер № Адвокатского кабинета «Лопаткин П.Е.», 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО7, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, гражданина 

<

данные изъяты>, со 

<

данные изъяты> образованием, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> в браке, имеющего на иждивении 

<

данные изъяты> несовершеннолетних детей ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ годов рождения, работающего 

<

данные изъяты> зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего без регистрации по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого, в отношении которого по данному уголовному делу избрана мера процессуального принуждения – обязательство о явке, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее-УК РФ), 

У С Т А Н О В И Л :

ФИО7 незаконно изготовил и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере. 

Преступление им было совершено при следующих обстоятельствах. 

ДД.ММ.ГГГГ около 12.00 часов ФИО7, находясь в лесном массиве, расположенном на берегу реки Серебрянка, в 5,3 км от дома № 

<

адрес>, увидел кусты дикорастущей конопли, с которых решил сорвать верхние части и изготовить наркотическое средство для личного потребления, без цели сбыта.

Реализуя возникший умысел, направленный на незаконные изготовление, хранение наркотического средства, без цели сбыта, для личного потребления, ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 30 минут ФИО7 вернулся к месту своего проживания, где взял металлическую чашку, бутылку растворителя и кусок материи, которые намеривался использовать для изготовления наркотического средства, и вернулся в лесной массив к месту произрастания дикорастущей конопли.

ФИО7, продолжая свои преступные действия, направленные на незаконные изготовление, хранение наркотического средства, без цели сбыта, для личного потребления, ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 40 минут сорвал макушки и листья дикорастущей конопли, из которых в период времени с 16 часов 20 минут до 16 часов 50 минут при помощи растворителя, металлической чашки, куска материи на костре умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде незаконного оборота наркотических средств, нарушения общественной нравственности и здоровья населения и желая их наступления, незаконно изготовил без цели сбыта, для личного потребления наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) массой 3,07 гр., что относится к значительному размеру указанного наркотического средства. 

Действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконное хранение наркотического средства, без цели сбыта, для личного потребления, ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 50 минут ФИО7 поместил незаконно изготовленное им наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) массой 3,07 гр. в прозрачный полимерный пакет, который положил в карман куртки, надетой на нём, где умышленно осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действии, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствии в виде незаконного оборота наркотических средств, нарушения общественной нравственности и здоровья населения и желая их наступления, незаконно хранил без цели сбыта, для личного потребления в период времени с 17.00 до 18.00 часов ДД.ММ.ГГГГ во время следования от места незаконного изготовления к месту жительства по адресу: 

<

адрес>. 

Прибыв домой, ДД.ММ.ГГГГ около 18.00 часов ФИО7 повесил куртку в кармане, которой лежал прозрачный полимерный пакет с наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом) массой 3,07 гр., на вешалку в прихожей квартиры и, таким образом, продолжил умышленно незаконно хранить указанное наркотическое средство до 12 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Продолжая свои преступные действия, направленные на дальнейшее незаконное хранение наркотического средства без цели сбыта, для личного потребления, ФИО7 купил в магазине хлебобулочное изделие, принёс его домой, где ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 50 минут с целью сокрытия хранения спрятал внутрь хлебобулочного изделия прозрачный полимерный пакет с ранее незаконно изготовленным наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом) массой 3,07 гр., который поместил в целлофановый пакет, затем в белый полимерной пакет и положил в принадлежащий ему рюкзак, где продолжил умышленно, незаконно хранить указанное наркотическое средство до 13 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, а именно до момента выезда автомобильным транспортом из 

<

адрес> в 

<

адрес> края, а также в пути следования от 

<

адрес>, куда прибыл ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 50 минут, а затем около 17.00 часов совершил посадку в рейсовый автобус и проследовал от 

<

адрес> края до 

<

адрес>, от 

<

адрес> до 

<

адрес>.

Находясь на железнодорожном вокзале 

<

адрес> Дальневосточной железной дороги, ФИО7 продолжал умышленно незаконно хранить без цели сбыта, для личного потребления наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) массой 3,07 гр., находящееся в хлебобулочном изделии, до 18.00 часов ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента посадки в вагон № пассажирского поезда № сообщением «Комсомольск-Тында». В пути следования указанного поезда ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 40 минут ФИО7, продолжая свои преступные действия, направленные на дальнейшее незаконное хранение наркотического средства для лично потребления, без цели сбыта, переложил из рюкзака белый полимерный пакет, в котором находилось хлебобулочное изделие, внутри которого было помещено наркотическое вещество масло каннабиса (гашишное масло) массой 3,07 гр., на верхнюю багажную полку над местом №, где продолжил умышленно незаконно хранить его до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции в ходе личного досмотра и досмотра личных вещей в 17 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ в пути следования пассажирского поезда № сообщением «Комсомольск-Тында» на перегоне «Меун-Нора» Тындинского территориального управления Дальневосточной дороги в Селемджинском районе Амурской области.

Таким образом, ФИО7 незаконно изготовил и хранил без цели сбыта наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) массой 3,07 гр., что относится к значительному размеру указанного наркотического средства, оборот которого запрещён на территории Российской Федерации.

После ознакомления с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее-УПК РФ) ФИО7 в присутствии защитника – адвоката заявил ходатайство о рассмотрении настоящего уголовного дела в общем порядке в его отсутствии.

В соответствии с ч. 4 ст. 247 УПК РФ судебное разбирательство в отсутствии подсудимого может быть допущено в случае, если по уголовному делу о преступлении небольшой или средней тяжести подсудимый ходатайствует о рассмотрении данного уголовного дела в его отсутствии.

В связи с тем, что ФИО7 органами дознания предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, относящегося к категории небольшой тяжести, в деле имеется письменное ходатайство от ФИО7 о рассмотрении данного уголовного дела в его отсутствии, то суд, с учётом мнения сторон, полагает возможным настоящее уголовное дело рассмотреть в отсутствии подсудимого.

Вина подсудимого ФИО7 в предъявленном ему обвинении подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств. 

По ходатайству государственного обвинителя в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, а также с соблюдением п. 3 ч. 4 ст. 47 УПК РФ, в судебном заседании были оглашены показания ФИО7, данные им в ходе дознания в качестве подозреваемого (л.д. 47-52), из которых следует, что виновным себя в предъявленном ему обвинении он признаёт полностью, в содеянном раскаивается, по существу дела показал, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12.00 часов, выйдя из дома, он направился в сторону речки Серебрянка, находящейся примерно в 300 м от его дома. Он прошёл вниз по течению реки Серебрянка примерно 5 км и увидел в лесу на берегу реки Серебрянка кусты дикорастущей конопли, из которых решил изготовить для личного употребления наркотик «гашишное масло». Он сходил домой, взял там бутылку растворителя, металлическую чашку, кусок материи, около 14 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ вышел из дома и пешком направился в лесной массив, расположенный на берегу реки Серебрянка, вниз по течению примерно в 5,3 км от д. №, с целью изготовить там из куста конопли наркотическое средство «гашишное масло». Примерно в 15 часов 40 минут он пришёл в данный лесной массив, где произрастала дикорастущая конопля. В 15 часов 45 минут он развёл костёр, затем примерно в 15 часов 55 минут сорвал листья и макушки дикорастущей конопли, из которых при помощи материи, металлической чашки и растворителя на костре до 16 часов 50 минут изготовил наркотическое средство «гашишное масло», которое поместил в прозрачный полимерный пакет, положил в правый боковой карман куртки, одетой на нём. В 17.00 часов он направился домой. Примерно в 18.00 часов он пришёл домой, куртку повесил на вешалку в прихожей. Прозрачный полимерный пакет с наркотиком «гашишным маслом» хранился в правом боковом кармане куртки до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 10 минут в магазине он купил в дорогу продукты питания, так как собирался выезжать на работу. Когда он пришёл домой примерно в 12 часов 30 минут он решил взять с собой на работу изготовленный им наркотик. Около 12 часов 45 минут он достал из кармана куртки полимерный пакет с наркотиком «гашишным маслом» и примерно в 12 часов 50 минут поместил его в один из купленных им пирожков, который положил в целлофановый пакет, убрал в белый полимерный пакет, в котором также лежали блок сигарет, пачка лапши «Доширак» и гель для душа. Всё это он сложил в свой рюкзак. Затем ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 30 минут, взяв с собой рюкзак, в котором лежало наркотическое средство, он направился пешком до автовокзала 

<

адрес>, примерно в 13 часов 50 минут сел в маршрутное такси, на котором направился в 

<

адрес> края. Примерно в 16 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ он приехал на автовокзал 

<

адрес>, где около 17.00 часов сел в автобус, следовавший от 

<

адрес> до 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 18 минут он приехал на автовокзал 

<

адрес>, около в 10 часов 35 минут он сел в маршрутный автобус и проследовал на нём до железнодорожного вокзала 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 35 минут он приехал на железнодорожный вокзал 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18.00 часов он сел в вагон № пассажирского поезда № сообщением «Комсомольск-Тында» на место №. Когда поезд отправился примерно в 18 часов 40 минут он достал из своего рюкзака белый полимерный пакет, в котором находился наркотик, и убрал его на верхнюю багажную полку. В пути следования ДД.ММ.ГГГГ около 17.00 часов к нему подошли сотрудники полиции, представившись, попросили предъявить им документы. После проверки документов ему разъяснили, что в отношении него будет проводиться личный досмотр и досмотр личных вещей. Затем сотрудники полиции пригласили двух понятых и разъяснили ему и понятым права и обязанности. Перед началом досмотра ему был задан вопрос, имеет ли он при себе запрещенные предметы, на что он ответил, что не имеет, так как побоялся уголовного наказания, и думал, что сотрудники полиции не обнаружат у него наркотик, спрятанный в пирожке. В ходе проведения досмотра сотрудник полиции достал с верхней багажной полки над его местом № принадлежащий ему белый полимерный пакет, в котором обнаружил полимерный сверток с наркотиком «гашишным маслом». По поводу обнаруженного он пояснил, что наркотическое средство принадлежит ему для собственного употребления. Сотрудники полиции изъяли полимерный сверток с наркотическим средством, упаковали в пакет, завязали ниткой, которую опечатали бумажной биркой, печатью и с пояснительной запиской, где поставили подписи он и участвующие лица. По окончанию личного досмотра все присутствующие под роспись были ознакомлены с соответствующим протоколом. ДД.ММ.ГГГГ он был доставлен в дежурную часть полиции, расположенную на вокзале 

<

адрес>, где в присутствии двух понятых у него были взяты смывы с ладоней рук, результаты чего в виде ватных тампонов были упакованы в три бумажных конверта, каждый конверт опечатан бумажной биркой с оттиском печати. На каждом конверте поставили подпись он, двое понятых и сотрудник полиции. После этого его и понятых ознакомили с протоколом под подпись. Затем в присутствии понятых при досмотре у него был изъят белый полимерный пакет, в котором находились блок сигарет «Бонд», пачка лапши «Доширак», коробка бумажная, в которой находился гель для душа, а также были сняты у него опечатки пальцев. Пакет был перевязан ниткой, оклеен бумажной биркой, печатью и с пояснительной запиской, где поставили подписи он и участвующие лица. После этого его доставили в ФИО8 МВД России на транспорте для дальнейшего разбирательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с соблюдением п. 1 ч. 4 ст. 56 УПК РФ были оглашены показания свидетелей ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, данные ими в ходе дознания.

Так, из оглашенных показаний свидетелей ФИО1 (л.д. 55-57) следует, что ДД.ММ.ГГГГ он совместно с сотрудниками ФИО10 России на транспорте ФИО5, ФИО2 и стажером ФИО3 заступил в наряд по сопровождению пассажирского поезда № сообщением «Комсомольск-Тында», который сопровождали от 

<

адрес> до 

<

адрес>. Примерно в 17.00 часов на перегоне станций «Меун-Нора» они проходили по составу поезда, чтобы выяснить, нет ли нарушений общественного порядка со стороны пассажиров. При обходе поезда в вагоне № в одном из купе обратили внимание на мужчину, который при виде их стал заметно нервничать. Они подошли к данному мужчине, представились, попросили его предъявить документ, удостоверяющий личность. Мужчина предъявил свой паспорт на имя ФИО7 При проверке документов ФИО7 нервничал, он заметил, что у него были красные глаза, что вызвало подозрение, что данный гражданин может находиться в состоянии наркотического опьянения, так как алкоголем от него не пахло. Они пригласили двух понятых, объяснив им и ФИО7 их права и обязанности, и порядок проведения личного досмотра и досмотра личных вещей. ФИО7 перед началом личного досмотра, задали вопрос, имеются ли у него запрещённые к гражданскому обороту предметы, в том числе наркотики, оружие. ФИО7 ответил отказом. В ходе личного досмотра и досмотра вещей, принадлежащих ФИО7, с багажной полки над местом № он достал белый полимерный пакет, в котором лежала пачка лапши «Доширак», блок сигарет «Бонд», бумажная коробка «Гель для душа», и полимерный пакет, в котором находился пирожок. При осмотре содержимого белого полимерного пакета внутри пирожка был обнаружен свёрток из полимерного пакета, в котором находилось вещество темно-зеленного цвета со специфическим запахом. ФИО7 задали вопрос, что находится в свертке из полимерного пакета, и кому принадлежит, на что он пояснил, что в свертке находится наркотическое средство, которое принадлежит ему для личного потребления. Обнаруженный у ФИО7 свёрток из полимерного пакета с наркотиком, пирожок в полимерном пакете упаковали в полимерный пакет-файл, горловину которого завязали нитью, концы которой оклеили биркой с печатью «№ ФИО10 России на транспорте УТ МВД России по ДФО» и с пояснительной записью. На бирке понятые и ФИО7 расписались. Он составил протокол личного досмотра и досмотра вещей, принадлежащих ФИО7 Понятые и ФИО7 поставили в протоколе свои подписи. Замечаний к протоколу ни у кого не было. После этого ФИО7 был доставлен в дежурную часть Тындинского ЛO МВД России на транспорте для дальнейшего разбирательства.

Из оглашённого протокола допроса свидетеля ФИО2 (л.д. 58-60) следует, что ДД.ММ.ГГГГ он находился в рабочей смене по сопровождению пассажирского поезда № сообщением «Комсомольск-Тында» от 

<

адрес> до 

<

адрес> совместно с полицейскими Тындинского ЛO МВД России на транспорте ФИО1, ФИО5 и стажером полиции ФИО3 Около 17.00 часов ДД.ММ.ГГГГ при патрулировании в вагоне № на месте № они обратили внимание на мужчину. Обратившись к мужчине, они попросили предъявить свой паспорт. Он предоставил им паспорт на имя ФИО7 При проверке документа мужчина стал нервничать. Они предположили, что мужчина может иметь при себе запрещённые вещи, и они решили провести его досмотр. ФИО1 сообщил ФИО7, что в отношении него будет проведен личный досмотр и досмотр личных вещей. Он пригласил двух понятых. Понятым и ФИО7 разъяснили права и обязанности. Затем ФИО7 задали вопрос, имеет ли он при себе запрещённые предметы, на что ФИО7 ответил отрицательно. После досмотра вещей ФИО1 достал с третьей багажной полки над местом № белый пакет, и спросил у ФИО7, ему ли принадлежит данный пакет. ФИО7 ответил, что пакет принадлежит ему. ФИО1 достал из белого пакета пирожок в прозрачном пакете, блок сигарет, лапшу, и картонную коробку. При осмотре содержимого белого пакета в пирожке был обнаружен сверток из полимерного материала с веществом темно-зелёного цвета. На вопрос, что находится в свёртке из полимерного материала и кому принадлежит, ФИО7 ответил, что в свертке находится принадлежащее ему наркотическое средство. После чего пирожок в прозрачном пакете, свёрток из полимерного материала с веществом темно-зелёного цвета были упакованы в полимерный пакет, горловина которого была завязана нитью, и опечатан в установленном порядке. По окончанию досмотра ФИО1 ознакомил с протоколом личного досмотра и досмотра личных вещей понятых и ФИО7 Затем они доставили ФИО7 в дежурную часть ФИО10 России на транспорте для дальнейшего разбирательства. 

Из показаний свидетеля ФИО3, оглашённых в судебном заседании (л.д. 61-63), следует, что ДД.ММ.ГГГГ она заступила в наряд по сопровождению пассажирского поезда № сообщением «Комсомольск- Тында» от 

<

адрес> до 

<

адрес> совместно с полицейскими ФИО10 России на транспорте ФИО5, ФИО1, ФИО2 Около 17.00 часов при патрулировании в вагоне № они обратили внимание на мужчину, которого попросили предъявить документ, удостоверяющий личность. Он предоставил им паспорт на имя ФИО7 Когда они проверяли у него документы, мужчина стал нервничать, отводить взгляд. Они предположили, что у него могут быть запрещённые предметы, и решили провести в отношении него досмотр вещей. ФИО1 сообщил ФИО7, что в отношении него будет проведён личный досмотр и досмотр личных вещей. Были приглашены двое понятых. При проведении личного досмотра и досмотра вещей ФИО7 она не присутствовала. По окончании досмотра она от ФИО1 узнала, что при досмотре в полимерном пакете, принадлежащем ФИО7, в пирожке был обнаружен свёрток из полимерного пакета, в котором находилось вещество тёмно- зелёного цвета. Затем они доставили ФИО7 в дежурную часть ФИО10 России на транспорте для дальнейшего разбирательства.

Из протокола допроса свидетеля ФИО4, оглашённого в судебном заседании (л.д. 64-66), следует, что ДД.ММ.ГГГГ он находился на рабочем месте в пассажирском поезде № сообщением «Комсомольск-Тында» в качестве дежурного проводника вагона №. Примерно в 17 часов 05 минут к нему подошёл сотрудник полиции и попросил его поприсутствовать в качестве понятого при проведении досмотра, на что он согласился. Он проследовал за сотрудником полиции в купе №, где находится место №. Там находился пассажир его вагона, ещё сотрудники полиции, второй понятой. Его, второго понятого и ФИО7, фамилию пассажира он узнал от сотрудников полиции, ознакомили с правами и обязанностями. Затем сотрудник полиции задал вопрос ФИО7, имеет ли он при себе либо в своих вещах запрещённые предметы, на что ФИО7 ответил, что таких вещей не имеет. После досмотра вещей ФИО7 сотрудник полиции достал с багажной полки над местом № белый полиэтиленовый пакет, принадлежащий ФИО7 При досмотре пакета там лежал блок сигарет, пачка лапши, пирожок в целлофановом пакете и ещё что-то. При осмотре пирожка, когда сотрудник полиции на него надавил, из него появился свёрток из полимерного пакета. Сотрудник полиции достал из пирожка свёрток, развернул его и показал ему и второму понятому. В свёртке находилось вещество тёмно-зелёного цвета со специфическим запахом. Сотрудник полиции спросил у ФИО7, что находится в свертке, на что последний ответил, что это наркотик и принадлежит ему. Затем сотрудник полиции положил пирожок в целлофановом пакете, свёрток с веществом тёмно-зелёного цвета в полимерный пакет, который завязал нитью, к концам нитей приклеили бумажный листок и опечатали печатью, на листке он, второй понятой и ФИО7 поставили свои подписи. После чего сотрудник полиции составил протокол, с которым он, второй понятой и ФИО7 ознакомились, ни у кого замечании по составлению протокола не было, и все расписались.

Вина подсудимого ФИО7 в предъявленном ему обвинении подтверждается также материалами дела, представленными стороной обвинения и исследованными в ходе судебного следствия по ходатайству государственного обвинителя в соответствии со ст. 285 УПК РФ: 

- протоколом явки с повинной ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он добровольно сообщает о том, что он незаконно изготовил и хранил без цели сбыта для личного употребления наркотическое средство гашишное масло (л.д. 8);

- протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в присутствии понятых зафиксирован факт изъятия сотрудниками полиции у ФИО7 полимерного свертка с веществом тёмно-зелёного цвета со специфическим запахом (л.д. 11);

- заключением эксперта №-ЭХ от ДД.ММ.ГГГГ, из выводов которого следует, что вещество тёмного цвета, находящееся в полимерном свёртке, изъятом ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения личного досмотра и досмотра личных вещей у ФИО7 является наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом) массой 3,07 гр. Наркотическое средство гашишное масло изготовлено путём извлечения (экстракции) наркотически активного компонента «тетрагидроканнабинола» из частей растений конопли любых видов различными растворителями или жирами (л.д. 77-78);

- заключением судебной дактилоскопической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, из выводов которой следует, что на поверхности блока сигарет марки «Bond» имеется след пальца руки пригодный для идентификации личности; след пальца руки оставлен большим пальцем правой руки ФИО7 (л.д. 86-90);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в котором зафиксирован факт осмотра - остатка наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) во фрагменте фольги, прозрачного полимерного пакета, полимерной ёмкости жёлтого цвета, хлебобулочного изделия в полимерном пакете, обнаруженных и изъятых у ФИО7 в ходе проведения личного досмотра в пассажирском поезде № сообщением «Комсомольск-Тында» в вагоне №; составлена фототаблица (л.д. 95-101);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ - остатка наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) во фрагменте фольги массой 3,02 гр. (в высушенном состоянии); пустого полимерного пакета; полимерной ёмкости; хлебобулочного изделия-пирожок, обнаруженные и изъятые в ходе проведения личного досмотра у ФИО7 (л.д. 102-104);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого был осмотрен участок лесного массива, расположенный на берегу реки Серебрянка примерно в 5,3 км вниз по течению от 

<

адрес>, где ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ изготовил наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) для личного потребления без цели сбыта (л.д. 113-115).

В качестве доказательств вины подсудимого ФИО7 в предъявленном ему обвинении органами дознания приведены - постановление о возбуждении уголовного дела по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, по факту обнаружения и изъятия у ФИО7 наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) массой 3,07 гр., вынесенное ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 1-2); рапорт об обнаружении признаков преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, командира третьего отделения ОВ ППСП ФИО10 России на транспорте ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6); рапорт от ДД.ММ.ГГГГ оперуполномоченного ОКОН ФИО10 России на транспорте ФИО6 об обнаружении и изъятии в ходе личного досмотра у ФИО7 наркотического средства (л.д. 7). Суд считает, что данные документы в силу ст. 74 УПК РФ не относятся к числу доказательств, поскольку не содержат сведений, на основе которых устанавливается наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию по уголовному делу, а также иных имеющих значение для уголовного дела обстоятельств. 

Оценивая изложенные выше доказательства, суд признаёт каждое из них имеющим юридическую силу, так как получены они с соблюдением норм уголовно – процессуального закона и достоверными, поскольку они согласуются между собой и не противоречат друг другу, а совокупность их – достаточной для вывода о том, что преступные действия подсудимого ФИО7 совершены так, как это изложено в описательной части настоящего приговора. 

Под незаконным изготовлением наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов без цели сбыта следует понимать совершённые в нарушение законодательства Российской Федерации умышленные действия, в результате которых из растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, лекарственных, химических и иных веществ получено одно или несколько готовых к использованию и потреблению наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов.

Согласно нормам уголовного закона, под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами или веществами, в том числе для личного употребления (содержание при себе, в помещении, тайнике и других местах). При этом не имеет значение, в течение какого времени лицо незаконно хранило наркотическое средство.

В результате анализа приведённых выше доказательств, судом достоверно установлено, что ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ в лесном массиве, расположенном на берегу реки Серебрянка, в 5,3 км от 

<

адрес>, нарвал верхушечные части дикорастущей конопли, из которых здесь же в период времени с 16 часов 20 минут до 16 часов 50 минут при помощи принесённых с собой из дома металлической чашки, растворителя, куска материи на костре незаконно изготовил без цели сбыта наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) массой 3,07 гр., которое впоследствии незаконно хранил для личного потребления ДД.ММ.ГГГГ с 17.00 до 18.00 часов в кармане куртки, одетой на нём, во время следования от места незаконного изготовления к месту жительства; затем в период с 18.00 часов ДД.ММ.ГГГГ до 13 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ по месту своего проживания по адресу: 

<

адрес>; далее в личных вещах, находившихся при нём, в период с 13 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ с момента выезда автомобильным транспортом из 

<

адрес> в 

<

адрес> края, а также в пути следования от 

<

адрес> края, от 

<

адрес> до 

<

адрес>, от 

<

адрес> до 

<

адрес>, где в 18.00 часов ДД.ММ.ГГГГ сел в вагон № пассажирского поезда № сообщением «Комсомольск-Тында» и в пути следования указанного поезда до 17 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента обнаружения и изъятия наркотического средства сотрудниками полиции в ходе личного досмотра и досмотра личных вещей. 

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» вес наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) массой 3,07 гр., изъятого у ФИО7, отнесён к значительному размеру указанного наркотического средства, оборот которого запрещён на территории Российской Федерации (л.д. 30-31). 

При установленных обстоятельствах, оценивая вышеуказанные доказательства, суд приходит к выводу, что квалифицирующие признаки незаконного изготовления и хранения наркотических средств без цели сбыта в значительном размере вменены в вину подсудимому ФИО7 обосновано. 

Совершая преступление, подсудимый ФИО7 действовал умышленно, при этом осознавал общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидел неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде незаконного оборота наркотических средств, нарушения общественной нравственности и здоровья населения и желал их наступления.

Вышеуказанные действия подсудимого ФИО7 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. 

Согласно ст. 6 УК РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

При решении вопроса о назначении наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершённого подсудимым преступления, данные о личности подсудимого, влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. 

Исследовав сведения, характеризующие личность подсудимого, суд установил, что ФИО7 имеет постоянное место жительства, состоит в браке, имеет на иждивении четверых несовершеннолетних детей 2003, 2004, 2013, 2018 годов рождения (л.д. 129-131, 145-149), работает машинистом лесозаготовительной машины «Форвардер» филиала «Улак» АО «РФП лесозаготовка», где характеризуется положительно (л.д. 150), на учёте у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д. 141), органами внутренних дел по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений в отношении него не поступало, к административной ответственности не привлекался (л.д. 139, 143), ранее не судим (л.д. 132-137).

У суда отсутствуют сомнения в достоверности исследованных материалов, характеризующих личность подсудимого, поскольку они даны должностными лицами в пределах своей компетенции и не противоречат другим данным, установленным судом о поведении ФИО7

В судебном заседании установлено, что действия ФИО7 носили целенаправленный характер, у него не было признаков какого – либо психического расстройства, в том числе и временного психического, он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Поэтому с учётом изложенного и материалов уголовного дела, касающихся личности подсудимого, суд признаёт, что ФИО7 является вменяемым лицом и подлежит уголовной ответственности за содеянное им.

Подсудимый ФИО7 в ходе дознания дела занял бесконфликтную позицию, полностью признал свою вину и раскаялся в содеянном, написал явку с повинной, добровольно и подробно рассказал об обстоятельствах совершённого им преступления.

Совершённое ФИО7 умышленное преступление в силу ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести. 

Учитывая, что подсудимым не представлено суду доказательств, свидетельствующих о том, что он предпринимал какие-либо меры к заглаживанию причинённого преступлением вреда, суд не находит оснований для освобождения ФИО7 от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в силу ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, в силу ч. 1 ст. 61 УК РФ судом признаются явка с повинной ФИО7, его активное способствование раскрытию и расследованию данного преступления, а также наличие на иждивении несовершеннолетних детей у виновного. Иных смягчающих обстоятельств по делу не установлено. Фактических и правовых оснований для признания таковыми других обстоятельств по делу не имеется. 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО7, судом не установлено.

В силу ст. 43 ч. 2 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осуждённого и предупреждения совершения новых преступлений. 

При назначении наказания подсудимому за совершённое преступление правовых оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Каких-либо исключительных обстоятельств, дающих основания для применения положений ст. 64 УК РФ, по делу не установлено.

Принимая во внимание изложенное, с учётом наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, с целью восстановления социальной справедливости, исправления осуждённого и предупреждения совершения им новых преступлений, исходя из интересов общества, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание ФИО7 может быть достигнуто без изоляции его от общества, в связи с чем, назначает наказание в виде штрафа, при определении размера которого учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные о личности самого подсудимого, его возраста и состояния здоровья, влияния назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, имущественного положения подсудимого, а также с учётом возможности получения им заработной платы и иного дохода. 

Суд считает, что данный вид наказания является законным, справедливым и достигнет своей цели, поскольку наказание назначено в соответствии с требованиями закона, является соразмерным содеянному и данным о личности подсудимого. Назначение подсудимому иных видов наказаний, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, суд не усматривает. 

При определении размера наказания подсудимому суд учитывает также требования ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку к этому имеются установленные законом основания - в действиях подсудимого имеются смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, при отсутствии отягчающих обстоятельств, поэтому срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. 

Из материалов уголовного дела следует, что в отношении ФИО7 на период дознания и рассмотрения дела в суде была избрана мера процессуального принуждения – обязательство о явке. С учётом личности подсудимого, его поведения после совершения преступления, а также учитывая назначенное ему наказание, суд считает необходимым сохранить ФИО7 ранее избранную в отношении него меру процессуального принуждения до вступления приговора в законную силу. 

В силу ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу:

- остаток наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) во фрагменте фольги массой 3,02 гр. (в высушенном состоянии); пустой полимерный пакет; полимерная ёмкость жёлтого цвета; хлебобулочное изделие в полимерном пакете, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ФИО10 РФ на транспорте, подлежат уничтожению. 

Судом разрешён вопрос о процессуальных издержках, связанных с вознаграждением труда адвоката Лопаткина П.Е. по защите в судебном заседании интересов подсудимого ФИО7, о чём вынесено отдельное постановление. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО7 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10.000 (десять тысяч) рублей. 

Штраф подлежит уплате по нижеследующим реквизитам: 

ФИО11 МВД России на транспорте,

<

...> «а»,

ИНН №, КПП №, код ОКТМО №, 

КБК №, л/с №, УИН-№,

расчётный счёт получателя платежа №, БИК №.

Меру процессуального принуждения осуждённому ФИО7 - обязательство о явке отменить по вступлении приговора в законную силу. 

В силу ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу:

- остаток наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) во фрагменте фольги массой 3,02 гр. (в высушенном состоянии); пустой полимерный пакет; полимерную ёмкость жёлтого цвета; хлебобулочное изделие в полимерном пакете, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ФИО10 РФ на транспорте, - уничтожить. Протокол об уничтожении вещественных доказательств направить в Селемджинский районный суд Амурской области. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда через Селемджинский районный суд в течение 10 суток со дня его постановления. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе. Также осужденный вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления и (или) апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, ходатайство должно быть подано в письменном виде в течение десяти суток после получения копии апелляционного представления и (или) апелляционной жалобы. 

Судья Н.Г. Комарова