Дело №1-2/2021 

27RS0002-01-2020-000656-33

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

22 марта 2021 года город Хабаровск

Кировский районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи: Сытник И.В., 

при ведении протокола ФИО1, ФИО2, ФИО4, Щербак В.Р., ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9,

с участием государственных обвинителей Расщепкиной К.В., Смирновой Т.А., Болотовой О.Е., Толстиковой О.Г., Ширяева А.И.,

подсудимого ФИО10,

его защитника – адвоката Брыкиной И.Ю.,

подсудимой ФИО11,

ее защитника – адвоката Рыбалко Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО10, 

<

данные изъяты>, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228.1, ч.3 ст. 30 пп. «а,г» ч.4 ст. 228.1 Уголовного кодекса РФ,

ФИО12, 

<

данные изъяты>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 228, ч.3 ст.30 пп. «а,г» ч.4 ст. 228.1 Уголовного кодекса РФ;

УСТАНОВИЛ:

ФИО10 незаконно сбыл наркотические средства, ФИО11 незаконно приобрела и хранила без цели сбыта наркотические средства в крупном размере, ФИО10 и ФИО11 покушались на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») в организованной группе в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам.

Данные деяния совершены при следующих обстоятельствах.

ФИО10 в период с 00:00 часов до 24:00 часов ФИО29 в г. Хабаровске в ходе личной встречи с ФИО34 (данные сохранены в тайне) договорился о сбыте последнему наркотического средства – производного N-метилэфедрона, при этом назначил встречу ФИО29 у 

<

адрес>.

Затем ФИО10 в период времени с 00:00 часов ФИО29 до 14:17 часов ФИО29 на территории г. Хабаровска с помощью переписки в сети «Интернет» незаконно приобрел за 1500 рублей с целью сбыта наркотическое средство – производное N-метилэфедрона в количестве не менее 0,20 г в полимерном пакетике, подняв его из тайника вблизи 

<

адрес>. Приобретенное наркотическое средство ФИО10 незаконно хранил при себе.

Затем, с целью сбыта наркотического средства ФИО10 в тот же период времени, находясь возле 

<

адрес>, поместил незаконно приобретенное наркотическое средство – производное N-метилэфедрона в количестве 0,20 г, что не образует значительный размер, в картонную пачку из-под сигарет «BOND», и разместил его на земле у 

<

адрес>. 

Затем, ФИО29 в период времени с 14:17 часов до 14:19 часов после передачи ему ФИО34 (псевдоним), в указанном месте денежных средств в сумме 2000 рублей, ФИО10, реализуя умысел на продажу наркотического средства, сообщил ФИО34 местонахождение наркотического средства, то есть осуществил незаконный сбыт наркотического средства. Вышеуказанное наркотическое средство ФИО34, участвующий в ОРМ «Проверочная закупка» в указанном месте и в указанное время забрал, и выдал сотрудникам правоохранительных органов в кабинете 924 здания 

<

адрес> в период с 14:30 часов до 14:45 часов ФИО29.

ФИО11 (ранее ФИО13) в период времени с 00:00 часов ФИО29 до 06:05 часов ФИО29, имея умысел на приобретение наркотического средства без цели сбыта, для личного потребления, находясь на территории г. Хабаровска, используя принадлежащий ей телефон, в ходе переписки с неустановленным лицом посредством сети Интернет договорилась о приобретении наркотического средства – производного N -метилэфедрона. После того, как она перевела неустановленному лицу денежные средства в сумме 4500 рублей в качестве оплаты за указанное наркотическое средство ей посредством сети Интернет в указанное время поступило сообщение от неустановленного лица с описанием, фотографией и координатами места расположения тайника с наркотическим средством.

Затем ФИО11 (ранее ФИО13) в вышеуказанный период времени на участке местности, расположенном вблизи 

<

адрес> незаконно приобрела, забрав из тайника, наркотическое средство – производное N-метилэфедрона в количестве не менее 2,43 г, то есть в крупном размере, находящееся в четырех полимерных пакетиках, перемотанных изолентой черного цвета и в двух полимерных пакетиках, а затем стала незаконно хранить его при себе без цели сбыта до момента ее административного задержания у 

<

адрес> в 06:05 часов ФИО29 и последующего изъятия наркотического средства производного N-метилэфедрона в количестве 2,43 г, то есть в крупном размере в период времени с 11:10 часов до 11:25 часов ФИО29.

Также, ФИО10 и ФИО11, являясь участниками организованной группы, совместно с неустановленным лицом, пользующимся в сети «Интернет» различными никами, в том числе «Milana Work» «Tim Curator», являющимся руководителем указанной группы, покушались на незаконный сбыт наркотического средства – производного N-метилэфедрона общей массой 7,5 г, то есть в крупном размере с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») при следующих обстоятельствах.

В точно неустановленное время, но не позднее ФИО29 неустановленное лицо, используя в сети интернет различные ники, в том числе «Milana Work» и «Tim Curator», руководствуясь корыстной целью, разработало способ многократного совершения преступлений, направленных на незаконный сбыт наркотического средства – производного N-метилэфедрона широкому кругу лиц.

Для реализации умысла данное лицо не позднее ФИО29 используя сеть Интернет, создало интернет-магазин по продаже наркотического средства бесконтактным способом, то есть путем размещения тайников с наркотическим средством.

Лица, желающие приобрести наркотическое средство должны были посредством сети Интернет осуществить в магазине заказ наркотического средства, указав в своем сообщении (заказе) необходимое количество наркотического средства, а затем, получив сообщение о его стоимости и номер QIWI-кошелька для перевода денежных средств, осуществляли его оплату, после чего потребителям сообщался адрес тайника с наркотическим средством.

С целью увеличения эффективности преступной деятельности, данное лицо, использующее различные ники, в том числе «Milana Work» и «Tim Curator», решило создать организованную преступную группу с целью совершения многократных незаконных сбытов наркотического средств – производного N-метилэфедрона широкому кругу лиц, и принять на себя руководство данной группой.

Указанное лицо разместило в сети Интернет объявление о наборе сотрудников в интернет-магазин по продаже наркотических средств, указав контактные данные в программе для обмена сообщениями в мессенджере Telegram, где можно было узнать условия приема на работу. Лицу, желающему устроиться на работу, необходимо было в указанном мессенджере написать сообщение данному лицу с просьбой принять на работу и отправить фотографию паспорта

Данное лицо разработало схему многократного сбыта наркотического средства – производного N-метилэфедрона, распределив роли и присвоив условные должности: куратор, оператор, склад, курьер. На себя данное лицо возложило роль руководителя, а также, пользуясь никами «Milana Work» и «Tim Curator», функции «куратора». Осуществляя функцию «куратор», указанное лицо принимало на работу других лиц и проводило их обучение. Также неустановленное лицо возложило на себя функции «оператора», в соответствии с которыми оно посредством размещения тайников обеспечивало поставки наркотического средства – производного N-метилэфедрона вовлеченным в группу лицам, координировало и контролировало действия всех участников по дальнейшему незаконному сбыту наркотических средств, а именно «складов» и «курьеров», распределяло полученные доходы и осуществляло перевод денежных средств участникам организованной группы с использованием сети Интернет.

Лицо, осуществляющее функции «склада» должно было получать от «оператора» информацию о местонахождении тайника с наркотическим средством, оборудованного неустановленным лицом, отыскать указанный тайник и уведомить «оператора» о его получении, расфасовать наркотическое средство на более мелкие партии, в пригодную для сбыта упаковку, в основном для разового потребления, после чего по указанию «оператора» оборудовать тайники с наркотическим средством в различных районах города Хабаровска и передать информацию о месте расположения тайников «оператору» посредством сети Интернет для последующей передачи «курьерам».

Лицо, осуществляющее функции «курьера», должно было получать от «оператора» информацию о местонахождении тайника с наркотическим средством, расфасованным в пригодную для сбыта упаковку, оборудованного «складом», отыскать указанный тайник и уведомить «оператора» о его получении, после чего по указанию «оператора» оборудовать тайники в различных районах города Хабаровска, в которые закладывать наркотическое средство для последующего сбыта широкому кругу лиц, при этом адреса оборудованных тайников сообщать «оператору» посредством отправления сообщений в программе Telegram.

Первое иное лицо в период с ФИО29 до ФИО29 вступила с неустановленным лицом, использующим в сети Интернет различные ники, в том числе «Milana Work» и «Tim Curator», в сговор, направленный на осуществление многократного незаконного сбыта наркотического средства широкому кругу лиц на территории г. Хабаровска, на первое иное лицо была возложена роль «склада», после чего в тот же период времени первое иное лицо и второе иное лицо вступили в предварительный сговор на осуществление неоднократного сбыта наркотических средств совместно.

В свою очередь ФИО11 (ранее ФИО13) в период времени с ФИО29 до ФИО29 находясь в неустановленном месте на территории г. Хабаровска через установленную в принадлежащей ей сотовом телефоне программу для обмена сообщениями Telegram в ходе интернет-переписки с неустановленным лицом, пользующимся в сети Интернет различными никами, в том числе «Milana Work» и «Tim Curator», вступила с указанным лицом в сговор для осуществления незаконного сбыта наркотического средства широкому кругу лиц на территории г. Хабаровска, при этом неустановленное лицо, пользующееся в сети Интернет различными никами, в том числе «Milana Work» и «Tim Curator», сообщил, что ФИО11 (ранее ФИО13), получив от него информацию о месте расположения тайника с наркотическим средством должна будет получить наркотическое средство и разместить тайники с наркотическим средством для других лиц, сообщив ему информацию о месте расположения и адресе тайников путем отправления сообщения в программе Telegram, за что получит вознаграждение. После чего ФИО10 в тот же период времени вступил с ФИО11 (ранее ФИО13) в сговор, направленный на осуществление многократного незаконного сбыта наркотического средства широкому кругу лиц на территории г. Хабаровска. При этом ФИО10 был осведомлен о роли ФИО11 (ранее ФИО13) в преступлении.

Организованная преступная группа под руководством неустановленного лица использующего в сети Интернет ники «Milana Work» и «Tim Curator» характеризовалась предварительным сговором участников, четким распределением ролей, постоянством форм и методов преступной деятельности, высокой организованностью, устойчивостью и сплоченность, конспирацией.

Предварительный сговор и высокая организованность выражались в четком распределении преступных ролей между участниками, постоянной связи посредством сети Интернет с использованием условной терминологии.

Постоянство форм и методов преступной деятельности выражалось в том, что на протяжении всего периода ее существования способы и методы совершаемых преступлений оставались неизменными.

Сплоченность и устойчивость выражалась в тщательном планировании и подготовке совершаемых однотипных особо тяжких преступлений по незаконному сбыту наркотических средств.

Конспирация выражалась в выработке комплекса специальных мер в целях предупреждения разоблачения преступной деятельности. Так, руководитель и организатор полностью исключил личные контакты как с потребителями, так и с участниками группы, переписка осуществлялась в сети Интернет с использованием выдуманных имен – ников.

В составе указанной организованной группы подсудимые совершили преступление.

Так, первое иное лицо, действуя в составе указанной организованной группы в период времени с 28.05.2019 до 16:50 часов 04.06.2019 получила от неустановленного лица, использующего в сети Интернет ники «Milana Work» и «Tim Curator» посредством сообщения в мессенджере Telegram сообщение о местонахождении тайника с наркотическим средством, оборудованном в неустановленном месте.

После этого первое иное лицо, действуя в составе указанной группы, сообщила данную информацию второму иному лицу, который в свою очередь, выполняя свою роль в преступлении, в период с ФИО29 до 16:50 часов ФИО29 с целью дальнейшей реализации широкому кругу лиц незаконно приобрел, забрав из тайника, расположенного в районе 

<

адрес> края наркотическое средство – производное N-метилэфедрона массой не менее 192,88 г, то есть в крупном размере. Затем второе иное лицо в тот же период времени перенес незаконно приобретенное наркотическое средство по месту своего проживания 

<

адрес>, где в тот же период времени первое иное лицо с целью последующего сбыта расфасовала наркотическое средство в полимерные пакетики. Данное наркотическое средство первое и второе иное лицо стали хранить по указанному адресу с целью последующего сбыта.

После этого второе иное лицо в тот же период времени, выполняя взятую на себя роль, разместил в тайнике, оборудованном в бетонной плите, расположенной у 

<

адрес> наркотическое средство – производное N-метилэфедрона массой 13,3 г, то есть в крупном размере, расфасованное в 25 полимерных пакетика, помещенные в упаковку из полимерного пакетика, обмотанного изоляционной лентой синего, красного, желтого и черного цветов, которое было изъято в период времени с 22:30 часов ФИО29 до 00:35 часов ФИО29.

Информация о месте расположения тайника была передана первым иным лицом неустановленному лицу, использующему в сети Интернет ники «Milana Work» и «Tim Curator».

Оставшееся наркотическое средство первое и второе иное лицо продолжили незаконно хранить по месту своего жительства 

<

адрес>

В тот же период времени первое иное лицо стала хранить при себе наркотическое средство производное N-метилэфедрона массой 20,84 г, то есть в крупном размере с целью последующего сбыта, а также наркотическое средство производное N-метилэфедрона массой 0,22 г – для личного потребления. Наркотическое средство было изъято у нее в ходе личного досмотра в период времени с 19:00 до 19:30 часов 04.06.2019

Второе иное лицо в тот же период времени хранил наркотическое средство производное N-метилэфедрона массой 52,44 г, то есть в крупном размере в сумке черного цвета, данное наркотическое средство было изъято ФИО29 в период с 19:00 часов до 19:40 часов ФИО29.

Оставшуюся часть наркотического средства – производного N-метилэфедрона массой 106,08 г, то есть в крупном размере первое и второе иное лицо продолжили хранить по месту своего жительства 

<

адрес> целью последующего сбыта до момента его изъятия в период времени с 21:05 часов до 22:55 часов ФИО29.

Таким образом, довести до конца свои действия, направленные на незаконный сбыт наркотического средства – производного N-метилэфедрона первое и второе иное лицо не смогли по независящим от них обстоятельствам.

В то же время неустановленное лицо, использующее в сети Интернет ники «Milana Work» и «Tim Curator», не осознавая о пресчении преступной деятельности первого и второго иного лица, в период времени с 00:03 часов ФИО29 до 19:15 часов ФИО29 осуществляя переписку в программе для обмена сообщениями Telegram с первым и вторым иными лицами, участвующими в ОРМ «Оперативный эксперимент», дал первому иному лицу указание о размещении 11 тайников с наркотическим средством – производным N-метилэфедрона общей массой 95 г, то есть в крупном размере для дальнейшего сбыта широкому кругу лиц.

В свою очередь первое и второе иное лицо, действуя в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент» ФИО29 в период времени с 19:35 часов до 20:54 часов, поместили муляжи, имитирующие наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой каждый по 7,5 г, то есть в крупном размере: между гаражом и металлическим забором в районе 

<

адрес> и под бетонной плитой, расположенной возле 

<

адрес>. 

Местонахождение оборудованных тайников первое иное лицо совместно со вторым иным лицом, действуя в составе организованной группы в рамках ОРМ «Оперативный эксперимент» ФИО29 в 20:54 часов посредством отправления сообщения в программе Telegram, сообщили неустановленному лицу, пользующемуся в сети Интернет различными никами «Milana Work» и «Tim Curator».

Затем неустановленное лицо, пользующееся в сети Интернет различными никами «Milana Work» и «Tim Curator» не осознавая, что первое и второе иное лицо прекратили свою противоправную деятельность по незаконному сбыту наркотического средства и действуют в рамках ОРМ «Оперативный эксперимент» в целях сбыта наркотических средств в период времени с 20:54 часов ФИО29 до 05:40 часов ФИО29 направил ФИО11 (ранее ФИО13) и ФИО10 посредством отправления сообщения в программе Telegram информацию о месторасположении тайников, оборудованных первым и вторым иными лицами. 

В свою очередь ФИО11 (ранее ФИО13) действуя по предварительному сговору с неустановленным лицом пользующимся в сети Интернет никами «Milana Work» и «Tim Curator» совместно с ФИО10 с целью незаконного сбыта наркотического средства – производного N-метилэфедрона в крупном размере в период времени с 05:40 часов до 06:05 часов ФИО29 приобрели муляж, имитирующий наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой 7,5 г, а также приобрели муляж наркотического средства – производного N-метилэфедрона, массой 7,5 г без цели сбыта.

Указанные муляжи ФИО11 (ранее ФИО13) и ФИО10 хранили при себе до момента их административного задержания в 06:05 часов ФИО29 вблизи 

<

адрес> и их изъятия. Таким образом довести до конца свои действия, направленные на осуществление сбыта наркотического средства – производного N-метилэфедрона в количестве 7,5 г, то есть в крупном размере они не смогли по независящим от них обстоятельствам. 

Подсудимый ФИО10 вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228.1 УК РФ признал полностью, в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 пп. «а,г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ признал частично, не согласился с тем, что покушался на сбыт и что действовал в составе организованной группы. В ходе дальнейшего разбирательства позицию по ч.3 ст. 30 пп. «а,г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ изменил, признает вину в покушении на сбыт 7,5 грамма наркотических средств, не согласен, что действовал в организованной группе. 

Подсудимая ФИО11 (ранее ФИО13) вину в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ признала полностью, по ч.3 ст.30 пп. «а,г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ признала частично, не согласилась с тем, что покушалась на сбыт и что действовала в составе организованной группы. В ходе дальнейшего разбирательства позицию по ч.3 ст. 30 пп. «а,г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ изменила, признает вину в покушении на сбыт 7,5 грамма наркотических средств, не согласна, что действовала в организованной группе.

Вина ФИО10 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228.1 УК РФ подтверждается:

Показаниями подсудимого ФИО10, из которых следует, что он действительно ФИО29 продал наркотическое средство производное N-метилэфедрона в количестве 0,20 г за 2000 рублей Рубиновичу в районе остановки общественного транспорта возле 

<

адрес>, покупатель по его требованию передал ему деньги вместе с шоколадкой, после чего он указал покупателю на пачку из-под сигарет с находящимся в нем наркотическим средством, которая лежала возле мусорного бака и уехал.

В указанных действиях он раскаивается. Совершил данные действия, так как является потребителем наркотического средства, в содеянном раскаивается.

Показаниями свидетеля ФИО34 (данные о личности свидетеля сохранены в тайне) о том, что он неоднократно, не менее 10 раз приобретал наркотическое средство у ФИО27. В один из дней он принял в участие в ОРМ проверочная закупка, при этом он договорился с ФИО10 заранее о приобретении наркотического средства, на следующий день они встретились, и он передал ФИО10 деньги вместе с шоколадкой, это было по требованию ФИО10, в ответ ФИО10 указал ему место, где находится наркотическое средство. Он его оттуда забрал и передал сотрудникам полиции. Помимо него и сотрудников полиции в проверочной закупке участвовали двое понятых. По итогам мероприятия был составлен акт, который все участвующие в мероприятии подписали без замечаний, в акте все было отражено правильно.

Показаниями свидетелей Свидетель №28 и Свидетель №27 в ходе следствия, оглашенными в соответствии со ст. 281 УПК РФ ( т.4 л.д.121-125 и т.4 л.д. 116-120), из которых следует, что ФИО29 они участвовали в ОРМ «Проверочная закупка» в качестве наблюдателей, также участвовал оперуполномоченный Свидетель №29 и лицо, избравшее себе псевдоним ФИО34 Перед началом мероприятия им были разъяснены порядок мероприятия, права и обязанности, недопустимость провокации незаконных действий. Со слов оперуполномоченного Свидетель №29 ранее поступила информация об осуществлении сбыта наркотического средства синтетической группы мужчиной по имени Кирилл и в ходе данного мероприятия планируется приобрести у него 1 грамм синтетического наркотика за 2000 рублей ФИО34 рассказал, что уже договорился о покупке у Кирилла синтетического наркотика за 2000 рублей. Он рассказал, что Кирилл при продаже наркотика заранее назначает время место и встречи, куда он приезжает заранее и кладет наркотик неподалеку от места встречи и ожидает покупателя там. Кирилл также предупреждает покупателей о необходимости передачи ему денег вместе с пачкой из-под сигарет или шоколадкой, чтобы не привлекать к себе внимание. После получения денег Кирилл показывает, где можно забрать наркотическое средство.

Затем ФИО34 был досмотрен, у него при себе ничего запрещенного и денег не было, после этого ему вручили 2000 рублей одной купюрой, с которой заранее сделали копию, на копии все присутствующие расписались. Также передали шоколадку «Dove», которую перед этим распаковали, продемонстрировали и снова упаковали. Также закупщику передали записывающую аппаратуру, предварительно все убедились, что записи на ней отсутствуют. 

Затем все участники мероприятия проехали на автомобиле «Тойота Приус» к месту встречи – район остановки «Открытие», перед поездкой автомобиль был досмотрен, в нем ничего запрещенного и денег не было.

Автомобиль был припаркован неподалеку от 

<

адрес>, остановка «Открытие» была в зоне видимости. ФИО34 вышел из автомобиля и направился в сторону в сторону остановки, расположенной в районе 

<

адрес>, находился в поле их зрения, к нему никто не подходил и он ничего с земли не поднимал. На остановке ФИО34 подошел к автомобилю «Тойота Ист», поздоровался с водителем и передал ему шоколадку вместе с деньгами. После этого данный мужчина высунул голову из окна автомобиля и кивнул в сторону мусорного бака, находящегося позади автомобиля. Закупщик подошел к баку и поднял какой-то предмет, после чего проследовал в автомобиль, на котором они прибыли к месту закупки. После этого они прибыли к зданию полиции по 

<

адрес>, по прибытию на место Свидетель №29 досмотрел автомобиль, в ходе досмотра ничего не было обнаружено. Затем они все проследовали в кабинет, где закупщик выдал пачку из-под сигарет «Бонд», внутри которой находился пакетик зип-лок с веществом синего цвета. Изъятое было упаковано. Также закупщик выдал записывающее устройство, они просмотрели видеозапись, в их присутствии запись перенесли на компакт-диск, который также был упакован и опечатан. После этого повторно осуществлен досмотр закупщика, у него ничего не было обнаружено. По итогу мероприятия был составлены документы – акт, схема, все документы подписаны участвующими лицами без замечаний.

На предъявленной каждому из свидетелей в ходе допроса видеозаписи они узнали запись, которая была просмотрена по окончании проверочной закупки от ФИО29.

Показаниями свидетеля Свидетель №29 в ходе следствия, оглашенными в соответствии со ст. 281 УПК РФ (т.4 л.д.136-139), из которых следует, что в июне 2019 в УНК УМВД Росси по 

<

адрес> поступила информация о причастности неизвестного мужчины по имени Кирилл к сбыту наркотических средств синтетической группы по цене 2000 рублей за 1 грамм. ФИО29 был установлен ФИО34 (псевдоним), который рассказал, что накануне договорился с Кириллом о продаже ему 1 грамма наркотика за 2000 рублей на остановке общественного транспорта «Открытие» вблизи 

<

адрес> в период с 14:00 до 14:15 часов. После этого он с разрешения руководства приступил к проведению ОРМ «Проверочная закупка» по данному факту. Для участия им были привлечены два человека – ФИО71 и Свидетель №28, он представил участвующим лицам ФИО34 как закупщика, разъяснил сущность мероприятия, права, обязанности, недопустимость провокации к незаконному обороту наркотических средств, что за закупка будет осуществляться. Перед началом мероприятия им были разъяснены порядок мероприятия, права и обязанности, недопустимость провокации незаконных действий. ФИО34 согласился участвовать в качестве закупщика добровольно, о чем он и сообщил всем присутствующим, в присутствии участвующих лиц ФИО34 был досмотрен, ему переданы 2000 рублей и шоколадка «Dove», так как по требованию Кирилла деньги нужно было передавать с ней. Шоколад был распечатан, осмотрен и запечатан вновь. Также ФИО34 выдали записывающее устройство, на котором записи отсутствовали. 

Затем они все прошли к автомобилю «Тойота Приус» и предварительно его досмотрев, на нем отправились к назначенному Кириллом месту встречи. В районе остановки «Открытие» ФИО34 вышел из машины и отправился в сторону остановки, где подошел к автомобилю с правым расположением руля и поздоровавшись с водителем, передал ему плитку шоколада вместе с деньгами. В ответ ФИО10 высунулся из машины и указал взглядом на пачку сигарет, лежащую возле мусорного бака примерно в метре от автомобиля. ФИО34 подошел к пачке и поднял ее с земли, после чего вернулся в автомобиль, в это время автомобиль ФИО25 поехал в сторону 

<

адрес>. Они в свою очередь проследовали к зданию УНК по 

<

адрес>, где он вновь досмотрел автомобиль, ни денег, ни запрещенных веществ и предметов в нем не обнаружил. Затем все они поднялись в кабинет №, где ФИО34 выдал пачку из-под сигарет, в которой находился пакетик с застежкой зип-лок и с порошком внутри. ФИО34 пояснил, что это наркотическое средство, которое он приобрел за 2000 рублей у Кирилла. Также Рубинович выдал записывающее устройство, они все вместе просмотрели запись и он перенес запись на диск. После этого Рубинович был вновь досмотрен. Изъятый пакетик с порошком и диск были опечатаны и все присутствующие поставили подписи. По итогу мероприятия были составлены акт и план-схема, данные документы подписаны всеми участниками без замечаний. 

Показаниями свидетелей Свидетель №3 и Свидетель №2 в ходе следствия, оглашенными в соответствии со ст. 281 УПК РФ (т.2 л.д.19-21 и т.2 л.д. 16-18), из которых следует, что ФИО29 участвовали в качестве понятых при обыске, проведенном в автомобиле «Тойота», расположенном возле 

<

адрес>. Перед началом обыска оперуполномоченный предъявил постановление об обыске парню по имени Кирилл, данный автомобиль принадлежал ему. Также оперуполномоченный разъяснил им права и обязанности понятых, а также разъяснил Кириллу его права и обязанности. В их присутствии оперуполномоченный обнаружил в автомобиле и изъял три сотовых телефона – они находились на переднем пассажирском сиденье, две стеклянные колбы и электронные весы, которые находились там же. Все изъятые предметы были упакованы, опечатаны, на упаковке все участники поставили подписи. По поводу изъятых весов и колб Кирилл пояснил, что колбы нужны для употребления наркотического средства, а весы для его взвешивания, и что все изъятое, включая телефоны, принадлежит ему. По итогу мероприятия был поставлен протокол обыска, в котором все участники расписались и поставили подписи.

Показаниями свидетеля Свидетель №32 в ходе следствия, оглашенными в соответствии со ст. 281 УПК РФ (т.4 л.д.177-179), из которых следует, что ФИО29 проводил обыск в автомобиле «Тойота Ист» грз 

<

***>, припаркованном возле 

<

адрес>, автомобилем управлял ФИО10, он участвовал в обыске. Также к обыску были привлечены понятые Свидетель №3 и Свидетель №2. Он ознакомил ФИО10 с постановлением об обыске и разъяснил его права. ФИО10 добровольно выдал три сотовых телефона «Alcatel», «Apple IPhone 6» и «Senseit». Также в автомобиле были обнаружены две колбы с веществом темного цвета, а также электронные весы. ФИО10 пояснил, что все это принадлежит ему, при помощи колб употреблял наркотик путем курения, на электронных весах взвешивал наркотическое средство. Все изъятое было упаковано и опечатано. По итогу обыска был составлен протокол, который был подписан без замечаний всеми участниками обыска. 

Протоколом предъявления лица для опознания в условиях, исключающих визуальное наблюдение им опознающего от ФИО29 (т.6 л.д.190-193), из которого следует, что ФИО34 опознал ФИО10 как лицо, у которого ФИО29 приобрел наркотическое средство синтетического происхождения «скорость» в ходе проведения «проверочной закупки» в районе 

<

адрес> за 2000 рублей;

Протоколом проверки показаний ФИО10 на месте от ФИО29 (т.6 л.д.219-226), из которого следует, что ФИО10 указал место у 

<

адрес>, где ФИО29 он поместил пачку из-под сигарет со «скоростью» для продажи ее ФИО34, а также место, где он и его автомобиль «Тойота Ист» находились в момент встречи с ФИО34 в этот день;

Рапортом о проведении ОРМ «опрос» от ФИО29 (т.4 л.д.69, т.5 л.д.255-259), из которого следует, что ФИО34 (подлинные данные о личности сохранены в тайне) пояснил, что неоднократно приобретал наркотические средства синтетической группы по цене 2000 рублей за один грамм у мужчины по имени Кирилл, о встрече для приобретения договаривался при личной встрече, ФИО29 он договорился о встрече с Кириллом для приобретения наркотика вблизи 

<

адрес> в обеденное время ФИО29. Рапорт приобщен к делу в качестве иного документа;

Актом о проведении ОРМ «Проверочная закупка» от ФИО29 (т.4 л.д.73-79, т.5 л.д.255-259), согласно которому ФИО29 в период времени с 14:17 до 14:19 часов в районе 

<

адрес> ФИО34 в ходе проверочной закупки с участием незаинтересованных лиц приобрел у мужчины по имени Кирилл полимерный пакетик с веществом внутри за 2000 рублей, пакетик находился в пачке из-под сигарет «Бонд», помещенной мужчиной по имени Кирилл на землю. В ходе закупки осуществлялась видеозапись;

Протоколом осмотра от ФИО29 (т.4 л.д.133, л.д.134)? согласно которому в пачке из-под сигарет «Бонд», переданным ФИО34 в ходе проверочной закупки сотруднику полиции, находится пакетик из прозрачного бесцветного полимерного материала с красной полоской в верхней части и застежкой, в котором находится вещество ярко-голубого цвета в виде порошка со слабым специфическим запахом. Постановлением от ФИО29 указанный пакетик и пачка из-под сигарет приобщены к делу в качестве вещественных доказательств;

Заключением эксперта от ФИО29 (т.4 л.д.103—104), согласно которому вещество в полимерном пакетике, выданным ФИО34 входе проведения ОРМ «Проверочная закупка» ФИО29 является наркотическим средством – производным N-метилэфедрона количеством 0,20 грамм;

Протоколом осмотра от ФИО29 (т.4 л.д.111-114), согласно которому при осмотре видеозаписи на диске № н/с от ФИО29 с видеозаписью ОРМ «Проверочная закупка» ФИО29 имеется файл FL_00007_ продолжительностью 1 мин 30 сек, согласно записи носитель устройства направляется к автомобилю в кузове темного цвета. На 17 секунде записи носитель устройства здоровается с водителем автомобиля, между ними происходит беседа. На 43 секунде мужчина на водительском сиденье выглянул из салона и произнес «Видишь, пачка вон от «Бонда», в ней возьми», после чего носитель устройства подходит к мусорному баку и поднимает с земли какой-то предмет, при этом в объектив камеры попадает государственный регистрационный знак и марка автомобиля, это Тойота ГРЗ Р595ЕЕ 125, после чего в 01 минуту 30 секунд запись обрывается. Диск приобщен к делу в качестве вещественного доказательства.

Заключением эксперта № от ФИО29 (т.5 л.д.35-42) согласно которому ФИО10 на момент вменяемых событий мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Имеет признаки психических и поведенческих расстройств вследствие употребления психоактивных веществ (психостимуляторов), синдром зависимости, однако данное обстоятельство не оказало воздействия на его способность осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, нуждается в лечении у врача-нарколога, противопоказаний к лечению не имеет.

Указанные доказательства получены без нарушения требований процессуального закона, полностью согласуются между собой и противоречий, влияющих на выводы суда, не содержат. Не доверять данным доказательствам у суда основания отсутствуют. 

Вина ФИО11 (ФИО13) в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ подтверждается.

Показаниями ФИО11 (ФИО13), из которых следует, что в период с 00-00 часов ФИО29 до 6 часов 05 минут ФИО29 она приобрела наркотическое средство – производное N-метилэфедрона интернет-магазине CSK шоп через автоматический бот, она ввела код, выбрала нужное для себя, написала сумму, перевела деньги. Приобрела для личного употребления, данное средство употребляла с весны 2019 посредством вдыхания дыма из колбы. Через некоторое время после перечисления денег ей поступило сообщение о расположении тайника в районе 

<

адрес>. Она положила данное наркотическое средство в сумку, частично употребляла, а остатки хранила в сумке, и после задержания оно было у нее изъято. По данному факту в ходе расследования проводилась проверка показаний на месте. 

Показаниями свидетеля Свидетель №20, из которых следует, что ФИО11 была задержана по подозрению в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.8 КоАП РФ досмотрена в присутствии понятых сотрудником ФИО14. Перед началом досмотра он разъяснил ей положения закона и примечание к ст.6.8 КоАП РФ. При личном досмотре ФИО11 у нее обнаружены в том числе два полимерных пакетика с порошкообразным веществом и 4 свертка, перемотанные изолентой черного цвета;

Показаниями свидетеля ФИО39, согласно которых при проведении ОРМ по поводу незаконного оборота наркотических средств ФИО29 в утреннее время была задержана в том числе ФИО11 при попытке поднять закладку с наркотическим средством;

Показаниями свидетелей Свидетель №18 в ходе следствия, оглашенными в соответствии со ст. 281 УПК РФ (т.3 л.д. 102-105, ), Свидетель №19 в суде и в ходе следствия, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ (т. 3 л.д. 106-108), которые участвовали при досмотре ФИО11 ФИО29 после ее задержания по подозрению в административном правонарушении, и удостоверили факт изъятия у нее в том числе 2 пакетиков и 4 свертков, обмотанных изолентой.,

Протоколом проверки показаний ФИО11 на месте (т.6 л.д.177-181), согласно которому она указала на участок местности, расположенный у 

<

адрес>, где она приобрела за 4500 рублей наркотическое средство, часть которого употребила, а оставшаяся часть была у нее изъята в ходе досмотра ФИО29;

Справкой по итогу ОРМ «Наблюдение» от ФИО29 (т.3 л.д.38, т.5 л.д.255-259), согласно которой наблюдение за участком местности возле 

<

адрес> начато в 21:00 ФИО29, ФИО29 в 05:40 к месту расположения закладок, размещенных ФИО37 и ФИО5 с муляжами наркотических средств подъехал автомобиль Тойота Ист г.р.з. 

<

***>, из которого вышли молодой мужчина и девушка, девушка с телефоном в руках ориентировала мужчину на местности, а мужчина осматривал предметы на земле, через некоторое время около гаража поднял муляж закладки и положил ее в карман. Затем он поднял второй муляж, обнаружив его между гаражом и забором и также положил его в карман. После чего данные лица направились в сторону 

<

адрес> после чего были задержаны. Представились ФИО10 и ФИО16;

Протоколом задержания (т.3 л.д.62, т.5 л.д.255-259) о задержании ФИО18 ФИО29 в 06:05 часов в районе 

<

адрес> по подозрению в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.8 КоАП РФ. Протокол приобщен в качестве иного документа;

Протоколом о личном досмотре, досмотре вещей, находящихся при физическом лице, изъятия вещей и документов от ФИО29 (т.3 л.д.63-70, т.5 л.д.255-259), согласно которому у ФИО11 ФИО29 в кабинете УНК УМВД России по Хабаровском краю изъято: два пакетика с веществом и 4 свертка, перемотанные изолентой черного цвета. Протокол приобщен к делу в качестве иного документа;

Заключением эксперта №э от ФИО29 (т.3 л.д.96-97), согласно которому вещество, находящееся в двух пакетиках и четырех свертках, изъятых ФИО29 при личном досмотре ФИО11, является наркотическим средством – производным N-метилэфедроном в количестве 2,43 грамма;

Протоколом осмотра предметов от ФИО29 (т.5 л.д.87-92) согласно которому в четырех однотипных свертках овально-прямоугольной формы из пакетиков из прозрачного бесцветного полимерного материала с красной полоской в верхней части и застежкой, обмотанных полимерной изолентой черного цвета и в двух пакетиках из бесцветного полимерного материала с красной полосой в верхней части и застежкой находилось порошкообразное вещество ярко-голубого цвета со специфическим запахом, согласно заключению эксперта производным N-метилэфедроном в общем количестве 2,43 грамма. Указанное вещество приобщено к делу в качестве вещественных доказательств (т.5 л.д.93-100); 

Заключением № от ФИО29 (т.5 л.д.52-57) согласно которому ФИО12 каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, лишающим ее способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдала ранее и не страдает в настоящее время, а обнаруживает признаки пагубного употребления психостимуляторов. На момент вменяемых событий могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Ей рекомендовано наблюдение у врача-нарколога на общих основаниях.

Указанные доказательства получены без нарушения требований процессуального закона, полностью согласуются между собой и противоречий, влияющих на выводы суда, не содержат. Не доверять данным доказательствам у суда основания отсутствуют. 

Вина ФИО10 и ФИО19 (ФИО13) в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «а, г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ подтверждается:

Показаниями подсудимого ФИО10, согласно которым он не согласен, что действовал в организованной группе, так как он не знает ФИО5 и Архипова, с ними не общался. Он и Вероника утром ФИО29 действительно находились в районе 

<

адрес> с целью получения наркотического средства. Им стало известно о возможности работы по сбыту наркотических средств, перейдя по ссылке, они узнали условия работы, Вероника написала данному человеку с ником Тим Куратор. Для них это была возможность приобрести наркотик бесплатно. На телефон Вероники поступило сообщение, в котором куратор сообщил сведения о месте расположения 15 свертков с наркотическим средством весом по 0,5 грамм каждый, то есть 7,5 грамм и они направились для получения наркотика в этом количестве, планировали разложить по требованию Тим Куратор, отсыпав себе немного. Вторую закладку подняли случайно. После того, как они подняли две закладки, то их сразу же задержали. По предложению сотрудника полиции они согласились участвовать в оперативных мероприятиях, после чего в рамках данного мероприятия разложили свертки с наркотиками в районе, обозначенном Тим Куратор в сообщении и передали ему информацию о местоположении тайников и координатах. 

Показаниями подсудимой ФИО11, из которых следует, что она решила устроиться на работу в магазин, ей поступило сообщение от ФИО20 с условиями работы, инструкциями, ей нужно было заполнить анкету, также были указаны все условия работы и кем можно работать. После заполнения анкеты ее направили человеку с ником Тим Куратор, посредством программы Telegram осуществляла с ним переписку, выполняла его указания. Тим куратор направил ей сообщение с описанием тайника, по координатам это было в районе 

<

адрес> при этом было указание поднять вес 7,5 г, так как в сообщении было указано 15 по 0,5 г. По прибытию на место ФИО29 она по телефону смотрела описание и говорила Кириллу куда смотреть и они подняли первую закладку. Однако к сообщению видимо по ошибке были прикреплены описания других тайников и они один из них обнаружили, особо не задумываясь подняли и вторую закладку. За закладкой пришли с целью дальнейшего сбыта, однако планировалось разложить только одну закладку, указания были только по ней. Также планировали часть наркотика взять себе для личного потребления. Они ни разу заработную плату не получили, так как не отработали нужное время. Она передала тим куратор данные чужого паспорта, так как не хотела, чтобы была известна ее подлинная личность.

Показаниями ФИО37, в отношении которого дело выделено в отдельное производство в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве, в суде, согласно которым он приобретал наркотические средства в интернет-магазине, после чего раскладывал его по адресам для распространения. Информацию о том, как и куда нужно разложить наркотик, он получал через мессенджер «Telegram» на его номер телефона. Оплачивал за наркотическое средство он биткоинами. Данной деятельностью он занимался вместе с ФИО5, она помогала расфасовывать наркотик, а потом они ходили вместе его раскладывать, делали закладки. О деятельности ФИО10 и ФИО21 ему ничего не известно. В закладки он помещал свертки по 1,5-2 грамма. После закладки он передавал информацию о месте и весе каждой закладки оператору с ником «Tim Curator», отправлял оператору описание и фотографии мест закладок через мессенджер «Telegram». Заработная плата была примерно 10000 – 15000 рублей в неделю. Стоимость наркотика была 1000 рублей за 0,5 грамм для покупателя, а ему платили от 300 до 900 рублей в зависимости от объема. Оператор сообщал только, в каком районе города нужно разместить, а места закладок он выбирал самостоятельно. То есть ему предоставляли информацию, сколько сделать свертков по 0,5 г, по 1 г, по 1,5 г и район города, например надо было 10 свертков по 0,5 грамм разложить по одному свертку в определенном районе. В последний раз перед задержанием он получил крупно-оптовую партию весом 250 грамм, эту партию ему дали на доверии, он ее не оплачивал. После раскладки ему должны были оплатить за работу. «Tim Curator» ему сообщил, какие нужно сделать закладки с этим весом, нужно было сделать закладки весом насколько он помнит по 10 грамм в каждой. Эту партию он поднял в районе 

<

адрес> примерно в мае или апреле 2019 года, расфасовал у себя на съемной квартире с помощью весов. Часть он успел разложить, затем на следующий день он опять поехал раскладывать наркотическое средство, с собой у него было 180 или 170 грамм наркотика в разных свертках. Когда вышел из квартиры, то был задержан сотрудниками полиции. После этого он со своего согласия участвовал в оперативном мероприятии, раскладывал муляжи наркотиков по просьбе оперуполномоченных. Осуществлял раскладку муляжей, имитирующих наркотические средства оптом, примерно по 10 грамм в разных свертках на одну закладку в районе 

<

адрес>. Информацию о закладках муляжей передал оператору. Условия работы интернет-магазина сообщал другой куратор. В магазине были должности закладчика и должность склада, он стал складом когда ему дали вес 250 грамм, до этого был закладчиком. «Склад» должен получать большой вес делать оптовые закладки с более мелким весом по 50-100 грамм в одну закладку. Сведения о работе магазина и о должностях ему направляла Милана при трудоустройстве.

Показаниями ФИО37, в отношении которого дело выделено в отдельное производство в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве, в ходе расследования дела (т. 7 л.д. 94-100), которые он полностью подтвердил, согласно которым ФИО37 с лета 2018 года употреблял наркотическое средство – скорость, покупал в интернет-магазине, иногда продавал его своим знакомым. В мае 2019 у него возникли финансовые трудности и он через приложение «Телеграмм» нашел объявление о работе в Хабаровске. Он написал запрос и ему пришло сообщение с информацией об условиях продажи. Он должен был раскладывать в городе наркотическое средство, фотографировать место, устанавливать координаты и передавать информацию куратору. Оплата производилась 1 раз в неделю в битокоинах. На работу его приняли по документам, копии которых он направил на ник «Милана», после чего «Милана» его перенаправила на ник «Tim Curator», которому он написал, что он от Миланы. Одновременно с ним или чуть позже в магазин на тех же условиях устроилась ФИО5. Им также были разъяснены порядок штрафов и премий, штраф налагался, если закладки не находились. В мае 2019 он работал в магазине, но потом был уволен. С 28.05.- ФИО29 он и ФИО5 стали работать совместно с аккаунта ФИО5, где она была трудоустроена закладчиком. Когда ей на телефон приходило сообщение о местонахождении БМБ (бомба, то есть вес наркотика), то он шел поднимать его, и если наркотик был расфасован, то они вместе направлялись делать закладки в различных местах г. Хабаровска. БМБ были с разным весом и расфасовкой. После раскладки ФИО5 с телефона передавала информацию нику «Tim Curator» в телеграмм. В период с ФИО29 по ФИО29 ФИО5 приходила информация с разным весом наркотического средства в нерасфасованном виде – 10, 50, 250 грамм. Куратор указал, что нужно расфасовать наркотик по 10 свертков по 0,5 грамм. ФИО5 расфасовывала, а он делал закладки. Примерно ФИО29 или ФИО29 ФИО5 поступило сообщение о БМБ, куратор указал вес и сказал, как расфасовать. Он поднял данную БМБ с наркотиком в районе 

<

адрес>, привез его домой, где ФИО5 ночью начала фасовать наркотик, но сразу не успела расфасовать весь, так как его было много. Утром он вышел из дома и сделал закладки с расфасованным наркотиком, одна из них была в районе 

<

адрес>, информацию о ней он направил ФИО5. Затем несколько дней они ничего не раскладывали, ФИО5 в это время фасовала наркотик. ФИО29 с 16 до 18 часов он и ФИО5, взяв наркотик, вышли из квартиры по адресу 

<

адрес> собирались направиться его раскладывать, однако возле 

<

адрес> они были задержаны сотрудниками полиции, наркотик у них изъяли. В магазине, в котором работала ФИО5 и он вместе с ней, есть несколько категорий работников: 

- курьеры – они раскладывают расфасованный наркотик по различным местам для потребителей, зарплата у курьера – 150 рублей за одну закладку во время стажировки и позже 250 рублей за закладку. Курьеры вообще не фасуют наркотик, а просто вскрывают упаковку, в которой находится уже расфасованный наркотик;

- склад – данные лица хранят большой вес наркотика, они с ФИО5 получали от 10 до 250 грамм. Склад фасует наркотик и упаковывает несколько свертков в один для курьера. Оплата -350 рублей за один клад;

- куратор или оператор – они осуществляют контроль и оплачивают работу курьерам и складу, а также регулируют деятельность магазина, переотправляют клады друг другу и потребителям.

Он и ФИО5 работали складом, им платили по вторник в зависимости от количества БМБ – от 350 до 800 рублей за один, перечисляли деньги на счет кошелька «Jaxx» в виде биткоинов, это было условие магазина, потом он выводил деньги на российские рубли, и переводил на Qiwi-кошелек, который был оформлен на №. 

Показаниями свидетелей Свидетель №4 и Свидетель №16. в ходе следствия, оглашенными в соответствии со ст. 281 УПК РФ (т.2 л.д.39-43 и т.3 л.д.47-52 соответственно), из которых следует, что ФИО29 они участвовали в качестве понятых при производстве выемки в отношении мужчины по имени ФИО17 Архипов. Сотрудник полиции предъявил постановление и предложил ФИО17 выдать запрещенные предметы. ФИО17 пояснил, что в сумке у него находится наркотическое средство и достал из сумки 4 круглых свертка, обмотанных изолентой, он сказал, что внутри находятся пакетики с наркотиком, который он приобрел с целью сбыта у неизвестного лица, должен был сделать закладки с данным веществом и информацию о них с фотографией направить некому куратору, имя которого они не запомнили. Также у ФИО17 были изъяты два смартфона. Все изъятое было упаковано и опечатано, они расписались на упаковке. 

В этот же день они участвовали в качестве понятых при производстве обыска по месту жительства ФИО17 – 

<

адрес>, который проводил оперуполномоченный Свидетель №35, присутствовали также специалист и двое проживающих в квартире лица. После разъяснения участникам обыска их прав сотрудник полиции предложил ФИО17 выдать запрещенные вещества и он указал места, в которых со слов ФИО17 находилось наркотическое средство (скорость) и другие предметы. Затем из указанных мест были изъяты полимерные пакетики с порошкообразным веществом синего и розового цвета, мотки изоленты разных цветов, электронные весы, металлическая ложка и банковская карта «МТС». Со слов ФИО17, наркотик он приобрел через «телеграмм» у неизвестного лица, расфасовал и собирался сбыть путем закладок. Все изъятое было упаковано и опечатано, они расписались на упаковке. 

После этого они также участвовали в качестве понятых при осмотре места происшествия вблизи 

<

адрес>, при осмотре металлической трубы, расположенной на бетонной плите был обнаружен сверток из изоленты, со слов оперуполномоченного, проводившего осмотр, в свертке может находится наркотическое средство.

Показаниями свидетелей Свидетель №15 и Свидетель №16. в ходе следствия, оглашенными в соответствии со ст. 281 УПК РФ (т.3 л.д. 43-46 и т.3 л.д.47-52 соответственно), из которых следует, что ФИО29 они участвовали в качестве представителей общественности при проведении ОРМ «Оперативный эксперимент», перед началом мероприятия они собрались в кабинете 

<

адрес>, там же присутствовал Архипов ФИО17, его знакомая ФИО15, оперуполномоченный. Перед началом эксперимента оперуполномоченный разъяснил всем порядок мероприятия, сообщил, что мероприятие направлено на установление соучастников и документирование их деятельности. Архипову и ФИО15 разъяснялась ст. 51 Конституции РФ. Также они были оповещены о задержании Архипова и ФИО15 и об изъятии у них наркотических средств.

Архипов сообщил, что вместе с ФИО15 они работали в интернет-магазине по продаже наркотических средств через приложение «Telegram» в должности «склад», оператор магазина «Tim Curator». ФИО29 ему от оператора поступила заявка, в которой было указано в каком виде и количестве должны быть сделаны закладки с наркотиком, после чего он сообщил количество свертков и вес.

Затем оперуполномоченный изготовил 6 муляжей с имитацией наркотического средства в виде наполнителя для кошачьих туалетов, количество и вес соответствовали сведениям из указанной заявки, при этом в упаковку помещены пояснительные надписи, что содержимое является муляжом наркотического средства с указанием веса и количества свертков. Свертки были упакованы в серую изоленту.

Затем по предложению оперуполномоченного они все проехали к дому 71 по 

<

адрес>, где ФИО17 и ФИО15 произвели закладку муляжей, места закладок были сфотографированы, сделаны координаты GPS и описание места, после чего ФИО15 информацию об этом передала оператору через «Telegram» в своем телефоне, перед этим ФИО15 нанесла на фото обозначения и шифровала фото через какое-то приложение, свои действия она комментировала. После окончания мероприятия был составлен акт, который все присутствующие подписали без замечаний.

Показаниями свидетеля Свидетель №12. в ходе следствия, оглашенными в соответствии со ст. 281 УПК РФ (т.3 л.д. 1-3), из которых следует, что она ФИО29 участвовала в качестве понятой при личном досмотре девушки по имени ФИО15. Со слов сотрудника полиции ФИО15 была задержана по подозрению в хранении наркотиков. Сотрудник полиции перед началом досмотра попросил ФИО15 выдать запрещенные к обороту предметы, если они имеются, на что ФИО15 сказала, что у нее в бюстгальтере есть два свертка с наркотиком «скорость», а в рюкзаке у нее есть коробочка, в которой лежит пакетик с наркотиком и пластиковая трубочка.

Затем в ее присутствии и присутствии второй понятой сотрудник полиции женского пола обнаружила у ФИО15 в бюстгальтере два свертка с веществом синего цвета, а также обнаружила пакетик с таким же веществом в пластиковом футляре в рюкзаке. ФИО15 рассказала, что в мае 2019 устроилась в интернет-магазин по продаже наркотических средств курьером, что она вела переписку с оператором в приложении «Telegram», назвала ник оператора, но она его не запомнила, данному оператору она отправляла фотографии с местами закладок и указанием адреса. Свертки с веществом синего цвета, а также пластиковый футляр, пластиковая трубочка, флэш-карта были упакованы и опечатаны, на упаковках они все расписались. Составленный протокол досмотра все подписали без замечаний.

Показаниями свидетеля Свидетель №13. в суде и в ходе следствия, которые она полностью подтвердила (т.3 л.д.5-7), согласно которым она с еще одной девушкой участвовали в качестве понятых при личном досмотре девушки по имени ФИО15 ФИО29, перед началом досмотра сотрудник полиции спросил у ФИО15, имеются ли у нее при себе запрещенные в обороте предметы и она пояснила, что у нее в бюстгальтере есть два свертка со скоростью и в рюкзаке в пластиковой коробочке есть один пакетик со скоростью, пластиковая трубочка и флеш-карта. Затем сотрудник полиции женского пола в их присутствии обнаружил названные ФИО15 предметы и изъял их. ФИО15 рассказала, что в мае 2019 устроилась в интернет-магазин по продаже наркотиков на должность закладчика, они делали закладки и отправляли фото с местами закладок оператору магазина. Свертки ей дал друг, чтобы они сделали вместе закладки. Все, что назвала ФИО15, обнаружила при досмотре сотрудник полиции, все изъятое было упаковано и опечатано, на упаковке они расписались. Составленный протокол досмотра был подписан после ознакомления с ним без замечаний.

Показаниями свидетеля Свидетель №14 в ходе следствия, оглашенными в соответствии со ст. 281 УПК РФ (т.3 л.д. 9-11), из которых следует, что ФИО29 в УНК 

<

адрес> поступила информация что ФИО5 будет находится в районе 

<

адрес> и что при ней может храниться наркотическое средство синтетической группы. В связи с этим ему и Свидетель №20 было поручено произвести задержание ФИО5 Находясь в указанном месте около 16:50 часов ФИО29 они с Свидетель №20 заметили девушку, похожую по описанию на ФИО5, с ней находился мужчина, как позже выяснилось, это был ФИО37, в отношении которого ФИО29 Свидетель №35 проводил проверочную закупку. Данные лица были доставлены в 

<

адрес> для составления протокола задержания и проведения личного досмотра. Им был составлен протокол о задержании ФИО5 по подозрению в правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.6.8 КоАП РФ. Затем оперуполномоченным женского пола в присутствии понятых ФИО5 была досмотрена, у нее обнаружены и изъяты 2 свертка, перемотанные изолентой синего цвета, которые находились в бюстгальтере, а также пластиковый футляр, в котором находился пакетик с синим порошкообразным веществом, флеш-карта и пластиковая трубочка. ФИО5 пояснила, что два свертка ей дал ФИО37 для оборудования закладок, этот наркотик они покупают в интернет-магазине. Пластиковый футляр принадлежит не ей, а ФИО37 

Показаниями свидетеля Свидетель №11 в ходе следствия, оглашенными в соответствии со ст. 281 УПК РФ (т.2 л.д. 185-186), из которых следует, что во второй половине лета 2019 она участвовала при производстве обыска в квартире, расположенной в районе 

<

адрес> в качестве понятой, вторым понятым выступал молодой парень. В квартиру их впустила девушка, у которой проводился обыск, также там находился отец девушки. В квартире был изъят сенсорный телефон черного цвета с сим-картами, девушка пояснила, что телефон принадлежит ей. 

Показаниями свидетеля Свидетель №10 в ходе следствия, оглашенными в соответствии со ст. 281 УПК РФ (т.2 л.д. 182-184), из которых следует, что ФИО29 он участвовал в обыске по адресу 

<

адрес> качестве понятого, вторым понятым была девушка. Проводил обыск оперуполномоченный Первый. В ходе обыска был изъят только сотовый телефон с сим-картами, присутствующая девушка пояснила, что телефон и сим-карты принадлежат ей. Составленный протокол обыска все подписали без замечаний.

Показаниями свидетелей Свидетель №2 и ФИО38. в ходе следствия, оглашенными в соответствии со ст. 281 УПК РФ (т.2 л.д. 16-17 и т.2 л.д.19-20 соответственно), из которых следует, что ФИО29 они участвовали в качестве понятых в обыске автомобиля «Тойота», который находился возле 

<

адрес>. Перед началом обыска оперуполномоченный ознакомил парня по имени Кирилл, которому принадлежал автомобиль, с постановлением об обыске, им всем разъяснили права и обязанности. В ходе обыска на пассажирском сиденье были обнаружены и изъяты три сотовых телефона, там же нашли и изъяли 2 стеклянные колбы и электронные весы. Кирилл сообщил, что колбы нужны для употребления наркотика, а весы для взвешивания наркотика. Со слов Кирилла все изъятое принадлежит ему.

Показаниями свидетеля Свидетель №32 в ходе следствия, оглашенными в соответствии со ст. 281 УПК РФ (т. 4 л.д. 177-179), из которых следует, что он ФИО29 проводил обыск в автомобиле «Тойота Ист» грз 

<

***>, расположенном возле 

<

адрес>, в обыске принимал участие ФИО10, который управлял этим автомобилем и понятые Свидетель №2 и ФИО38 ФИО10 было предъявлено постановление об обыске, всем участникам обыска были разъяснены права. ФИО10 в ходе обыска добровольно выдал три сотовых телефона марок «Alcatel» «Apple IPhone 6» и «Senseit». Также на переднем пассажирском сиденье были обнаружены две колбы с веществом темного цвета и электронные весы, ФИО10 пояснил, что при помощи колб он употреблял наркотические вещества, с помощью весов взвешивал наркотическое средство. Также он ФИО29 проводил обыск по месту жительства ФИО5 по адресу 

<

...> 

<

адрес>, для обыска были приглашены двое понятых. В квартире находилась ФИО5 и ее отец, им предъявили постановление, всем разъяснялись права. В ходе обыска был изъят сотовый телефон «ASUS» с двумя сим-картами, ФИО5 пояснила, что телефон принадлежит ей.

Показаниями свидетеля Свидетель №36 в ходе следствия, оглашенными в соответствии со ст. 281 УПК РФ (т.7 л.д. 53-58), из которых следует, что он является собственником автомобиля «Тойота Ист» грз 

<

***>, автомобиль сдавал. Примерно в мае-июне 2019 через знакомых сдал автомобиль ФИО27, который пользовался им около месяца. После возвращения автомобиля было понятно, что ФИО10 употреблял наркотики, так как в автомобиле находилось много трубочек, похожих на трубочки из-под сока. Были ли в момент сдачи машины ФИО10 в ней электронные портативные весы он точно не помнит.

Показаниями свидетеля Свидетель №17 в ходе следствия, оглашенными в соответствии со ст. 281 УПК РФ (т.3 л.д. 53-56), из которых следует, что ФИО29 были задержаны ФИО37 и ФИО5, которые являются закладчиками наркотиков. Они добровольно согласились оказать содействие сотрудника 

<

адрес> в установлении лиц, причастных к сбыту. Они подробно рассказали о своей работе в интернет-магазине по продаже наркотиков и сказали пароли от своих устройств, с помощью которых они осуществляли сбыт наркотиков. После получения информации было принято решение о проведении ОРМ «Оперативный эксперимент», привлечены представители общественности, всем участникам мероприятия разъяснили недопустимость провокации, ФИО37 и ФИО5 разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ. Далее представителям общественности сообщили о том, что у Архипова и ФИО5 были обнаружены наркотические средства. 

Архипов пояснил, что некоторое время он и ФИО5 работают «Мелкооптовым складом» наркотических средств интернет-магазине, координатором его является лицо, использующее ник «Tim Curator» - аккаунт @sms2018 в «Telegram». Выполняя свои функции, ФИО37 и ФИО5 получали наркотик путем закладок, расфасовку для передачи курьерам и оборудовали закладки, информацию передавали оператору. Со слов ФИО37 ФИО29 им поступило сообщение о необходимости раскладки для курьеров в виде 11 свертков: 3 свертка должны содержать по 20 свертков весом по 0,5 г наркотического средства и 5 свертков по 1 г наркотического средства (общим весом 15 г один сверток), 4 свертка должны содержать в себе 15 свертков по 0,5 г наркотического средства (общим весом 7,5 г каждый сверток), 4 свертка должны содержать в себе 10 свертков по 0,5 г наркотического средства (общим весом 5 г каждый сверток).

После этого он изготовил 6 муляжей наркотического средства, положив наполнитель для кошачьего туалета вместо наркотика в полиэтиленовые пакетики в количествах: 2 пакетика по 15 грамм, 2 пакетика по 5 грамм и два пакетика по 7,5 г. Взвешивание проводилось на электронных весах. В каждый пакетик помещена записка с пояснительным текстом. 

Затем они проехали к участку местности возле 

<

адрес>, где ФИО37 и ФИО5 произвели закладку 6 муляжей, после чего ФИО5 произвела фотографирование, составила описание, нанесла пояснительные надписи в фоторедактора «Skitch» на своем мобильном телефоне и загрузила на интернет ресурс «Jpegshare.net», сообщение о закладках со ссылками направила оператору «Tim Curator», также она осуществила переписку с оператором. По итогу мероприятия был составлен акт, который все подписали без замечаний.

Показаниями свидетеля Свидетель №34, из которых следует, что в начале июня 2019 года в его отдел 

<

адрес> поступила информация о том, что Архипов и ФИО5 работают закладчиками на интернет-магазин. После из задержания они подтвердили эту информацию. Они согласились на их предложение принять участие в оперативном эксперименте, чтобы выявить соучастников их преступной деятельности. Были изготовлены муляжи наркотического средства, сделаны закладки, информация передана оператору интернет-магазина. Забрать закладку с муляжами возле 

<

адрес> под утро пришли ФИО11 и ФИО10, они подняли две закладки, после чего они были задержаны им и ФИО39 и доставлены в управление УНК. Остальные муляжи позже изъяли при осмотре места происшествия. Они пояснили, что также работают закладчиками на интернет-магазин, что они должны были разложить по г. Хабаровску наркотические средства. После ФИО11 и ФИО10 было предложено поучаствовать в ОРМ – оперативный эксперимент, на что они дали свое согласие. С их участием было разложено 15 закладок для потребителей наркотических средств, информация о закладках была передана также оператору магазина, тот же это был оператор или другой – ему не известно. К этим закладкам пришло два потребителя, больше никто не подходил, далее эти закладки были изъяты в ходе осмотра места происшествия. Архипов, ФИО5, ФИО11 и ФИО10 работали закладчиками на один и тот же интернет-магазин, так как был один и тот же оператор. ФИО11 и ФИО10 добровольно участвовали в оперативном эксперименте, они способствовали выявлению незаконного оборота наркотических средств. До задержания ФИО11 и ФИО10 о них известно не было. По всем проведенным в его присутствии мероприятиям составлялись документы, его указание в документе означает, что он в нем участвовал. 

Показаниями свидетеля Свидетель №20, оглашенными в соответствии со ст. 281 УПК РФ (т. 3 л.д. 128-130), из содержания которых следует, что ФИО29 в УНК УМВД России по 

<

адрес> поступила информация о возможном нахождении ФИО16 в районе 

<

адрес> с наркотическим средством синтетической группы. В целях пресечения противоправной деятельности ему и Свидетель №33 поручено произвести ее задержание По прибытию на место в 06:05 часов они заметили девушку, подходившую под описание ФИО16, с ней был какой-то парень, как установлено позже – ФИО10 Данные лица были доставлены в управление для составления протоколов об административном задержании и проведении личного досмотра, им был составлен протокол о задержании ФИО16 по подозрению в совершении правонарушения по ч.1 ст. 6.8 КоАП РФ, после чего был проведен ее личный досмотр в присутствии понятых. Перед этим он ФИО16 разъяснил примечание к ст.6.8 КоАП РФ, права по ст.25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, разъяснил права понятым и вышел, досмотр проводила сотрудник женского пола. В ходе личного досмотра у ФИО16 было обнаружено два полимерных пакетика с порошкообразным веществом внутри, 4 свертка, перемотанные изолентой. ФИО13 сказала, что она совместно с ФИО27 должны были сбыть наркотическое средство через тайниковые закладки по указанию лица, имеющего в мессенджере «Telegram» ник «Tim Curator», что она вела переписку с куратором через свой телефон «IPhone», в котором также имеются фото мест закладок, выложенные ранее в приложение «Telegram». Все изъятое было упаковано и опечатано, упаковка была подписана всеми участниками данного действия.

Показаниями свидетеля ФИО39, из которых следует, что в июне 2019 года 

<

адрес> проводился ОРМ – оперативный эксперимент, в ходе которого Архиповым и ФИО5 – лицами, ранее задержанными закладчиками наркотических средств, были размещены муляжи наркотического средства в районе гаражей по 

<

адрес>. Он прибыл, когда они заканчивали делать закладки, в 21:00 час они с Свидетель №34 приняли наблюдение за участком местности, где были выложены эти муляжи. В 05:00-06:00 часов следующего дня подъехала машина темного цвета, из данного автомобиля вышли ФИО26 и ФИО22 Вероники в руках был телефон, они вместе с Кириллом пошли к участку местности, где находились закладки с муляжами наркотического средства. Вероника с телефоном в руках ориентировала Кирилла, называя место, где находятся закладки с наркотиками, они подняли закладки с муляжами и вернулись обратно в машину, после чего они были задержаны. Как он понял, Архипов и ФИО5 должны были сделать закладки, чтобы их забрали другие люди для раскладки по городу, то есть для низшего звена распространителей. Таким образом, ФИО23 являлись низшим звеном - это те лица, которые делают закладки для потребителей наркотических средств весом от 0.3 грамм до 1 грамма, то есть они работают курьерами. После задержания они пояснили, что явились по адресу, чтобы поднять наркотическое средство для его сбыта. Муляжи у них были изъяты. Оставшиеся четыре закладки с муляжами были изъяты при осмотре места происшествия. 

Показаниями свидетеля Свидетель №19 в суде и в ходе следствия, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, которые ею подтверждены (т. 3 л.д. 106-108), согласно которым она участвовала в качестве понятого при досмотре девушки по имени Вероника в 

<

адрес> в июне 2019, вместе с ней была другая понятая по имени Свидетель №18. Сотрудник полиции сообщил, что девушка задержана по поводу наркотических средств на 

<

адрес>. Девушке, которая назвала себя Вероникой, предложили выдать запрещенные в обороте вещества, на что Вероника пояснила, что у нее при себе есть наркотические средства в чехле телефона в сумке, данный наркотик она со своим знакомым собиралась сбыть путем закладки через интернет-магазин. Затем сотрудником полиции женского пола в их присутствии Вероника была досмотрена, в сумке у нее был обнаружен чехол из-под телефона, в нем было два пакетика с наркотиком, а также красная сумочка, в которой находились 4 свертка, обмотанные изолентой. Вероника пояснила, что в свертках находятся наркотики, которые она собиралась сбыть через закладки по указанию неизвестного ей человека, у которого в мессенджере «Telegram» ник «Tim Curator», ник она запомнила, так как он не сложный. В сумке был телефон, со слов девушки, с помощью этого телефона она вела переписку и отправляла фотографии мест закладок человеку с ником «Tim Curator»,и в нем также фотографии мест закладок, сделанных ею ранее. Изъятые свертки и телефон были упакованы и опечатаны, все поставили подписи на упаковке. Составленный протокол все подписали без замечаний.

Показаниями свидетеля Свидетель №18 в ходе следствия, оглашенными в соответствии со ст. 281 УПК РФ (т.3 л.д. 102-105), содержание которых идентично показаниям свидетеля Свидетель №19

Показаниями свидетеля Свидетель №33 в суде и ходе следствия, подтвержденные полностью (т. 4 л.д. 180-186), из которых следует, что в июне 2019 года в УНК поступила информация о том, что на территории 

<

адрес> и других субъектах осуществляется сбыт наркотических средств неустановленными лицами через интернет-магазин «C-SK SHOP». В ходе проведенного комплекса оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что в данном магазине работают рядовые закладчики, а также оптовые склады наркотических средств. Далее в ходе оперативно-розыскных мероприятий был задержаны Архипов и ФИО5, которые являлись оптовым складом указанного интернет-магазина. После задержания они дали подробное описание работы этого магазина, также они пояснили, что являются складом и осуществляют свою деятельность совместно, выдали все пароли от устройств, которыми они пользовались в ходе осуществления преступной деятельности. После чего с их согласия было принято решение провести оперативно-розыскное мероприятие - оперативный эксперимент, входе которого были задержаны ФИО10 и ФИО12 Они были задержаны в тот момент, когда они подняли закладки, но уже с муляжами наркотического средства, которые были заложена под контролем оперуполномоченных. После задержания ФИО27 и ФИО41 ходе опроса дали подробное описание их деятельности, также рассказали об известном им магазине «C-SK SHOP». Так, они устроились туда работать ФИО29, при этом ФИО26 отправила для трудоустройства фото паспорта другого человека. Ей на телефон приходила информация с координатами закладок и указаниями дальнейших действий, то есть в каком районе города нужно сделать закладки. Также они пояснили, что их деятельность контролировало неустановленное лицо через мессенджер «Telegram» с именем пользователя «Tim Curator».Одно из таких сообщений пришло ФИО29 от оператора «Tim Curator». Вероника продемонстрировала сообщение на экране телефона, и они произвели фотографирование переписки. Он опрашивал Веронику ФИО25. При опросах на вопросы Вероника и Кирилл отвечали адекватно заданным вопросам, никаких истерических подвижек с их стороны не было. Определить, находились ли они в состоянии опьянения он не может.

После опроса ФИО24 согласились участвовать в проведении оперативно-розыскного мероприятия – оперативный эксперимент, с целью выявления лиц причастных к незаконному обороту наркотиков через интернет-магазина «C-SK SHOP». Мероприятие проводили с 23:10 часов 07.06.2019по 02:25 часов ФИО29. Для проведения привлекли представителей общественности – Свидетель №21 и Свидетель №22, были изготовлены муляжи наркотического средства – 15 муляжей по 0,5 грамм,и выбрано место для проведения данного ОРМ. Также всем участвующим лицам были разъяснены права, после чего мы выехали на место проведения ОРМ, где муляжи были переданы ФИО27 и ФИО26 Они пояснили, что закладывают сверток, осуществляют фотографирование, указывают координаты местонахождения и прилагают письменное описание места, затем приступили к раскладке, при этом делали эти действия самостоятельно. После того как все муляжи закладок были размещены в различных местах в районе 

<

адрес>, возле 

<

адрес>, в районе 

<

адрес> 

<

адрес>, в районе 

<

адрес>, всего было сделано 15 закладок, ФИО26 с помощью своего телефона «IPhone» подготовила фотографии, описание и все это скинула пользователю «Tim Curator», который осуществлял контроль за их деятельностью. Ему известно, что на места, где ФИО24 разместили муляжи, позже кто-то явился за наркотическим средством. 

После этого все вернулись в УНК УМВД России по 

<

адрес>, где он произвел фотографирование всей переписки с пользователем «Tim Curator», составил акт и все участвующие лица подписали его, период переписки не помнит. После оформления документов ФИО23 покинули здание УНК. На следующий день он обнаружил телефон Вероники у себя на столе в выключенном состоянии, убрал его в сейф. Изъят ли был телефон у Вероники при задержании ему не известно. В течение мероприятия он был у нее в руках и действия с ним она осуществляла под контролем. Также именно он задерживал Кирилла ФИО25а, который пояснил, что у него при себе есть наркотик – скорость в двух полимерных свертках, который они нашли на улице в районе 

<

адрес>.

Ему не известны факты документирования деятельности подсудимых по вопросу деятельности по сбыту с ФИО29 по ФИО29, за исключением указанного случая, не известно, получали ли они заработную плату, но он видел, что оператору уже ранее направлялись фото со сделанными закладками и координатами. 

Ему известно, что Архипов и ФИО5 не были знакомы с ФИО24. 

Показаниями свидетелей Свидетель №25 и Свидетель №26 в ходе следствия, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ (т. 4 л.д. 1-3, 5-7), из которых следует, что ФИО29 около 05:00 утра они участвовали в качестве понятых при личном досмотре вещей у мужчины, который представился как Свидетель №23, со слов сотрудника полиции, данный гражданин был задержан по подозрению в незаконном обороте наркотиков. Перед началом досмотра сотрудник полиции спросил у Свидетель №23, имеются ли у него при себе запрещенные вещества, на что последний пояснил, что у него в кармане толстовки находится сверток с наркотиком «скорость», который он достал из тайника возле гаража в районе 

<

адрес> 

<

адрес> а адрес тайника ему скинул через приложение «Telegram» неизвестное ему лицо, ник которого он назвал, но они не запомнили. В ходе досмотра у Свидетель №23 обнаружили сверток, обмотанный изолентой серого цвета. Также у Свидетель №23 обнаружили телефон «LG». Все изъятое было упаковано, опечатано, на упаковке все расписались. Затем они также вдвоем в качестве понятых участвовали в досмотре Свидетель №24, который со слов сотрудника полиции, также задержан по подозрению в незаконном хранении наркотиков. У него также спросили, есть ли при себе запрещенные вещества, и Свидетель №24 ответил, что у него в кармане толстовки есть сверток с наркотиком «скорость», который он купил через закладку в районе 

<

адрес> 

<

адрес>, адрес закладки ему скинули через приложение «Telegram» неизвестное ему лицо, ник которого он назвал, но они не запомнили. Также у Свидетель №24 обнаружили сотовый телефон «Samsung», с помощью которого Свидетель №24 общался с данным неизвестным лицом. Все изъятое было упаковано, опечатано, на упаковке все расписались. По каждому из досмотров были составлены протоколы, подписанные без замечаний.

Показаниями свидетеля Свидетель №21 в суде и в ходе следствия, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, которые им подтверждены (т. 3 л.д. 189-192), согласно которым они со своим знакомым Свидетель №22 участвовали в качестве представителей общественности в проведении оперативно-розыскного мероприятия ФИО29, также в нем участвовали парень по имени Кирилл и девушка по имени Вероника, перед началом им разъяснили права, обязанности, девушке и парню разъясняли ст.51 Конституции РФ. Оперуполномоченный сообщил, что ФИО29 Кирилл и Вероника задержаны сотрудниками полиции и у них были обнаружены и изъяты 2 муляжа с веществом, имитирующим наркотическое вещество синтетической группы общей массой 15 г, а именно два свертка весом по 7,5 г, в каждом находилось по 15 свертков по 0,5 г. Кирилл и Вероника пояснили, что они ФИО29 по указанию лица, использующего в приложении «Telegram» ник «Tim Curator» должны были получить закладку и сбыть ее путем оборудования тайников фасовкой по 0,5 г с предоставлением координат и фотографий с местом нахождения закладок, что занимались сбытом с конца мая 2019, через интернет-магазин «CSK SHOP», должны были поднимать наркотик из тайника, делать закладки в целях сбыта, «Tim Curator» контролировал их работу и оплачивал ее. Затем оперуполномоченный изготовил муляжи, а именно в полимерные пакетики в количестве 15 штук насыпал наполнитель для кошачьего туалета, взвесил пакетики на электронных весах, каждый пакетик был весом 0,5 г, в них поместил записку с номером и текстом. После этого они проехали к 

<

адрес> 

<

адрес>, где Кириллу и Веронике вручили пакет с муляжами, после чего они их разместили вблизи указанного дома, сделали фото на телефон «IPhone», который был в пользовании Вероники, подготовили информацию для отправки «Tim Curator», с помощью GPS навигатора установили адреса закладок и координаты мест, все это направили «Tim Curator». Затем телефон был переведен в авиарежим. По итогу мероприятия был составлен акт, подписанный всеми участниками без замечаний. Также оперуполномоченный произвел фотографирование экрана телефона, на листах с фотографиями все поставили подписи.

Показаниями свидетеля Свидетель №22, оглашенными в соответствии со ст. 281 УПК РФ (т. 3 л.д. 194-196), содержание которых аналогично показаниям свидетеля Свидетель №21

Показаниями свидетеля Свидетель №24, оглашенными в соответствии со ст. 281 УПК РФ (т.3 л.д.243-245), из которых следует, что он с апреля 2019 приобретал наркотические средства через приложение «Telegram» в интернет-магазине «CSKА-SHOP», переписка велась в автоматическом режиме, приобретал обычно 0,5 грамм за 1500 рублей, оплачивал с помощью терминала «Qiwi», после оплаты ему поступало сообщение с координатами местности, где находится тайник с наркотиком. ФИО29 около 02:00 часов ночи он вновь воспользовался данным способом для приобретения наркотика, написал боту, после чего ему по ошибке пришло сообщение о месте тайника. Он приехал по указанному ему адресу в районе 

<

адрес> 

<

адрес> около 03:00 часов ночи, нашел по описанию закладку – сверток из серой изоленты, однако был задержан сотрудниками полиции. Далее он в ходе досмотра выдал закладку сотрудникам полиции и рассказал об обстоятельствах приобретения, также в ходе досмотра у него изъяли телефон. Все изъятое упаковали, опечатали.

Показаниями свидетеля Свидетель №23, оглашенными в соответствии со ст. 281 УПК РФ (т.3 л.д.215-220), из которых следует, что он с мая 2019 приобретал наркотические средства через приложение «Telegram» в интернет-магазине «CSK-SHOP», переписка велась в автоматическом режиме, приобретал обычно 0,5 грамм за 2000 рублей. ФИО29 около 01:30 часов ночи он в очередной раз написал боту «@CSKA24-7bot», увидел наличие наркотика и оплатил через «Qiwi»-кошелек, он купил 0,5 г за 2000 рублей, затем ему пришло сообщение о месте тайника с фотографиями. Он приехал по указанному ему адресу в районе 

<

адрес> 

<

адрес> около 02:30 часов ночи, нашел по описанию закладку возле гаража на земле между деревянных досок – сверток из серой изоленты, однако был задержан сотрудниками полиции. Далее он в ходе досмотра выдал закладку сотрудникам полиции и рассказал об обстоятельствах приобретения, также в ходе досмотра у него изъяли телефон «LG». Все изъятое упаковали, опечатали.

Показаниями свидетеля Свидетель №35 в суде и в ходе предварительного следствия, которые он полностью подтвердил (т.4 л.д.195-199), из которых следует, что в 2019 проходил службу в 

<

адрес>, их отдел разрабатывал информацию о причастности ФИО5 и Архипова к незаконному сбыту наркотиков бесконтактным способом через закладки с использованием Интернета. Они установили, что данные лица работали мелкооптовым складом наркотических средств в магазине, координатором которого являлся «Tim Curator» в мессенджере «Telegram», они должны были забирать тайники с наркотиком, который фасовать и размещать более мелкими партиями с предоставлением информации о месте размещения. Было принято решение о задержании данных лиц. ФИО29 они были задержаны в районе 

<

адрес> 

<

адрес>, у них изъяли наркотические средства. Данные лица рассказали о своей работе в магазине и согласились сотрудничать со следствием. С их участием было проведено ОРМ «Оперативный эксперимент». Они создали муляжи наркотических средств и с участием ФИО5 и Архипова провели эксперимент, путем размещения шести тайников с муляжами в районе 

<

адрес> 

<

адрес>. ФИО5 передала информацию куратору, после чего за тайником пришли другие лица, таким образом выявлены ФИО25 и ФИО13, о деятельности которых ранее информации у него лично не было. У них помимо поднятых муляжей изъяли наркотические средства, телефон с информацией о работе в магазине. Данные лица тоже выразили желание содействовать разоблачению лиц, причастных к сбыту, участвовали в ОРМ, в ночь с ФИО29 на ФИО29 данные лица разместили закладку 15 муляжей с наркотическим средством по 0,5 г вещества в каждом в разных местах в районе домов 3А, 10Д и 10Г по 

<

адрес> и в районе 

<

адрес> г. Хабаровска, после чего посредством мессенджера «Telegram» направили информацию куратору. После отправки сообщений выявлены потребители Свидетель №23 и Свидетель №24, которые пришли за закладками. ФИО25 и ФИО13 отводилась роль закладчиков наркотических средств, они получали небольшие оптовые партии и свою очередь осуществляли розничные закладки и сообщали координаты оператору. ФИО13 и ФИО25 должны были полученное наркотическое средство разложить для потребителей и сообщить оператору сведения о местонахождении этих наркотиков. Они сами пояснили, что получили наркотическое средство для сбыта, 7,5 г является мелкооптовой партией, для розницы обычно 0,3, 0,5 или 1 г наркотического средства является обычной дозировкой, вывод о том, для чего предназначено наркотическое средство, которое разместили в закладку – для розничного потребителя или для того, чтобы его забрал курьер можно сделать на основании указанной расфасовки, а также исходя из того, что для чем больший вес в закладке, тем меньше стоимость одного грамма, таким образом, цена для розничного потребителя наибольшая. 

Помимо показаний свидетелей и иных лиц вина подсудимых подтверждается иными доказательствами:

Протоколом проверки показаний ФИО10 на месте от ФИО29 (т.6 л.д.219-226), согласно которому ФИО10 указал два участка местности вблизи 

<

адрес> 

<

адрес>, где он и ФИО26 подняли два свертка по сообщению от «Tim Curator», являющегося оператором интернет-магазина «CSK-SHOP» в приложении «Telegram», Свидетель №32 сверток нашли под бетонной плитой возле гаража, второй сверток – между гаражом и металлическим забором; 

Протоколом проверки показаний ФИО5 на месте от ФИО29 (т.6 л.д.136-142), согласно которому ФИО5 указала участок местности вблизи 

<

адрес> 

<

адрес>, где была задержана сотрудниками полиции, при этом у нее при себе находилось наркотическое средство, которое она собиралась сбыть путем закладок на территории г. Хабаровска;

Протоколом выемки от ФИО29 (т.1 л.д.147-148), согласно которому в кабинете 403 СЧ СУ УМВД России по г. Хабаровску по адресу г. Хабаровск 

<

адрес> «В» ФИО37 добровольно выдал четыре свертка с веществом внутри, сотовые телефоны «Honor», «Lenovo» с сим-картами внутри;

Протоколом осмотра от ФИО29 (т.5 л.д.87-92), согласно которому осмотрены изъятые у ФИО37 ФИО29 три свертка овально-прямоугольной формы из пакетиков из прозрачного бесцветного полимерного материала с красной полоской в верхней части и застежкой, обмотанных полимерной изоляционной лентой синего цвета, а также один сверток овально-прямоугольной формы из пакетиков из прозрачного бесцветного полимерного материала с красной полоской в верхней части и застежкой, обмотанный полимерной изоляционной лентой желто-зеленого цвета. В каждом из свертков, обмотанных синей изолентой находится по 20 шт. однотипных мелких свертков из пакетиков из прозрачного бесцветного полимерного материала с красной полоской в верхней части и застежкой, обмотанных полимерной изоляционной лентой в желто-зеленую полоску и по одному пакетику из прозрачного бесцветного полимерного материала с красной полоской в верхней части и застежкой, в каждом из которых находится еще по пять штук однотипных мелких свертков из прозрачного бесцветного полимерного материала с красной полоской в верхней части и застежкой, обмотанных в полимерной изоляционной лентой в желто-зеленую полоску (всего в каждом свертке по 25 штук мелких свертков). В свертке, обмотанном изолентой желто-зеленого цвета находится 15 штук однотипных мелких свертков из пакетиков из прозрачного бесцветного полимерного материала с красной полоской в верхней части и застежкой, обмотанные изолентой желто-зеленого цвета. В каждом из пакетиков находится порошкообразное вещество серовато-розового цвета с резким специфическим запахом.

Указанные предметы приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (т.5 л.д.93-100);

Заключением эксперта №э от ФИО29 (т.1 л.д.159-160), согласно которой вещество в 90 полимерных пакетиках из четырех свертков, изъятых у ФИО37 ФИО29 является наркотическим средством – производным N-метилэфедрона, в 1-м свертке в 25 пакетиках – в количестве 15,76 грамм, во 2-м свертке в 25 пакетиках – в количестве 14,92 грамма, в 3-м свертке в 25 пакетиках – в количестве 13,9 грамм, в 4-м свертке в 15 пакетиках – в количестве 7,86 грамм, в общем количестве 52,44 грамма;

Протоколом обыска от ФИО29 (т.1 л.д.170-190), согласно которому по адресу 

<

адрес> 

<

адрес> по месту жительства ФИО37 и ФИО5 обнаружены: в музыкальной колонке черного цвета – полимерный пакет с веществом синего цвета, в музыкальной колонке светло-коричневого цвета – полимерный пакет с веществом синего цвета, в верхнем ящике комода – полимерный пакет с веществом синего цвета и 3 свертка из изоленты красного цвета, на кровати под подушкой – коробка белого цвета, в которой находилось 8 свертков из изоленты желто-зеленого цвета и один сверток из изоленты синего цвета, на кровати под покрывалом – весы электронные, три мотка изоленты синего, зеленого и желто-зеленого цвета, три полимерных свертка зеленого цвета, полимерный пакет с веществом розового цвета, полимерный пакет с полимерной упаковкой с налетом вещества розового цвета, ложка металлическая с налетом вещества. Также изъята банковская карта МТС деньги №. Архипов в ходе обыска пояснил, что изъятое принадлежит ему, в свертках находится наркотическое средство – скорость, которое он приобрел в интернет-магазине, расфасовал и подготовил к сбыту путем закладок в различных местах г. Хабаровска;

Заключением эксперта №э от ФИО29 (т.1 л.д.204-205), согласно которому вещество в полимерном пакете, в 46-ти полимерных пакетиках (16 шт., 15 шт., и 15 шт.) и во вскрытом полимерном пакете, изъятое у ФИО37 в ходе обыска ФИО29 по адресу 

<

адрес> является наркотическим средством – производным N-метилэфедрона, количество которого: в полимерном пакете – 67,10 грамм, в 16-ти полимерных пакетиках – 5,56 грамм, в 15-ти полимерных пакетиках – 5,56 грамм, в 15-ти полимерных пакетиках – 5,74 грамма, во вскрытом полимерном пакете – 0,42 грамма, общее количество вещества – 85,33 грамма; на предоставленной чайной ложке имеются следы наркотического средства – производного N-метилэфедрона;

Заключением эксперта №э от ФИО29 (т.1 л.д.217-219), согласно которому вещество ярко-голубого цвета в шести полимерных пакетиках и вещество серовато-розового цвета в 8 полимерных пакетиках изъятое у ФИО37 в ходе обыска ФИО29 по адресу г. 

<

адрес> 

<

адрес> является наркотическим средством – производным N-метилэфедрона, количество которого: 9,48 г; 5,91 г; 0,33 г, 0,27 г, 0,31 г, и 0,31 г; 0,25 г; 0,51 г; 0,58 г; 0,49 г; 0,66 г; 0,54 г; 0,52 г и 0,59 г. Общее количество вещества – 20,75 г. На портативных электронных весах имеются следы наркотического средства – производного N-метилэфедрона; на трех мотках изоляционной ленты следов наркотических средств, психотропных, сильнодействующих или ядовитых веществ не выявлено; 

Протоколом задержания (т.2 л.д.209, т.5 л.д.255-259) о задержании ФИО5 ФИО29 в 16:50 часов в районе 

<

адрес> г. 

<

адрес> по подозрению в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.8 КоАП РФ;

Протоколом о личном досмотре, досмотре вещей, находящихся при физическом лице, изъятия вещей и документов от ФИО29 (т.2 л.д.210-212, т.5 л.д.255-259), согласно которому у ФИО5 ФИО29 в кабинете 907 УНК УМВД России по Хабаровском краю изъято: два свертка синего цвета, пластиковый футляр с пакетиком с веществом, флеш-картой и пластиковой трубочкой;

Протоколом осмотра от ФИО29 (т.5 л.д.87-92), согласно которому осмотрены два однотипных свертка овально-прямоугольной формы из пакетиков из прозрачного бесцветного полимерного материала с красной полоской в верхней части и застежкой, обмотанных полимерной изоляционной лентой синего цвета, в каждом из свертков находится порошкообразное вещество розового цвета с резким специфическим запахом; осмотрена емкость из полимерного материала синего цвета с крышкой из прозрачного неокрашенного полимерного материала, в которой находятся: пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с красной полоской в верхней части и застежкой, в котором находится порошкообразное вещество синего цвета с резким специфическим запахом, часть трубки из полимерного материала желто-зеленого цвета, кусок полимерного материала белого цвета и карта памяти черного цвета.

Указанные предметы приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (т.5 л.д.93-100);

Заключением эксперта №э от ФИО29 (т.2 л.д.245-247), согласно которому вещество массой 10,52 г и 10,32 г общей массой 20,84 г, находящееся в 2-х пакетах, изъятых в ходе личного досмотра ФИО5 ФИО29, является наркотическим средством производным N-метилэфедрона. Вещество массой 0,22 г в полимерном пакетике, находящемся в пластиковом футляре, изъятом у ФИО5 ФИО29 является наркотическим средством производным N-метилэфедрона. Части трубки из полимерного материала, куске полимерного материала белого цвета, карте памяти черного цвета, находящегося в пластиковом футляре, изъятом у ФИО5 ФИО29 имеются следы наркотического средства - производного N-метилэфедрона;

Протоколом обыска от ФИО29 (т.1 л.д. 241-245), согласно которому у 

<

адрес> г. 

<

адрес> в автомобиле Тойота Ист государственный регистрационный знак 

<

***> на переднем сиденье в присутствии ФИО10 обнаружены и изъяты сотовые телефоны: Alcatel Onetouch IMEI №, №, IPhone 6, Senset, две стеклянные колбы с остатками вещества темного цвета внутри, весы электронные серого цвета. ФИО10 пояснил, что колбы предназначены для употребления наркотических средств путем курения, весы для взвешивания наркотического средства;

Протоколом осмотра от ФИО29 (т.5 л.д.87-92), согласно которому осмотрены: бытовые портативные электронные весы в пластмассовом корпусе серого цвета с металлической платформой, закрытые крышкой из прозрачного бесцветного полимерного материала, а также две стеклянные колбы на внутренних поверхностях которых имеются следы горения, колбы имеют специфический запах. Указанные предметы приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (т.5 л.д.93-100);

Протоколом обыска от ФИО29 (т.2 л.д.177-181), согласно которому ФИО29 по адресу 

<

адрес>, 

<

адрес> присутствии ФИО5 изъят сотовый телефон «ASUS» IMEI1:№, IMEI21:№ с двумя сим-картами ПАО Вымпелком №d#* и ПАО МТС №;

Протоколом выемки от ФИО29 (т.4 л.д.189-191), согласно которому в служебном кабинете № СУ УМВД России по 

<

адрес> у свидетеля Свидетель №33 изъят сотовый телефон IPhone 7 IMEI №;

Заключением эксперта №э от ФИО29 (т.5 л.д.72-77), согласно которому в памяти телефонов IPhone 7 и Alcatel Onetouch, «Honor», «Lenovo», «ASUS», Senseit, IPhone 6, Samsung и сим-картах в них обнаружена информация о телефонных номерах, информация о СМС и ММС сообщениях; в памяти телефонов IPhone 7 и Alcatel Onetouch обнаружена информация о телефонных соединениях; в памяти телефона Alcatel Onetouch обнаружена переписка в интернет-мессенджерах «WhatsApp», «Plus Messenger», «Kate»; в памяти телефона IPhone 7 обнаружена переписка в интернет-мессенджерах «WhatsApp», «Instagram», «iMessage»; в памяти телефона Alcatel Onetouch, а также на флешкартах, установленных в телефонах «Asus», «Honor» обнаружены графические файлы; в памяти телефона Alcatel Onetouch обнаружена информация о платежной системе Qiwi, а также информация об Интернет-соединениях. Полученные сведения скопированы на 12 DVD-дисков;

Протоколом осмотра от ФИО29 (т.5 л.д.137-207), согласно которому при осмотре информации телефона Alcatel Onetouch, находящегося в пользовании ФИО10 обнаружены изображения с полимерными пакетиками, как пустыми, так и с содержимым вещества белого, голубого цветов, а также растительной массы, а также изображениями курительных стеклянных трубок, дата изменения файлов ФИО29; 

при осмотре телефона «ASUS» находящегося в пользовании ФИО5 в нем обнаружены изображения с полимерными пакетиками, свертками и изолентой, а также фотоизображения местности, предположительно мест закладок, дата изменения файлов – апрель-май 2019; 

при осмотре телефона «Honor», находящегося в пользовании ФИО37 в нем обнаружены изображения местностей с нанесенными на изображениями линиями, внешне похожие на места закладок, а также фотографий с изображением свертков, похожих на наркотические средства; 

при осмотре телефона IPhone 7, находящегося в пользовании ФИО16 установлено наличие фотографий с изображением местности (изменялись с ФИО29 по ФИО29), скриншоты переписок, согласно фотоматериалу ФИО29 имеется сообщение с координатами тайника, расположенного 

<

адрес> между металлическим ограждением и гаражом под куском асфальта в изоленте серого цвета 15*0,5 сК красный кристалл; Кроме того, с ФИО29 имеется переписка с куратором об условиях и правилах работы, штрафах, правилах безопасности.

при осмотре телефонов «Lenovo», Samsung установлено, что они находились в пользовании ФИО37 и Свидетель №24 соответственно, значимой информации не обнаружено. Диски приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (т.5 л.д.208-209);

Протоколом осмотра от ФИО29 (т.5 л.д.223-249), согласно которому при осмотре телефона IPhone 7 модель А 1778, находящегося в пользовании ФИО16 наличие программы «Telegram», в которой имеется переписка с «Milana Work» за период с ФИО29 по ФИО29 до 19:02 часов, согласно переписке неустановленное лицо направило информацию о правилах осуществления кладов, примеры осуществления кладов, условия оплаты 150 рублей за клад в 1 неделю и 250 рублей за клад в последующие, а также с телефона неустановленному лицу направлены примеры кладов. Кроме того, имеется переписка о подготовке и обучении оборудованию тайников с наркотическими средствами. При осмотре вкладки «КУРЬЕРЫ РФ 17+/Отдел…» установлена переписка об условиях работы, неустановленное лицо предлагает нелегальную работу закладчика с зарплатой от 

<

данные изъяты> рублей в неделю, владелец телефона направляет документы на имя ФИО3. При просмотре переписки «Infinity Отдел кадров» установлена переписка, в ходе которой неустановленное лицо отправляет пользователю телефона адрес «Milana Work».

При осмотре переписки в «WhatsApp» установлено наличие переписки с абонентом «Родной» № (пользователь ФИО10), в которой имеются фотографии с изображением полимерных пакетиков на застежках с веществом зелено-голубого цвета; также установлено наличие переписки с абонентом «Ксюня» № за ФИО29, в ходе которой абоненты направляют друг другу фотографии, описания к фотографиям, координаты и смс-сообщения. ФИО29 абонент «Ксюня» уточняет у пользователя где «БМБ», поскольку интересуется оператор.

При осмотре фотопленки обнаружены фотографии с изображением местности со стрелками, электронные весы, на которых расположены полимерные пакетики с порошкообразным веществом. Фотографии сделаны с ФИО29 до ФИО29.

Кроме того, на телефоне установлены приложения Qiwi, GoogleMaps, Яндекс.карты, Safari – для редактирования фотографий, добавления карты и координат, а также «Skitch», которая должна быть установлена по указанию из переписки с «Milana Work»;

При осмотре заметок установлено наличие 13 заметок за период с ФИО29 по ФИО29.

При осмотре телефона «Lenovo», находящегося в пользовании ФИО37 установлено наличие номера ФИО5 в папке контакты. Установлено наличие приложения «Telegram» и чаты с ник-неймами «Tim Curator» и «Milana Work». Согласно переписки ФИО37 с ФИО29 по ФИО29 осуществлял закладки по указанию «Tim Curator». Обнаружена переписка с ФИО5, в ходе которой оба абонента направляли друг другу описания и координаты закладок со ссылками на изображения;

При осмотре телефона «Honor», находящегося в пользовании ФИО37 установлено наличие сим-карты ПАО «Вымпелком» с номером 897019916031494609о#*;

При осмотре телефона Samsung в нем установлено наличие сим-карт оператора ПАО «Вымпелком»;

Осмотрены телефоны Senseit, IPhone 6, при осмотре не включились, установлены IMEI устройств

При осмотре телефона Alcatel Onetouch установлены IMEI устройства, приложение «Qiwi», изображения, идентичные изображениям, обнаруженным на дисках;

При осмотре телефона «Asus», находящегося в пользовании ФИО5, в нем обнаружено приложение приложения «Telegram» и чат с ник-неймом «Tim Curator» за период с ФИО29 по ФИО29. ФИО29 «Tim Curator» уточняет количества оставшегося наркотика, на что абонент отвечает, что около 110, после чего «Tim Curator» направляет заявку на завтра ФИО29 с указанием веса и количества кладов. 

После чего «Dasha» отправляет ФИО29 – 6 адресов закладок с описаниями и координатами, которые являлись муляжами, в рамках оперативного эксперимента. Две из закладок по 15*0,5 сК красный кристалл 

<

адрес> подняли ФИО10 и ФИО16 в ходе ОРМ в районе 

<

адрес>

Имеется чат с «Milana Work» за период с ФИО29 по ФИО29, в котором обсуждаются условия работы.

Имеется част с «Тимур 24/7» в котором неустановленное лицо направляет абоненту условия работы, систему штрафов и премий и правила безопасности.

Обнаружены приложения «Skitch» по редактированию изображений и «JAXX» «Best Change» - приложения-кошельки для криптовалют и цифровых активов.

В галерее обнаружены изображения за период с ФИО29 по ФИО29 с участками местности, полимерных пакетиков, свертков, изоленты, самой ФИО5 

В папке «Screenshots» обнаружены сведения о транзакции на сумму 29792,14 рублей от ФИО29. Сотовые телефоны «IPhone 7 модель А 1778», «Lenovo», «Honor», «Alcatel Onetouch»,«Asus» приобщены к делу в качестве вещественных доказательств. (т.5 л.д.250-252);

Протоколом осмотра от ФИО29 (т.5 л.д.210-220, 221-222, т.4 л.д.241-245, т.5 л.д.221-222), согласно которому осмотрена банковская карта, изъятая в ходе обыска у ФИО37, выданная на имя ФИО5, а также осмотрены сообщение и выпиской по счету ПАО МТС банк от ФИО29, установлено, что изъятая при обыске карта № оформлена на имя ФИО5, за период с ФИО29 по ФИО29 по карте выполнялись операции, в том числе пополнения Qiwi-кошелька. Карта приобщена к делу в качестве вещественного доказательства, ответ банка в качестве иного документа;

Протоколом осмотра от ФИО29 (т.5 л.д.130-133, т.4 л.д. 211, т.4 л.д. 212), согласно которому осмотрены ответы Киви-банка установлено наличие кошельков по номерам 79622212344, 79145742811, а также кошелька по номеру 79098257945 (находился в пользовании ФИО37, счет зарегистрирован на ФИО42) установлено поступление на данный счет денежных средств с ФИО29 по ФИО29 в общей сумме 543019,0 рублей при этом вывод денег осуществлялся путем перевода на счета сторонних Qiwi-кошельков, банковских карт и абонентских номеров. Ответы приобщены к делу в качестве иных документов (т.5 л.д.134, 135);

Справкой о результатам ОРМ «Опрос» от ФИО29 (т.3 л.д.36-37), согласно которому ФИО37 сообщил о принципе и правилах работы в интернет-магазине по продаже наркотических средств в качестве склада под руководством лица с ником «Tim Curator» с использованием приложения «Telegram». Справка приобщена в качестве иного документа (т.5 л.д.255-259);

Актом о проведении ОРМ «Оперативный эксперимент» (т.3 л.д.25-35, т.5 л.д.255-259) согласно которому ФИО37 и ФИО5 согласно поступившему ФИО29 сообщения лица с ник-неймом «Tim Curator» - аккаунт @sms2018 в «Telegram» о необходимости раскладки для курьеров в виде 11 свертков: 3 свертка должны содержать по 20 свертков весом по 0,5 г наркотического средства и 5 свертков по 1 г наркотического средства (общим весом 15 г один сверток), 4 свертка должны содержать в себе 15 свертков по 0,5 г наркотического средства (общим весом 7,5 г каждый сверток), 4 свертка должны содержать в себе 10 свертков по 0,5 г наркотического средства (общим весом 5 г каждый сверток) разложили изготовленные оперативным сотрудником 6 муляжей наркотического средства с наполнителем для кошачьего туалета вместо наркотика в количествах: 2 пакетика по 15 грамм, 2 пакетика по 5 грамм и два пакетика по 7,5 г возле 

<

адрес>. После чего информацию о местонахождении тайников ФИО37 и ФИО5 и направили оператору «Tim Curator». Акт приобщен в качестве иного документа;

Справкой по итогу ОРМ «Наблюдение» от ФИО29 (т.3 л.д.38, т.5 л.д.255-259), содержание которой приведено выше в приговоре, согласно которой наблюдение за участком местности возле 

<

адрес> г. Хабаровска проводилось с 21:00 ФИО29, ФИО29 в 05:40 на место прибыли ФИО10 и ФИО16, которые после поднятия предметов были задержаны;

Протоколом осмотра места происшествия от ФИО29 (т.3 л.д. 39-42), согласно которому на участке местности у 

<

адрес> из тайников, оборудованных ФИО37 и ФИО5 в рамках ОРМ «Оперативный эксперимент», изъяты 4 муляжа наркотического средства;

Протоколом задержания (т.3 л.д.62, т.5 л.д.255-259) о задержании ФИО18 ФИО29 в 06:05 часов в районе 

<

адрес> 

<

адрес> по подозрению в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.8 КоАП РФ. Протокол приобщен в качестве иного документа;

Протоколом задержания (т.3 л.д.117, т.5 л.д.255-259) о задержании ФИО10 ФИО29 в 06:05 часов в районе 

<

адрес> г. 

<

адрес> по подозрению в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.8 КоАП РФ. Протокол приобщен в качестве иного документа;

Протоколом о личном досмотре, досмотре вещей, находящихся при физическом лице, изъятия вещей и документов от ФИО29 (т.3 л.д.118-120, т.5 л.д.255-259), согласно которому у ФИО10 ФИО29 в кабинете УНК УМВД России по Хабаровском краю изъято: два свертка, которые он совместно с ФИО18 забрал в районе 

<

адрес> г. 

<

адрес>. Протокол приобщен к делу в качестве иного документа;

Актом о проведении ОРМ «Оперативный эксперимент» от ФИО29 (т.3 л.д.142-167, т.5 л.д.255-259), согласно которому ФИО12 и ФИО27 оборудовали 15 тайников с муляжами наркотических средств в районе пересечения улиц Кооперативная, ФИО28, ФИО20 в г. Хабаровске по указанию лица с ником «Tim Curator» в приложении «Telegram», полученному на телефон ФИО12 После чего информация о местонахождении тайников направлена данному лицу. Акт приобщен в качестве иного документа к материалам дела;

Справкой по результатам ОРМ «Опрос» от ФИО29 (т.3 л.д.170, т.5 л.д.255-259), согласно которой ФИО12 рассказала о работе вместе с ФИО10 в интернет-магазине по продаже наркотических средств с ФИО29, работа заключалась в раскладке тайников с наркотиками для потребителей и передаче информации лицу с ником «Tim Curator». Использовали приложение «Telegram». ФИО29 получили координаты с закладкой и указание о раскладке. Приобщена в качестве иного документа к делу;

Справкой ОРМ «Наблюдение» от ФИО29, приобщенной в качестве иного документа (т.3 л.д.168-169, т.5 л.д.255-259), согласно которой ФИО29 в 03:15 часов один из тайников с муляжом наркотического средства, оборудованный ФИО12 и ФИО27 в ходе оперативного эксперимента поднял Свидетель №24, второй в 03:25 часов того же дня поднял Свидетель №23;

Протоколом о задержании Свидетель №23 от ФИО29, приобщенным в качестве иного документа (т.3 л.д.201, т.5 л.д.255-259), согласно которому Свидетель №23 задержан по подозрению в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.8 КоАП РФ в 03:40 в районе 

<

адрес> г. 

<

адрес>;

Протоколом о личном досмотре, досмотре вещей, находящихся при физическом лице, изъятия вещей и документов от ФИО29, приобщенным в качестве иного документа (т.3 л.д.202-204, т.5 л.д.255-259), согласно которому у Свидетель №23 изъят сверток, который он поднял в районе 

<

адрес> г. 

<

адрес> (муляж наркотического средства);

Протоколом о задержании Свидетель №24 от ФИО29, приобщенным в качестве иного документа (т.3 л.д.228, т.5 л.д.255-259), согласно которому Свидетель №24 задержан по подозрению в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.8 КоАП РФ в 03:20 в районе 

<

адрес> г. 

<

адрес>;

Протоколом о личном досмотре, досмотре вещей, находящихся при физическом лице, изъятия вещей и документов от ФИО29, приобщенным в качестве иного документа (т.3 л.д.229-231, т.5 л.д.255-259), согласно которому у Свидетель №24 изъят сверток, который он поднял в районе 

<

адрес> г. Хабаровска (муляж наркотического средства);

Протоколом осмотра места происшествия от ФИО29 (т.4 л.д.9-14), согласно которому на участках местности у 

<

адрес> изъяты 13 муляжей наркотического средства, размещенных ФИО12 и ФИО27 в ходе ОРМ «Оперативный эксперимент» от ФИО29;

Протоколом осмотра предметов (т.5 л.д.102-124, 125-126, 127), согласно которому осмотрены муляжи наркотического средства, поднятые ФИО29 ФИО12 и ФИО27 – два свертка весом по 7,5 г; также осмотрены муляжи наркотического средства, поднятые Свидетель №23 и Свидетель №24 ФИО29 – два свертка весом по 0,5 

<

адрес> муляжи приобщены к делу в качестве вещественных доказательств;

Заключением № от ФИО29 (т.5 л.д.52-57) согласно которому ФИО12 каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, лишающим ее способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдала ранее и не страдает в настоящее время, а обнаруживает признаки пагубного употребления психостимуляторов. На момент вменяемых событий могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Ей рекомендовано наблюдение у врача-нарколога на общих основаниях.

Заключением № от ФИО29 (т.5 л.д.35-42), содержание которого приведено выше в приговоре о вменяемости ФИО27 и наличии у него синдрома зависимости от наркотических веществ (психостимуляторов) и нуждаемости в лечении у врача-нарколога;

Указанные доказательства получены без нарушения требований процессуального закона, полностью согласуются между собой и противоречий, влияющих на выводы суда, не содержат. Не доверять данным доказательствам у суда основания отсутствуют. 

Таким образом, вина подсудимого ФИО10 в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 228.1, ч.3 ст.30, п. «а,г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ и вина подсудимой ФИО11 (ранее ФИО13) в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 228, ч.3 ст.30, п. «а,г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ подтверждается достаточным количеством доказательств, отвечающим требованиям относимости и допустимости, указанные доказательства согласуются между собой, взаимно дополняют друг другу и противоречий, влияющих на выводы суда, не содержат. Оснований не доверять данным доказательством, или полагать, что подсудимые подверглись оговору либо оговорили себя не установлено судом и такие основания не указаны стороной защиты.

Доводы защиты о том, что подсудимые в составе организованной группы не действовали, суд находит необоснованными.

В силу ч.3 ст. 35 УК РФ преступление признается совершенным организованной группой, если оно совершено устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений.

Судом установлено, что подсудимые заранее договорились с лицом, являющимся руководителем и организатором группы, использующего в сети ники Тим Куратор и ФИО20 о деятельности по сбыту наркотических средств. Об устойчивости группы свидетельствует то обстоятельство, что осуществлению ими преступления предшествовала тщательная его подготовка. Как видно из пояснений подсудимых, для них была очевидна деятельность Тим Куратор и ФИО20 по сбыту наркотических средств, поскольку они называют данную деятельность работой, данное лицо сообщил об условиях работы по сбыту наркотических средств, произвел обучение по правильному оборудованию тайников и передаче ему информации для дальнейшего сбыта. При этом участниками группы планируемое преступление согласовано детально, функции и действия соучастников были заранее определены руководителем группы, подсудимые действовали согласно указаниям руководителя группы. То обстоятельство, что подсудимые не знакомы с ФИО5, Архиповым, не свидетельствует о том, что преступление совершено не в организованной группе, поскольку руководитель группы в целях конспирации не уведомлял участников группы о ее составе. То обстоятельство, что подсудимыми в составе группы совершено только одно преступление, обусловлено пресечением их деятельности сотрудниками правоохранительных органов.

Вместе с тем, суд находит обоснованными доводы о том, что количество наркотического средства, на сбыт которого имели умысел подсудимые, указано не верно.

Как следует из показаний подсудимых и не опровергнуто материалами дела, ими получено сообщение только об одном тайнике 15*по 0,5 грамм, то есть 7,5 грамм и они по указанию оператора должны были разложить только указанное количество наркотического средства, а второй муляж обнаружили случайно, никаких конкретных планов в отношении него не имели. В дальнейшем указанное количество – 7,5 г было размещено в рамках ОРМ с целью оказания содействия правоохранительным органам. Также из показаний подсудимых следует, что часть наркотического средства они планировали употребить лично. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что подсудимые покушались на сбыт наркотического средства в количестве 7,5 грамм.

Действия ФИО10 суд квалифицирует:

– по ч.1 ст. 228.1 и ч.3 ст.30 п. «а,г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ – как незаконный сбыт наркотического средства, а также как покушение на незаконный сбыт наркотических средств в организованной группе с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет) в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Действия ФИО11 (ранее ФИО13) суд квалифицирует: по ч.2 ст. 228 и ч.3 ст.30 п. «а, г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ – как незаконное приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере без цели сбыта, а также как покушение на незаконный сбыт наркотических средств в организованной группе с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет) в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Квалифицирующий признак в крупном размере по деяниям, предусмотренным ч.3 ст.30 п. «а, г» ч.4 ст. 228.1 и ч.2 ст. 228 УК РФ нашел свое подтверждение, поскольку по производным N-метилэфедрона, за исключением включенных в список в качестве самостоятельных позиций крупным является размер от 1 до 200 грамм. 

Квалифицирующий признак «с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»)» по деянию, предусмотренному ч.3 ст.30 п. «а, г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ нашел свое подтверждение, поскольку для осуществления сбыта подсудимые использовали приложение, работающее в сети Интернет, а именно «Telegram».

Действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере организованной группой с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет) не доведены по независящим от подсудимых обстоятельствам, поскольку они задержаны при попытке приобретения с целью сбыта наркотических средств и их деятельность пресечена сотрудниками правоохранительных органов.

ФИО10 и ФИО11 (ранее ФИО13) совершили свои деяния, связанные с незаконным сбытом наркотических средств с корыстным мотивом, с целью безвозмездного получения наркотического средства и дополнительного источника дохода.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО10 суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность подсудимого, характеризуемого удовлетворительно. 

Смягчающими обстоятельствами на основании части 1, части 2 статьи 61 УК РФ суд считает по каждому из преступлений раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выраженное в участии при проведении следственных действий, активное способствование изобличению и уголовному преследованию соучастников преступления по деянию, совершенному в соучастии, наличие малолетнего ребенка на иждивении, молодой возраст, иные действия, направленные на заглаживание причиненного вреда в виде содействия органу расследования в раскрытии других преступлений. По преступлению, предусмотренному ч.3 ст.30, пп. «а,г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ смягчающим обстоятельством является также явка с повинной.

Отягчающих обстоятельств не установлено.

Согласно ч.2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

При назначении наказания суд принимает во внимание сведения о семейном положении ФИО10 и о его здоровье, а именно, ФИО10 имеет ребенка на иждивении, не имеет инвалидности, имеет признаки зависимости от наркотических средств и нуждается в лечении у нарколога.

В соответствии со ст. 60, 67 УК РФ учитывая обстоятельства совершения преступлений, характер и степень их общественной опасности, данные, характеризующие личность подсудимого, влияние наказания на условия жизни семьи ФИО10, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, учитывая также роль ФИО10 в достижении преступного результата, принимая во внимание цели наказания, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания, предусмотренного санкцией статьи в виде лишения свободы за каждое из преступлений. При назначении наказания за неоконченное преступление суд учитывает положения ч.3 ст. 66 УК РФ. Также суд учитывает ч.1 ст. 62 УК РФ по всем преступлениям.

При применении ч.3 ст.66, ч.1 ст. 62 УК РФ верхний предел наказания, которое может быть назначено подсудимому за деяние, предусмотренное ч.3 ст.30, пп. «а,г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, совпадает с нижним пределом наказания в соответствии с санкцией статьи. Таким образом, судом наказание ФИО10 в виде лишения свободы за данное преступление назначается ниже низшего предела без ссылки на ст. 64 УК РФ, что соответствует уголовному закону и разъяснению Верховного Суда РФ, изложенному в п.34 Постановления Пленума ВС РФ от 22.12.2015 года № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания».

Оснований для применения ст. 64 УК РФ судом не установлено, исключительных обстоятельств, существенно снижающих степень общественной опасности деяний не установлено. 

Суд не усматривает оснований для изменения категории преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228.1 УК РФ. Вместе с тем, поскольку деяние, предусмотренное ч.3 ст.30 п. «а,г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ не окончено, а также принимая во внимание дополнительный мотив преступления, связанный с зависимостью ФИО10 от наркотических средств суд полагает возможным изменить категорию данного преступления с особо тяжкого на тяжкое.

Законных оснований для применения ст.53.1 УК РФ не имеется.

Суд полагает, что для достижения целей наказания достаточно ограничиться основным наказанием, применение дополнительных видов наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью либо штрафа суд находит нецелесообразным.

С учетом сведений о личности подсудимого, обстоятельств совершения преступления, посягающего на здоровье населения, оснований для применения ст.73 УК РФ суд не находит. 

Окончательное наказание судом назначается в соответствии с положениями ч.3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний. 

Не имеется оснований для освобождения ФИО10 от наказания применения отсрочки отбывания наказания.

Вид исправительного учреждения назначается ФИО10 в соответствии с положениями п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ как исправительная колония общего режима.

При определении вида и размера наказания подсудимой ФИО11 суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность подсудимой, характеризуемой в целом удовлетворительно. 

Смягчающими обстоятельствами на основании части 1, части 2 статьи 61 УК РФ суд считает по каждому из преступлений раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выраженное в участии при проведении следственных действий, активное способствование изобличению и уголовному преследованию соучастников преступления по деянию, совершенному в соучастии, наличие малолетнего ребенка на иждивении, молодой возраст, иные действия, направленные на заглаживание причиненного вреда в виде содействия органу расследования в раскрытии других преступлений. По преступлению, предусмотренному ч.3 ст.30, пп. «а,г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ смягчающим обстоятельством является также явка с повинной.

Отягчающих обстоятельств не установлено.

Согласно ч.2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

При назначении наказания суд принимает во внимание сведения о семейном положении ФИО11 и о ее здоровье, а именно, ФИО11 состоит в браке с ФИО10, инвалидности не имеет, имеет малолетнего ребенка в возрасте одного года на грудном вскармливании, зависимости от употребления наркотических средств у нее не было установлено, обнаружены признаки пагубного употребления психостимуляторов.

В соответствии со ст. 60, 67 УК РФ учитывая обстоятельства совершения преступлений, характер и степень их общественной опасности, данные, характеризующие личность подсудимой, влияние наказания на условия жизни семьи ФИО11, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, учитывая также роль ФИО11 в достижении преступного результата, принимая во внимание цели наказания, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания, предусмотренного санкцией статьи в виде лишения свободы за все совершенные преступления. При назначении наказания за неоконченное преступление суд учитывает положения ч.3 ст. 66 УК РФ. При назначении наказания суд также учитывает положения ч.1 ст. 62 УК РФ по каждому из преступлений. 

При применении ч.3 ст.66, ч.1 ст. 62 УК РФ верхний предел наказания, которое может быть назначено подсудимой за деяние, предусмотренное ч.3 ст.30, п. «а,г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, совпадает с нижним пределом наказания в соответствии с санкцией статьи. Таким образом, судом наказание ФИО11 в виде лишения свободы за данное преступление назначается ниже низшего предела без ссылки на ст. 64 УК РФ, что соответствует уголовному закону и разъяснению Верховного Суда РФ, изложенному в п.34 Постановления Пленума ВС РФ от 22.12.2015 года № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания».

Оснований для применения ст. 64 УК РФ судом не установлено, исключительных обстоятельств, существенно снижающих степень общественной опасности деяний не установлено. 

Суд не усматривает оснований для изменения категории преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ. Вместе с тем, поскольку деяние, предусмотренное ч.3 ст.30 пп. «а,г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ не окончено, суд полагает возможным изменить категорию данного преступления с особо тяжкого на тяжкое.

Законных оснований для применения ст.53.1 УК РФ не имеется.

Суд полагает, что для достижения целей наказания достаточно ограничиться основным наказанием, применение дополнительных видов наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, ограничения свободы либо штрафа суд находит нецелесообразным.

Окончательное наказание судом назначается в соответствии с положениями ч.3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний. 

С учетом сведений о личности подсудимой, обстоятельств совершения преступлений, посягающих на здоровье населения, оснований для применения ст.73 УК РФ суд не находит. 

Вид исправительного учреждения назначается ФИО11 в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации, как исправительная колония общего режима.

Не имеется оснований освобождения ФИО11 от наказания.

Разрешая вопрос о предоставлении отсрочки отбывания наказания в связи с наличием у ФИО11 на иждивении малолетнего ребенка в возрасте одного года на грудном вскармливании, суд принимает во внимание полученные сведения о личности подсудимой, то обстоятельство, что она обучается в колледже, не имеет наркотической зависимости. Фактов ненадлежащего исполнения обязанностей по воспитанию ребенка не имеется. На основании ч.1 ст. 82 УК РФ с учетом наличия на иждивении подсудимой малолетнего ребенка, с целью охраны детства, которая является приоритетной государственной задачей и возможностью создания условий для нормального воспитания ребенка суд считает необходимым отсрочить ФИО11 реальное отбытие наказания до достижения ребенком ФИО29 года рождения возраста 14 лет.

Оснований для решения вопроса о судьбе вещественных доказательств не имеется, поскольку в отношении ФИО5 производство по делу приостановлено в связи с нахождением ее в розыске.

Оснований для освобождения подсудимых от процессуальных издержек не установлено.

В силу части 1 статьи 110 УПК РФ мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные статьями 97 и 99 УПК РФ. В связи с назначением наказания в виде лишения свободы ФИО10 имеются основания для изменения меры пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражей. При этом время нахождения его под стражей подлежит зачету в срок наказания по правилам ч.3.2 ст.72 УК РФ из расчета один день нахождения под стражей за один день отбывания наказания. Оснований для изменения меры пресечения ФИО11 не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 Уголовно-процессуального Российской Федерации, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО10 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228.1 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на четыре года.

Признать ФИО10 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 пП. «а,г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком четыре года три месяца.

На основании ч.6 ст.15 УК РФ изменить категорию данного преступления с категории особо тяжкого на тяжкое.

На основании ч.3 ст. 69 УК РФ окончательное наказание ФИО10 назначить путем частичного сложения наказаний и всего к отбытию определить наказание в виде 4 года 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Изменить ФИО10 меру пресечения на заключение под стражу, взять его под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания ФИО10 исчислять со дня вступления приговора в законную силу, зачесть в срок отбытия наказания время нахождения под стражей с 22.03.2021 до дня вступления приговора в законную силу по правилам ч.3.2 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания.

Признать ФИО11 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на три года.

Признать ФИО11 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 п. «а,г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на четыре года три месяца.

На основании ч.6 ст.15 УК РФ изменить категорию данного преступления с категории особо тяжкого на тяжкое.

На основании ч.3 ст. 69 УК РФ окончательное наказание ФИО11 назначить путем частичного сложения наказаний и всего к отбытию определить наказание в виде четырех лет шести месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

На основании ч.1 ст. 82 УК РФ отсрочить отбывание наказания ФИО11 до достижения ребенком ФИО30 ФИО29 года рождения возраста 14 лет, то есть до ФИО29.

Меру пресечения ФИО11 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Контроль за поведением ФИО11 возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденных.

Процессуальные издержки возложить на осужденных.

На приговор может быть подана жалоба, либо внесено представление в Хабаровский краевой суд через Кировский районный суд г. Хабаровска в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным, находящимся под стражей, в тот же срок со дня вручения его копии. 

В случае оспаривания приговора сторонами в апелляционном порядке осужденные вправе в течение 10 суток после вынесения приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В течение 3-х суток со дня окончания судебного заседания участники процесса вправе ходатайствовать об ознакомлении с протоколом судебного заседания и результатом аудиозаписи хода судебного заседания. В течение 3- х суток со дня ознакомления могут быть поданы замечания на протокол судебного заседания и аудиозапись хода судебного заседания. 

Судья: /Подпись/

Приговор не вступил в законную силу

Копия верна: Судья Сытник И.В.

Подлинник приговора хранится в Кировском районном суде г. Хабаровска в материалах дела 1-2/2021

Секретарь: Щербак В.Р.