Дело № 2-1246/2017

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 июня 2017 года 

Октябрьский районный суд г.Пензы 

в составе председательствующего судьи Бобылевой Е.С.

при секретаре Герасимовой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Пензе гражданское дело по иску ПАО РОСБАНК к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО РОСБАНК обратился в суд с названным иском к ответчику ФИО2, указывая на следующее:

09.12.2013 между ОАО АКБ «РОСБАНК» (с 25.01.2015 г. наименование изменено на ПАО РОСБАНК, далее - истец) и ФИО1 (далее - ответчик) был заключен кредитный договор № на следующих условиях: кредитный лимит – 600 000 руб., процентная ставка – 19,90 % годовых, срок возврата кредита - 09.12.2015 г.. В соответствии с п.2 заявления ответчика о предоставлении кредитной карты, правила выдачи и использования кредитных карт и применяемый тарифный план по СПК, являются неотъемлемыми частями договоров. Предоставление кредита и осуществление платежей по нему подтверждаются прилагаемой выпиской по счету ответчика. За время действий кредитного договора заемщик нарушал срок погашения кредитной задолженности процентов за пользование чужими денежными средствами, предоставленными в кредит, что подтверждается прилагаемым расчетом задолженности м выпиской по счету заемщика. Согласно п.3 заявления ответчик обязался погашать кредит и уплачивать начисленные на него проценты. В адрес ответчика направлялось требование об исполнении обязательств по кредитному договору, которое заемщиком не исполнено до настоящего времени. Согласно п.3.18 Правил в случае возникновения у заемщика просроченной задолженности кредитор в праве предъявить заемщику требование о досрочном возврате всех кредитов и уплате процентов. Согласно расчету задолженности, сумма долга по указанному кредитному договору за период с 09.12.2013 по 21.03.2017 г. составляет: по основному долгу – 598 502,62 руб., по процентам – 169 022,61 руб.; итого: 767 525,23 руб..

На основании вышеизложенного ПАО РОСБАНК со ссылками на ст.ст.309, 310, 323, 348, 349, 363, 811, 819 ГК РФ просил взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № от 09.12.2013 в сумме 767 525,23 руб., из них: по основному долгу - 598 502,62 руб., по процентам – 169 022,61руб..

В настоящее судебное заседание представитель истца ПАО РОСБАНК не явился, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, действующая по доверенности Борт Н.А. в тексте искового заявления просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в настоящее судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен, возражений на иск не представил, о причинах неявки в суд и их уважительности не сообщили, в связи с чем в судебном заседании обсуждался и был решен вопрос о рассмотрении дела в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства. Представитель истца по доверенности Борт Н.А. в тексте искового заявления указала, что банк согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства и на вынесение заочного решения. 

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с подп.1 п.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, …; в соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров.

Согласно п.1 ст.420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. 

В силу п.1 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. 

На основании п.1 ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Как указано в абз.1 п.2, п.3 ст.434 ГК РФ, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору; письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п.3 ст.438 ГК РФ).

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее; к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (т.е. положения о займе), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании п.1 ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с абз.1 п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Из п.2 ст.811 ГК РФ следует, что, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.В п.1 и п.2 ст.307 ГК РФ указано, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: …, уплатить деньги и т.п., …, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности; обязательства возникают из договоров и других сделок, …. 

В силу п.3 ст.307 ГК РФ при установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, …. 

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, … (п.1 ст.310 ГК РФ).

На основании п.1 ст.330 и ч.1 ст.331 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная … договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения; по требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков; соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме …. 

В соответствии с п.1 ст.56 и п.1 ст.57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, … ; доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. 

Как установлено в судебном заседании, 09.12.2013 года между ОАО АКБ «РОСБАНК» (ныне – ПАО РОСБАНК) (кредитором) и ФИО1 (заемщиком) путем подписания заявления о предоставлении кредитной карты, правила выдачи и использования кредитных карт и тарифного плана по СПК, был заключен кредитный договор № (копия – в деле), согласно которому, заемщику был предоставлен кредит в сумме 600 000 руб. под 19,90 % годовых до 09.03.2019 года.

В соответствии с п.2 заявления ответчика о предоставлении кредитной карты, правила выдачи и использования кредитных карт и применяемый тарифный план по СПК, являются неотъемлемыми частями договоров.

Банк исполнил обязательства по кредитному договору перед ФИО1 надлежащим образом 09.12.2013 года, заемщику был предоставлен кредит в запрашиваемой сумме.

Согласно п.3 заявления о предоставлении кредитной карты ответчик обязался в соответствии с правилами погашать предоставленные ему кредиты и уплачивать начисленные проценты за пользование кредитами, не являющимися беспроцентными, путем ежемесячного зачисления но не позднее срока оплаты минимального ежемесячного платежа и срока полного возврата кредитов, указанных в разделе «Параметры Кредита» настоящего заявления на открытый ему банком личный банковский счет, указанный в разделе «Параметры Личного банковского счета (ЛБС)» настоящего заявления, денежных средств в размере минимального ежемесячного платежа, состав которого указан в поле «Параметры кредита» настоящего заявления, а также уплачивать комиссии банка в размере и порядке, установленные тарифами банка и правилами; также она обязался в полном объеме возвратить предоставленные ему кредиты и уплатить начисленные проценты за пользование кредитами, не являющимися беспроцентными, неустойку, а также комиссии банка не позднее срока полного возврата кредитов, указанного в поле «Параметры Кредита» настоящего заявления.

При наступлении даты погашения очередных платежей по кредитному договору заемщик ФИО1 не выполнил свои обязательства в полном объеме.

Согласно п.3.18 Правил в случае возникновения у заемщика просроченной задолженности кредитор в праве предъявить заемщику требование о досрочном возврате всех кредитов и уплате процентов.

Требованием о досрочном возврате кредита от 09.09.2015 года (исх. № (копия – в деле)) истец потребовал от ответчика ФИО1 досрочного возврата, в течение 30 календарных дней с момента отправки настоящего требования, вернуть кредит в полном объеме, а также уплатить начисленные комиссии и пени по состоянию на 09.09.2015 года, в сумме 745 303,93 руб., в том числе: основной долг – 441 037,73 руб., проценты на основной долг – 240,46 руб., просроченный основной долг – 157 464,89 руб., просроченные проценты – 54 229,53 руб., проценты на просроченный основной долг – 6 956,91 руб., пени за несвоевременное исполнение обязательств по возврату кредита – 85 374,41 руб., и предложил расторгнуть кредитный договор.

Ответа на данное требование, которое было направлено ему банком по указанному им в кредитном договоре адресу регистрации и фактического проживания, от ответчика не последовало.

Как видно из представленного истцом расчета задолженности по кредитному договору № от 09.12.2013 года, сделанного по состоянию на 21.03.2017 года, задолженность составляет 767 525,23 руб., в том числе: основной долг – 598 502,62 руб., проценты – 169 022,61 руб..

С расчетом задолженности и процентов суд соглашается, ответчиком он не оспаривался. 

Доказательств выплаты истцу указанной задолженности по кредитному договору (или части задолженности) ответчиком не представлено, судом не добыто.

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика указанной выше задолженности по кредитному договору № от 09.12.2013 года подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании п.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные им и подтвержденные платежными поручениями: № от 19.01.2017 года на сумму 10 875,25 руб..

Руководствуясь ст.ст.194-199, 235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО РОСБАНК к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО РОСБАНК задолженность по кредитному договору № от 09.12.2013 года по состоянию на 21.03.2017 года в сумме 767 525,23 руб., в том числе: основной долг – 598 502,62 руб., проценты – 169 022,61 руб..

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО РОСБАНК в возврат расходов по оплате государственной пошлины 10 875,25 руб..

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд города Пензы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Решение в окончательной форме принято 06.06.2017 года.

СУДЬЯ